Los socialistas exigen la aprobación inmediata del parque del Guadarrama

El portavoz socialista en la Asamblea, Rafael Simancas, exigió ayer desde Rascafría que la Comunidad apruebe los límites del futuro Parque Nacional del Guadarrama para evitar "la especulación urbanística" en la sierra madrileña. El Plan de Ordenación Urbanística del futuro parque ya está redactado, aunque no aprobado por la Comunidad, y establece fuertes restricciones urbanísticas en la sierra.

El paso previo para poder solicitar la declaración de Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama ante las Cortes es la firma del plan de ordenación urbanística. Aunque ya está redactado no ha sido aprobado aún por la Comunidad de Madrid. El futuro parque afectará a unas 36 localidades de Madrid y otras tantas de Castilla y León. Pero no sólo Madrid va retrasada. El parque nacional se demora también porque la Junta de Castilla y León aún no ha terminado de redactar su plan de ordenación.

Rafael Simancas eligió Rascafría (2.070 habitantes) para exigir la aprobación de los límites del futuro Parque del Guadarrama porque allí el Gobierno municipal (PP) quiere llevar adelante un plan de urbanismo que elevará a 5.000 los residentes permanentes en 10 años. El Partido Socialista de Madrid considera que si se tiene en cuenta la población de segunda residencia, el número de vecinos llegará a los 10.000.

El portavoz socialista recordó que el 98,27% del término municipal de Rascafría está dentro del futuro Parque Nacional del Guadarrama y que algunas de las nuevas construcciones se levantarán en los lindes del espacio protegido, en un entorno privilegiado, con vistas al monasterio de El Paular. "El nuevo plan general de urbanismo supone una agresión contra el entorno y demuestra una vez más la política de especulación urbanística del PP", señaló Simancas, por lo que pidió ayer al Gobierno regional que "rechace este plan" y que "deje de retrasar la aprobación de los límites del parque para prevenir atentados irreversibles".

La alcaldesa de Rascafría, Yolanda Aguirre (PP) le replicó: "El proceso está abierto a todo el que haga sugerencias. La propuesta no atenta contra el Parque de Guadarrama porque nuestra ordenación territorial ya está determinada por el Parque de Peñalara (desde 1990) y los recursos son los mismos en ambos parques. El desarrollo urbanístico se limita al 2% del término municipal y es respetuoso con el entorno". Y añadió: "Si Simancas quiere criticar, que también lo haga con los desarrollos de Cercedilla y Miraflores de la Sierra, gobernados por el PSOE". El portavoz del PP en la Asamblea, Antonio Beteta, recordó que el plan ya se está tramitando y aseguró que el ejecutivo seguirá "protegiendo esa zona, como hasta ahora".

El avance del nuevo plan general de urbanismo de Rascafría tiene otros dos puntos polémicos: una variante de la M-604 que evitaría a los coches cruzar por el casco urbano y la recalificación de 26 hectáreas como suelo industrial para un polígono similar en tamaño a los recintos industriales de los grandes municipios del sur de la región.

Plan urbanístico

"El Ayuntamiento de Rascafría quiere acelerar la tramitación del nuevo plan urbanístico antes de que entre en vigor la declaración de Parque Nacional, porque, una vez obtenida, no se podrá realizar el crecimiento previsto, dado que las limitaciones urbanísticas serán mucho más restrictivas", agregó Simancas. El portavoz socialista se mostró partidario de que el pueblo crezca, pero de forma sostenible.

El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, también se refirió al Plan de Ordenación de Recursos Naturales en su informe anual para denunciar la demora que, a su juicio, está sufriendo su aprobación. La situación en la sierra, según Múgica, es un ejemplo de la deficiente integración entre el medio ambiente, la ordenación del territorio y el urbanismo.