_
_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

No y no

Elvira Lindo

En los años ochenta, con una década de retraso con respecto a otros países más avanzados, la población encargada de educar a los niños le tomó una especie de aversión insensata a la palabra No. La palabra No era síntoma de represión, de castración, y psicólogos, pedagogos, profesores y padres, los cuatro pilares de la educación, optaron por ofrecerle a las criaturas un entorno en el que, por un lado, se les dejaba moverse a su libre albedrío y por otro se les condenaba a aprender por su cuenta las lecciones de la vida. Sin embargo, la palabra No es para los padres, en muchas ocasiones, una expresión innegable de cariño. Decirle a un niño No, sin más explicaciones, es estar cuidándole para que no se arrime a una terraza sin barandilla, es evitar que se queme con la sartén, es velar porque no le dé calambre el enchufe. Es posible que el niño cuando oiga un No se rebele, pero algo en su corazón le dirá que no está solo en el mundo. Recuerdo, cuando el No estaba absolutamente desprestigiado, haber oído a los padres adornar el No con unas explicaciones larguísimas, plúmbeas, como para contrarrestrar semejante represión, y acto seguido, el niño volver a desafiar con más osadía a sus mayores. Los niños tienen un sexto sentido para adivinar cuándo les están diciendo un No culpable. De colegios donde no se practicaba el No salieron chavales que realmente pensaban que el mundo estaba a su disposición y que no se adaptaron en muchos casos a sistemas educativos más serios. La época de aquella utopía llamada Summerhill, en la que los niños se educaban sin esfuerzo, semisalvajes y sólo a través del placer, pasó. Hoy ya nadie cree en aquel disparate. Salvo algunos padres que siguen alterándose muchísimo cada vez que su niño recibe un No en la escuela y van y agitan las manos delante del profesor en señal de justicia y reclamando aprobados imposibles. Y ahora leemos que unos científicos españoles sostienen que probablemente la palabra o el gesto No fue la primera conquista del ser humano, lo que nos dintiguió de los animales, la que nos hizo inteligentes. Es la palabra a través de la cual ahorramos a nuestros hijos el esfuerzo de aprender cosas que ya sabemos. Hay padres que deberían haber quedado en chimpacés. Pero dentro de la jaula, claro.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Sobre la firma

Elvira Lindo
Es escritora y guionista. Trabajó en RNE toda la década de los 80. Ganó el Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil por 'Los Trapos Sucios' y el Biblioteca Breve por 'Una palabra tuya'. Otras novelas suyas son: 'Lo que me queda por vivir' y 'A corazón abierto'. Su último libro es 'En la boca del lobo'. Colabora en EL PAÍS y la Cadena SER.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_