Aprobada la ley antiblanqueo de dinero
El Congreso aprobó ayer por unanimidad (308 votos a favor y una abstención) el proyecto de ley de medidas de prevención del blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico, el terrorismo o la delincuencia organizada. Carmen Romero, esposa del presidente del Gobierno, Felipe González, y portavoz del Grupo Socialista en este asunto, tuvo que soportar un trance parlamentario plagado de risas e incidentes.
Lo que se presumía un mero trámite en el Congreso derivó en un accidentado debate. Poco después de tomar la palabra, Carmen Romero se dirigió al portavoz popular Carlos Robles y le reprochó que su intervención era una especie de excusatio non petita, accusatio manifesta (excusas no pedidas, acusación evidente). En ese momento se oyó la voz del diputado popular Gabriel Cisneros, que gritó desde el escaño: "Que hable en latín". En medio del guirigay que ya se había organizado en los bancos populares y socialistas, el presidente del Congreso, Félix Pons, interrumpió a la diputada para recordarle que estaba consumiendo un turno "para fijar la posición de su grupo" y no para replicar a sus oponentes. Romero contestó: "Señor presidente, puedo sentarme si lo que quieren es fijar la posición con respecto a las enmiendas".
El presidente le insistió en que debía explicar la posición de su grupo. Volvieron los rumores y las voces a los escaños y volvió a escucharse la voz de Cisneros: "En latín, en latín". Inmediatamente y desde los bancos del Grupo Socialista le lanzaron a Cisneros una andanada, en referencia a su pasado político: "Se te caen las flechas". Pero el debate volvió a los cauces de la anécdota cuando Romero dijo en un momento: "Por eso no nos queda más que satisfacernos mutuamente". La expresión provocó risas y voces en los bancos del Grupo Popular.
Pons tuvo que insistir pidiendo silencio. Romero no se arredró y concluyó el trámite con este reproche: "Muy curioso; ante el uso recíproco de ciertos verbos es muy curiosa la distinción que suelen hacer los del Grupo Popular. Tal vez es que todavía no han entendido muy bien lo que significa la reciprocidad. Así que satisfacernos mutuamente para que este proyecto de ley siga adelante...".
