Los colegios de médicos se inhiben sobre la requisa de historiales
El secreto profesional de los médicos y el de la intimidad de las personas está garantizado en la Constitución y en las leyes, pero nada se puede hacer ante la actuación legal de un juez. Esta es la impresión general que ha sido expresada por responsables de Colegios Médicos ante la actuación expresa del juez Carlos Valle al ordenar requisar las historias clínicas de los pacientes de centros de planificación familiar.El presidente del Colegio de Médicos de Madrid, Javier Matos, dijo: "En principio defendemos el secreto profesional, el secreto médico, pero, por encima del código deontológico está la actuación judicial. Por eso, el Colegio de Médicos de Madrid no va a entrar en este tema".
Alberto Berguer, vicepresidente de la Organización Médica Colegial (OMC), explicó que, en primera instancia, corresponde al Colegio de Médicos de Madrid pronunciarse sobre la defensa de la deontología médica en este caso y que la OMC tendría que convocar a la comisión permanente para analizar el tema. "En cualquier caso la OMC no debe pronunciarse hasta que no terminen las diligencias judiciales". Según Berguer, el secreto profesional está avalado en la Constitución y en la ley general de Sanidad.
