Metro traslada a dos jefes por el vídeo del Atlético sin explicar nada
IU critica "la falta de transparencia" en las destituciones
Ya es oficial. Metro sustituirá a dos altos cargos de la empresa por la exhibición de un vídeo en el que, para promocionar el suburbano, aparece un aficionado colchonero que conduce mientras habla por el móvil y fuma. Se trata del gerente de Atención al Cliente, Juan Carlos Galindo, y su superior inmediato, el director de Operación, Aurelio Rojo. Ambos "desempeñarán otras funciones" dentro de la empresa, según explicó una portavoz de Metro. No trascendió cuáles serán sus nuevos cometidos.
Rojo, en Metro desde 1980, ha sido director de Operación desde hace 14 años, según confirmó él mismo a este periódico tras señalar que acata la decisión. Galindo declinó hacer declaraciones. Su área hasta ayer, Atención al Cliente, contrató a la agencia Deadline Events para elaborar el vídeo. A partir de ahora, esa gerencia dependerá de una nueva dirección, según Metro.
Ambas sustituciones, anunciadas ayer en un comunicado, llegan cuatro días después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, pidiera la cabeza de los responsables del vídeo que ha indignado al Atlético y a parte de su afición.
"Tenemos que ver por qué se toma esa decisión", dijo entonces el consejero de Transportes, Manuel Lamela, que anunció una investigación. Pero el porqué al que hacía referencia no ha trascendido. Ni Metro ni Transportes aclararon ayer si ambos trabajadores supervisaron el vídeo antes de su exhibición en una exposición instalada en la estación de Embajadores entre el 1 y el 4 de octubre. Tampoco facilitaron el importe que pagó la Comunidad por el trabajo, a pesar de que el consejero se comprometió a dar la cifra el viernes pasado.
"Han buscado un cabeza de turco", según el diputado de IU, Fausto Fernández. "Deben explicar cómo se contrató a esa empresa y cómo se vigiló el proceso, falta transparencia", añadió.
Entre los sindicatos hay división de opiniones. UGT considera que Galindo "es una víctima", según declaró el secretario general de Metro, Teodoro Piñuela. "Se trataba de buscar responsabilidades políticas, pero Galindo es un empleado más". UGT considera que deberían haber sustituido al director gerente, Ildefonso de Matías, "que es el máximo responsable y del que ya pedimos la destitución cuando Metro nos acusó de sabotajes".
Las sustituciones "le han venido como anillo al dedo a Lamela que necesitaba hacer una limpia para colocar a su nuevo equipo", según Vicente Rodríguez, secretario general del Sindicato de Conductores. El suburbano "tiene problemas más importantes que solucionar", según Ignacio Arribas, de CC OO. Arribas considera que "el tema del vídeo se ha sobredimensionado" aunque los destituidos "sí son los máximos responsables" de lo sucedido.
El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, valoró la decisión como "justa y acertada" y pidió "más respeto" para el equipo de ahora en adelante.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Consejerías autonómicas
- VIII Legislatura CAM
- Metro Madrid
- Vídeo
- CTM
- Gobierno Comunidad Madrid
- Metro
- Publicidad
- Transporte público
- Real Madrid
- Parlamentos autonómicos
- Soportes audiovisuales
- Audiovisuales
- Empresas públicas
- Atlético de Madrid
- Producción audiovisual
- Gobierno autonómico
- Madrid
- Transporte urbano
- Comunidad de Madrid
- Sector público
- Equipos
- Parlamento
- Fútbol
- Política autonómica