Entrevista con Jordi Palet

Jordi Palet es un experto internacional en el Protocolo de Internet IPv6. Este miércoles, las principales webs han organizado una acción para urgir a la transición desde IPv4 (cuyas direcciones se agotan) a IPv6. CEO de Consulintel, Palet es miembro del IPv6 Forum y del European IPv6 Task Force. A él podremos preguntarle qué pasará con el cambio de protocolo, qué deben hacer las operadoras, los internautas... Podremos saberlo todo sobre la mayor transición tecnológica de la historia de Internet.

1Mercurio 232 08/06/2011 03:32:30

Por favor, expliquen para los no iniciados, el significado de IPv4 e IPv6. Gracias.

IP es el protocolo de Internet, que todos usamos sin darnos cuenta cuando navegamos, leemos email, etc. IPv es la version que hemos usado hasta ahora, y solo tiene unos mil millones de direcciones que ya hemos agotado. Por eso hemos trabajado los ultimos años en una nueva version, IPv, que resuelve el problema.

2bailen08/06/2011 03:33:45

¿que pasara con los sistemas operativos que no soporten ipv6 como win 98se?

Sistemas operativos como windows son demasiado antiguos e incluso por razones de seguridad y otras funcionalidades, no es logico seguir usandolos, por lo que recomiendo su actualizacion. Asi se resuelve al mismo tiempo el soporte de IPv

3Kami08/06/2011 03:35:12

IPv fue un experimento, nunca un desarrollo aprobado por IETF que es la organizacion que se ocupa de la estandarizacion de los protocolos de Internet. Solo una Univ. de China intento impulsar IPv y sin embargo hoy en dia es uno de los paises que tiene mayor despliegue de IPv en el mundo. IPv no aportaba nada que no se resuelva con IPv.

4Pablo08/06/2011 03:36:43

Me da la sensación de que el problema del cambio es más para los programadores y diseñadores web que para los usuarios de a pie, dado que los sistemas operativos cuentan con tecnología puente. ¿Estoy en lo cierto?

Los programadores web son los menos afectados. Los programadores de aplicaciones que usen en las aplicaciones direcciones literales IPv, es decir con numeros, si que lo estan haciendo de la forma inadeduada y por tanto tienen que volver a revisar sus aplicaciones. Lo logico en cualquier aplicacion es utilizar nombres en lugar de direcciones. Para eso se hizo el sistema DNS para no tener que recordar direcciones. Si utilizas nombres, se hace transparente para las aplicaciones y webs utilizar IPv o IPv.

5Felipe08/06/2011 03:38:58

¿Cree usted que se va a aprovechar todo el potencial de IPv6, o por el contrario las operadoras aplicarán un "parche de mínimos" para poder seguir asignando direcciones nuevas y nada más? Especialmente, me gustaría saber cómo se resolverá el tema del NAT y los puertos, así como si los nuevos mecanismos de seguridad van a ser ampliamente adoptados u omitidos en la práctica.

Quizas en una primera fase algunos operadores utilizen lo que se llama Carrier Grade NAT (CGN), lo que ocasionara nuevos problemas y aplicaciones que no funcionaran o lo haran incorrectamente. Lo deseable es que esto sea durante el tiempo minimo posible. Todo dependera de lo rapido que los usuarios y proveedores de contenidos utilicen mas y mas IPv. En cuanto a seguridad, la recomendacion basico y logica es utilizar los mismos mecanimos con IPv que hoy utilizamos con IPv. NAT no es seguridad y es un error creerlo, hay que contar con cortafuegos y por ello todos los sistemas operativos serios los tienen incluidos y activados por defecto, tanto para IPv como para IPv.

6Moises08/06/2011 03:40:00

¿De que tamaño seran ahora las direcciones? ¿Seran de la misma forma que se utiliza ahora?

Las direcciones IPv tienen bits, y se escriben en decimal. Ejemplo ... Las IPv tienen y se escriben en hexadecimal. Ejemplo: :DB::

7ato08/06/2011 03:42:03

¿Cómo se le puede convencer a una pyme, que ya tiene un acceso a internet ipv4 modesto, funcional y perfectamente adaptado a sus necesidades, para que pague dinero adicional a una operadora de telecomunicaciones para poder llegar desde sus redes locales a recursos de internet empleando este protocolo ipv6?

No hay pagar mas para acceder a IPv, y de momento no he visto a ningun operador en el mundo que cobre un plus por ello, asi que espero que ninguna lo haga en España, porque la compentencia nos permite cambiar a otra. Pero el porque una PYME tienen que tener IPv, al igual que cualquier otro usuario o proveedor de contenidos, es para garantizar que sus usuarios y sus contenidos son accesible desde otros puntos de Internet en el mundo que ya estan empezando a usar IPv y asi evitamos mecanismos como CGN que rompen las aplicaciones. Por ejemplo el de Abril ya se acabaron las direcciones en Asia Pacifico, lo cual implica que los usuarios de alli, en cuestion de meses, podrian tener solo IPv.

8Emilio08/06/2011 03:43:26

Hola Jordi. He coincidido contigo en algún proyecto IPv6 (6Power), y aunque ha habido mucho avance desde entonces (ya todo el mundo tiene IPv6 en su S.O., aunque no lo sepa), parece que el principal impedimento para su implantación son los ISPs... ¿hasta cuándo? ¿cuándo me dará un rango IPv6 Telefónica/Jazztel/Vodafone/Ono?

La realidad es que estoy muy sorprendido porque hace ya varios meses que estamos trabajando con muchos operadores y su reaccion esta siendo mas rapida de lo que esperaba. Yo creo que mas de uno nos dara la sorpresa antes de final de año ...

9Nicolás08/06/2011 03:45:05

Se pueden aplicar máscaras en IPv6 como se hace en IPv4?

10Andy-karmo08/06/2011 03:47:32

¿Existe un calendario de fechas para la transición del protocolo iPv4 al iPv6 y como y cuando tendrán conocimientos los internautas de estos cambios?

11Laura Martinez08/06/2011 03:48:56

Que tipo de impacto puede tener la aplicacion del nuevo direccionamiento IPv6 con respecto a la compatibilidad con otros protocolos como Fibre Channel o Ethernet en cuanto a estandares y sobretodo en cuanto a la configuracion de equipos y HBAs, NIC, etc?

Los protocolos que mencionas son otra capa, fisica, que esta por debajo de IP, asi que no se ven afectados. Lo normal es que cualquier capa fisica sea transparetne y por tanto no deberia de haber ninguna dificultad ni impacto y ser transparente si el sistema operativo tiene buen soporte, que es lo habitual desde el año aproximadamente.

12Josep Cañas08/06/2011 03:50:50

En que mejorará el tener una dirección única y no tener que compartir direcciones IP y al no tener que hacer redireccionamientos o Nat ?

Basicamente permite restaurar uno de los principios basicos de Internet, la comunicacion extremo a extremo, y por tanto aplicaciones cliente-cliente (peer-to-peer), mas inteligentes, innovadoras, y por supuesto facilidad de configuracion, no tener que andar parametrizando el NAT o las aplicaciones, etc. Es decir, simplicidad para todo el mundo, menor coste de desarrollo de aplicaciones, menos tiempo de desarrollo, menos retardos, y sobre todo, posibilidad de ofrecer seguridad extremo a extremo.

13Rajarshi08/06/2011 03:51:57

Sabemos que las IPs públicas, correspondientes a IPv4 son un recurso escaso y muy caro. A día de hoy aparecen noticias de compra-venta de bloques de direcciones IPv4. ¿Puede ser éste un lucrativo negocio en los próximos años?

14Gonzalo08/06/2011 03:54:38

¿Será internet más seguro con ipv6 o habrán nuevas amenazas debido a la migración a este protocolo? Gracias.

No podemos hablar de migracion, sino de transicion y coexistencia. Migracion seria algo asi como desconectar ahora IPv, y no es el caso, porque las aplicaciones que ya funcionan no queremos que dejen de hacerlo ! Respecto a tu pregunta, como comentaba antes, el hecho de que no exista NAT y de que haya direcciones mas que suficientes, permite habilitar seguridad extremo-a-extremo, y teniendo en cuenta que hoy en dia el % de los problemas de seguridad provienen del interior de las redes, es obvio que es un incremento de la seguridad. Ademas, para intentar hacer un ataque por la fuerza bruta, con IPv y una ADSL de Mbit, se tardarian solo minutos en rastrear un /, mientras que la red mas pequeña en IPv, un /, se tardaria . mil millones de años, si sabemos desplegar IPv correctamente.

15Felix08/06/2011 03:56:22

Cree usted que el cambio o transicion como lo estan nombrado en diferentes medios va ser tan inmediato como nos aseguran? Lo pregunto, porque con tantos años lque se lleva hablando y trabajando sobre ello que realmente parece que nunca acaba de llegar.¿no? Saludos y gracias

16Alex NVS08/06/2011 03:57:21

¿Por qué la versión sucesora de IPV4 es IPV6 en lugar de IPV5? Gracias

17Eva Tirso 08/06/2011 03:58:39

¿Cree que con el cambio se puede producir una situación de alarma similar a lo ocurrido con el Efecto 2000?

18Antonio08/06/2011 03:59:43

¿Existe posibilidad de que algún día las operadoras permitan el multicast, está IPv6 preparado para soportarlo globalmente?

IPv incluye soporte multicast de forma "nativa", y de hecho algunos operadores en Japon, por ejemnplo, han preferido desplegar servicios de IPTV con IPv multicast, ya en el año , antes que hacerlo con IPv, porque era mas facil, rapido y barato. Asi que definitivamente espero que el uso de multicast se extienda una vez que tengamos cierto despliegue de IPv.

19jray08/06/2011 04:01:11

A quien le va a resultar mas complicado el cambio de ipvs, a las operadoras a los usuarios?

Definitivamente a los operadores. A los usuarios les deberia ser transparente, sobretodo si el despliegue se hubiera hecho empezando hace años. Ahora quizas tengamos algunos problemas, pero se iran resolviendo, y por suerte, seran problemas para un proporcion muy pequeña de usuarios. Los resultados de la prueba de hoy nos diran cual es la proporcion y quizas nos ayuden a resolver esos problemas al menos en parte.

20pcousin@bci.cl08/06/2011 04:02:05

como se mejora en seguridad en los sitios de Bancos con el IPV6? gracias.Pablo Cousiño Banco BCI , Santiago, Chile

IPv ayuda a mejorar la seguridad porque permite seguridad extremo-a-extremo. Ahora nos queda empezar a usarla a los administradores de redes. Es un cambio de chip, y nos va a costar, pero hay que ponerse en marcha.

21Josep08/06/2011 04:03:10

¿El implantamiento del protocolo IPv6, no se tendría que haber hecho ya hace unos años?. Ya que por ejemplo mi router, no es compatible con IPv6, así que lo tendría que cambiar.

Efectivamente hubiera sido lo deseable, pero ya no sirve de nada quejarse ... Muchos routers de bajo coste pueden ser actualizados con software libre que soporte IPv, depende del modelo. Yo es el primer paso que daria. Si no soy usuario avanzado, quizas pueda pedir ayuda a algun amigo con conocimientos.

22Castillo08/06/2011 04:04:45

Dado que el número de direcciones ya no está tan limitado, ¿podremos disfrutar de nuevo de IP´s fijas de carácter público? ¿Existirá algún tipo de criterio o normativa al respecto?. Gracias.

23Lenin Zapata08/06/2011 04:05:32

Tengo windows XP. ¿El cambio de protocolo dejará conectarme a la red sin inconvenientes?.

24fos08/06/2011 04:06:53

¿Cuanto tiempo cree que durara la transición ipv4 a ipv6? Cree que los operadores se embarcaran en una cruzada limite para llegar a lo esperado o que buscaran soluciones alternativas mientras puedan.

25Kico RV08/06/2011 04:07:17

¿por qué en el protocolo IPv6 no se utiliza wildcard? Gracias.

No tengo muy calro a que llamas wildcards, si me lo puedes aclarar ?

26Juan08/06/2011 04:10:15

IPv ha sido diseñado de forma que hemos simplificado la cabecera, y por tanto la red. Ello trae consigo una mejora en la gestion de la red, la cual a menudo se ve perjudicada por el uso de NAT, que aqui ya no existe. Ademas, la cabecera IPv incorpora un nuevo campo, denominado etiqueda de flujo, que permite diferencia flujos de trafico, asi que sera factible, una vez desplegado IPv, que prioricemos trafico en funcion de ello, pero al final la Calidad de Servicio es siempre un problema mas bien comercial que tecnico. No creo que se utilize, o al menos no debiera, IPv para romper la neutralidad de la red. Los gobiernos tienen que proteger a los usarios en este sentido y no permitirlo. Si un ISP filtra trafico de uno u otro modo, debe ser evitado y ha de existir un marco legal que lo impida.

27cjimenezro08/06/2011 04:11:02

Los usuarios tendremos que hacer algo para accedder desde nuestros navegadores a las nuevas direcciones ipv6?

No, los usuarios deben usar nombres, no direcciones, y por tanto el uso de IPv, deberia de ser transparente. Como decia antes puede haber un cierto indice de fallos, pero se ira resolviendo.

28Antonio Pardo08/06/2011 04:11:42

Lo dicho antes, espero que antes de final de año mas de uno ...

29Tomas08/06/2011 04:13:45

S. Jordi Palet: ¿Puede usted como experto cuantificar a groso modo el costo para el usuario de este cambio ,y si el ruter que tengo va a seguir funcionando o voy a tener que comprar otro? Gracias

30Juan08/06/2011 04:14:25

¿Qué cambios deberemos hacer los usuarios cuando llegue la transición? Gracias

Creo que lo he contestado antes. Basicamente poco, comprobar que todo va bien, y si es preciso actualizar a las ultimas versiones de software.

31Eloy08/06/2011 04:16:07

El / que comentaba antes, y que logicamente ha de ser diferente para cada cliente. La agregacion de esas direcciones depende de la red de cada ISP, es dificil dar un esquema generico. La tabla de encaminamiento de IPv es mas pequeña que con IPv, asi que no debiera haber problemas.

32Em galán08/06/2011 04:18:52

NO existe NAT con IPv y no hay necesidad de ello. Una misma interfaz puede tener diferentes direcciones, incluso de diferentes tipos, con lo cual no existe la neesidad de traducir, pues utilizas direciones por ejemplo ULA (Locales Unicas) para aplicaciones que no deseas que salgan fuera de tu red, y en cambio usas direcciones Globales Unicast para el acceso a Internet. ISATAP, Teredo, to y otros mas, son protocolos diferentes, para diferentes. Requiere un estudio caso a caso para saber cual es el mas adecuado. Muchos routers actuales tienen soporte de protocolo , asi que configurandolos adecuadamente no habria problema.

33mpp@hu08/06/2011 04:20:32

Porqué mmi router tiene una dirección IP y diferentes aplicaciones de software indican que la conexión se realiza informando de otra IP ¿la IP es única o variable? ¿Si es variable de qué depende?Gracias

Porque el router tienen una IPv publica, y dentro de la red utilizas IPv privadas traducidas a la publica con NAT. Eso ya no ocurre con IPv.

34Billy08/06/2011 04:21:47

Tengo entendido que a partir de ahora hasta la lavadora tendrá una ip. ¿Es correcto esto?

En poco tiempo, diria que un par de años, practicamente cualquier dispositivo, podria tener soporte IPv, y por tanto seria una realidad lo que dices. Por ejemplo para permitir actualziaciones del software de la nevera, o para mantenimiento remoto, o para facilidades de lista de compra, etc.

35joliver08/06/2011 04:23:04

Dada la gran cantidad de direcciones disponibles con el nuevo protocolo, seguiremos requiriendo NAT, que pasará con los protocolos de transporte UDP y TCP?

No, NAT no existe y no es necesario con IPv, no tendria sentido el esfuerzo de desplegar IPv para volver a usar NAT. UDP y TCP no cambian.

36Pablo08/06/2011 04:24:13

Segun tengo entendido, en el nuevo protocolo de internet, las direcciones IP incluirán información acerca de la MAC del dispositivo. Dado que actualmente ésta información solo puede obtenerse del proveedor de servicios en base a una orden judicial, ¿no compromete ésto, en cierta medida, el anonimato en la red?

No es asi exactamente, no hay que tener miedo a ello. Soy un defensor de la privacidad y es largo y complejo de explicar aqui, pero esa informacion solo se puede conseguir via judicial y no es algo rapido. IPv utiliza para aplicacioens cliente-servidor, direcciones de privacidad.

37Gerardo08/06/2011 04:24:54

Donde y como puedo realizar un curso rápido de IPv6, que tan complicado es? y cual es la diferencia de ip normal

Ahora empezamos un tour por las capitales autonomicas con jornadas de dia de duraccion. La agenda se publicara en los proximos dias en www.ipv.es

38miki08/06/2011 04:25:32

¿Qué pasará con IPv4?

Ira muriendo por su propio "peso" en la red, cuando el trafico sea casi imperceptible, quizas en - años.

39JA Macías08/06/2011 04:27:50

Hola Jordi. Trabajo en un conocido carrier internacional belga. Desde hace tiempo nuestros desarrolladores son contrarios a migrar las aplicaciones hacia IPv6 sino re-diseñarlas por completo, invirtiendo grandes cantidades de tiempo. En términos generales, ¿crees que es la filosofía correcta?. Un saludo.

40leafar08/06/2011 04:29:02

Cual es la razón principal por la que no se ha migrado aún a IPv6 en Internet. Es cierto que para los administradores de red entre los que me encuentro, IPv4 es mucho mas intuitiva, porque se pueden calcular ly diseñar las subredes incluso mentalmente. Siendo la inmensa mayoría del de soft y hard compatible desde hace años, cual es el impedimento real para el cambio?

41Lam08/06/2011 04:30:45

Las IPs no son fijas en el sentido de estar ligadas a un dispositivo, pero si que en IPv no debieran los ISPs, asignarnos prefijos (el famoso /) dinamicos. La seguridad se mejora por el hecho de poder utilizar seguriad extremo-a-extremo como he comentado antes. No cambia nada respecto a usos malintencionados, pirateria, etc.