Entrevista con Cristina Narbona

Ha habido tantas preguntas que sólo he podido contestar a parte de ellas: me comprometo a seguir haciéndolo porque creo que el tema lo merece y no hay muchas oportunidades tan favorables como esta. Cristina Narbona

1anónimo22/03/2001 04:46:12

¿Qué es lo que más detesta del Plan Hidrológico del Gobierno?

La pretendida perfección técnica, completamente falsa, como lo demuestra el Gobierno al censurar los informes que había solicitado a expertos en la materia.

2anónimo22/03/2001 04:47:24

¿Son las desaladoras la mejor alternativa al trasvase del Ebro?

Son parte de la alternativa; nuestra opción apuesta, sobre todo, por una mejor gestión del agua, que incluye un uso más eficiente y la reutilización de las aguas una vez depuradas.

3anónimo22/03/2001 04:48:36

Hola Cristina. Supongamos, que no es mucho suponer, que el PP aprueva su PHN. ¿Que se puede hacer para que no se lleve a cabo? (Barcelona)

Estoy segura de que el Gobierno tendrá grandes dificultades para construir el trasvase desde el Ebro, por la gran movilización ciudadana, que se traducirá en recursos ante diferentes instancias españolas y europeas.

4anónimo22/03/2001 04:49:38

Una de las grandes carencias del PHN es la ausencia actual de un plan nacional de regadíos, que considere los grandes cambios que afectarán a la agricultura en nuestro país.

5anónimo22/03/2001 04:51:13

Estudios oficiales reconocen que hoy por hoy la desalación plantea graves efectos ambientales al necesitar un altisimo consumo de electricidad. Esos estudios reconocen que desalar los 1000 hm3 del trasvase supondría un incremento del 10% en la emisión de CO2 a la atmosfera (si usamos un 50% de gas), ¿no cree que como alternativa ambientalmente no es muy recomendable?. El instalar desaladoras en toda la costa favorecería un desarrollo mucho más insostenible que el actual ya que nos encontrariamos toda la costa llena de desaladoras y campos de golf...

Proponemos sólo hm de agua desalada, que requieren exactamente la misma cantidad de energía que el trasvase desde el Ebro hasta Almería, y apostamos además por el uso de energías renovables para la desalación, algo que es ya una realidad

6anónimo22/03/2001 04:53:41

El PHN perjudica a Aragón pero beneficia a Murcia. Sin demagogia, si el PSOE gobernara en ambas regiones, ¿cuál sería la postura oficial de partido?

La que hemos defendido en nuestra alternativa: llevar a cabo actuaciones urgentes que alivien significativamente y a corto plazo el déficit en la cuenca del Segura, e iniciar de inmediato los estudios que permitan identificar una opción de trasvase que sea viable desde el punto de vista ambiental, económico y social. La propuesta del Gobierno no conseguirá resolver los problemas de Murcia, porque dificilmente podrán hacer el trasvase desde el Ebro, y si lo hacen, en cualquier caso, el agua llegaría en no menos de años.

7anónimo22/03/2001 04:56:14

¿Que carencias presenta el PHN? ¿que alternativas propone ud? y porqué? muchas gracias

El PHN se basa en una opción exclusivamente partidista y en un enfoque obsoleto de política del agua, que no aborda el problema fundamental de la gestión del recurso. En nuestro texto alternativo, establecemos mecanismos que fomentarían el uso eficiente del agua, la reasignación de los derechos del agua y la aplicación de las tecnologías más avanzadas. Consideramos también imprescindible la reforma de las confederaciones hidrográficas, que no están en condiciones de cumplir con las exigencias ambientales que se derivan de las directivas europeas.

8anónimo22/03/2001 05:00:05

De forma concreta, ¿cuál es la solución para Valencia, Murcia y Almería?

Para Valencia, basta con materializar el ahorro de agua potencial de la cuenca para obtener más hm que los que promete el Gobierno con el trasvase desde el Ebro; en el caso de Almería, sólo con dos plantas desaladoras más se obtiene casi el doble de lo que aportaría el trasvase; y en el caso de Murcia, planteamos la actuación de un banco público de agua que reasignaría recursos dentro de la cuenca, plantas desaladoras y un incremento en la reutilización de aguas residuales; en este último caso, planteamos además el inmediato inicio de los trabajos previos que permitieran identificar un trasvase viable desde el punto de vista económico, social y ambiental.

9anónimo22/03/2001 05:03:03

¿por que se arma tanta polemica cuando se esta tirando agua sobrante al mar mientras en otros sitios no hay agua ni para beber? ¿Que se ha hecho de la solidaridad? CASPE

El agua no se "tira" al mar; llega, aportando a su paso por el cauce, la base para los ecosistemas, incluidos los de la desembocadura. En muchos países se está dando marcha atrás en la construcción de obras hidráulicas que han afectado los caudales de los ríos y han perjudicado la actividad económica en los estuarios. En cuanto a la solidaridad, hay que ser un poco más serios: no se trata de que cualquiera que pida agua la obtenga a cualquier coste; en algunos casos quienes la piden han sobreexplotado de forma ilegal sus propios recursos, de manera muy insolidaria hacia las generaciones futuras.

10anónimo22/03/2001 05:05:47

Como votante socialista me gustaría saber por qué en los años de gobierno socialista no se llevó a cabo un plan hidrológico nacional consensuado con la oposición (parto de la base de que considero que los grandes temas nacionales - educación, sanidad, etc) deberían consensuarse. Gracias.

El año , el Gobierno socialista elaboró un anteproyecto de Plan Hidrológico Nacional, que no pudo llegar a las Cortes porque el PP y los partidos nacionalistas -recuerda, no teníamos mayoría absoluta- establecieron como requisito previo la elaboración de un plan nacional de regadíos; ese plan se dejó prácticamente aprobado antes de acabar nuestra última legislatura, y el PP no lo ha aprobado en cinco años y se ha negado a hacerlo antes de aprobar el proyecto de ley de PHN.

11anónimo22/03/2001 05:08:40

¿es admisible seguir subvencionando obras hidráulicas para que unos pocos -constructores, hidroeléctricas y regantes- se lucren a costa del sufrimiento de unos pueblos que van a ser inundados?

Las obras hidráulicas no serán en el futuro subvencionadas como hasta ahora: la directiva europea nos obliga a repercutir todos los costes de obtención del agua en su precio como máximo en el año ; esta es una de las cuestiones que hemos introducido en nuestro texto alternativo.

12anónimo22/03/2001 05:11:34

Soy Murciana y realmente no entiendo como las comunidades que tienen exceso de agua se niegan a traspasarlas a otras regiones donde realmente hace falta.¿es esto una forma camuflada de querer una independencia entre las distintas comunidades de España?¿no somos todos españoles?.¿a donde llegaremos dejando que otras comunidades pasen necesidades mientras otras derrochan?.¿no han comido los Aragoneses ningun vegetal-fruta de las huertas Murciana y Valenciana?.no entiendo la falta de solidaridad entre nosotros mismos.Confio en el Gobierno para que realmente se llegue a un acuerdo equitativo.

El Gobierno no ha hecho el menor esfuerzo para llegar a un acuerdo con quienes están en contra del trasvase desde el Ebro, y además se ha comprometido a hacer todas las obras del pacto del agua en Aragón antes de llevar a cabo el trasvase; eso significará que el agua tardará como poco años en llegar a Murcia. Por el contrario nosotros proponemos en nuestro texto alternativo medidas urgentes que posibilitarían un menor déficit a corto plazo en la cuenca del Segura.

13anónimo22/03/2001 05:13:29

¿El Pacto del Agua en Aragón es compatible con la directiva de agua?

Nosotros proponemos que se inicie de inmediato la revisión de todos los planes hidrológicos de cuenca, realizando una evaluación ambiental del conjunto de proyectos de cada uno de ellos; eso supondría, sin ninguna duda, la eliminación de algunas obras hidráulicas de gran impacto y la necesaria identificación de alternativas acordes con las directivas europeas.

14anónimo22/03/2001 05:14:41

Hola Cristina ¿Sabremos explicar a algunos aragoneses, y al PSOE, que Aragón -y por tanto España- gana si no destruye los pocos ríos que le quedan?

Eso espero. En nuestro texto alternativo hemos hecho una apuesta clara por una política del agua basada, sobre todo, en una mejor gestión y en la consideración de los aspectos ambientales que hasta ahora no han sido prioritarios.

15anónimo22/03/2001 05:16:10

Señora Narbona.¿Podría explicar cuál puede ser la postura de la UE ante nuestro Phn? No entiendo que la UE fuese a financiar parte de esta faraónica obra..la cuál causaría una mayor descohesión territorial, cuando por otro lado esta misma descohesón es planteada en las instituciones europeas como un problema grave e incluso destina fondos para paliarla.

De hecho no creo que haya fondos europeos para la construcción del trasvase desde el Ebro ni para otras muchas obras previstas en el PHN; el Gobierno quiere ocultar la opinión en ese sentido de expertos y autoridades europeas que se han manifestado de manera muy rotunda.

16anónimo22/03/2001 05:18:26

¿sABES QUE ESTE SABADO PROXIMO DIA 24 A LAS 5 DE LA TARDE HAY CONVOCADA UNA MANIFESTACIÓN EN MURCIA,CONVOCADA POR TODAS LAS PLATAFORMAS DE DEFENSA DEL RIO SEGURA DE LA VEGA BAJA PARA PROTESTAR POR EL ENVENENAMIENTO QUE ESTA SUFRIENDO LA HUERTA Y POR EL ROBO DEL CAUDAL ECOLOGICO DEL RIO?ESPERAMOS ASISTIR MAS DE 10000 PERSONAS

Espero que haya mucha gente que denuncie el abandono que han tenido las autoridades responsables en relación con la contaminación y con el uso fraudulento del río Segura y de los acuíferos; si se hubieran hecho las cosas de acuerdo con las leyes vigentes hoy no habría los problemas de agua que tanto crispan a la sociedad murciana y que se traducen a veces en tópicos sobre la insolidaridad de otros ciudadanos que nada tienen que ver con el fondo del problema.

17anónimo22/03/2001 05:19:35

¿Paralizará el PSOE el PHN si llega al gobierno?

Lo modificaremos de acuerdo con el planteamiento al que nos hemos comprometido al redactar un texto alternativo que apuesta fundamentalmente por la buena gestión del agua y por el respeto a las exigencias ambientales.

18anónimo22/03/2001 05:22:19

¿No sería mejor clausurar los regadíos ilegales que el trasvase o la desalinización?

No es incompatible, aunque nosotros creemos que con las medidas que planteamos se reduciría sensiblemente la necesidad de recursos adicionales a los de la cuenca, tanto desde la desalación como a partir de trasvases. Por supuesto consideramos urgente una reforma en profundidad de las confederaciones hidrográficas que permita ejercer un control eficiente en el uso del agua y en el cumplimiento de la legalidad; sin esa reforma, ningún PHN tendrá la menor solvencia.

19anónimo22/03/2001 05:24:57

España somos uno de los paises con mayor consumo de agua del Mundo. Y sin embargo, hace falta más agua...Muchas decenas de pueblos del Pirineo fueron deshabitados por el desarrollo de otras provincias. Muchos años despues se les vuelve a pedir solidaridad de una forma muy curiosa. ¿No cree que hay ya demasiada regulación en el Pirineo?.

En España se despilfarra muchísima agua: sólo un % de nuestros regadíos son eficientes, y se pierde hasta un % en el abastecimiento de nuestras ciudades. Por lo tanto, más que un problema de cantidad tenemos crecientes problemas de calidad y una muy deficiente gestión del agua. Creo que si la política del agua se reorientara en el sentido en el que hemos elaborado nuestra alternativa, no habría que hacer muchos más embalses y se respetaría mucho más los derechos de los ciudadanos y del medio ambiente.

20anónimo22/03/2001 05:27:02

¿Es el Plan Hidrológico el asunto más espinoso que al que se ha enfrentado en su vida política? Y si no es así ¿cuál ha sido?

Tengo alguna otra experiencia complicada, como fue la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos; pero el mayor esfuerzo que vengo haciendo en mi tarea política desde hace años tiene que ver con la necesidad de incorporar con seriedad las cuestiones ambientales como seña de identidad del socialismo, y por supuesto el debate sobre el PHN supone un reto apasionante en el que espero que muchas personas participen y se superen algunos tópicos todavía imperantes.

21anónimo22/03/2001 05:29:07

Señora Narbona, CIU pacta con el gobierno del PP a cambio de retoques en el Plan Hidrológico, y que más?

CiU pacta porque no tiene más remedio; el PP le ha demostrado ya lo que es capaz de hacer si CiU se opone al PHN (hace pocos días bloqueó en el Parlamento catalán siete iniciativas de la Generalitat). Creo que Pujol va a perder mucha credibilidad por aceptar este PHN sin ninguna modificación real, después de haberse comprometido en Tarragona a bloquearlo ante la UE.

22anónimo22/03/2001 05:31:03

En la manifestación contra el Plan Hidrológico Nacional, el PSOE pidió ir en la cabecera, pero al final no fue. ¿Qué ocurrió?

En la cabecera estuvo Álvaro Cuesta, miembro de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, y participaron en la manifestación muchos otros cargos de nuestro partido.

23anónimo22/03/2001 05:34:06

¿Por que el PSOE va en contra de algo tan lógico como dar agua a las tierras mas rentables, previa compensación a las demás?

Hoy día sabemos las graves consecuencias que tiene llevar agua de unos cauces a otros; por eso la política del agua actual a nivel europeo se basa en resolver prioritariamente los problemas dentro de cada una de las cuencas, con los propios recursos de las mismas, incluida la desalación de agua de mar, y considerar los trasvases sólo en último lugar. A veces la rentabilidad económica puede ser muy alta a corto plazo, pero comporta costes que no se manifiestan de forma inmediata y que cada vez más tenemos que ser capaces de interiorizar.

24anónimo22/03/2001 05:36:17

El ministro se ha comprometido a estudiar la posibilidad de trasvasar agua desde otra cuenca hidrográfica distinta a la del Ebro. Se refería al Ródano. ¿Cúal va a ser el coste de la compensación a CiU por apoyarle en el debate de esta mañana en el Congreso?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

25anónimo22/03/2001 03:36:17

hola, una prueba

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

26anónimo22/03/2001 03:56:09

¿Por qué se han cabreado tanto los aragoneses con el PHN del Gobierno?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

27anónimo22/03/2001 03:59:07

¿Cómo está Borrell?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

28anónimo22/03/2001 04:01:03

¿Con quién se lleva mejor del equipo de Aznar?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

29anónimo22/03/2001 04:01:03

¿Tiene aspiraciones de llegar a ser ministra de Medio Ambiente?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

30anónimo22/03/2001 04:02:57

Tanto Aznar como Rodríguez Zapatero han comenzado a rodearse de mujeres en altos cargos del Ejecutivo y del partido, respectivamente. ¿Es un nuevo estilo o es que finalmente se impuso la cordura?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

31anónimo22/03/2001 04:07:23

USTED CREE QUE EL AGUA SERA UM GRANDE PARA LO FUTURO DA HUMANIDAD? ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

32anónimo22/03/2001 04:16:32

ES COMPLICADO SER POLITICA, EM UN SITIO DONDE NECESSITA SER TECNICA? ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

33anónimo22/03/2001 04:27:29

Dejémonos de nacionalismos y seamos rentables. ¿No?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

34anónimo22/03/2001 04:32:21

Si su partido se ha apuntado ahora a la nueva cultura del agua, ¿por qué alguno de sus dirigentes como Marcelino Iglesias no la aplica en su propia comunidad autónoma? ¿Han intentado convencer a Iglesias para que pida una moratoria en la construcción de los embalses comflictivos de Yesa, Santaliestra y Biscarrués?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

35anónimo22/03/2001 04:32:36

¿Qué puntos pondría usted en una Carta en Defensa del Agua?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

36anónimo22/03/2001 04:32:36

¿Qué proponen Uds. que nos sirva a los aragoneses para decantarnos por su propuesta? Yo le ofrezco unas ideas, agua a cambio de infraestructuras, si en la Ribagorza se hace un pantano, a cambio el Túnel de Benasque-Luchon, otro pantano a cambio de la línea férrea de Canfranc, otro a cambio de unir por autovia Huesca-Zaragoza-Teruel. De esa manera todo sería distinto, agua para desangranos, NO

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

37anónimo22/03/2001 04:33:29

Sabrás que la Ley de Riegos del Altoaragón de 1915 concede todas las aguas a una Comunidad de regantes. ¿Como pueden pretender seguir siendo considerados de interes general e intentar vender el agua?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

38anónimo22/03/2001 04:34:16

Los embalses de Yesa, Santaliestra y Biscarrués previstos en el PHN son la clave para el trasvase y tienen una gran contestación social en Aragón. Estando el PSOE en contra del trasvase del Ebro ¿Paralizará dichos proyectos el PSOE si gana las elecciones?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

39anónimo22/03/2001 04:34:16

¿Sabía Vd. que el pantano principal del PHN y del Pacto del Agua, Yesa, destruirá 22 km del Camino de Santiago, declarado por la UNESCO PAtrimonio de la Humanidad, así como numerosos elementos del patimonio histórico artístico? ¿No resulta paradójico que nos lamentemos de la destrucción de las estatuas por los talibanes, y aquí no se haga nada ante la hipotética destrucción de patrimonio igualmente importante?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

40anónimo22/03/2001 04:35:11

Durante el anterior gobierno socialista, se impulso el pantano de Itoiz pese a conocer los gravisimos impactos ambientales y que el terreno sobre el que se asiento el muro de la presa no es seguro. Recientemente la UE va a abrir una investigación para aclarar los riegos anunciados por dos informes realizados por ingenieros de reconocida experiencia. ¿No cree que la lógica obligaría a paralizar las pruebas de llenado y que un grupo de técnicos independientes examinen el problema?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

41anónimo22/03/2001 04:36:39

USTED PIENSA QUE PORTUGAL NO SOFRERA DANÕ ALGUNO POR IL PLANO HIDROLOGICO? ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

42anónimo22/03/2001 04:36:39

LOS CAMBIOS EN LAS DIRECIONES DE LOS RIOS NO PODEN SER NEFASTOS A NATUREZA? ALEXANDRE GONTIJO

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

43anónimo22/03/2001 04:36:39

Me gustaría saber si han empleado modelos para la realización del su propuesta alternativa al PHN del Gobierno. En caso afirmativo las características de los mismos.

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

44anónimo22/03/2001 04:36:39

QUE DEBO ESPERAR DE UNA POLITICA ABIENTAL? ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

45anónimo22/03/2001 04:37:35

¿Que soluciones ofrece el PSOE, a la eliminación de la diferencia que existe entre "la España humeda y la España seca"? Ya que existe esa diferencia. Gracias

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

46anónimo22/03/2001 04:38:07

Para la realización de su plan alternativo al PHn del Gobierno han empleado modelos de simulación. En caso afirmativo podría contar algo respecto a estos

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

47anónimo22/03/2001 04:42:12

Senyora Narbona, soy de Tortosa, me considero afectado al 100% por el PHN. Se puede parar aun el PHN via constitucional o via Europa? Como? Gracias.

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

48anónimo22/03/2001 04:42:30

¿sabias que en Murcia no paran de crecer los regadíos ilegales?Se están transformando a regadío montes, secanos y espacios protegidos con total impunidad Ecologistas en Acción de la región Murciana lo vamos a denunciar en Madrid ,presentando un vídeo a la prensa la proxima semana

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

49anónimo22/03/2001 04:44:09

¿Cuánto nos estamos gastando en regeneración de playas por culpa de los sedimentos que se retienen el los pantanos y que "no se pierden en el mar?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

50anónimo22/03/2001 04:45:25

En un país que vive del turismo de playa, si los sedimentos de los ríos no van a parar éstas acabarán desapareciendo, como ya ocurre en muchas zonas del litoral ¿qué soluciones plantean?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

51anónimo22/03/2001 04:45:35

Cuando dejarà Espanya de ser diferente? Cuando nos daremos cuenta de que, curiosamente, somos el unico pais de Europa sin un partido de derechas? Cuando nos daremos cuenta de que somos el unico pais de clima mediterraneo que resuelve sus problemas hidricos con trasvases? Visca l'Ebre. Jordi

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

52anónimo22/03/2001 04:46:42

Sabrá que los embalses con el tiempo se están llenando de sedimentos. ¿Incluirá en sus propuestas la necesidad de dragar los embalses colmatados? Gracias.(Riglos)

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

53anónimo22/03/2001 04:46:42

Vds. están ahora en contra del trasvase de la cuenca del Ebro ¿Significa que también está por la paralización de los proyectos de pantanos en el Pirineo asociados al trasvase?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

54anónimo22/03/2001 04:47:41

¿Tiene sentido defender la nueva cultura del agua y luego pedir que se inunden más pueblos y valles del Pirineo así como el Camino de Santiago _Patrimonio de la Humanidad_ como hace su correliginario el presidente aragonés Iglesias?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

55anónimo22/03/2001 04:54:10

¿Qué nos queda después de este atentado a la dignidad de todo un pueblo a los habitantes de este Aragón expoliado en beneficio de los ricos y de los poderosos?. Robar al pobre para dar al rico; es la expresión más pura de la derecha capitalista. ¡ Compañera, no dejéis que nos hagan abandonar nuestra tierra a los pocos que quedamos! ¡¡ TERUEL EXISTE !!

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

56anónimo22/03/2001 04:56:24

¿Por qué los partidos políticos -incluido el suyo- se empeñan hacer del agua un asunto sobre el que obtener prebendas? ¿No cree que se trata de algo muy importante, de interés general y relacionado con la solidaridad entre los ciudadanos? ¿No cree que este rollo de las autonomías burguesas tiene muy poco que ver con el socialismo?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

57anónimo22/03/2001 04:56:24

¿sabias que toda la huerta tradicional del Segura se está regando con vertidos urbanos y vertidos industriales? A los huertanos tradicionales se les ha robado el agua y se les ha cambiado por vertidos sin depurar.Se está envenenando la huerta y a los consumidores. Esto también se va a ver en el vídeo que vamos a presentar la proxima semana

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

58anónimo22/03/2001 04:58:03

El PHN supone un grave atentado contra el Delta del Ebro, uno de los humedales más importantes de Europa, incluido en el Convenio Ramsar,y reconocido como ZEPA y como Parque natural y Lugar de Interés Comunitario. ¿Existe una legislación europea, comunitaria, que pueda detener tamaña aberración?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

59anónimo22/03/2001 04:58:10

¿Puede recibir un trasvase una cuenca en la que no se cumplen las leyes?El Plan Hidrologico de la Cuenca del Segura prohibe la creación de nuevos regadíos y estos no paran de crecer ECOLOGISTAS EN ACCION REGION MURCIANA

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

60anónimo22/03/2001 04:59:28

Hola Cristina, no crees que habría que decirle a los agricultores y regantes en general del levante español de una vez que es mucho mas barato el sistema propuesto por PSOE que el del gobierno , un macroproyecto que solo sirve para continuar enriqueciendo a las grandes constructoras?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

61anónimo22/03/2001 04:59:28

Soy de un municipio murciano donde el agua escasea, y uno de sus principales recursos es la agricultura. Mi padre es concejal del PSOE y yo simpatizante. ¿No es la compartición de recursos la base del socialismo?. ¿Cómo se puede rechazar un plan hidrológico consensuado, con la falta que hace?. Creo que aunque se adopten todas las medidas para ahorrar y aprovechar al máximo el agua en las comunidades necesitadas, de donde no hay no se puede sacar.

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

62anónimo22/03/2001 04:59:28

¿Es admisible, desde el punto de vista de la directiva europea, la inundación de pueblos y el desplazamiento de personas?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

63anónimo22/03/2001 04:59:28

¿Crees necesario que entren técnicos ambientales en las Confederaciones, o seguirán siendo un feudo de los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

64anónimo22/03/2001 05:01:00

¿Eres consciente de que los grandes embalses del pirineo no forman parte de ningún plan de regadios, sino que forman parte desde hace unos 15 años, de una estrategia de trasvases?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

65anónimo22/03/2001 05:04:17

Ya ha sido aprobado el PHN ¿Cuál será el próximo paso del PSOE? (Bellaterra)

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

66anónimo22/03/2001 05:09:28

Hola Cristina, desde Calatayud (Zaragoza), No sería necesario, dada la contestación social tan grande que está teniendo el Pacto del Agua en Aragón, la nueva cultura del agua, la entrada de la normativa marco del agua de la UE, una relectura de dicho pacto?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

67anónimo22/03/2001 05:13:34

Sabias que el Ministerio de Medio Ambiente ha mentido al decir que no existen regadíos ilegales en el levante? Las denuncias en manos del Seprona lo prueban,estas denuncias han sido ocultadas por el Ministerio

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

68anónimo22/03/2001 05:13:34

Muchas veces se usa la demagogia con la palabra "deficit". ¿No cree que más que decir que la cuenca del Segura es una cuenca deficitaria habría que decir que es una cuenca sobreexplotada?.

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

69anónimo22/03/2001 05:13:34

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

70anónimo22/03/2001 05:14:44

Cristina, el PHN del PP contribuye al mantenimiento de las dos españas, ricos y pobres. Pero, ¿tiene el partido socialista un proyecto que conjuge efectivamente desarrollo y medio ambiente?¿es posible conjugarlos?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

71anónimo22/03/2001 05:14:44

En 1992 en Aragon se aprobo el mal llamado Pacto del Agua en el que se recogia un inventario de presas a realizar. Casi diez años despues solo se ha hecho una de ellas queriendo impulsar ahora aquellas con gran impacto ambiental y contestación social, dejando en segundo termino aquellas que nadie pone objeciones. Diez años son muchos años donde la sociedad ha comprendido el verdadero sentido del desarrollo sostenible. ¿No cree que la mentalidad de hace diez años ha cambiado y sería necesario hacer una relectura del Pacto del Agua y adecuarlo a los momentos actuales?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

72anónimo22/03/2001 05:15:55

¿SABES QUE TODOS LOS AYUNTAMIENTOS DE LA CABECERA DEL RIO SEGURA HAN DENUNCIADO EN BRUSELAS EL EXPOLIO DE AGUA QUE ESTA SUFRIENDO SU COMARCA EN BENEFICIO DE GRANDES EMPRESAS QUE HAN LLENADO ESTE TERRITORIO DE POZOS ILEGALES? ecologistas en acción REGION MURCIANA

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

73anónimo22/03/2001 05:20:59

El PHN supone un grave atentado contra el Delta del Ebro, uno de los humedales más importantes de Europa, incluido en el Convenio de Ramsar, reconocido como ZEPA y Lugar de Interés Comunitario. El trasvase previsto delEbro supondrá la desaparición de las tierras de cultivo, la pesca de la zona, el marisco,etc. ¿Cómo es posible que pueda llevarse a cabo tamaña aberración? ¿Existe una legislación europea, comunitaria, que pueda detener este proyecto? ¡A! Soy catalana, de les Terres de l'Ebre. La Ràpita.

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

74anónimo22/03/2001 05:20:59

¿ Por qué no se deshecha las políticas trasvasistas de una forma total? Gracias.

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

75anónimo22/03/2001 05:24:12

Hola Cristina, desde Calatayud (Zaragoza). ¿Por qué desde el gobierno PSOE-PAR, se aboga por defender a uñas y dientes el Pacto del Agua, cuando se contemplan las obras necesarias para regualar agua en cabecera, paso previo al trasvase? ¿No sería necesario una nueva lectura del Pacto del Agua con la entrada de la normativa marco del agua de la UE?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

76anónimo22/03/2001 05:26:23

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

77anónimo22/03/2001 05:26:33

¿SABES QUE EN EL NOROESTE MURCIANO HUBO UN INCENDIO QUE ARRASÓ 30000 HECTAREAS EN EL AÑO 1994 Y UNA BUENA PARTE DE ESTA ZONA SE ESTA ROTURANDO PARA PONERLA EN REGADIO?tAMBIEN SE ESTAN MALVERSANDO FONDOS EUROPEOS PARA LA REFORESTACION DE TIERRAS AGRICOLAS.SE ESTAN HACIENDO REFORESTACIONES QUE ESTAN DESTRUYENDO LA VEGATACION QUE SE ESTABA REGENERANDO Y SE ESTAN PLANTANDO NOGALES CON RIEGO POR GOTEO.SE ESTA HACIENDO UN BOSQUE CON RIEGO POR GOTEO.ESTO ES UN INVENTO MUNDIAL DE NUESTRA CONSEJERIA DE AGRICULTURA AGUA Y MEDIO AMBIENTE ECOLOGISTAS EN ACCION REGION MURCIANA

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

78anónimo22/03/2001 05:26:44

No le parece poco logico que desde valencia re demande agua para los regadios, cuando parte de ese agua que antes tenian se ha destinado a Terra Mitica

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

79anónimo22/03/2001 05:27:17

¿Qué opinas de Internet?¿Eres internauta?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

80anónimo22/03/2001 05:28:15

Más que una pregunta, sólo quiero apoyar la postura del PSOE y sobretodo no dudéis en explicar en cualquier foro que lo importante es realizar un plan acorde con la defensa en la ecología , sabiendo explotar todos los medios necesarios antes que realizar macro-trasvases.Igualmente dar ejemplo que los socialistas quieren vertebrar el territorio nacional y no enfrentarnos. Que no tergiverse la derecha la opción socialista. Mucha suerte.

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

81anónimo22/03/2001 05:28:25

¿Sabe a qué acuerdo han llegado CiU al PP para votar a favor del PHN?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

82anónimo22/03/2001 05:28:44

¿Por qué su partido ha tenido tantas desavenecias a la hora de apoyar o no el PHN?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

83anónimo22/03/2001 05:33:32

No se si lo conoces pero desde la prensa de Murcia ,dominada como casi toda por el PP hasta limites dificiles insoportables ,a convertir a los aragoneses en nuestros más furibundos enemigos.Pero no se ofrece ninguna información tecnica ni se explica que el agua no va a los agricultores sino a regar la Terra Mitica de Zaplana y los Campos de Golf de La Manga.Crease que la presión mediatica es insufrible y mientreas estos mismos politicos estan dejando que el Segura se nos muera .¿Que harian ustedes por el rio si llegaran al poder?

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

84anónimo22/03/2001 05:34:40

Cree que el ministrio de medioambiente debería asumir algún objetivo madioambiental, -cambio climatico v.gr.- aparte de destruir los rios y Delta y hacer demaogia. ¿Iría mejor el medioambiente en manos de mujeres o es necesario aplicar nociones testiculares? Gracias.

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

85anónimo22/03/2001 05:39:32

Cuanto dinero tendría que aportar el gobierno a las comunidades en las que gobierna el PSOE ( por supuesto en obras de interés general) para que dieran su apoyo al PHN

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.

86anónimo22/03/2001 05:41:03

Mi pregunta esta relacionada con una noticia recientemente publicada en el diario EL PAIS acerca de la cantidad de agua, en torno al 20%, que se pierde anualmente en las redes de distribucion, sin mencionar el despilfarro del agua disponible por parte de los diversos usuarios asi como la falta de una red de tratamiento de aguas residuales en muchas partes del pais. No cree que la solucion al problema del agua en nuestro pais pasa no por un mero trasvase de recursos de una region a otra sino por una racionalizacion de estos ultimos asi como una educacion del usuario respecto al inmenso valor del agua y su utilizacion racional? Eugenio Iguzquiza Cancio, Milwaukee EEUU

Supongo que la paz en el Parlamento catalán; CiU ha cedido al chantaje que el PP le viene haciendo, amenazando con retirar su apoyo en Cataluña, totalmente necesario para la supervivencia de CiU. El tiempo dirá si la claudicación de CiU no tiene un coste electoral muchísimo más grave que el que hubiera tenido una posición coherente contra el PHN del Gobierno.