La Audiencia de Navarra confirma el procesamiento de los cinco acusados de violación en San Fermín

Más información

Los cinco acusados de violación en San Fermín aseguran que la relación fue consentida por la víctima

El abogado de la joven violada en San Fermín cree que habrá condena para los agresores

La Audiencia Provincial de Navarra ha ratificado este miércoles la decisión del juez instructor de procesar a los cinco jóvenes sevillanos encausados por la supuesta violación de una joven madrileña de 18 años la madrugada del pasado 7 de julio en Pamplona. El tribunal acuerda mantener la prisión provisional, así como la fianza de 500.000 euros impuesta por el juez instructor a cada uno de los acusados. En la resolución, que es firme, la Sala desestima el recurso interpuesto por uno de los investigados, A. J. C. E., contra el auto dictado el pasado 8 de agosto por el que el magistrado rechazaba su puesta en libertad.

La Audiencia destaca, en relación con los indicios de criminalidad existentes, el testimonio de la denunciante que, con independencia de determinados matices y detalles, ha sido "coherente, contundente y reiterado" en los aspectos esenciales, como que fue introducida por la fuerza en el portal en el que se desarrollaron los hechos, en donde contra su voluntad fue objeto de las agresiones sexuales.

Al respecto, el tribunal se remite a lo ya expuesto en una resolución dictada el pasado 21 de octubre en la que rechazaba la puesta en libertad del recurrente. Así, reitera que hay datos que corroboran su declaración, como el propio estado en el que la denunciante se encontraba minutos después de los hechos al ser hallada por dos personas. Estas declararon ante el juzgado de instrucción que la joven se hallaba nerviosa y llorando sentada en un banco, estado que sería acorde con la veracidad de su testimonio, y que, seguidamente, apreciarían los agentes policiales inicialmente actuantes.

Además, la Audiencia destaca que la denunciante no conocía con anterioridad a los supuestos agresores, por lo que no se aprecia que pudiere tener algún interés en perjudicarles, lo que otorga solidez a su testimonio. También resalta la existencia de la grabación de los hechos, que permite observar una situación acorde con los actos de naturaleza sexual denunciados y que se puede corresponder con la narrada por la denunciante.

“Esa grabación, valorada a los efectos que ahora nos ocupan, corrobora en parte, siquiera indiciariamente, la versión de la denunciante, apreciándose en ella esos actos de naturaleza sexual, y observándose a la denunciante con cinco varones que realizaban esos actos con ella, estando la misma con los ojos cerrados, en actitud aparentemente pasiva y omitiendo cualquier expresión ante la acción de los investigados”, concluyen los magistrados.

Asimismo, la Audiencia estima que no puede dejar de destacarse el contenido de los informes psicológicos, que ponen de manifiesto una serie de datos que avalarían la posible veracidad del testimonio de la denunciante, en la que ha llegado a apreciarse un estrés postraumático.

Por todo ello, el tribunal confirma el procesamiento y acuerda mantener la prisión provisional, así como la fianza de 500.000 euros impuesta por el juez instructor a cada uno de los encausados para asegurar la responsabilidad civil.