El Supremo dicta que la ‘estelada’ en edificios públicos es “partidista”

El 6 de mayo de 2015 la asociación antiindependentista Societat Civil Catalana (SCC) presentó un recurso ante la Junta Electoral Central (JEC) denunciando la presencia, en plena campaña electoral, de banderas esteladas “en espacios y edificios públicos de las cuatro provincias catalanas”, lo que, a su juicio, favorecía “las opciones políticas” de los partidos independentistas. SCC exigía la retirada de esas banderas, “al menos en época electoral”. La JEC le dio la razón el 13 de mayo, con una resolución —ratificada el 20 de ese mes— en la que recordaba que “durante los periodos electorales los poderes públicos están obligados a mantener estrictamente la neutralidad política”, y que “las banderas esteladas simbolizan las aspiraciones de una parte de la sociedad catalana, pero no de toda ella”.

Convergència recurrió ante el Supremo, con dos argumentos: el primero, que la estelada “no es una bandera partidista, ya que no corresponde a ningún partido político”; el segundo, que su colocación en edificios públicos respondía “al obligado cumplimiento por parte de los alcaldes de los acuerdos adoptados por los plenos de los Ayuntamientos”. Esos plenos, alegaba Convergència, están “formados por concejales elegidos democráticamente”, y en sus decisiones “se plasma, por consiguiente, la voluntad popular”.

El Supremo ha rechazado ahora ambos argumentos. En una sentencia fechada el 28 de abril, la sala de lo contencioso-administrativo del alto tribunal confirma “en su totalidad” el acuerdo de la Junta Electoral Central. Subraya la exigencia de neutralidad en los edificios públicos, que “se agudiza en periodos electorales”. Y añade: “Su uso [el de la estelada] por cualquiera de esas Administraciones o Poderes quiebra el referido principio de neutralidad, siendo notorio que la bandera estelada constituye un símbolo de la reivindicación independentista de una parte de los ciudadanos catalanes representados por una parte de los partidos políticos, y sistemáticamente empleado por aquellas fuerzas políticas que defienden esa opción independentista”. “Resulta obvio que su uso y exhibición por un poder público solo puede ser calificado de partidista en cuanto asociado a una parte —por importante o relevante que sea- de la ciudadanía identificada con una determinada opción ideológica”, concluye.

Decisiones "democráticas"

Además, el tribunal advierte a Convergència de que no cualquier decisión de un pleno municipal puede calificarse de “democrática”: solo lo son las que “se ajustan, en su procedimiento de adopción y en su contenido, a la ley”. “En otras palabras, el hecho de que los acuerdos en los órganos colegiados se tomen democráticamente en modo alguno los hace conformes a Derecho, sino que precisamente están sujetos al mismo y por ello pueden ser invalidados". Por último, el Supremo rechaza la apelación genérica de Convergència a la "libertad de expresión" de los Ayuntamientos, porque son "los ciudadanos, y no las instituciones", los que tienen derecho a ella.

El presidente de Societat Civil Catalana, Rafael Arenas, se felicitó ayer por una sentencia que “defiende con naturalidad lo que parecía imposible hace un año”, y adelantó que la entidad esgrimirá el fallo judicial para reclamar la retirada de las esteladas de los Ayuntamientos siempre, no solo en época electoral, porque “el Supremo pone el énfasis en el carácter partidista de esa bandera y en la exigencia de neutralidad de las Administraciones, que rige en todo momento”. "Creemos que esta sentencia será muy importante para conseguir lo que llevamos años reclamando: que el espacio público en Cataluña sea neutral", afirmó Arenas.