La policía investigó el ático de Ignacio González pese a no ver “ningún delito”

La policía mantuvo la investigación sobre la propiedad del ático marbellí de Ignacio González, hoy presidente de la Comunidad de Madrid, a pesar de que no se había encontrado “ningún tipo de actividad delictiva”. Así figura en un documento reservado fechado el 23 de marzo de 2012, en el que el comisario Hermes de Dios Herrero —entonces jefe de la comisaría de Marbella— da cuenta al actual director adjunto operativo (DAO) de la Policía, Eugenio Pino, del estado de la investigación “reservada y muy secreta” sobre González que había encargado en persona su predecesor, Miguel Ángel Fernández Chico, ya fallecido. El documento añade que la investigación se hizo fuera de los cauces reglamentarios y de que el informe sobre la pesquisa reservada abierta en Málaga había sido robado de la comisaría sin que nadie lo denunciara ni lo buscara.

Ignacio González ha denunciado públicamente por “extorsión” y “chantaje” a dos comisarios, que se reunieron con él en noviembre de 2011 en una cafetería de Madrid. Uno de estos agentes, el comisario José Villarejo Pérez, pidió al entonces vicepresidente autonómico —según ha dicho este— que retirase la denuncia presentada contra el comisario Hermes por supuestas irregularidades en la investigación del ático. Pero, según Villarejo, lo único que él pretendió es que González —contra quien este lunes se querelló por injurias— le diera un recibo del alquiler de su ático.

La investigación se inició al conocerse durante la indagación del caso Gürtel una información de que González había sido obsequiado con el ático por haber recalificado para la inmobiliaria Martinsa unos terrenos en Arganda del Rey, según los documentos policiales. González alegó que tenía alquilada la vivienda a una empresa constituida en Delaware (EE UU), aunque luego, en mitad de la polémica, la compró con su mujer. El caso sobre la propiedad del ático sigue abierto en un juzgado de Instrucción de Estepona (Málaga). La irregularidad o no de la investigación está bajo el Juzgado de Instrucción 47 de Madrid.

El hecho es que dicha reunión se celebró cuando la investigación, hecha “dentro del más absoluto secreto y discreción”, estaba a punto de ser cerrada. “Los resultados de la información reservada sobre este tema han sido infructuosos, no habiéndose encontrado ningún tipo de actividad delictiva en relación con este asunto (...) La información se cerró a primeros de año [2012] al no encontrarse indicios de delito por parte de los funcionarios de la Comisaría de Marbella”, dice un documento del juzgado que investiga si la pesquisa fue ilegal o no.

Hasta entonces, el “pájaro de Madrid” —que es como Hermes llama a González en sus correos electrónicos personales a Villarejo— había estado bajo investigación y siguió estándolo, aunque ya sin que se informase a Eugenio Pino, nuevo DAO. El 16 de abril de 2012, Asuntos Internos hizo una nota informativa que reza: “Se deduce pues que el comisario de Marbella siguió una investigación que había iniciado meses antes sin haber informado en absoluto de la misma a ninguno de sus superiores y menos aún al director adjunto operativo actual”.

El único que sabía que se seguía investigando a González era José Villarejo, puesto que la persona que había encargado a Hermes de Dios la investigación “reservada y muy secreta” (Fernández Chico) había fallecido en enero de ese año. Y Villarejo tampoco informó dado que, según la citada nota informativa de abril de 2012, el actual DAO “desconocía absolutamente este asunto”.

Villarejo sostuvo durante la investigación interna del caso del ático que él solo había tenido información “ocasional” de lo que se iba sabiendo de González y que desconocía los informes que Hermes de Dios daba al fallecido Fernández Chico. El 22 de mayo de 2012 se le preguntó si era suya una minuta incorporada al caso. “No recuerdo si la he confeccionado”, contestó, según consta por escrito. Dicha minuta, de tres folios, fue elaborada tras “la entrevista personal con IG [Ignacio González] a las 11 H del 29.11.11”. La nota, de enero de 2012, detalla todas las pesquisas sobre el ático, las personas que fueron entrevistadas, quién abonaba el recibo de comunidad (Coast Investor)... En la denuncia que Villarejo presentó este martes contra González admite que hizo una nota informativa tras el encuentro, la misma que no recordó durante la pesquisa.

Ni el Ministerio del Interior ni la Dirección General de la Policía han dado su versión sobre el chantaje que denunció González ni de las dudas sobre la investigación.

La mayoría de agentes que han investigado el ático han sido expedientados, destituidos o trasladados tras llegar el PP al Gobierno. Villarejo sigue adscrito al DAO.