Entrevista con Miguel Sanz Sesma

Muchas voces hablan de Navarra como moneda de cambio entre el Gobierno y la banda terrorista ETA tras el "alto el fuego permantente". El presidente de la Comunidad Foral de Navarra, Miguel Sanz, de UPN (Unión del Pueblo Navarro), ha charlado con los lectores acerca de éste y otros temas de interés de la Comunidad Autónoma.

FOTO:LUIS AZANZA

1natxo18/04/2006 11:06:46

¿Por qué el gobierno de Navarra se cierra en banda a considerar el euskera como la "linguae navarrorum"? ¿Realizaría un pacto de legislatura con NABAI si se diese el caso en las próximas elecciones?

Nunca formalizaría un pacto de Gobierno con Nafarroa Bai puesto que no sería comprensible realizarlo con quienes no creen en la identidad de Navarra o en la foralidad de Navarra reflejada en el amejoramiento. En relación con el euskera siempre hemos considerado que el euskera vascuence es una de las lenguas propias de una parte de Navarra, la denomina vascófona, y en ningún caso el conocimiento de esta lengua debe ser un instrumento de ventaja respecto a los navarros que no la conocen.

2Jose Mª18/04/2006 11:04:28

¿Cómo ve el futuro de Navarra en el plano político a corto y medio plazo?

Bueno, a corto plazo el futuro de Navarra está garantizado y a medio plazo lo veo complicado puesto que observo que en este nuevo escenario que se ha generado, Navarra es una cuestión planteada por Batasuna y ETA en este proceso para abandonar el terrorismo de manera definitiva.

3Núria18/04/2006 11:12:44

¿Cree que esta es la tregua definitiva de ETA? ¿Qué espera de esta nueva etapa que se abre con el anuncio de tregua permanente de ETA?

Ojalá fuese la tregua definitiva de ETA pero creo que ni yo ni nadie está capacitado para poder interpretarlo como algo definitivo. Solo los terroristas son los que en estos momentos podrían proclamar que la tregua tiene carácter definitivo y todavía no lo han dicho. Eso es lo que debemos exigir para que el Gobierno inicie un proceso de negociación.

4eva18/04/2006 11:15:51

Usted sabe perfectamente que la inmensa mayoría de los navarros nunca vamos a refrendar (si se diera un referendum) la integración de Navarra en Euskadi. No le parece que UPN peca de electoralismo cuando dice que no conviene a Navarra que el próximo Gobierno salga de una coalición de los partidos de la izquierda con los nacionalistas vascos?

No, yo creo que no es nada electoralista hacer esa afirmación. Si lo fuese, ¿por qué no la hace también el PSOE? Nosotros proclamamos con claridad que no conformaremos un gobierno con aquellos que no creen en nuestra identidad y nuestra personalidad como Comunidad Autónoma diferenciada. Si a otros no les interesa decirlo, habría que preguntarles a esos otros por qué no lo hacen. Nosotros no pretendemos deslegitimar ninguna idea política que se defienda por cauces democráticos. Decimos que es obligación de los partidos políticos hablar claro a los iudadanos para conformar su voluntad.

5Francisco18/04/2006 11:10:54

"Navarra no es negociable"; esta frase no se cansan de repetir al mundo de ETA y HB desde el PP, para que no se negocie la pacificación con la renuncia de Navarra ante el Estado Español Constitucional. ¿Pero creen verdaderamente que el gobierno no es constitucional, para no saber defender España?

Nadie ha dicho que no sea constitucional el Gobierno. Además es legítimo y su obligación es defender España. Lo que nosotros decimos es que en este proceso Navarra no es negociable con ETA, porque ETA reivindica permanentemente Navarra para su proyecto político soberanista. A veces es muy humano que alguien entienda que es posible sacrificar una parte por conseguir el todo, entendiendo como todo la consecución de la paz.

6Francis Martorell18/04/2006 11:08:27

¿Considera al nacionalismo vasco una amenaza para Navarra?

Es una opción legítima siempre que sus ideas sean defendidas por cauces democráticos. El objetivo político del nacionalismo vasco es acabar con la Navarra diferenciada e integrarla en otro proyecto nacional llamado Euskal Herria, que lo integrarían las provincias vascongadas, Navarra y las provincias francesas.

7Luis18/04/2006 11:24:13

¿Qué opina usted de la prisa que se han dado los empresarios navarros y algunos políticos para promocionar la presuntas cartas de extorsión? ¿No cree usted que sería más leal intentar no desestabilizar el proceso de paz que tratar de sacar beneficios políticos de su fracaso?

No tenemos ningún interés en desestabilizar ningún proceso de paz, más bien al contrario. Creo que estamos actuando con sentido de Estado y con la preucación debida, sin dar tábulo a algunas noticias que nos llegan a veces, bastante alarmantes sobre esta situación. En relación con las cartas a empresarios navarros diré que, al menos una, está suficientemente contrastada tanto por el matasellos, que es del de abril, como por parte del receptor de la misma. Esta carta se recibio después de la tregua. A partir de ahí no queremos dar más importancia a lo que son otro tipo de comunicaciones invitando a empresarios a contribuir al proceso de paz, porque eso no lo tenemos contrastado. Lo dejamos para los servicios de información.

8juanito18/04/2006 11:16:55

¿Qué opina sobre el caso de corrupción de Marbella? ¿Puede estar Navarra tranquila en este sentido, ante posibles casos similares?

Navarra en estos momentos, yo puedo garantizar que en cuanto a corrupción política en la administración de la Comunidad Foral está ampliamente superado. No existe corrupción en el Gobierno de Navarra.

9Martín18/04/2006 11:20:03

¿Es posible que desde su gobierno se adopte una postura de colaboración con el presidente Zapatero en el tema de la pacificación? ¿Qué premisas serían necesarias para ello? O díganos, si tal vez, por su coincidencia ideológica con el PP no se plantea esa posibilidad.

Nosotros siempre en asuntos de interés general y carácter institucional hemos marginado las cuestiones ideológicas y hemos actuado con absoluta lealtad y respeto institucional. Creo que hay muchos ejemplos, los más recientes la actitud que desde Navarra hemos tenido en algunos asuntos tratados en la conferencia de presidentes, que han ido en direccion contraria al PP. Respeto y libertad no significa vasallaje y siempre estaremos dispuestos a la colaboración y cooperación institucional.

10Esteban18/04/2006 11:35:24

Sr. Sanz: ¿Qué pueden hacer los navarros para mantener su autonomía y sus señas de identidad, toda vez que el sueño de una Euskal Herría comtempla la absorción clara de su territorio? Estoy vinculado a Sangüesa desde hace años y, en cada viaje (no resido en Navarra), contemplo un paso más hacia una "vasquización" obligatoria, sobre todo entre los muy jóvenes, a los que parece que resulta más "interesante" la identidad vasca que la navarra.

La verdad es que los datos y resultados electorales no confirman que los jóvenes se inclinen por la "vasconización" o "euskaldunización" de Navarra. En cualquier caso, los navarros, para seguir perviviendo con nuestras instituciones propias debemos seguir generando bienestar.

11AAA18/04/2006 11:33:33

¿Usted cree que si en algun momento Navarra se viera debilitada económicamente (ej. traslado de VW a un país del Este) eso influiría en una decisión de los navarros de sentir necesidad de unirse al País Vasco?

No me gusta hacer futuribles. Lo que sí digo es que para argumentar o justificar la necesidad de que Navarra se integrase en Euskadi, los nacionalistas llegaran a afirmar que Navarra por sí sola, no era viable económicamente. Hoy, año , Navarra es la comunidad junto con Madrid, con más renta per cápita de España. La renta media de un navarro es el % de la renta media comunitaria y es la comunidad con menor tasa de desempleo y mayor bienestar de España, según todos los analistas externos.

12cibero18/04/2006 11:28:09

Hola, Sr. Presidente, soy un navarro que lleva más de 10 años viviendo fuera de Navarra, y lo que más me preocupa es el aislamiento de la comunidad foral frente a otras comunidades en materia de transporte. ¿Por qué no hay vuelos a otras ciudades de Europa? ¿Por ejemplo a Londres o París? ¿Por qué el último tren de Zaragoza a Pamplona es a las 16:48? ¿Por qué ir en tren a la CAV es una odisea? Más soluciones a problemas reales y menos discursos existencialistas sobre territorios. Gracias.

Yo creo que tiene ud. razón, pero en cualquier caso creo que se ha equivocado de destinatario. Los vuelos y el tren son competencia de la administración central del Estado. En cualquier caso, estamos trabajando para que Navarra tenga un tren de Alta Velocidad y estamos dispuestos a anticipar su financiación por la vía del convenio económico. De la misma manera puedo anticipar las negociaciones con compañías para implantar en nuestro aeropuerto salidas o líneas de bajo coste.

13melliza18/04/2006 11:30:57

Sr. Sanz, ¿por qué la escenificación de las respuestas del Gobierno Foral ante acontecimientos de gran repercusión mediática en los que Navarra está directamente involucrada no es igualmente contundente que la de algún gobierno vecino? (Estoy pensando en uno con su presidente a la cabeza y todos alrededor con caras serias). ¿No sería más relevante mediaticamente una respuesta ritual similar? A veces da la impresión que lo que se dice desde Navarra no tiene el eco suficiente. ¿Qué piensa?

Los navarros siempre hemos gestionado nuestro autogobierno con la máxima discreción y creo que no nos ha ido mal. La reivindicación permanente no ha sido el eje de nuestra política. Eso lo dejamos para las ideas nacionalistas que hacen de esta reivindicación permanente, cauce esencial de su política.

14tomgz18/04/2006 11:46:36

¿Qué tiene que decir el Gobierno navarro a las continuas advertencias de geólogos de reconocido prestigio sobre la peligrosidad manifiesta del pantano de Itoitz? ¿Se va a tomar alguna medida tras los movimientos sísmicos ocuridos sistemáticamente en la zona?

El pantano de Itoitz es una obra que se ha llevado a cabo por parte de la administración del Estado en colaboración con el Gobierno de Navarra. Una obra que junto con el canal de Navarra, ha tenido el apoyo mayoritario de casi todas las fuerzas políticas del Parlamento de Navarra. Cualquier incidencia que pueda cuestionar la seguridad ha sido tenida en cuenta y será tenida en cuenta en el futuro, incluso sin alcanzar el grado de incidencia técnica, aunque solo sirviese para responder a algún intento de generar alarmismo por parte de quienes siempre se han opuesto a la construcción de esta obra. Los últimos estudios geológicos han culminado con la determinación de que es una obra plenamente segura y no tiene ningún riesgo de desplazamientos o desprendimientos.

15Alejandro18/04/2006 11:42:34

No veo pq le molesta tanto a usted la idea de unir Navarra y País Vasco, algo que fortalecería a ambos. Tampoco entiendo que su partido niegue la unión histórica y cultural evidente que existe entre ambos, y sobretodo que no apoye el euskera en Navarra como debería, algo que enriquecería culturalmente a Navarra. Y en ningún momento he hablado de terrorismo o nacionalismo. Gracias por su atención. Un saludo.

Yo siempre soy partidario de la colaboración entre comunidades pero cada uno en su casa y Navarra es Navarra, la Comunidad Autónoma Vasca es la Comunidad Autónoma Vasca y Aragón es Aragón. Nosotros hemos apoyado, apoyamos y apoyaremos el euskera. Decir que el Gobierno de Navarra, con UPN a la cabeza, no apoya el euskera, es un argumento recurrente que utiliza el nacionalismo para intentar situarnos en contra de una lengua, que muchos de nuestros militantes y votantes la hablan y la han heredado de sus antepasados.

16Sancho18/04/2006 11:38:45

Hola Presidente. Soy navarro, nunca he votado a UPN porque ideologicamente estoy en sus antipodas pero estaría dispuesto a votar a su partido si se cuestiona la identidad de Navarra. No cree que a sus gobiernos les ha faltado una política de comunicación e imagen de cara al resto de España para frenar al nacionalismo vasco?Cuando van a abandonar esa visión tan costumbrista y chata de las cosas. Viva Navarra libre!!!!

Es posible que nos haya faltado proyección o una buena comunicación con los ciudadanos, pero en cualquier caso diré que en estos momentos solamente la identidad de Navarra está garantizada a través de los partidos que actualmente conforman el gobierno. La alternativa a UPN-CDN solamente es posible a partir de con un gobierno conformado por socialistas y nacionalistas, y los nacionalistas nunca dan nada gratis.