_
_
_
_

Entrevista con Pilar Manjón

Portavoz de los afectados del 11-M

Pilar Manjón

La semana pasada compareció ante la comisión parlamentaria del 11-M para recriminar a políticos y medios de comunicación su actuación después de los atentados. La portavoz de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo pide más respeto y atención para los que han sufrido la barbarie terrorista.

1Beatriz23/12/2004 05:38:34

No quiero preguntar nada, tan solo espero poder transmitirte mi solidaridad y apoyo a través de este medio. Como madre, funcionaria y sindicalista como tú, también me he sentido herida con las actitudes de algunos políticos en la Comisión 11-M. Seguiremos luchando para conseguir que cada vez más gente sea consciente de los sucios intereses que mueven a algunos y su desprecio a los derechos de los ciudadanos.

Me siento orgullosa de ser madre, mujer y sindicalista. Creo que nos merecemos más mujeres con capacidad de ternura influyendo en nuestra sociedad. Que nunca renunciemos a ejercer nuestro amor de madre.

2Antonio L. Martín/piezas23/12/2004 05:16:14

Nuestro discurso no fue más que la expresión del dolor, la angustia y las peticiones de las víctimas. Entendemos que puede valer para cualquier foro donde se pueda hablar de asesinatos de inocentes. Serán los propios comisionados los que tengan que rendir cuentas ante la sociedad si no son capaces de recoger la bandera de unidad y consenso que les tendimos.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

3Pablo23/12/2004 04:55:50

Siento mucho la muerte de su hijo. Yo perdí una amiga en la misma tragedia Sabemos a quién ha beneficiado la muerte de su hijo y de las otras 190 personas pero, ¿Usted se queda satisfecha sin saber quién lo hizo? Yo no.

Yo voy a pedir justicia hasta sus últimas consecuencias, justicia cercana a sus asesinos directos, justicia contra los inductores y justicia más lejana por aquellas decisiones que hubieran podido ponernos en el punto de mira de los terroristas.

4angel23/12/2004 05:06:01

¿a qué viene crear una asociación nueva si ya existía una de víctimas? ¿a qué interés político se debe? ¿por qué se oscurece la figura de la AVT? ¿como se reparte el dinero recibido por esta nueva asociación? por último, siento mucho lo que le ha sucedido, yo en su lugar, pediría la pena de muerte, ¿y vd?

La creación de una nueva asociación de afectados por el -M viene de nuestro interés en ser partidistas. No podríamos nunca integrarnos en una asociación cuyo presidente de honor es el señor Aznar. Nosotros no hemos recibido aún nada, salvo donaciones privadas (por ejemplo un concierto de Lluis LLach). Por lo tanto no tenemos que rendir cuentas de ningún dinero público. Jamás estaremos a favor de la pena de muerte. Hasta la vida vil y asesina de los terroristas merece la pena vivirse. Nunca nos encontrarán en el lado de los asesinos.

5Angel Plaza, Amsterdam Holanda23/12/2004 05:19:53

Me gustaría expresarle mi admiración y respeto en primer lugar. Estoy de acuerdo con usted en que la clase política no ha estado a la altura de las circunstancias. Sin embargo, los ciudadanos si estuvimos a la altura, donando sangre, expresando nuestro dolor y repulsa etc. Mi pregunta es: ?como es posible que una nación que tiene ciudadanos tan heroicos y con tanto coraje como usted, puede tener al mismo tiempo una clase política tan mediocre, tan frívola y tan miserable ?

En nuestro documento, leído por mí en la cámara, ya les dijimos a sus señorías que tenemos un pueblo ejemplar con ganas de paz, de convivencia, de concordia. Por eso les llamamos a su propia unidad para que empiecen a intentar equipararse con un pueblo tan ejemplar como el nuestro. De todas las maneras, seguimos dando las gracias a todos y cada uno de los ciudadanos que derramó el de marzo o el día de mi comparecencia una sola lágrima de desgarro por nuestro dolor.

6Jorge R.23/12/2004 05:04:49

Ante todo mi admiración por su entereza, su labor y su ánimo y mi solidaridad para con su causa. Quisiera saber ¿Por qué cree que algún grupo de personas le llegaron a decir esas cosas tan horribles sobre "sus muertos"?.

Porque después de años de intransigencia, de odios intestinales y de posicionamientos en verdades absolutas se crea un germen de discordia donde se pierde la orientación, pero a quienes nos ofendieron y nos insultaron les deseamos que nunca se tengan que ver en el lado de las víctimas.

7ADOLFO23/12/2004 05:20:54

Según lo manifestado por usted, debería constituirse una comisión independiente, cerrándose la existente. ¿No le parece que el Parlamento es el lugar indicado y que lo que debe hacerse es exigir a los diputados seriedad en el trabajo, previa modificación de las normas de las comisiones para que no sean lugar de debate, aproximando su funcionamiento al de un tribunal en el sentido de exigir rigor en las preguntas y respuestas?

Nosotros hemos dicho que se cierre ya la comisión de investigación arlamentaria en su formato actual. Creemos que con los datos que existen se pueden llegar a conclusiones sobre las responsabilidades políticas a que hubiera lugar. Hemos pedido en paralelo la creación de una comisión independiente o apartidista, compuesta por técnicos, expertos en terrorismo, terrorismo islámico, fuerzas y cuerpos de seguridad, servicios de inteligencia, etcétera, y cuyas conclusiones, al igual que pasa en los países anglosajones, sean vinculantes para el poder ejecutivo y legislativo a fin de que tomen las medidas para evitar que exista otro -M.

8Sergio23/12/2004 05:22:28

Me quedé alucinado de la actitud de pasotismo de Eduardo Zaplana cuando usted habló ante la comisión, por lo poco que pude ver por la TV, estuvo escribiendo, leyendo y al final incluso me dió la sensación que se marchó. ¿Qué impresión le transmitió a usted el señor Zaplana mientras estaba usted hablando y millones de españoles teniamos el corazón encojido?

La actitud del señor Zaplana no merece ninguna crítica por mi parte. Pienso que como parlamentario y representante del pueblo español tendría cosas más importantes que hacer. Al final, sólo estábamos hablando las víctimas, sólo estaba hablando nuestro dolor y sólo estaba hablando nuestro corazón. Probablemente no somos importantes para él en esa comisión.

9Jordi García Baldán23/12/2004 05:03:22

Si Aznar no se hubiera hecho la foto en las Azores, ¿crees que se hubiera producido ese brutal atentado del 11-M?

El trío que no son tres, sino cuatro en las Azores (incluyendo al ex-presidente de Portugal), hicieron visible una imagen de seguridad del mundo que después de tantos meses de guerra y muertes inocentes en Irak, incluidas las de Faluya, no creo que haya sido así, pero les juzgará la historia. A ellos y a su busqueda de armas de destrucción masiva.

10rafa23/12/2004 05:09:21

¿Porqué se manifestó usted contra Aznar responsabilizándole de la masacre del 11 M antes de que se cerrase la comisión y se escribieran las conclusiones?, ¿no le parece precipitado el otorgar responsabilidades cuando ni la comisión parlamentaria ni la justicia lo han hecho?

No nos manifestamos contra Aznar. Estuvimos en las puertas del Parlamento ante la comparecencia del señor Aznar y del señor Zapatero, al igual que llevábamos meses (todos los martes de a recogiendo firmas de los ciudadanos) para pedir transparencia en la comisión. Eso fue también lo que pedimos ante las Cortes.

11barrio23/12/2004 05:21:56

¿Porqué no quiere que comparezcan personajes como Lavandera o Campillo en la comisión, si se ha demostrado que pueden ser relevantes para el caso? Creo que la mayoría de las víctimas quieren saber qué pasó y usted sabe, como la mayoría de españoles, que si cierra la comisión esto se va a quedar en el olvido y no se va a investigar más. Por favor, explíquemelo porque no estiendo su postura... parece escrita por el PSOE y sus aliados

Ya hemos recibido críticas de que nuestro documento ha sido dictado por el palacio de La Moncloa. Perdóneme, pero ya quisieran en La Moncloa tener el corazón que lleva ese documento. Nosotros no hemos pedido ninguna de las comparecencias, han dependido de sus señorías, pero sobre el respeto que les tenemos al poder judicial, creemos que cualquier otra comparecencia y otra declaración ya se debe realizar ante el juez instructor, Don Juan del Olmo, ya que en una comisión donde lo único que hemos vivido las víctimas es la pregunta de qué ocurrió entre el y el creemos que politicamente está acabada. Dejemos hablar a la justicia.

12Rosa Martínez23/12/2004 05:06:07

¿De donde saca la fuerza para enfrentarse al maremagnum de una comisión como la del 11 M, despues de oir y ver a los políticos?,¿Se ha sentido utilizada en uno u otro sentido despues de su comparecencia?, Gracias y muchos animos, estamos con gente como usted, luchadora y con la verdad por delante.

La fuerza y la poca entereza la saqué del grupo de las víctimas. Sabía que era la voz de ausentes y . heridos y aunque me abrumara la responsabilidad, creo que ellos me dieron la fuerza necesaria para comparecer. Nunca me dejaría utilizar por ningún partido político, ya que mi honor y mi dignidad no tienen precio, al igual que no lo tenía la vida hermosa de mi hijo.

13VERONICA23/12/2004 05:40:48

Está usted demostrando una habilidad asombrosa para no salirse ni una línea de la coherencia ni dejarse embaucar por los medios en partidismos. Su intervención en 59 segundos fue un ejercicio de honestidad que la honra. ¿Cómo siente la repercusión que su comparecencia ante la Comisión del 11-M ha tenido en la sociedad? ¿Se ha sentido presionada? Gracias por su atención.

No me he sentido presionada y aunque el formato del programa ' segundos' es un formato difícil para alguien que no es un experto en lidias políticas, tengo claro que represento a las víctimas y que los flashes no me van a cegar para seguir pidiendo verdad, justicia y reparación ética de todas y cada una de las víctimas del atentado.

14María.23/12/2004 06:25:11

Señora Manjón, ante todo expresarle todo mi animo y mi apoyo, a usted y a todas las victimas. ¿cree que el alto comisionado será util? ¿Van a poder todas las victimas estar en contacto directo con este organismo para que su situación sea atendida? ¿ habían tenido hasta ahora alguien a quien pudieran acudir? me imagino que en situaciones asi, tras lo que ustedes han pasado, es necesario que se atiendan muchas de las necesidades de las victimas de manera personalizada. ¿va a ser esto posible?

Eso es lo que esperamos del alto comisionado. De entrada, es de agradecer que me haya llamado para visitar nuestra sede. Por cierto, muy pobre. Pero es un primer paso. Alguien que se acerca a las víctimas y no las víctimas las que nos tenemos que volver a alguien. Los gestos ante el dolor también son muy importantes.

15Antonio Baena23/12/2004 05:41:28

Por qué las víctimas del terrorismo han de tener privlegios sobre las víctimas de asesinatos comunes que también dejan desolación en sus familias

Porque así lo tiene recogida nuestra legislación. Porque nosotros no hemos querido vivir el terror y porque si nuestros legisladores entienden que un asesinato común tiene que tener el mismo tratamiento legal que un acto terrorista, deben recogerlo en el código penal. Nosotros sólo somos las víctimas, no somos ni el poder legislativo ni el poder ejectutivo.

16Pablo Ortiz23/12/2004 05:57:52

Es evidente que la difusión en los medios de comunicación y la valoración dada a la intervención de usted ante la Comisión del 11-M fueron muy superiores a las dadas a la intervención, el mismo día, del Presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo. ¿A que cree usted debido la diferencia de tratamiento y de valoración de la intervención de alguien que representa a una asociación que lleva años trabajando por las víctimas del terrorismo?

Nunca he sabido cómo funcionan las audiencias ni las repercusiones en los medios de comunicación. No es mi trabajo. Por lo tanto no podría valorar qué influye para la diferencia en la repercusión. Sí le puedo decir que el respeto que me merece cualquier asociación de ayuda a las víctimas del terrorismo hizo que no abandonara el hemiciclo hasta que no terminara de hablar el presidente de la AVT, por temor a que de hacerlo así se vinieran los medios y fuera interpretado como una manipulación.

17Paloma23/12/2004 05:42:04

Querida Sra. Manjón, ¿qué puede hacer una ciudadana de a pie como yo para ayudarles?, por favor digamelo. Les envio todo mi cariño. Paloma

Simplemente tener muestras de solidaridad y cariño como la que acaba de mostrar en su pregunta. Los abrazos, aunque sean virtuales, son un bálsamo para nuestros corazones rotos.

18mariano23/12/2004 06:07:21

Pilar: ante todo, enhorabuena por tu comparecencia ante la Comisión y mi pesar para todos los familares de las víctimas del 11-M. Aunque entiendo la importancia de tu labor apareciendo en los medios por lo que supone de reivindicación de los derechos para los afectados, ¿no crees que sería conveniente, dada la utilización política que se está queriendo hacer de tu persona, que permanecieras un tiempo al margen y desaparecieras de las primeras páginas de los periódicos?

Ya llevo dos días fuera de los flashes, fuera de las portadas y salvo este compromiso con EL PAÍS, adquirido previamente al margen de los medios, tenemos muy claro que yo no soy importante, sólo soy una más entre fallecidos. Pero lo que no vamos a consentir, es que se diluya el mensaje de que esta sociedad tiene que tratar a nuestros heridos con todo el Estado puesto a sus servicio. De todas maneras ten en cuenta que las fechas que se aproximan y esos anuncios de 'Vuelve a casa vuelve...' con algunos de nosotros ya no son posibles. Por eso dejaréis de verme porque quisiera dormirme como mínimo hasta el de enero y no sentir la menor de las ausencias.

19MACARENA23/12/2004 05:44:35

¿PORQUE CREE UD. QUE EL PP NO DESEA CERRAR LA COMISIÓN EN CONTRA DE LOS QUE UDS. MISMOS HAN PEDIDO? MI MÁS SIINCERA FELICITACION POR DARNOS UNA LECCION A TODOS.

Creemos como asociación que el debate cierre o no cierre de la comisión sigue siendo un debate de réditos partidarios. Mientras haya refriegas, los unos juegan a crecerse mientras los otros se deterioran. No es nuestra guerra.

20Carlos23/12/2004 05:58:59

Buenas tardes. Un fuerte abrazo solidario. Mi pregunta es : desde la experiencia que da el sufrimiento que Vd. ha vivido, ¿cómo ha cambiado su perspectiva de la vida? Muchas gracias y gracias por su valentía.

Ahora ya vivo el día a día. Intento no mirar al futuro, he comprobado que puedes dar a tu hijo un besito a las y media y llevar meses esperándolo. Por eso digo muchas veces "te quiero" a quien tengo que decirselo y doy muchos besos y abrazos, por si la vida me da otro zarpazo, no me deje con la angustia de pensar que no di el beso que quise dar.

21toni -valencia-23/12/2004 05:59:31

Muchas gracias por tus lágrimas, y precisamente porque nosotros estamos en duelo, no entramos a ningún tipo de provocación partidaria ni religiosa. Estamos en un país aconfesional y cada uno debe saber si debe o no rezar por sus muertos. En ningún caso ni el Señor Zaplana ni nadie del PP se ha dirigido a nosotros para ningún tipo de disculpa ni por su actitud personal ni por los insultos que recibimos de personas de su partido.

22juan travado23/12/2004 06:05:17

Esta es una pregunta que probablemente no pasará la censura de El Pais, pero en cualquier caso la hago. ¿Cree usted que es creible su posición "apolítica" cuando dias antes estuvo en una convención de IU y declaró públicamente su simpatía? Siento decirle que, para mi, carece usted de credibilidad

Espero que tenga usted las fotos de mi comparecencia en la convención de IU. Le va a resultar complicado. Estaba en la sede de mi asociación redactando un documento que después leímos en las Cortes. Sigo revindicando tener en mi persona todos los derechos constitucionales, por lo tanto si soy apolítica, o no, sólo pertenece a mi identidad personal. Lo que sí es que mi asociación es supra-partidista. En esa Constitución también queda recogida la libertad de expresión y a usted en este diario EL PAÍS se le ha permitido ejercerla, una muestra de gran respeto.

23Vidalo23/12/2004 05:51:23

¿Confía más en las comisiones de investigación parlamentarias o en la investigaciones a cargo de la jueces? y si me permiten otra pregunta... ¿Hubiera usted hecho el mismo "discurso" ante la comisión de ser afiliada al Partido Popular? Muchas gracias.

Cada una de las investigaciones tiene un ámbito de competencias. En las comisiones de investigación parlamentarias se dirimen responsabilidades políticas y fallos detectados en los mecanismos del Estado. En las investigaciones judiciales estamos hablando de imputaciones de delitos, de aplicación del código penal, de prisión. Por lo tanto, no hay que mezclar ninguno de los tres poderes de nuestro Estado. Si yo fuera del PP habría hecho el mismo discurso, porque no fue un discurso mío, personal, fue el discurso del consenso, del debate y del pensamiento de todas las víctimas asociadas en nuestra asociación, donde probablemente, porque no, haya votantes del PP. La ventaja es que en nuestra asociación no pedimos el carnet político para entrar ni debatir.

24TIOBOBY23/12/2004 05:23:41

¿SE le pasa por la cabeza meterse algún día en el mundo de la política? (Hablo de presentarse a unas elecciones generales, autonómicas o municipales). Creo que eres una persona que se desenvuelve muy bien y en la que verdaderamente se puede confiar. Un abrazo fuerte y mucho ánimo

Nunca me he planteado entrar en el mundo de la política a ningún nivel. Sólo aspiro a recoger los pedazos de mi vida rota para volver a recomponer algo que se vuelva a parecer a una vida humana. Lo conseguiré porque como proyecto personal he decidido que los terroristas no brindarán también por mi propia destrucción como lo hicieron con la muerte de mi hijo.

25Lalibela23/12/2004 05:39:04

Creyo usted, que con su reflexion, producto del dolor y del respeto iba a generar este debate social? La felicito porque hacia mucho tiempo que no oia algo tan correcto en Espana.

Toda la asociación nos hemos sentido abrumados porque en el documento sólo habíamos vaciado nuestro dolor y nuestro corazón, pero parece que ha llegado a la ciudadanía española. Quizá por que entendieron que sólo el azar hizo que las bombas fueran puestas en esos trenes y que en ellos fueran nuestros familiares. Podrían haber sido otros los trenes y otra la persona que hubiera comparecido.

26Jose Carlos23/12/2004 06:05:55

Pilar, gracias por contar de verdad la verdad, por hacer entender a todos cómo nos sentimos todos, los que como tú, ha perdido dos vidas en aquellos días y para todos los días. Dos vidas, si, la nuestra y la de quien nos arrebataron .

Nunca debemos permitir que la pérdida sea de dos vidas. Nos asesinaron una pero tenemos que levantar la cabeza con orgullo, volver a soñar bonito y no permitirles a los malditos, a los asesinos y a los terroristas, pensar que van a poder con nosotros. De todas las maneras entiendo que eres una víctima y te mando el beso más sincero.

27marduki23/12/2004 05:39:42

No sé si ha tenido la oportunidad de leer la columna de Elvira Lindo de ayer en EL PAIS, donde habla de volver a España y en la que se menciona algo que me dejó estupefacta: ¿alquien se ha atrevido a hablar de si usted fue a la peluquería para hablar delante de los diputados? ¿qué le sugiere este tipo de insinuaciones tendenciosas?

A la una de la madrugada salí de la sede de la asociación porque aún estábamos terminando el documento, aún siguieron allí mis compañeros acabando mi propia copia (con letra grande para no tener que utilizar gafas) y el gran número de copias que se entregaron a los medios de comunicación. A las salía de mi casa, duchada y en duelo como llevo nueve meses. No necesito peluquería ni maquillaje para expresar mis sentimientos.

28heliodoro23/12/2004 05:40:15

¿ Por qué no pedis responabilidades civiles a Aznar y a Acebes por haber sido desatentos con los informes de inteligencia que anunciaban un riesgo de golpe terrorista islamista? Si el Supremo condenó personalmente a los magistrados del Constitucional por negligencia, por la misma regla deberian pagar Aznar y Acebes al menos.

Nosotros no hemos renunciado a que una vez elevadas a definitivas las conclusiones de esta comisión, detectadas las irresponsabilidades políticas, policiales y de cualquier otro organismo, éstas puedan ser elevadas por el fiscal a responsabilidades penales, pero nunca imputaremos un delito antes de tener los datos que así lo acrediten.

29Miguel23/12/2004 05:04:00

¿Le parece que el PSOE ha utilizado el atentado para conseguir unos resulados electorales que no parecían probables?

Yo considero que cualquier español tiene como se dice coloquialmente su "cabeza bien amueblada". Al igual que yo he tenido la capacidad para haber decidido mi voto, considero que cualquier ciudadano tuvo la misma para decidir el suyo.

30Paco23/12/2004 05:44:01

Hola Pilar, ante todo quiero mostrarle mis condolencias. ¿Me gustaria saber como tuvo la suficiente entereza y coraje para hablar como lo hizo ante la Comisión, llegándonos a emocionar a una inmensa mayoria?. Gracias. Un beso fuerte y Feliz Navidad.

Con muchos nervios como profana en la materia. Con el impacto de cientos de cámaras a mi alrededor pero con la fuerza que da saber que vas a hacer presentes a los ausentes y a los heridos que aún siguen sufriendo las consecuencias de la barbarie.

31Minuto.23/12/2004 05:43:34

Tras las declaraciones del Sr Peces Barba en favor de la firmeza en la negativa a la reiteración de las imagenes de los atentados, por parte de los medios de comunicación. Y tras una cierta crítica a tal medida por parte de un periodista de la categoría del Sr Gabilondo . ¿Teme VD una dificultad añadida en esa lucha contra la insensibilidad corporativista de los profesionales y medios ( de comunicación se entiende)?

Ayer recibí una carta del presidente de la Asociación Española de la Prensa donde se comprometían a tener una reunión con todos los medios para apelar a ese código deontológico que nosotros solicitábamos no para la emisión de imágenes del atentado, que probablemente sean información, sino para evitar las imágenes morbosas, escabrosas de cadaveres destrozados, etcétera. Como ya dijimos, cada vez que se publica una imagen de ésas, a las familias de las víctimas nos retrotraen a pensar si sufrieron, si permanecieron con vida el tiempo suficiente, si nos echaron de menos, en fin... Un gran dolor.

32Jorge23/12/2004 06:16:37

La semana pasada la escuché en La Ventana y tuve una sensación de dolor que se correspondería a la expresión 'se me partió el alma'. Me sorprendió su serenidad y su sensatez tratando un tema tan propicio para la visceralidad como es el terrorismo. Mi pregunta es saber si con los últimos movimientos del gobierno ya las víctimas han visto realmente cubiertas sus necesidades económicas y de todo tipo o si cree que es necesario algún tipo de medida más que cubra algún aspecto todavía desamparado.

Le dijimos: queremos un análisis independiente por parte de la Comunidad de Madrid del tratamiento dado a las víctimas. Pedimos que se analice en qué áreas de salud se encuentran los heridos, qué patologías tienen, qué facultativos hace falta contratar para que no sigan engrosando las largas listas de espera, qué minusvalías les van a quedar a nuestros heridos, cuándo la Comunidad va a hacer un plan de empleo para que puedan acceder a un puesto de trabajo digno, acorde a esa minusvalías, porque los trabajadores queremos seguir trabajando. También pedimos apoyo pedagógico y psicológico para todos los niños afectados por la perdida de alguno de sus padres, porque iban en los trenes o porque lo vivieron desde los colegios. En fin, con nuestros heridos queda todo por hacer.

33Belsami23/12/2004 06:08:34

Soy una chica ed 25 años y le admiro profundamente por su intervención en la comisión del 11M. Me gustaria preguntarle ¿que le parece el nombramiento de un alto comisionado para las victimas del terrorismo y que otras medidas se pudieran tomar para ayudarles?

El alto comisionado en su persona como Gregorio Peces-Barba nos merece el más absoluto de los respetos. Esperamos la publicación de sus competencias, de su presupuesto, de la creación de su equipo y, al menos, le daremos los días de cortesía para enjuiciar su labor. Esperamos que este alto comisionado sea capaz de coordinar las actuaciones con respecto a las víctimas de manera que no vayamos arrastrando nuestro dolor de ventanilla en ventanilla.

34eugenio23/12/2004 05:50:24

DÉJEME DECIRLE QUE DURANTE DOS DÍAS NO PODÍA VER SU INTERVENCIÓN SIN QUE LAS LAGRIMAS ME CORRIERAN A RAUDALES. ¿POR QUÉ TIENE VD. QUE PEDIR PERDÓN A NADIE POR LO MISMO QUE HICIMOS MILLONES DE ESPAÑOLES?. UN ABRAZO.

Precisamente para evitar las críticas que están recayendo sobre mi persona, de llorona o de haber hecho teatro, ya que nuestro mensaje era de dignidad y de reparación moral, y no de pena. Reconozco que se me quebró la voz y por ello quiero pedir perdon a las víctimas, ya que les haba prometido no llorar.

35Nedved23/12/2004 05:50:51

Señora Manjon, ante todo felicitarle por su comparecencia y decirle que el 95% de españoles estabamos con usted y le damos todo nuestro apoyo. Respecto a ese 5 % que queda..¿que opina de las palabras que el periodista federico Jimenez Losantos le dedico en la cope en su programa "la mañana"? barbaridades tales como " su guion lo escribio CCOO o la moncloa"..ignominioso no? 1fuerte abrazo y ánimo

Probablemente por que a él se lo dicten desde alguna sede de algún partido político piense que los demás hacemos lo mismo. Nadie desde ningún partido sería capaz de hacer un discurso con tanto corazón como el que yo leí en las Cortes.

36gloria23/12/2004 06:12:14

Buenas tardes. Gracias por la lección que dio en la Comisión de Investigación. Me impresionó. Quisiera saber su opinión sobre la supuesta donación de 170.000 euros a las víctimas por parte de la Casa Real. Gracias.

Desconozco el dato. Lo siento, he hablado personalmente con su majestad el Rey en tres ocasiones, en ninguna de ellas, por supuesto, de dinero. Desde aquí volvemos a dar las gracias a la Casa Real por su solidaridad y por su cercanía a las víctimas, pero te digo una cosa, ya tenemos comprobado que el dinero no abraza ni da calor en las noches frías cuando te falta tu hijo.

37JimMorrison23/12/2004 06:18:06

Les dijimos en la comparecencia que ahora la pelota está en su tejado, queremos ser su bandera de unidad. No queremos que utilicen partidariamente los actos de terrorismo. Pero los nuestros no van a volver, tendrá que ser toda la sociedad quien se lo demande.

38Ménez23/12/2004 06:19:59

Después de las comparecencias ante la comisión creemos que en un país con más de treinta años de terrorismo no puede haber un supermercado de explosivos en Asturias. Alguien sería el dueño de la mina. La Guardia Civil y la Policía Nacional tenían los mismos confidentes, no se pasaban los datos, se destruyeron cintas en árabe sin traducir porque interior no contrató traductores. Se hicieron seguimientos hasta dos días antes de la masacre... ¿Y tú me preguntas si se podría haber evitado?

39Ana23/12/2004 06:28:28

Durante el año tienen lugar en muchos lugares del mundo atentados en los que mueren decenas y cientos de personas, ¿por qué cree que ellos no tienen portavoces ni comisiones ni ayudas económicas?

Odiamos, repudiamos cualquier tipo de terrorismo, cualquier tipo de muerte de un inocente. Nos duelen los inocentes que están cayendo en Irak, en Faluya, bajo un tanque en Palestina, de hambre en África, pero nosotros sólo somos las víctimas inocentes igual que ellos. No sabemos por qué sus muertes pasan sin que haya comisiones, pero te puedo garantizar que nos unen más cosas con ellos de las que nos separan.

Mensaje de Despedida

Muchas gracias a todos los que habéis estado al otro lado de esta entrevista digital con cualquier tipo de opinión, de pregunta, ya que estamos convencidos de que sólo desde el respeto a la discrepancia y a la diferencia, seremos capaces de convivir y de hacer de nuestro país un lugar más feliz. Os deseo felices fiestas, aunque nosotros sólo estemos deseando que llegue el 8 de enero.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_