Entrevista con Xabier Vázquez Pumariño

Un mes después del hundimiento del Prestige, el impacto ecológico de la catástrofe sigue siendo imprevisible. El fuel continúa saliendo del buque y los voluntarios y marineros trabajan a destajo en las labores de contención de las manchas y en limpieza de las playas. El vocal de biodiversidad de la Asociación para la Defensa Ecológica de Galicia ha analizado la situación actual de la crisis.

1Kaza19/12/2002 05:16:15

¿Cual es la opinión y/o los datos de Adega sobre los alarmantes informes que apuntan al uso masivo de nocivos dispersantes, detergentes o disolventes contra la marea venenosa?.

ObjectPor el momento, entendemos que no se están usando sustancias de este tipo salvo alguna pequeña prueba puntual. Por la experiencia habida en otros lugares, el uso de este tipo de productos químicos son tan nocivos como la propia marea negra. Además, en cualquier caso, no eliminan el problema sino que lo ocultan.

2Kaza19/12/2002 05:17:15

¿Por qué Adega no denuncia a los irresponsables de esta catástrofe ante la Justicia?

ObjectHay muchas maneras de denunciar y sí que estamos denunciando allí donde vamos, desde el primer momento, a los responsables. Precisamente estos días iniciamos una campaña para pedir la dimisión de los presidentes (¡ya de facto ex presidentes!) Fraga y Aznar. Si todavía no hemos acudido a los tribunales es por simple falta de tiempo, hay que tener en cuenta que somos una organización cuyo trabajo es exclusivamente a base de voluntarios. Estamos por otra parte estudiando la mejor estrategia en este sentido y trataremos de coordinarnos, lógicamente, con otras organizaciones, no sólo ecologistas.

3Mercedes Guitián19/12/2002 05:20:04

¿Existe alguna relación entre la Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza y el Bloque Nacionalista Galego?

ObjectNO. Y no debería haber nada más que decir. ADEGA es una organización con años de historia con más de socios y en estos socios hay gente de todos las condiciones. Esta pregunta, por otra parte, es una buena muestra de lo viciado, en cierto modo, que está el panorama político gallego. Si una organización tiene determinada línea y dirige sus críticas hacia determinado gobierno se le asocia inmediatamente con la oposición. Realmente, ¿es esto muestra de madurez democrática y sentido común social? No lo creo. Por otra parte, y esto está claro tenemos un compromiso con la lengua y la cultura gallegas al igual que lo tenemos con el resto de lengua y culturas de cualquier parte.

4Julieta19/12/2002 05:22:42

¿Cuánto tiempo tardarán en recuperarse las rías de Galicia... 10, 20 años? Por supuesto a los mismos niveles que antes del vertido.

ObjectEs muy difícil de precisar en este momento. Hay que tener en cuanta que especies comercializables afectadas por el vertido del Aegean Sea, hace ya años continúan en recesión. También hay que considerar que no todas las especies responden igual a una perturbación de este tipo e, incluso, va a haber especies que se van a ver beneficiadas, especies oportunistas de rápida proliferación. Para tener una salud similar a la anterior del accidente puede que pasen décadas. Para tener un buen aspecto (cuestión ésta que va a ser aprovechada por los políticos) quizás con unos meses basten. También hay que tener en cuenta que el fuel contiene hidrocarburos policíclicos aromáticos, mutagénicos (consecuentemente también cancerígenos) que van a incidir sobre la fauna y flora acuática muy negativamente

5carlos alonso19/12/2002 05:24:39

¿Cómo es posible que ADEGA avalara la petición gubernamental a los voluntarios (en prensa) para que no fueran a Galicia el pasado puente, cuando se sabía que había playas vacias de gente trabajando?

ObjectEfectivamente, había playas vacías y consideramos que lo primero es la seguridad de los voluntarios y trabajadores. En ese momento, y aún hoy, no había más capacidad de gestión por parte de nadie y miles de voluntarios deambulando o trabajando sin los medios adecuados son un problema grave. Además hay que comentar que la colaboración fue institucional, así, hay funcionarios o cargos intermedios con los que nos podemos sentar a la mesa y lograr cosas positivas; no hay que confundirlo bajo ningún concepto con colaborar con el gobierno.

6Claudia19/12/2002 05:24:59

Hola, me gustaría saber si en algún momento, antes del hundimiento del Prestige, el Gobierno consultó con las asociaciones ecologistas, y concretamente con la suya, para evaluar los daños ecológicos que podrían desprenderse de cada una de las hipótesis. Gracias

ObjectNo, nunca. ¿Es que consultó con alguien? Por ejemplo, miembros de las universidades gallegas están muy molestos con ello y nosotros compartimos su malestar.

7Chapapote19/12/2002 05:28:51

Hola Xabier, el Gobierno está barajando distintas medidas para terminar con el escape de fuel del Prestige. ¿En vuestra opinión cuál sería la medida más adecuada y la que provocaría un menor impacto medioambiental?

ObjectSi una cosa tenemos clara es que hay que sacar ese fuel de ahí. No le podemos dejar ese regalito a las generaciones futuras ahí abajo, tal y como indirectamente, por ejemplo, propone Fraga con su propuesta de tapar las grietas. A nivel técnico, es complejísimo y sin duda tendrán que reunirse expertos, gobiernos y empresas para determinar la técnica más adecuada. Caro va a ser, eso es obvio, pero creemos que es posible técnicamente y un deber inexcusable.

8Preguntón19/12/2002 05:32:33

Realmente me preocupa mucho lo que le está pasando a la gente de Galicia, pero a ellos les llegan ayudas y cuentan con la solidaridad de toda España. Con los animales es diferente, las soluciones son mucho más complicadas. ¿podrías decirme cuáles son las especies más afectadas por el vertido? Un saludo y ánimo.

ObjectDar una lista es una cuestión muy complicada. por otra parte una cosa es la muerte directa de animales y otra la afección al conjunto de los ecosistemas que pueden quedar en una situación muy delicada y ser incapaces de mantener en buenas condiciones la vida animal durante muchos años. A nivel de aves, por ejemplo, la extinción del arao (Uria aalge) de España es prácticamente un hecho. A otros niveles, por ejemplo, los cetáceos no se ven directametne afectados por muertes pero si lo estarán por la pérdida de sus recursos tróficos, los peces.

9Carlitos19/12/2002 05:35:49

Hola, ¿qué tipo de coordinación existe entre las distintas asociaciones ecologistas locales, nacionales e internacionales para estudiar el impacto del chapapote? ¿qué se está haciendo ahora mismo? ¿qué papel tienen ustedes actualmente en la crisis?

ObjectLa coordinación entre los grupos gallegos en mi opinión está siendo buena y se realiza fundamentalmente a través de la Federación Ecoloxista Galega. Trabajamos de manera coordinada y repartiéndonos papeles de manera efectiva. El estudio sobre las afecciones directas del vertido vendrá más adelante. Hay anunciados sendos estudios, ambiental y económico, por parte de la Comisión Europea en el que esperamos trabajar coordinandamente. Nuestro papel es múltiple en este momento, por un lado de denuncia, por otro de gestión de voluntariado en diferentes aspectos, gestión de la presión social para pedir responsabilidades políticas, prestar asesoramiento a grupos e instituciones con métodos de lucha de la marea negra, facilitar múltiples cuestiones a afectados, etc.

10Susana19/12/2002 05:36:16

Obviamente el caso de Galicia es el más sangrante pero, ¿tienen algún dato de la situación en Asturias, Cantabria y País Vasco?

ObjectSi, aunque lógicamente no tan actualizados y completos. El impacto en el Cantábrico va a ser obviamente mucho menor porque la cantidad de fuel que va a llegar va a ser, en comparación, muy pequeña.

11Laura, Valencia19/12/2002 05:43:09

Supongo que usted estará trabajando sobre el terreno en Galicia, ¿qué es lo que más le ha dolido, qué imagen tiene guardada para siempre en su mente?

ObjectPersonalmente, cerrar los ojos y recordar lugares en los que he sido muy feliz, en los que he paseado, me he bañado, he observado aves, y verlos hoy en día hechos una porquería. Me duele ver como sitios olvidados hoy son el objetivo de políticos y algunos cargos que llegan allí como repartiendo maná. O como otros lugares, y esto sería evitable, están siendo destrozados en las labores de retirada del fuel: dunas atravesadas de pistas, de coches militares, campamentos, pisadas por miles de personas, etc. Me duele ver sonreir a Fraga, a Aznar, a Rajoy a Cascos, etc, como si no pasara nada. Si tuvieran un mínimo de dignidad se irían a una cueva y no saldrían jamás, su torpeza e inmoralidad les impide ver el sufrimiento que han causado, que causa y que causarán.

12Pipo19/12/2002 05:47:19

¿Dónde está siendo más dañino el vertido del Prestige en alta mar o en la costa? ¿Por qué?

ObjectMientras el fuel flota libremente, todavía no ha hecho mucho daño, pues en este momento se afectan obviamente aves, algunos mamíferos marinos, particularmente las crías, tortugas marinas, etc a parte de colapsarse localmente el fitoplancton. pero cuando llega a la costa, lugar donde se pega lugar que queda muerto y contaminado. otra cuestión aparte es aquel fuel que se deposíta en los fondos donde su efecto es muy perjudicial, mata igualmente todo aquello que toca.

13Mariña19/12/2002 05:48:29

¿Cómo valoras la política medio ambiental del gobierno de Fraga al frente de la Xunta de Galicia? ¿Qué alternativas ofrece ADEGA frente a esta política?

ObjectLa valoración no puede ser más negativa. Realmente con el Prestige no ha pasado nada que no estuviese pasando antes: tenemos un problema, se oculta, se tergiversa, se hace una gran campaña mediática y listo, el problema desaparece. Claro, tantas toneladas de fuel no se pueden esconder. ¿Qué decir de la política energética? Realmente no hay un sólo monte, o km de línea de costa que no vaya a tener su parque eólico, o ni un solo río sin su central hidroeléctrica. Una gestión de la flora y fauna estulta. Paisajes agrosilvopastorales destrozados por concentraciones parcelarias y monocultivos de eucaliptos y pinos... Abandono del medio rural, urbanización del litoral. Incineración de la basura. ¿Qué más se puede pedir? ADEGA ha venido proponiendo para cada actuación una alternativa concreta, sería y que por otra parte no supone nada del otro mundo, sólo un poco de ética y sentido común. Frente a la incineración, reciclaje, reducción, etc frente a los eucaliptus, otra política forestal, frente a las concentraciones parcelarias y el abandono, políticas agrarias serias y biológicas, etc.

14Carlosta19/12/2002 05:50:15

¿Hay riesgo de que alguna especie desaparezca en los próximos meses debido a la catástrofe? Gracias por su respuesta.

ObjectSí. Como decía, a estas alturas es muy probable que el arao (Uria aalge) ya haya desaparecido. Asímismo, por ejemplo, no sabemos qué va a ocurrir con los santiaguiños, un crustáceo con aspecto intermedio entre lubrigante y gamba que vive en aguas de Fisterra y cuya población estaba ya muy amenazada. Como consecuencia de las labores de 'limpieza' del fuel tememos por diferentes plantas endémicas presentes en los sistemas dunares.

15Tommy Gun19/12/2002 05:58:40

¿Habían denunciado ustedes el peligro que suponían los petroleros monocasco antes de la tragedia? No dudo de que así haya sido, pero soy gallego y no me he enterado. ¿Existe un control mediático absoluto en galicia –puede ser, perfectamente- o es que todos tenemos nuestra parte de culpa?

ObjectADEGA viene desde hace muchos años haciendo una labor de fondo en este asunto que, tal y como reconoce, no tiene el reflejo mediático que merece. Habíamos alertado sobre el peligro de los buques monocasco y habíamos pedido ya en los años cuando ocurrió el primer desastre con un petrolero (personalmente yo era aún un crío) el alejamiento del corredor marítimo a más de millas. Los medios de comunicación gallego han menospreciado los temas ambientales tradicionalmente. Es como si no existiese nada. Por otra parte el interés del gallego medio por el medio ambiente es bastante bajo. Por desgracia, y como seguimos viendo a la naturaleza como un freno a nuestro desarrollo, como si viviésemos en un país del tercer mundo, el ciudadano medio pasa olímpicamente y en ocasiones milita activamente en contra. Por otra parte, todo hay que decirlo, los medios de comunicación estatales sólo se acuerdan de Galicia cuando ocurren catástrofes y menos aún para cuestiones ambientales. Al respecto podemos poner muchos ejemplos, así hace poco se han destruido las turberas de cobertor de la sierra de O Xistral, al norte de Lugo, un espacio candidato a la Red Natura y hábitat prioritario; no podemos dejar de preguntarnos qué hubiera ocurrido si ese espacio hubiese estado en otra comunidad autónoma.

16Gonzabe19/12/2002 06:00:54

Hace tiempo que recorro los foros dedicados a este tema y he visto que la gente está bastante perdida en cuanto al tema del voluntariado (a dónde llamar, materiales necesarios, riesgos para la salud...) ¿Qué debo hacer si quiero apuntarme como voluntario, cualés son los requisitos y de qué voy a disponer cuando llegue allí?

ObjectBuena pregunta. lo primero que te deseo es suerte. En ADEGA gestionamos voluntariado en coordinación con Costas (Ministerio de MA), más bien, en coordinación con alguna persona de Costas, todo hay que decirlo, y realmente no podemos dar más porque no tenemos medios y queremos garantizar que lo que hacemos lo hacemos bien. Existen varios teléfonos habilitados y la fortuna con que se gestiona todo es desigual. Los requisitos son no tener enfermedades cardiovasculares, respiratorias (asma, alergias, etc), no estar embarazada, etc. Lo que te vas a encontrar, puede ser así mismo, desigual, hay momentos en los que existen equipos y todo parece funcionar bien. En otros momentos, faltan equipos completos, o faltan contenedores, otros días la comida no llega, etc Es una situación compleja, desigual, etc.

17Cardana, Valladolid19/12/2002 06:02:45

Mi pregunta es la siguiente: Ha habido bastante polémica con el tema de la descoordinación y de la falta de recursos, ¿cómo está ahora la situación? ¿Han tenido ustedes problemas para realizar su trabajo por falta de medios o recursos?

ObjectLa situación, como decía en la pregunta anterior, es desigual y sigue habiendo muchísima descoordinación, falta un material en un punto, en otro tipo de cuestiones, etc. O llega tarde. Nosotros por supuesto que hemos tenido problemas. algún día no se pudo comer, otros días la playa ya estaba limpia, otros días nos faltaba esto o aquello, etc. Nos faltan más coordinadores cualificados, teléfonos, etc.

18Capitán19/12/2002 06:05:23

Evidentemente estas catástrofes son terribles. Pero...¿Cree que pueden ser beneficiosas de cara a una conciencia ecológica global, que pueden despertar a la gente de una vez por todas? Nunca mais!!!

ObjectEsperemos que así sea. Siempre hemos defendido, y creemos que es una obviedad, que los problemas ambientales están en el centro de las políticas públicas aunque nuestros políticos y gestores se empeñen en ponerlos en la periferia. esto ha quedado claro con el Prestige. El Ministerio de Medio Ambiente o la Consellería, por ejemplo, parecen una especie de asignatura 'maría' pero realmente es de lo más importante. Esperemos que los ciudadanos lo entiendan y así lo reclamen. Ser voluntario un fin de semana está muy bien, pero la militancia ecologista son días al año, horas al día.

19Crítico19/12/2002 06:08:30

Siendo la costa gallega un lugar de paso de buques de este tipo y conociendo los potenciales riesgos de que se produjera una situación como la actual. ¿No deberían haber sido las asociaciones ecologistas las primeras en denunciar la carencia de medidas de prevención (estudios de riesgos, buques de limpieza... etc? Creo que en esta catástrofe ustedes también tienen su parte de responsabilidad.

ObjectComentaba antes que ya en los años se denunció esto. Que los medios de comunicación, los políticos y los ciudadanos ignoren nuestras propuestas no quiere decir que no hayan existido. Todos los años se ha denunciado públicamente, por poner un ejemplo, que los petroleros limpian sentinas ante nuestras costas y que eso afecta a las aves por ejemplo, puesto que si bien ahora aparecen muchas muertas en las inspecciones que regularmente se hacen de las playas también encontramos muchos cadáveres petroleados. Curiosamente, en el momento en el que se rompía el Prestige nosotros clausurábamos unas jornadas sobre el medio marino.

20Kiko19/12/2002 06:13:06

¿Qué opina de que se haya contratado a una empresa para realizar las tareas de limpieza de las playas? ¿Entiende las críticas de los marineros en este sentido?

ObjectEs que el problema no es que se haya contratado a 'una' empresa’, el problema es que se ha contratado a TRAGSA, empresa que se ha caracterizado por ser absolutamente lesiva para el medio ambiente ( a parte de explotadora laboralmente) y que ha sido el brazo armado de muchos gobiernos para hacer pistas forestales, repoblaciones absurdas, gestión de incendios estulta, etc. A nadie de medios ecologistas le ha sorprendido nada de lo que pasa con esta empresa. El malestar de los marineros es obvio. Debería hacerse un plan serio de limpieza y restauración de los ecosistemas que los incluyera plenamente pues es digno cobrar por un trabajo y no un subsidio de caridad. Por otra parte ellos conocen el mar mejor que nadie, saben de ecología , fauna, corrientes, etc.

21 His Froid19/12/2002 06:15:58

¿Cuánta gente trabaja ahora mismo en su asociación? ¿Nota usted que con el paso del tiempo la sensibilidad ecológica es mayor? Por cierto, deben tener ustedes una experiencia del copón de la baraja, porque, por desgracia, en su hermosa tierra no deja de haber desastres de este tipo... Ánimo y suerte.

ObjectADEGA cuenta con unos / socios de los cuales algunos realizamos un trabajo voluntario a lo largo del año de muchas maneras. Es muy frecuente oír críticas pero hay que recordar que en nadie nos paga nada, sino que somos ciudadanos comunes que ponemos nuestro tiempo y también nuestro dinero para velar por el medio ambiente de todos. En ocasiones, ello nos perjudica incluso profesionalmente, más en Galicia donde se confunde lo técnico con lo político. Nuestra plantilla profesional antes del Prestige era de personas, ahora estamos . Desde la rotura del buque hemos observado que poco a poco va habiendo un goteo de nuevos socios. Esperemos que éstos trabajen activamente.

22Luis19/12/2002 06:21:38

Hola Xabier, admiro el trabajo de ADEGA, sin embargo, salvando esta excepción no habéis tenido cobertura mediática, ni voz en Galicia ni fuera de Galicia. Pero llegan WWF-ADENA o GREENPEACE y reciben toda la atención de los medios ¿A qué crees que se debe este "olvido" u omisión? ¿Cómo son las relaciones con otros grupos ecologistas de ámbito estatal e internacional?

ObjectLa pregunta del millón. De manera personal, y sinceramente, creo que es la ley del más fuerte, además de una cierta fobia por parte de personas y medios a hacer lecturas de la realidad en una clave, en este caso, gallega, de tal manera que la realidad se vea en clave exclusivamente estatal. No deja de ser una marginación de minorías. Las relaciones no son malas y de hecho muchas personas tenemos una doble o triple militancia. Es obvio que no siempre estamos bien coordinados. por otra parte esto es lógico y refleja la pluralidad del movimiento ecologista, lo que desde claves meramente políticas o partidarias no se entiende bien. Nos estamos acostumbrando como sociedad a una falta de democracia y esto es grave: en los dos partidos políticos de ámbito estatal mayoritarios existen también una gran multiplicidad de opciones pero estas son todas controladas con mano férrea desde las cúpulas directivas, cuando no es así entran en crisis porque no son capaces de respetar lo diferente ni dentro de sus propias organizaciones.

23Ischia19/12/2002 06:24:07

¿Hasta que punto cree usted que este desastre ha contribuido a desprestigiar del todo la “alta” política española (y me refiero a todos)? ¿Es distinto a nivel política local? Gracias

ObjectDesprestigiada ya estaba, ya se encargaron ellos. Ahora es visible para todos. A nivel gallego las claves son un tanto diferentes. Qué se puede decir de un presidente que fue ministro de Franco. Por otra parte la actitud de BNG y PSOE en Galicia está siendo mejor pues están en la segunda línea respecto a las organizaciones ciudadanas, concretamente detrás de la Plataforma Nunca Máis; me parece que debe ser reconocido.

24Leon Bor19/12/2002 06:27:02

Decía Gorbachov que si se le da una pistola a un hombre tarde o temprano terminará por dispararla. ¿No habría que quitarle las pistolitas a las petroleras -esos monocasco obsoletos que literalmente se caen a trozos-? ¿Cuánto cree que se puede tardar en el proceso? Y, más importante ¿Ve usted voluntad de que ese proceso comience?

ObjectEn Estados Unidos lo hicieron rápido y bien (claro que eran otros tiempos), ahora sería diferente. En cualquier caso va a depender de nuestros votos y de nuestros parlamentos. Hay que recordar que los monocascos con material peligroso no están prohibidos a día de hoy porque un europarlamentario griego del PPE defendió su continuidad tras el desastre del Erika. También hay que tener en cuenta que cada vez que pisamos el acelerador también somos nosotros un poco responsables. La voluntad va a depender de la presión de todos nosotros en los próximos meses.

25Rackham19/12/2002 06:34:18

¿Por que les tienen tanta inquina los gobiernos a las organizaciones ecologistas? ¿Son ustedes el pepito grillo del estado? Si es así bien hecho. ¿Cuál es la situación ahora en Galicia?

ObjectBuena pregunta. Será porque somos organizaciones rigurosas que ponemos de manifiesto claramente como muchos gobiernos gestionan tan sólo el interés económico de los grupos que los apoyan, incumpliendo la ley constantemente, no hay que mirar más que las denuncias que constantemente interponemos en tribunales o frente a la Comisión Europea. Además, como apunté antes, los problemas ambientales están en el centro del huracán y esto puede mover, de hecho lo está haciendo, la concepción clásica que tenemos de la política, del sistema de partidos, de las ideologías, etc. La situación en Galicia ha sido de desprecio total y de ninguneo de nuestras propuestas. Hace un mes cambiaron las cosas, creo, de pronto teníamos razón y todo el mundo lo veía claramente y el gran perro fiero de la Consellería de Medio Ambiente pasó mágicamente a ser un chucho flaco y asustadizo.

26Achab19/12/2002 06:35:00

En esta tragedia ha dado la impresión de que organizaciones como ustedes, Greenpeace, y sobre todo la población local y los voluntarios civiles han sido mucho más útiles que el estado. ¿Está obsoleto el Estado? ¿Está privatizado hasta la extenuación? ¿Nos han dejado de la mano de Dios?

ObjectNo está obsoleto, ni mucho menos. Está claro que la iniciativa ciudadana ha ido muy por delante y que por un momento el Estado no existió. Y ahí está el problema que no se ha sabido resolver una situación como esta, por lo tanto el Estado es más necesario que nunca, quizás un estado diferente, pero Estado al fin y al cabo. Justamente debería haberle quedado claro a todo el mundo que podemos eliminar el Estado para que nos vendan habitaciones privadas en hospitales aunque no sepan ni operar una verruga o para tener mil canales de televisión pero cuando nos ponemos en serio una organización estatal es fundamental para los ciudadanos. No sé si estamos en manos de Dios, personalmente me declaro ateo.

27TTBoy19/12/2002 06:36:23

El mar todo lo devuelve. El problema es que rara vez se molesta en buscar al culpable, y suele devolvérselo al primero que encuentra. ¿Qué cabezas deben caer, en su opinión, por toda la ineptitud ante este problema? Suerte y Muchas gracias.

ObjectEstá claro. Aznar y FRaga, los primeros pues son los máximos responsables de sus desgobiernos. Detrás Cascos, que debiera ser juzgado (y estoy seguro de que así será), Rajoy, Matas, Arias Cañete, etc y Del Álamo, Veiga, etc en Galicia.

28Kaza19/12/2002 04:35:33

Después de las revelaciones sobre el escandaloso Caso Corrubedo (El Mundo, 16-XII-02) que prueban y exponen las mentiras continuadas de la Consellería de Medio Ambiente y su responsable Carlos del Álamo. ¿Qué tiene que decir Adega?. ¿Por qué no hay denuncias o preguntas parlamentarias?. ¿Que datos tiene Adega sobre la situación del más arquetipico ambiente de la costa gallega?.

Object

29Kaza19/12/2002 04:35:33

¿Cree Adega que existen o deberían existir no sólo responsabilidades políticas, sino penales y monetarias a los más altos niveles en la Xunta y en el Gobierno?

Object

30Nopuedor19/12/2002 05:23:37

¿Podría valorar la catastrofe en lo que se refiere a la fauna que vuela?

Object

31Super19/12/2002 06:10:04

Me gustaría saber si existe algo similar a una red de asociaciones ecologistas mundiales o si van ustedes por su cuenta. ¿No creen que los gobiernos deberían contar con ustedes y ayudarles para poder actuar rapidamente ante catástrofes de este tipo, es decir, que hubiese una especie de gran ente supraestatal?

Object

32Xairo19/12/2002 06:10:52

No cree que uno de los peor parados en esta crisis son los ecologistas que antepusieron el desastre ecológico -que es importante, sin dudad- al desastre social al que se ven abocados directa o indirectamente casi un millón y medio de gallegos?

Object

33Ana María19/12/2002 06:11:02

SOGAMA (Sociedade Galega de Medio Ambiente), empresa de la Xunta de Galicia y de FENOSA (51% y 49% de capital respectivamente) además de incinerar basuras acumula millones de toneladas en el MACROVERTEDERO de Cerceda, sus lixiviados contaminan las aguas de los rios Lengüelle y Rego da Iña que desembocan en el Embalse de Cecebre (suministro de agua de aprox. 400 mil personas en la comarca de A Coruña) y en el Tambre (suministra agua a 200 mil personas en Santiago) ¿Por qué no sale esto en la prensa gallega? ¿Qué hace ADEGA para luchar contra esta situación?

Object