Entrevista con Mikel Azurmendi

Este miércoles, se ha cumplido un año desde que entró en vigor la Ley de Extranjería. El presidente del Foro de la Inmigración, el escritor Mikel Azurmendi, ha charlado con los internautas sobre este asunto.

1anónimo25/01/2002 06:07:10

Si seguimos sin vincular capacidad de emplear inmigrantes irregulares y perspectiva de mercado de trabajo, ¿cómo explicarlo al parado nacional? ¿Por qué no seleccionar por origen e idoneidad, con cupos y puntos como Canadá, Australia o EE UU?

Es esencial equilibrar oferta y demanda de trabajo. Ahora mismo, la mayor parte del mercado laboral (submergido o no) realizado por inmigrantes no lo querrían realizar los españoles. Los parados españoles de hoy no quieren asumir esa gran cantidad de trabajo de baja cualificación que realiza la mayoría de los inmigrantes. Hay también una política de cupos, pero pese a ella, los inmigrantes siguen viniendo. ¿Cómo pararlos? ¿Cómo hacer que entren con contrato de trabajo? Es una de las tareas del Gobierno y, por lo que leo en la prensa, se esfuerza en ella. En cualquier caso, nuestra experiencia es muy limitada y reciente y habremos de seguir discutiendo y criticando para mejorar.

2anónimo25/01/2002 06:15:59

Me parece muy valiente su opinión sobre la ausencia de connotaciones de racismo en los problemas que se están originando en el poniente almeriense con los inmigrantes pero ¿qué le parece entonces la actuación de la policía frente a la manifestación frente a la Alcazaba de Almería? ¿No cree que sus argumentos pueden servir para justificar determinadas actuaciones filoxenófobas?

Gracias, la valentía también puede terminar en un vicio, más allá de los límites de la veracidad y la justicia. Trataré de ser valiente y no tener pelos en la lengua, pero me equivocaré más de quienes prefieren callar y asentir con la mayoría silenciosa, políticamente correcta. Los culatazos en la Alcazaba están mal, requetemal. Pero está aún peor la actitud de esos irresponsables izquierdosos que, aprovechándose del sufrimiento de los inmigrantes, los utilizan para ir contra el sistema, tratándolos como súbditos que se echan al suelo con una manta dispuestos a seguir sus directrices. Yo he visto ese desastre humano en la universidad de Almería y no puedo callar esa indignidad de utilización humana. Tampoco está nada bien tenerle a un inmigrante o meses esperando una resolución del permiso de residencia. Esto produce un inmenso desastre moral, psicológico y económico, porque el empresario que ofreció en su día un contrato de trabajo no puede esperar esos plazos. Mis argumentos, si son correctos, cuando lo sean, aunque puedan servir para justificaciones oportunistas, estarán bien traidos. La verdad es la verdad y la tenemos que aprovechar para actuar correctamente.

3anónimo25/01/2002 06:17:00

¿Por qué la falacia de que la inmigración es la solución al envejecimiento demográfico? El inmigrante, como todos es pagador a corto y acreedor a medio plazo, y además con la reagrupación familiar trae a su abuela a operarse la cadera... Son hechos, no racismo subyacente ¿No?

No hay tal falacia. La inmigración también rejuvenece a nuestro país. El inmigrante llega sin que se haya invertido por él ni una sola peseta, es como un tanque de trabajar que nos haya caido del cielo, pues nadie de nosotros puso un céntimo en su educación y preparación humana. Si un millón y medio de inmigrantes (que es lo que ya hay ahora) trajese a un millón y medio de abuelas -cosa bastante improbable- a operarse de cadera, seguiríamos ganando con ellos. Y con sus abuelas. No soy economista, pero se puede hacer un cálculo

4anónimo25/01/2002 06:23:04

¿Cuál cree que es el problema de base que en última instancia es el que causa la inmigración?

Pienso que el que emigra quiere mejorar. Yo me marché a Alemania a trabajar a hacerme con dinero para estudiar aquí, me marché a liberarme del peso religioso y me marché para liberarme del atosigamiento moral. Y mejoré. E hice el amor por primera vez allí. Quien emigra quiere mejorar. Hoy nuestra imagen llega a todos los rincones del mundo. Véte a Marruecos y mira todas las casas con antenas parabólicas. Comprobarás que la vida se les hace insoportable por la esperanza de mejorar realmente. Y sus emigrados les dicen que han mejorado y vuelven diciéndoles que todo va bien. Mienten mucho también cuando vuelven de vacaciones. Pero es siempre positivo querer mejorar

5anónimo25/01/2002 06:27:54

¿Qué perspectiva sociológica hay sobre la inmigración en el próximo decenio y cuáles son las medidas de políticas públicas tienen previstas?

Nadie esperaba lo que ha sucedido. Es dificil de prever lo que vaya a suceder. Pero incuestionablemente, el inmigrante no retornará. Va y viene, pero se queda. Cuando haga una familia y tenga hijos, será uno más de nosotros. Hoy existe una Ley de Extranjería que regula y limita, pero todavía no existe una Política de Integración de la inmigración. Existe una buena aproximación para ello en nuestro país. Te invito a que leas el Programa Global de Regulación y coordinación de la inmigración, llamado programa GRECO. Es urgente activarlo, hace falta mucho dinero, porque buena voluntad ya existe a raudales. Existe un plan general en Catalunya; está al caer el de Murcia. En fin, la Administración no está parada ni se chupa los dedos.

6anónimo25/01/2002 06:34:03

Soy colombiano y tengo una oferta de trabajo en España. Estoy haciendo todos los trámites para entrar España. Sin embargo, la Ley de Extranjería no permite que vaya a vivir con mi esposa hasta pasado un año de residencia allá. ¿Por qué? ¿No se están violando acaso derechos fundamentales ? ¿Todos los países de la UE tienen la misma política?

Bienvenido, amigo colombiano,ven con contrato y trabaja para que tu familia te siga enseguida. La ley es como dices. En tu caso es humanamente dura porque defiende al país, al nuestro; estaría bien que tu mujer pudiese tener otro contrato de trabajo para venirse contigo. Inténtalo. Los derechos fundamentales son para todas las personas, sean quienes fueren, y sin embargo se aplican con discriminación nacional. ¿Quién defiende tus derechos en Colombia? ¿Quién te niega trabajo en tu país? Puedes dedicarte a luchar por la aplicación de los derechos humanos en Colombia ¿no es así? Pero prefieres veniurte y trabajar para tí solo y para tu familia. Tienes derecho a ello y nuestro país te lo garantizará. Los derechos humanos, hoy por hoy, son aplicados por humanos -no por ángeles- y es humano defender la casa. Pero esto es una paradoja moral. Esto es un reto ético para todos cuantos queremos que un hombre pueda vivir con su mujer siempre que quieran. No te desanimes y ven adonde nosotros.Te necesitamos y precisamos también de tu crítica al hecho discriminante del desigual reparto de los bienes sociales, los derechos para empezar.

7anónimo25/01/2002 06:37:15

¿Cree que realmente sirve para algo el Foro de la Inmigración? Me explico, ¿no cree que es una utopía confiar en que los gobernantes van a tomarse en serio las decisiones u opiniones vertidas en un foro que no tiene carácter gubernamental? Me gustaría que no me diese la razón. Gracias.

Si no sirviese para nada efectivo, yo no estaría ahí. Y en cuanto vea que no sirve, tampoco estaré. Hay que confiar en los gobernantes que han sido votados por los ciudadanos, pero hay que controlarles y criticarles. El foro tiene carácter gubernamental, es decir, lo ha hecho el Gobierno para consultar a los inmigrantes mismos y a quienes trabajan entre ellos. Lo ha hecho para que le sugieran mejoras reales y propuestas efectivas. Iremos a hacerlas en breve. No temas. Enseguida veremos si somos capaces de proponer algo para mejorarnos todos.

8anónimo25/01/2002 06:46:12

¿No cree que Canarias está siendo descuidada informativa y administrativamente respecto al problema de recepción de inmigrantes? Nadjejda, Elvira y Cristina.

Canarias está recibiendo de África seguramente más masa humana de la que puede contratar laboralmente. Si los que vienen fuesen ricos, los canarios no protestarían, pero vienen pobres y sin otro recurso que su capacidad de trabajar. La Administración supongo que trata de hacer lo que puede y supongo también que no sabe muy bien cómo hacerlo mejor. ¿Por qué no se lo indicáis los canarios? Nosotros, aquí, también tenemos poca información pero deseamos mejorar vuestra situación.

9anónimo25/01/2002 06:50:39

En tu opinión, ¿cómo va a incorporarse la cuestión de las diferencias culturales y religiosas en la gestión interna de la cuestión migratoria? ¿Cúal es la posición respecto a esta cuestión del Foro? Ana López

Hay diferencias culturales y religiosas que no son aceptables entre nosotros: discriminar a la mujer, al joven o al niño; someter a la persona a la autoridad del mullah, del jefe del clan o de cualquier autoridad jerárquica, etc. En cambio hay diferencias culturales y religiosas que no sólo son neutras sino buenas, tales como distintas lenguas, distintas gastronomías, distintas creencias religiosas. Éstas son un asunto privado, de la propia persona, y como tales deben ser cultivados por quien lo desee. Incluso desde el pluralisnmo democrático tienen los inmigrantes la facultad que tenemos nosotros de reunirse y formar asociaciones culturales y de todo tipo. Esperemos que pronto puedan muchos también votar. El Foro abordará esta cuestión, no tengas miedo, pero si tienes ideas, háznoslas llegar y discute con nosotros. Gracias, Ana.

10anónimo25/01/2002 06:56:28

Sr. Azurmendi. Usted ha tachado ciertas actitudes como “izquierdosas”. Si tradicionalmente ha sido la izquierda la que ha luchado los derechos de los inmigrantes ilegales como primer paso para un marco de convivencia. ¿Qué supuestos cree Ud. dentro de esta son equivocados?. Gracias y un saludo desde la emigración.

La izquierda ha sido pionera en ir contra la exclusión social del trabajador. No está tan claro en otras exclusiones, porque en la de la mujer, supongo que también la derecha ha sido tan resolutiva. En la lucha contra el terrorismo etarra, la izquierda ha sido pionera, pero no por ello es única en ser resueltamente contraria al terrorismo. La ley de Extranjería del PSOE, de , era bastante peor que la actual del /. A nadie le cabe la menor duda; pero entonces nuestra experiencia era muy limitada y nuestro chovinismo muy generalizado en todas las capas de la población, en todas. Hoy, también en ésto estamos todos más progresados. Dudo mucho de la validez de lo que te vaya a decir hora mismo, pero creo que, en general, es más de izquierdas privilegiar la justicia social y más de derechas privilegiar la seguridad personal. Ambas son necesarias para la libertad. Sin seguridad personal y ausencia del miedo no hay libertad, pero tampoco la hay sin justicia social. Izquierda y derecha son dos sensibilidades necesarias para que un país haga política democrática tras hacer grandes debates. La izquierda se ha equivocado ahora mismo en condenar la situación de los presos talibanes en Guantanamo pero no condenar la situación social sin libertad en toda la isla cubana. La derecha se ha equivocado ahora mismo en... y te daría otra lista de hechos. Derecha e izquierda no son tal vez una buena cartografía para delimitar un talante social; yo prefiero acomodar nmi discruso en la diferencia entre los que tratan de conservar (conservadores) y los que tratan de cambiar y reformar (reformistas)

11anónimo25/01/2002 07:02:55

Hola, leí su artículo "Inmigrar para vivir en democracia", el cual suscribo totalmente, le invito a que se desplaze a Las Pedroñeras (Cuenca), ¿cómo es posible que miles de personas duerman a la intemperie en pleno siglo XXI? ¿Qué solución propondría usted?

Iré a Las Pedroñeras. Ayer llegué de Murcia, tras pasar por el Raval de Barcelona. Estoy pateándome la cartografía de la exclusión, te lo aseguro. Si cientos y miles de personas duermen entre nosotros a la intemperie porque no tienen casa ni albergue, la culpa no es sólo nuestra. Pero también lo es. Hay soluciones que no pasan únicamente por la vivienda, te lo aseguro, sino también por la dignidad personal y la autoestima moral. Yo no tengo soluciones, pero las busco. Contigo seríamos otro más. Gracias por tu amabilidad.

12anónimo25/01/2002 07:15:54

¿No cree que sería más adecuado tener de presidente del Foro a un inmigrante de África en vez de a usted? Dar ejemplo es importante, ¿o no?

Ahora mismo lo dejaría yo por cualquiera que lo quisiese y lo aceptasen los demás. Pero te digo que, hoy por hoy, no hay africanos que quisiesen estar en el Foro discutiendo e informándose, partiéndose la cara con los periodistas y tratando de dialogar con colegas de ONG, sin ganar ni una sola peseta a cambio. Los africanos vienen a ganarse el pan. Y tienen razón. Yo me lo gano de otra manera, soy profesor; pero me dedico luego enteramente a esta causa de la inclusión social. Es voluntariado lo que realiza el Presidente del Foro. Además no estoy seguro de que cualquier africano tenga capacidad de gestionar la democracia de la inclusión. Conozco a Rachid y a Hassan de la asociación Columbares (Murcia) que lo podrían hacer tan bien como yo. NO creo que pudiesen hacerlo ahora mismo sin ganar nada a cambio.

13anónimo25/01/2002 07:16:23

Según usted, ¿cuál sería una buena solución para la recepción y acogida de inmigrantes en España? Elvira.

Elvira, la única solución es tratarlos como otros más de nosotros. Lo que tú harías por un ciudadano, eso podrías hacerlo por un inmigrante. Alquilarle el piso como a otro cualquiera más, sin cobrarles más ni desechar su oferta. Podrías servirles una coca cola y no despacharles del bar sin servirles. Podrías darles trabajo en casa y declararles en la seguridad social. Etc, Elvira. La solución es bastante fácil, pero la volvemos difícil

14anónimo25/01/2002 07:17:09

Sr Azurmendi, creo que es muy importante lo que dice usted de considerar al "otro", pero quería ir más allá, ¿no se trata de creer en la igualdad de diferencias que poseemos las personas? Es decir, ¿todos luchamos por la igualdad pero respetándonos unos a los otros?. Oriol

Las personas somos siempre distintas. El padre no tiene casi nada que ver con el hijo ni el novio con la novia. Gracias a Dios. La vida así no es aburrida. La democracia es el único sistema que se basa en el pluralismo: necesitar que todos seamos distintos y nos organicemos según nuestros gustos y votemos como queramos, cambiando el voto como nos plazca. La igualdad es el ámbito público de la ley: ahí todos somos iguales, la ley la cumple el de arriba y el de abajo, tú, Oriol, lo mismo que tu vecino. La igualdad es que no se acepta que haya ciudadanos de primera y de segunda en términos jurídicos. La diferencia es para cada cual: que cada cual haga en su ámbito privado e íntimo cuanto juzgue apetitoso, deleitable y bueno. Pero sin tocar jamás al vecino con su imposición de gustos e intereses.

15anónimo25/01/2002 07:19:23

¿Cree que se puede trabajar el espacio de la convivencia desde lo literario con libros como Lavapiés microrrelatos, donde 35 escritores narran sobre los barrios mestizos del mundo?

No sólo es posible sino que es el único ámbito (el literario) el que puede formar duraderos sentimientos de convivencia. La educación sentimental empieza en la escuela pero sin literatura, sin lectura privada y personalizada no hay manera de hacerle adulta a una persona. El cine y otras creaciones poéticas también ayudan, claro. Ahora mismo, en Murcia, se han hecho producciones de TV, efectuadas por inmigrantes y activistas de la esperanza social, que son una creación poética, literaria, de primer orden para la convivencia. La TV puede y debe convertirse en un eje más importante de convivencia.

16anónimo25/01/2002 07:19:38

Sr. Azurmendi, ¿cómo es que actualmente se siguen haciendo interminables colas en los puntos de información para los trámites de los inmigrantes? Son los únicos sitios en España que se presenta este problema. ¿Cambiar esto forma parte de su responsabilidad?

Cambiar ésto es responsabilidad del Gobierno. El Foro va a hablar sobre ésto también

17anónimo25/01/2002 07:25:21

¿Qué opina sobre "el choque de civilizaciones" que anunciaba Samuel Huntintong?

La tesis central de Huntington no me parece válida. Su propuesta es el multiculturalismo: pongámonos cada cultura aparte de la vecina. Cada cual para sí. Así es como empezaron los africanas en Surafrica, precisamente en nombre de que cada cultura no debía interferir en la otra ni mezclarse. Luego, tras años de appartheid, o vida cultural aparte, se vió que la unica manera de seguir sosteniendo aquello era la ideología racista. El racismo fue posterior al deseo de multiculturalidad. En fin, podríamos seguir muchas horas hablando de ello. Habrá lugares para ello mejores que éste ¿no? Pero está muy bien traida tu pregunta.

18anónimo25/01/2002 07:32:11

MENSAJE DE DESPEDIDA:

Amigos, es estupendo poder seguir hablando así, pero me corto mucho cuando nadie me puede objetar desde el otro lado. Yo soy un polemista y amo el debate. Pero esto es únicamente un embate: aguantar un chaparrón y cuando no quieres más, cortas y navegas por otra senda. Pero sostengo que es importante que me hayáis hablado y que lo poco que os he dicho no os lo traguéis, sino lo rumiéis y lo discutáis, en clase, en la cuadrilla y en todas partes. Hay que hacer un país para todos, donde todos tengan voz y opuedan decir lo que piensan y escuchar la voz del vecino. El excluido es quien ha quedado sin vos. Hoy, es el inmigrante, el más excluido, pero no sólo él, también el marginado, el pobre, la mujer desamparada y batida a palos o forzada por un empleador abusón. A ver si hacemos un país para todos, donde los vascos podamos vivir sin que nos maten otros vascos nacionalistas y donde los inmigrantes sean otros más de nosotros. Muchas gracias, amigos y amigas. Necesitamos vuestra voz

19anónimo25/01/2002 04:00:10

QUIERO SABER SU OPINION SOBRE LA LEGITIMIDAD DE UNAS OPCIONES POLITICAS , SOBRE SU INTRINSECA BONDAD , CUANDO NO SE CONSIDERAN , A PRIORI , IGUALMENTE VALIDAS Y LEGITIMAS TODAS LAS RESTANTES .EN DEFINITIVA QUIERO SABER SI EXISTEN , A SU JUICIO , EN LA DEMOCRACIA , UNAS REGLAS MINIMAS DE JUEGO , QUE SI NO SE RESPETAN , HACEN TOTALMENTE IMPOSIBLE HABLAR DE SOCIEDAD DEMOCRATICA Y POR TANTO SE VIVE EN UN ESTADO PRECIVILIZADO QUE EN MODO ALGUNO SE ASEMEJA A LO QUE SON LAS SOCIEDADES OCCIDENTALES EN LOS ALBORES DEL S. XXI. GRACIAS.

20anónimo25/01/2002 04:00:10

21anónimo25/01/2002 04:00:10

kaixo mikel. zer uste duzu zuk el ejidon gertatu zenari buruz? beste leku batzuetako inmigrazioa kastellanoa, adibidez bilbon, - getoetan garatu da. eta geto horietara beste herri batzuetatik inmigranteak ailegatzen ari dira orain, kolonbianoak, esate baterako. nola ulertzen duzu zuk orain komunitate horiek ezin dutela komunikaziorik sortu inmigrante berriekin? zerk ostopatzen du bi, hiru -berezko euskaldun komunitatea sartzen badugu ere- komunitate horien artean komunikazioa izatea?

22anónimo25/01/2002 04:00:10

la imagracion es problema politico SOCIAL O POLICIAL????ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL

23anónimo25/01/2002 04:00:10

QUAL ES LO MAIOR DANO HECHO POR IL 11 DE SETEMBRO NO CAMPO DE LA IMIGRACION????ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL

24anónimo25/01/2002 04:00:10

LOS QUILOMBOS HECHOS PER LOS REFUGIADOS , COMO NO CANAL DE LA MANCHA EMPEORA LA SITUACION????? ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL

25anónimo25/01/2002 04:00:10

QUAL ES EL GRANDE INIMIGO DE LOS REFUGIADOS HOY????ALEXANDRE GONTIJO-BRASIL

26anónimo25/01/2002 04:00:10

vcnbv hjhfg.khg hggbkjh

27anónimo25/01/2002 04:00:10

Que

28anónimo25/01/2002 04:00:10

¿Existe algun sitio en la red donde se pueda encontrar datos sobre exigencias de inmigracion a España? Mi e-mail es rogervivas@shaw.ca

29anónimo25/01/2002 04:00:10

Las personas que estamos en proceso de "papeles" en Madrid donde podemos averiguar por nuestra situación legal? existe otra entidad diferente a la policia de la calle de los Madrazos?

30anónimo25/01/2002 04:00:10

Soy una mujer de nacionalidad colombiana que vine a España como turista el pasado 9 de septiembre. Una vez aquí me interesó hacer un Master en Asesoria Fiscal y Contable impartido por la Universidad, en el que matriculé en el mes de octubre. Al mismo tiempo solicité prorroga de estancia por tres meses más. Como el Master termina a finales del mes de septiembre, he solicitado permiso de estancia por estudios y exención de visado, que está pendiente de resolver por la Subdelegacion de Gobierno. ¿Es correcta mi actuación conforme a la legalidad vigente ? ¿Pueden denegarme el permiso por falta de visado especifico para estudios a obtener en el Consulado de España en mi ciudad de origen? ¿Puedo obtener esta exencion de visado desde España?

31anónimo25/01/2002 04:00:40

Que les parece la idea de "Monumento a la Migracion" que he mandado a digital@elpais.es? Saludos desde Escocia. M. Vivanco

32anónimo25/01/2002 04:15:34

La administraciones competentes en llevar a cabo la política de inmigración son las comunidades autonomas .Desconozco como se esta llevando el tema desde otras ,distintas a esta en la que resido :la valenciana. Al menos los vascos han dado otra imagen con su nuevo director general. Aquí la situacion es caotica y patetica a un tiempo. Continuan las colas ebn las subdelegaciones de Gobierno donde no disponen(ni lo intentan)de personal que maneje algun idioma extranjero. los centros de acogida , saturados ven como se reducen sus presupuestos mientras la demanda de servicios es creciente. Los servicios de atencion social al immigrante , ya mermados en el ultimo año por habre pasado de servicio de atencion directa al interesado a servicio de traductores cualificados para la propia administracion de "bienestar social "sin que se les reconociesen sus titulaciones , se encuentran practicamente eliminados . En el servicio qiue existia en valencia dependiente de la citada Conselleria de Bienestar social acaba de despedir , eso si legalmente , por falta d erenovacion de contrato a los traductores de arabe , frances y otros titulados . Explicacion al ciudadano: remodelación del servicio.

33anónimo25/01/2002 04:40:20

Si no controlamos los flujos migratorios¿cómo podemos integrar a, digamos los nombres tabú,a los gitanos rumanos y menores marroquies dedicados a la delincuencia menor?. ¿No es racista el que permite las condiciones de desarrollo de la xenofobia,que dice Sartori?

34anónimo25/01/2002 04:40:20

Mientras no retornen los de las pateras¿cómo puede obtener un visado un ,digamos, informatico de Tanger?

35anónimo25/01/2002 04:40:20

Buenas tardes. Somos un matrimonio de argentina con un niño, que el proximo mes iremos a recorrer la costa mediterranea en busca de un sitio para instalar un comercio de venta minorista(similar a los 2 que tenemos en Buenos Aires). Una de mis preguntas sería saber si es cierto que se están demorando 1 año en dar respuesta a las solicitudes de permiso de trabajo por cuenta propia? y si esto es para todos los casos o pueden acelerarse los tiempos en caso de que al pueblo donde elijamos invertir le interese el tema??Muchas gracias. Diana

36anónimo25/01/2002 04:40:20

la imigracion es los mas grave problema social de lo paises industrializados?????alexandre gontijo-brasil

37anónimo25/01/2002 04:40:20

Si no repatriamos ilegales y regularizamos a todos,creamos unos 200.000 demandantes de empleo de baja cualificación,con la baja de salarios subsiguiente por aumento de ofertaconvenios aparteyla sorda irritación de los sindicatos .Y entonces qué?

38anónimo25/01/2002 04:40:20

La teoría multicultural supone respetar el fundamentalismo,la teocracia intrínseca al Islamismo,...un caballo de troya en las democracias ilustradas.¿Porque nó integracionismo constitucional,es decir respetar las reglas delpaís de acogida?

39anónimo25/01/2002 04:40:20

Señor Azurmendi. ¿por qué los malos siempre somos los españoles, los racistas y los que explotamos a los inmigrantes y ellos jamas hacen nada malo?. Estoy harta de la falsedad de mucha gente que no se atreve a quejarse de los problemas que trae la inmigracion ilegal por temor a que le llamen fascista.

40anónimo25/01/2002 04:40:20

Su libro sobre El Ejido me gustó. Es usted de las pocas personas que se ha atrevido a dar una visión real y justa de lo que ocurre allí y a denunciar que los malos no somos siempre los españoles. Felicidades y siga adelante, no se deje convencer por toda esa gente que habla de ello sin ni siquiera haber estado allí.

41anónimo25/01/2002 04:40:20

¿por qué cuando alguien se queja de la inmigración se le mira mal, por qué no puedo expresar que me molesta que Madrid se haya vuelto inseguro y que más de la mitad de los actos delictivos los llevan a cabo inmigrantes ilegales?

42anónimo25/01/2002 04:40:20

Señor Azurmendi. ¿Cómo se puede controlar esta inmigracion que llega a España de forma descontrolada?. Creo que acabará estallando.

43anónimo25/01/2002 04:48:15

¿No es exactamente la misma situación que vivieron lo emigrantes españoles en los años 50 aquí mismo cuando iban de Andalucía y Extremadura a Cataluña? De esa época existe documentación de personas que tenían que vivir en cuevas y trabajar 16 horas. ¿No es la misma historia que se repite?

44anónimo25/01/2002 04:48:15

¿No cree que existe un cierto paralelismo entre los tópicos que hacen referencia a los inmigrantes magrebíes (poco trabajadores, sucios, etc), y los que hacen referencia a los inmigrantes originarios del sur peninsular en Cataluña o Baleares?

45anónimo25/01/2002 06:12:17

46anónimo25/01/2002 06:14:09

¿Considera usted que la Ley de extranjería tiene realmente algo que ver con los acontecimientos de El Ejido? ¿No cree que la politización de los problemas sociales sólo crean carnaza parlamentaria?

47anónimo25/01/2002 06:14:09

Para el año 2050, según estimaciones de la ONU, el mercado laboral europeo necesitará decenas de miles de inmigrantes. No cree usted que los primeros tiempos de este largo(con ejemplos como los acaecidos en El Ejido) proceso están creando una imagen bastante pesimista acerca de la integración plena y pacífica de los inmigrantes en una Europa Unida?

48anónimo25/01/2002 06:16:44

Que le parece a Ud. las interminables colas que se forman para que los inmigrantes se informen de sus tramites, cuando existen medios idoneos y al alcance de la mayoria para que se informe de los mismos. Pasa el tiempo, los años y las unicas colas interminables que se ven en España son la de los extranjeros. Evidentemente no se hace nada para cambiar la situación. Por qué no se hace nada para cambiar esto, o es que es una manera de decir ¡VIVA LA DIFERENCIA! Ud. es uno de los responsables de que esto pase o no?

49anónimo25/01/2002 06:19:26

¿Qué opina sobre Samuel Huntintong y el "choque de civilizaciones"?

50anónimo25/01/2002 06:19:26

sr azurmendi,¿por que en el pais vasco hay menos inmigracion que en otros sitios de españa? muchas gracias

51anónimo25/01/2002 06:19:31

Sr. Azurmendi: ¿Tanto ha descendido la calidad de la investigación en antropología social para que en tan poco tiempo -incluso usted- se realice una investigación y sea publicada? ¿Acaso por tal descenso, el informe sobre la investigación se llama ahora "repotaje largo"? ¡Salud! Poli

52anónimo25/01/2002 06:32:27

El Gobierno saca a relucir cada poco el número de expedientes resueltos a raíz de la regularización por motivos de arraigo. Sin embargo, las cartas comunicando al inmigrante la resolución de su expediente no terminan de llegar. ¿Es posible que estén retenidos los envíos para evitar una inyección masiva de mano de obra legal que pueda saturar el mercado de trabajo y que se comuniquen según sus necesidades? ¿No sería ésta una manera de aplicar un sistema de cupos no previsto en la ley?

53anónimo25/01/2002 06:33:47

¿Por qué una persona de su prestigio ha aceptado un cargo político? ¿No cree que eso deteriorará su imagen de "luchador por la libertad" que algunos teníamos de su persona, de su vida y de su obra?

54anónimo25/01/2002 06:33:47

A un año de promulgada la ley de extranjería, parece quedar claro que no ha sido el mecanismo idóneo para manejar este fenómeno migratorio. ¿Cuál, a su modo de ver, es el balance que deja esta ley, a todas luces, restrictiva?

55anónimo25/01/2002 06:33:47

¿Qué opina sobre el islamismo,la teocracia,y su posibilidad de encajar multiculturalmente con la democracia laica e ilustrada que defendemos?.¿No cree que Sartori es un provocador incorrecto y realista necesario anttanto etico de los pricipios que no asume responsabilidades?

56anónimo25/01/2002 06:44:30

Sr. Azurmendi: En tan poco tiempo como usted le ha dedicado a esta situación social, ¿cómo es posible "hacer" una investigación de antropología social, escribir un libro y publicarlo? ¿Acaso por este nivel de calidad que demuestra, usted mismo califica el libro como un "reportaje largo"? O es que se dice haber realizado una investigación, para simplemente exponer los argumentos y las ideas de uno (o de otros), sin apoyo de la investigación... Creo que mucho de esto se observa en su libro. Un saludo.

57anónimo25/01/2002 06:53:36

Hola, somos Álvaro y Laura, conductores del proyecto radial El Locutorio, programa institucional de AESCO, miembro del Foro. ¿Estaría usted interesado en participar en un debate al aire con nuestros oyentes, la mayoría inmigrantes? Nuestro correo electrónico es lauraprietof@hotmail.com. Gracias de antemano.

58anónimo25/01/2002 06:54:03

¿Existe la posibilidad real de conseguir un contrato de trabajo desde afuera de España? ¿Cómo?

59anónimo25/01/2002 06:54:03

Array

60anónimo25/01/2002 06:54:03

Que opción tenemos los españoles que hemos vivido toda una vida fuera de la patria....y al volver no tenemos nada.?????

61anónimo25/01/2002 06:54:21

Si un irregular no puede trabajar (1.000.000 pts de sanción) y no se le deporta, ¿quién es responsable de que delinca para comer?

62anónimo25/01/2002 06:54:21

Ni siquiera tengo una pregunta. Sólo le escribo - desde México, donde vivo desde hace mucho tiempo - para decirle que usted si los tiene bien puestos. Es un hombre valiente, pues. Sirva la presente para hacerle saber que no está sólo, que hay más como usted. Felicidades, pues.

63anónimo25/01/2002 06:54:21

¿Cómo se pueden defender para el Ejido las actitudes que usted crítica y dice que ha sufrido en Euskadi?

64anónimo25/01/2002 06:54:21

Señor Azurmendi: Estampas de El Ejido me ha abierto los ojos sobre lo que es y lo que no es racismo, con honradez, pero sin coimplejos. Si los magrebíes mayoritariamente no desean integrarse y tampoco va a haber un poder coercitivo que les obligue (no me imagino un policía llevando a una niña de chador a la escuela), ¿qué va a pasar con una población creciente que se va a enfrentar con la hostilidad de los españoles y los integrados?. Porque hay que tener en cuenta de que son, como usted dice, los inmigrantes más parecidos a los españoles.

65anónimo25/01/2002 06:54:21

A mi la Ley de Extranjería me parece justa. ¿Por qué no se aplica? Es decir, todos los inmigrantes ilegales que hay en España, ¿por qué no se les expulsa y más cuando ni siquiera tienen trabajo?

66anónimo25/01/2002 06:54:21

¿Por qué en algunos periódicos, léase El País, omiten la nacionalidad de las personas que delinquen para "que no se les tache de racistas" pero cuando son españoles bien que lo dicen?

67anónimo25/01/2002 06:54:21

¿Por qué no se exije un visado a todos los países suramericanos, como se ha hecho con Colombia? ¿Es que tiene que pasar lo que ha ocurrido con el colectivo colombiano (muertes, ajustes de cuentas, drogas) para que empecemos a tomar medidas que lo solucionen?

68anónimo25/01/2002 06:54:21

Hoy en otro diario podíamos leer un articulo de Iñaki Ezkerra, sobre el plante de los intelectuales vascos al nacionalismo vasco. ¿cree usted que un pais puede ser guiado por sus intelectuales?¿se puede someter a un pais a los cambios de pensamiento de ellos? Me refiero a cambios como el de usted, Savater, Juaristi, Unzueta, Onaindia, Teo Uriarte y un etc largo. ¿no tiene la sensación de que se les esta utilizando a ustedes y a sus cambios?¿van a seguir cambiando?¿es la razón univoca? Eskerrik asko.

69anónimo25/01/2002 06:54:21

Señor Azurmendi. Creo que sus argumentos sobre los inmigrantes no tienen ninguna consistencia, pues considera que alguien capaz de arriesgar su vida en una miserable patera para conseguir una vida digna y sabiéndose estafados por las mafias, en realidad es un pobre desgraciado por no pensarselo dos veces. ¿Ud. sabe lo que significa buscar una vida más digna, en cualquier ámbito?. Ángel. Madrid

70anónimo25/01/2002 06:54:21

Señor Azurmendi. ¿No cree que se debería potenciar la llegada de emigrantes latinoamericanos que por cultura y religión son mucho más asimilables que otros grupos? Muchas gracias

71anónimo25/01/2002 06:54:21

Usted ha tenido que salir del País Vasco por problemas políticos, aunque sería mejor decir que ha salido para evitar que le maten. ¿Cree que la izquierda abertzale practica una forma moderna de nazismo? Muchas gracias. Gonzalo

72anónimo25/01/2002 06:54:21

Teniendo en cuenta que en este momento hay más de 300.000 personas en situación irregular a la espera de poder acceder al derecho al trabajo, ¿Por qué poner en marcha los llamados cupos? ¿Qué va a pasar con los hombres y mujeres que ya están aquí? (Programa Radial El Locutorio)

73anónimo25/01/2002 06:54:21

He leido sus articulos y me parece que tiene un punto muy razonable sobre la cuestion de la inmigacion, pero me gustaria saber cuales son las labores de este foro y que han podido conseguir hasta ahora, porque en nuestro pais habra mucha preocupacion pero tambien un retroceso muy importante en cuanto a derechos y libertades de los inmigrantes. Creo recordar que el foro tiene una antiguedad razonable, y que se inicio como un integrador social hacia los problemas de la inmigracion, y que el govierno se comprometio a escucharlo. ¿Hasta que punto el govierno os escucha? Saludos Ysabel

74anónimo25/01/2002 06:54:21

Cree que los nacionalistas vascos (especialmente los radicales) consideran de manera subliminal a los no nacionalistas como inmigrantes a los que hay que expulsar por no "integrarse"

75anónimo25/01/2002 06:54:21

Leo sus respuestas,bienpensantes generosas e impropias de un político maduro y responsable ,y pienso en las tensiones de integración que generará la inmediata bajada del empleo,la bajada de oferta salarial subsiguiente que quizá regule, salvajemente, la entrada de sus indirectamente estimuladas pateras.Lo siento

76anónimo25/01/2002 06:54:24

Leo sus respuestas,bienpensantes generosas e impropias de un político maduro y responsable ,y pienso en las tensiones de integración que generará la inmediata bajada del empleo,la bajada de oferta salarial subsiguiente que quizá regule, salvajemente, la entrada de sus indirectamente estimuladas pateras.

77anónimo25/01/2002 06:55:23

Hola, ¿no le parece que hay una contradicción en el discurso occidental/libre circulación de bienes y capitales y limitación de circulación de personas? Periodista marroquí. Rabat

78anónimo25/01/2002 06:55:23

Qué hacer con las víctimas de miles de pequeños robos por parte de argelinos?

79anónimo25/01/2002 07:03:13

hay que tomarse en serio la delincuencia argelina ¿qué métodos de expulsión podrían hacerse?

80anónimo25/01/2002 07:03:13

A qué esperamos para promulgar una ley que dé preferencia a los inmigrantes procedentes de Iberoamérica. Vivo en Alemania y aquí existe una ley que permite inmigrar a Alemania a personas del este de Europa y hasta de Rusia y Kazastán porque son de origen alemán. Estas personas, la mayoría de ellas, ni siquiera hablan alemán. No pido que se abra la puerta de par en par, no lo resistiríamos, pero sí que se tenga en cuenta la realidad cultural e histórica de nuestro país. Íñigo Alái. Alemania

81anónimo25/01/2002 07:07:22

Sr. Azurmendi, ¿realmente cree usted que no proceder de una cultura de tradición democrática incapacita a alguien para denunciar actitudes racistas o comportamientos antidemocráticos?

82anónimo25/01/2002 07:10:56

¿Qué opina del conflicto saharaui?

83anónimo25/01/2002 07:16:26

que opina sobre la alta natalidad de los emigrantes.Es causa del miedo. ¿cre en el establkecimeinjto de cupos

84anónimo25/01/2002 07:22:40

Sr. Azurmendi: Disculpe, le he enviado dos preguntas (en realidad, la misma en dos redacciones) y acabo de darme cuenta que no las he firmado. Se referían a la investigación que usted ha realizado. Mi nombre es Policarpo González. Gracias.

85anónimo25/01/2002 07:29:37

Sr. Azurmendi: Ayudar a un inmigrante ( sin papeles) facilitandole trabajo, vivienda ect es de algún modo ilegal.