Los éxitos del fracaso
Kerry ha fracasado. Y detrás de él Obama. Todos los presidentes han tenido su fracaso en la negociación de la paz entre israelíes y palestinos. Incluso Clinton, que tuvo un éxito resonante con los acuerdos de Oslo (1993), fracasó luego al final de su presidencia en Camp David (2000) y quedaron abiertas de par en par las puertas del infierno. También fracasó Bush hijo, que arrinconó a Arafat junto a Bin Laden en su guerra global contra el terror, pero inventó la Hoja de Ruta para la creación del Estado palestino e intentó coronar su presidencia en Annapolis (2007) en una negociación también sin resultado.
Obama ha ido más lejos. Ha fracasado dos veces. Lo intentó al llegar a la Casa Blanca, con la imprudente aunque justa exigencia de congelar la construcción de nuevas viviendas en los territorios ocupados por Israel: hubo primero negociaciones indirectas y luego una sesión inicial en Washington en septiembre de 2010, pero las conversaciones propiamente dichas nunca empezaron. Ha repetido ahora, sin directa responsabilidad personal, con el fracaso de John Kerry, su secretario de Estado, en un plan de negociaciones directas que pretendía alcanzar el acuerdo definitivo en solo nueve meses. El plazo venció este 29 de abril sin que se haya obtenido resultado alguno, salvo algunas concesiones para fomentar la confianza mutua.
La duración es siempre especialmente saludable para Israel, puesto que con el tiempo gana siempre territorio. Desde Oslo, Israel nunca ha cesado de avanzar en la construcción de viviendas en los territorios ocupados. Lo ha hecho como respuesta y represalia ante la Intifada y el terrorismo y lo ha hecho como actividad normal durante las negociaciones de paz. Es decir, en cualquiera de los casos. En esta ocasión ha construido 12.000 viviendas más. Pronto serán ya unos 600.000 los israelíes establecidos en los territorios conquistados en 1967, Jerusalén Este incluido.
Israel ha atravesado incólume un nuevo cambio geopolítico en la región sin realizar ni una sola concesión sustancial. Superó el final de la guerra fría en 1989, el sueño democrático que acompañó a la caída de los déspotas árabes en 2011 y ahora la decepción del regreso a la dictadura militar en Egipto y la persistencia de la guerra civil y sectaria en Siria. Su única concesión ha sido liberar un grupo de presos anteriores al proceso de Oslo. Es lo que han obtenido los palestinos.
Israel se comprometió a soltar a 104, casi todos condenados por delitos de sangre, pero no ha querido liberar a los últimos 26 que quedaban. Es mucho si se considera la personalidad de los liberados. Pero poco en relación con la población palestina en las cárceles israelíes: casi 5.000 condenados y detenidos por delitos de intención política y 1.500 por residencia ilegal.
Comentarios
Pero, ¿se han puesto de acuerdo alguna vez el pobre y el rico sobre lo que el segundo le ha quitado al primero?
El pobre y el rico a lo más que pueden optar es a convivir sin matarse, cada uno en su cubil, cada uno en su estado, y reducir al máximo los expolios mutuos, aunque ya me dirán qué puede quitar el pobre al rico que previamente le ha quitado todo.
Bueno, quitarle puede quitarle algo, pero si eres tan pobre y pequeño que no te queda ni lo mínimo para defenderte, lo único que te queda entonces es la muerte por inanición, y esa parece la única salida para este conflicto, que el rico digiera al pobre en su totalidad. O como diría Schopennhauer, obit anus, abit onux.
Sr Bassets: Como Ud. mismo le escribe en el articulo, el "fracaso" es para aquellos que creyeron que de esas conversaciones era posible llegar a un Acuerdo.No lo es asi para Netaniahu, que logro en estos ultimos años "resistir" a la presion Americana, de firmar un Acuerdo cuyos parametros no son buenos para Israel.Lo unico que todavia "esta sobre la mesa" es la carrera de EEUU y Europa a firmar un Acuerdo (lleno de agujeros tecnicos) con Iran, para fomentar su Industria a cuenta de los intereses de Israel.Pero tambien ese tema "bajara" de la mesa, o por la oposicion del Senado Americano, o por otros medios...sobre los cuales decidira el mismo Netaniahu.
Ni Abbas ni los demás líderes árabes están a la altura de la responsabilidad que ataña a la causa palestina. Quizás en ningún momento lo estuvieran salvo cuando estuvo vivo el presidente Nasser. Son ellos mismos los responsables de la desgracia misma. Nueve meses que duraron las últimas negociaciones, periodo de una gestación a término que terminó solo en un embarazo psicológico sin producto gestacional. Culpables todos. Más quién de ante mano sabía que con estas negociaciones quería robar más tierras y edificar más ilegales colonias. Todo ello llevará a más desesperación de los palestinos a quienes no podremos echar la culpa el día que recurran al suicidio llevando con ellos todo lo que pillan. El problema radica en lo que el proyecto sionista ha conseguido, engaño a la mayoría de los judíos haciéndoles creer en las alegaciones bíblicas, privilegios y supremacía “genética” y de sus logros a lo largo de la historia. Les enseñó el odio al palestino. Lamentablemente muchos judíos fuera de Israel creen fervientemente en estas falsedades. Por otro lado, considerables intelectuales judíos, algunos israelíes, rechazan estas aclamaciones y critican a los israelíes de ser racistas y con su política actual de apartheid están cavando la destrucción de su estado por inviable en un entorno cuya hostilidad están ellos mismos fomentando. Muchos imperios han alcanzado mayores dominios y al final cayeron. Todos llevamos la semilla de la autodisolución, los humanos y todo lo que fabricamos. Actualmente los israelíes están encontrando oídos complacientes en los EE UU, los Neocons, los siocristianos, los nuevos cristianos…, estos son los que alimentan este radicalismo y arrogancia israelí bien comentada en este artículo.
Desde su creación, el estado sionista de Israel ha tenido muy clara su estrategia en la tierra colonizada de Palestina. Después de la batalla de fuego real, se inició otra de consolidación del estado judío, donde se pusieron los resortes necesarios para la imposibilidad de la convivencia pacífica de dos estados. Pero el estado palestino es una aspiración legítima y los palestinos están ahí, si es verdad que ignorados e invisibles para la llamada comunidad internacional. Mientras se niega una y otra vez el estado Palestino se exige con el mismo ímpetu que sea reconocido por todos el estado de Israel. Este juego del gato y el ratón, ha posibilitado la creación de un enemigo perpetuo de los colonizadores y su permanente estado de excepción, solo viable gracias al apoyo del amigo americano y vinculado de por vida a la suerte de estos en el panorama internacional. Los fracasos de todas las administraciones Norteamericanas no son tales pues nunca ha habido una intención real de paz. Es estado de Israel está de tal manera concebido que solo es posible, si tiene una amenaza real o imaginaria permanente. Llegado el momento de una paz real, este estado ficticio dejaría de existir, absorbido por los fuertes movimiento demográficos que existen tanto fuera como dentro del propio estado de Israel. Estos juegan en contra de los intereses de los colonos judíos y solo pueden ser retenidos con una violencia extrema en todas las direcciones, tanto social como militarmente. Para EEUU y el resto de los países Occidentales, Israel es una pieza en el tablero geoestratégico mundial. Los procesos de paz son parte del juego retórico que mantiene viva la confrontación que surge de cada fracaso, que garantiza la subsistencia del estado judío. La lobotomía de la opinión pública occidental es total, manejadas hasta el extremo sus emociones, a través de los medios totalmente controlados por mercaderes de la información.
Sr Nik: A que se debe esa escritura casi "suicida"? No ha sucedido nada de demasiada importancia...Hay en EEUU una Administracion con ganas de "figurar en la historia" como quien "conduce" a la Paz, y realmente "figurara en la historia" como la peor Administracion de la politica exterior Americana en los ultimos 70 años, que ha dejado un "vacio" por el cual penetran todos aquellos que estan en contra del Mundo Occidental...En unos años mas, llegara otra Administracion, que tambien ella querra ¨figurar en la historia¨.Quiere ayudarle Ud. realmente a ¨mejorar el Mundo¨? Convenza a los Palestinos que, si siguen negandose a "reconocer el derecho de los Judios a tener un Estado Judio", despues de cada intento fallido de negociaciones,tendran cada vez menos sobre que discutir...Nasser? Cual? El que ataco a Israel en 1948? El que en 4 dias perdio la guerra de 1967? Que grandes logros consiguio Nasser para los Palestinos? Puede ser que Ud. todavia se emociona recordando como por culpa de Nasser otros 250 mil Palestinos se encontraron viviendo en Jordania en Junio del 67?
Hola Zamir, Si de perdida de "potencia" hablamos pues de culpar una administración americana deberíamos empezar por la de Nixon, por su abertura hacia China al mismo tiempo que abandona Bretton Woods. La de Carter con su politica en Afganistan ( creación de los "Talibanes")La de Reagan por desmantelar el tejido industrial de EEUU al mismo tiempo que acaba con la regulación de la economía. La de G W Bush, por fiarse de apocalipticos ( apocalipsis = revelacion) intelectuales neoconservadores capacitados para preveer el fin de la Historia.Etc..etc... La Historia no se juega en le ultimo cuarto de hora....Lo de Israel es lo de menos. Por decirlo francamente, Israel me importa tanto como la creacion de un Estado Palestino : un pimiento...Israel ha ganado sus guerras, "sus" territorios. Lo ha ganado todo y sigue creciendo. Pero le faltara siempre algo : AGUA... De hecho le sobrara siempre algo : los palestinos.De que valores occidentales habla? Los claramente "metafisicos" de Samuel Huntington o esos practicos, porque aplicables cada dia, que nos ha legado el judaismo, compartidos con el Islam, y que sin los cuales ( y alguna que otra invasion barbara) de la cultura greco-romana no habria nacido nunca OCCIDENTE?Saludos
Hola Sr Zigafu: Permitame "corregirle" un dato del pasado. Israel esta solucionando sus problemas de "agua" por intermedio de cuatro procesos distintos: 1. Desalinificacion del agua de mar (desde hace 6 años, y cada vez mas). 2. Devolucion de aguas residuables (ya mas del 75% del agua residual es devuelta...) 3. Uso de aguas "salinas" provenientes de un gran lago prehistorico en la zona del Neguev, al tiempo que "aclimatizacion" de distintos cultivos a esas "aguas salinas". 4. Propaganda "frente a la poblacion" que llevo a un ahorro de casi 12% del 'agua urbana".A otro tema...no he "hablado" de "potencia" respecto a EEUU, sino de "presencia". Esta se logra, en el Siglo XXI a traves de toda una serie de elementos modernos, con los cuales, quienes quieren "enfrentarse" a Ud. se encuentran todo el tiempo en situacion de "defensa" , y, por lo tanto, no pueden organizarse para "atacar". Pero cuando no es Ud. quien "maniobra" (y ademas, legisla toda una serie de leyes que publicamente lo "limitan" en su actividad...) lo hacen los del "otro lado".Nuevamente...no he utilizado la palabra "valores Occidentales". Si hablo de "campaña contra el Mundo Occidental¨. Esta pasa por Rusia, China, el Mundo Musulman, sus "aliados" ideologicos en Occidente, etc.No debe confundirse entre "modernismo" y "Occidentalismo". Los elementos en esa "campaña¨son modernos, la ideologia es anti-occidental.
El escrito del Sr. Bassets es correcto al hacer recuento de los resultados, el fracaso es la única opción cuando se trata de arrinconar a Israel. Zamir lo sabe bien, vive ahí y es testigo privilegiado; la Piedra Pesada está puesta para todos y magníficamente se verifica, una y otra vez, que los que han intentado cargarla han sido despedazados, ya con sangre ya con fracaso político, aunque aún faltan algunos que lo intentarán. No faltarán los que se crean con la fuerza necesaria para levantar La Piedra, en breve tiempo tendremos a Putin, una vez que cierre el nudo sobre Europa, y en ello no estará solo.
Cuantos años han estado los Palestinos en su territorio viviendo pobremente como pastores de ivejas y cabras se me dira que Israel tiene mucho poder economico por su tradicion de banqueros, pero lso hermanos msulmanes que tanto dicen defender a los Palestinos no podrian invertir algunos petrodolares de los muchos que les sobran en promover el desarrollo del pueblo Palestino, hay fracaso e hipòcresia en ambas partes. Mientras no sea viable un estado Palestino y un estado Judio, no habra paz en Oriente Medio, que tradiocionalmente ha sido zona de conflicto desde miles dea ños atrasJose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires
Obama y Kerry fracasan porque no saben cómo tratar con los árabes, lo vemos ahora en Palestina, donde no consiguieron ni una sola concesión de parte de los palestinos y sí una nueva muestra de su intransigencia total, pero ya los vimos fracasar en Irak, donde retiraron las tropas USA y regresó el terrorismo Al Qaeda que ya había sido derrotado. También fracasaron en Siria, y en Egipto su fracaso fue total y carísimo para ese pueblo, pues homologaron al pro-terrorista Mursi, quien arruinó la economía egipcia en sólo 1 año! En lo interno parece fracasar también Obama, pues las próximas elecciones de noviembre las perderá. Quedará como el peor de los gobiernos USA de la historia. Mas vale que los republicanos espabilen, porque si llega Hillary Clinton a la Casa Blanca la tragedia USA y occidental puede ser definitiva y total. Dios no lo permita.
Sr August Patton: Buenos Dias!!Dos temas no le estan claros a parte de los lectores: 1. La vida de los Judios en Israel es tan legitima como la de un chileno en Chile.2. La inoperancia Musulmana -Arabe-Palestina para con sus poblaciones no es "producto de la conquista Israeli de 1967" o de la "existencia" de Israel en la zona, sino de caracteristicas culturales historicas determinadas desde Mauritania y Marruecos hasta Pakistan, Malasia, Indonesia, etc.
Estimadisimo Zamir,No hay presencia sin potencia...Sus 2270 Merkavas no me desmentirán. Practicamente todas las administraciones americanas han contribuido a socavar la potencia y logicamente la presencia de EEUU. NO se puede hacer presencia sin que alguien pague los cheques de la fuerzas armadas al final de mes y la administracion Obama no es reponsable del derroche de la Guerra de Irak. Guerra equivocada por hacer acto de "presencia" segun la concepcion "metafisica" de la geopolitica de los neocons. Afganistan es otro tema que tiene justificaciones en materia de Realpolitik, ademas de reparar errores monumentales de la decada de los 80 (aunque fue terrible, no estoy hablando de la musica Disco).Existe un mundo "occidental" sin valores correspondientes? Nuestros valores son los suyos : La idea misma de la existencia del individuo como sujeto libre y del individualismo correspondiente no hubieran sido posibles sin YHVH y su decalogo. Consultelo con su rabino.Nos encontramos en dos puntos : a/ Fascismo, comunismo, nazismo y islamismo que no tenemos, por simples razones historicas que confundir, son MODERNOS porque producidos por la Modernidad.b/ El Orientalismo es un discurso post colonial que poco tiene que ver con la realidad sociologica y politica de un "mitico" Oriente. De existir un "occidentalismo" historico ruso, el concepto no tiene un sentido peyorativo. Pero de existir "campaña" esa seria anti-democratica. Le recuerdo que el propio capitalismo ( concentracion de capitales y aparato de produccion) es "anti-democratico". El gran "Kapital" apoyo a Hitler en 1933.Tema del agua : http://www.medea.be/fr/pays/palestine/eau-palestine/Le paso los detalles sobre utilizacion y calidad de aguas, me quedo con unos datos.Consumo de aguas de Cisjordania.Israel y Jerusalem-Este : 340 millones/m3 (56,6%Colonias : 143 millones/m3 (23.8%)Palestinos : 118 millones/m3 (19,6%)Sabemos cuales son las demografias respectivas...Desalinizar y reciclar significa admitir que te falta AGUA.Desalinizar aguas conlleva segun las tecnicas un consumo de energia elavado. Los residuos producidos ( salitre y aumento de temperaturas) tienen un impacto medio-ambiental importante.El reciclage para ser eficaz debe funcionar en circuito cerrado. Barcelona estuvo a dos pasos de reciclar, potabilizar y distribuir para consumo humano las aguas de la depuradora del Baix Llobregat en periodo de sequia. Creo que fue en 2003...Saludos ZamirSu devoto Ziggie
Augustus Patton, basta con un punto de apoyo, hacer palanca y levantas la chinita... ( Arquimedes).Por lo visto, preveer una ley que define Israel como Estado Nacional para el pueblo judío no ayuda a encontrar soluciones...Y eso aunque la AP haya reconocido la existencia de Israel desde 1993.Si la palanca y el punto de apoyo los tiene Netanyahou la china no se menea...PD: No meta a Dios en los problemas matrimoniales de los Clinton que ya tiene bastante con los curas pedofilos.
El PD era para J C Calabro de Miami.( MEA CULPA! ) Disculpe Augustus Patton. "Tertia Semper Prima" mi general. Ziggie ( Teruel)
Y la inoperancia burocratica del Estado de Israel con las pensiones de los supervivientes de la Shoah desde Eilat a Kiryat Schmona que es? Incompetencia? Olvido? Consecuencia de la Modernidad que segrega por categorias de edad, sea cual sea el martirio?Zamir, su vision del mundo arabe de tener una referencia histórica, seria de equipararla con episodios sociales racistas extraños a toda idea de "civilización".No le de razón a Kerry....
Sr Zigafu: Gracias por sus elogios. Lamentablemente Ud. se deja llevar por propaganda respecto al tema del agua "Israeli" y "Palestino". Le recomiendo http://honestreporting.com/israel-daily-news-stream-04072014/En este articulo podra Ud ver algo distinto que lo que Ud. ".sabe" al respecto.
Sr Zigafu: Sobre otro tema. Las "marcabot" son parte de la "guerra de ayer", y tienen una "capacitad limitada" en la "guerra de mañana". Pienselo...Esto no es Alemania o Rusia. Cuando Ud. esta ya a 30 kil. de Damasco...adonde quiere llegar ? Conquistarla?
Estimado Zigafu: gracias por su atención, pero lo ignoro todo yo de problemas matrimoniales ajenos y extranjeros, y hasta de nacionales y propios, y ademas no leo ''Helo''. De lo que sí creo saber algo porque leo bastante, es del tema que nos ocupa, el conflicto entre la cultura medieval árabe y la cultura judía moderna de Israel. Este conflicto es ante todo Cultural, no es por tierra ni por religión, ya que existía antes de la creación de Israel. Nunca ha habido guerras entre Demócracias, todas han sido entre o contra Dictaduras, como la actual entre Israel y la dictadura y terroristas de Palestina. La cultura de esta gente se basa en la intransigencia ¿Quien puede creer que los terroristas Hamas y los viejos terroristas de Al Fatah (hoy se han unido) se pueden convertir en gentes tolerantes y dados a ceder en algo para llegar a acuerdos duraderos. Si ceden algo será táctico, nunca definitivo, permanecerán al acecho hasta romper lo acordado para eliminar al ''infiel''... o para ''echar a los judíos al mar'' en este caso. Desde 1947 que vienen rechazando un Estado propio que conviva en paz con Israel. Han pasado ya 67 años, siguen rechazando un Estado judío vecino, tal como lo creó la ONU, y no debería sorprender si siguen así muchos años mas, ya que la educación que reciben los jóvenes palestinos va en ese mismo sentido, incluso en escuelas financiadas por Europa o la ONU! Ya vé. Un saludo!
"Desalinizar y reciclar significa admitir que te falta AGUA."Oh, huy, ¿hace falta agua en el desierto? Vaya descubrimiento. "Le recuerdo que el propio capitalismo (concentracion de capitales y aparato de produccion) es "anti-democratico"."A ver si entiendo, ¿capitalismo=economía, democracia=política? ¿Y el sociocomunismo qué es? Ya, super ultra democrático.. "Practicamente todas las administraciones americanas han contribuido a socavar la potencia y logicamente la presencia de EEUU"¿Ah? ¿Reventando la historia de nuevo? A este paso terminará diciendo que el tío José era un amor de persona, amado de su familia. ¿Alguien le ha mencionado esa frase de naranjas y manzanas? Usted mezcla y hace puré más que un robot en alta velocidad.
Buenos dias Zamir, Admito sentir una cierta admiracion por Avigdor Kahalani, no tanto por su carrera politica pero por su capacidad de mando y profesionalismo sirviendo en el arma acorazada de las IDF. No necesito recordarle el choque que soportaron el y sus compañeros, en los altos del Golan.Comprendo perfectamente que, al no tener profundidad estrategica, las IDF necesiten masa de combate y capacidad, es decir tiempo, para mobilizarla y llegar tan lejos como les quiera llevar su logistica, en guerras "preventivas". Lo que confirma mi asercion : La presencia de Israel depende de su potencia y de las armas de mañana… ( Merkava modelito 5)Las pensiones las pagan los « carros » ? Pues ya no. Desde 1978, no tienen problemas con Egipto. Desde 82 Siria no es un peligro y la guerra civil cae perfectamente. Hezbollah y Hamas no son ni “amenazas“, y la violencia callejera de los territorios, ni hablemos.Por favor, aumenten las pensiones de los supervivientes de la Shoah…Si de objetividad hablamos :Honest reporting. Who are we ? Simon Plosker, Managing Editor : "In Israel, Simon has worked for BICOM and as Managing Editor of NGO Monitor as well as serving for a short period in the IDF Spokesperson’s Unit where he continues to perform reserve duty."Prefiero mis fuentes…Saludos
Buenos dias J C Calabro.Las urbes del area cultura medieval cristiana son el origen de nuestra modernidad. No es un periodo donde reina el obscurantismo. De hecho, la cultura medieval arabe contribuye a tal « renacimiento » occidental.Si como mi viejo profesor de historia de la Ciudad y de la cultura urbana, italiano, florentino y judio, pensamos, que el ( puñetero) neo-platonismo, origen del Renacimiento artistico es responsable de la perdida de la democracia medieval de las corporaciones de los artes menores frente a aquellas dichas de los artes mayores. Que el Renacimiento implica el nacimiento del concepto « moderno » de Estado y de sus metodos coercitivos y si somos adeptos de Elisée Reclus pues, no tenemos otro remedio que pensar que teniamos que haber prestado mas atencion a Averroes.Pero seamos modernos : Leamos a Muhammad ‘Abid Al-Jabri.Saludos J CPD : todas las guerras son civiles. El problema es de saber porque la Alemania de Weimar se transforma en tercer Reich.
Hola Antoni1/ Israel tiene un clima dicho mediterraneo…Tal y como España, que no es precisamente un desierto aunque tambien le falte agua. Saqueme todo lo que quiera fuera de contexto pero no se haga mas borrego de lo que es (and read on my lips) : la demografia de Israel y de los territorios y la disponibilidad escasa en agua son parte del conflicto. Contra mas demografia mas conflicto porque menos agua.Sobre desarollo y agua como clave historica de la superioridad de supuestas razas o de benditas naciones : http://elpais.com/elpais/2014/04/30/planeta_futuro/1398883387_823114.html.2/ Confunde « economia de mercado » y « capitalismo ». Confunde capitalismo anglo-sajon y capitalismo Renano…Y sobre todo despierte ya que no quedan comunistas ni en China ni en Rusia. Paises por lo menos « ultra- capitalistas » y poco democraticos3/ Mi tio Jose era un amor aunque falangista y policia. Mi presidente americano favorito ? Dwight David Eisenhower por su discurso sobre el complejo militar industrial.Buenas tardes Antoni
Sr Zigafu: Le dire asi...el tema del "agua" no es nuevo...y por ello vivimos en el M.Oriente en una zona desertica.La pregunta no es: Quien tiene razon en lo que escribe...sino quien hace algo para mejorar la situacion.Dado que mi respuesta es igual que la suya, me parece intrascendente continuar un "ping-pong" sobre quien tiene razon.Sobre las "markebot" vuelvo a decirle...justamente lo que Ud. ha escrito: Egipto Out. Jordania Out. Libano no apropiado...Siria ahora esta debilitada, pero de no estarlo..no tiene demasiado sentido tener 2500 tanques para adelantar 10 kilometros, dado que conquistar Damasco no tiene ningun sentido estrategico. Ya hicieron una vez la estupidez de "conquistar Beirut (1982)" ...Si quiere seguir "conversando": http://blogs.periodistadigital.com/masalladelasnoticias.php/2014/04/28/efecto-stalin-israel-y-los-palestinos-se
Hola Zamir, A veces el ping-pong resulta divertido...Pero tiene razon esto no es un concurso de retorica.Sin tener que cuestionar la existencia de ninguna nacion, sea la que sea, incluso la "catalana", unicamente me pregunto, precisamente como español y consciente de las problematicas de gestion de agua ( vea los litigios catalano-aragoneses sobre aguas del Ebro) hasta que punto puede y debe desarollarse en el ambito de la Modernidad una nacion mas alla de los limites medio ambientales de su territorio... Buenas tardes ZamirPD : las abuelas siempre tienen razon...
Sr Zigafu: Gracias por leer mi Blog. Esta por supuesto Ud. invitado a participar en el. En unas semanas publicare alli sobre el tema del agua que le mande ayer...Podria yo aprovechar su pregunta para explicar "porque no tiene sentido hacer un Estado Palestino en ese lugar, dadas las condiciones medio-ambientales de la Cisjordania".Pero de hacerlo, seria un hipocrita...El Estado de Israel es la "demostracion viva" de cuanto se puede transformar de esas condiciones cuando el Pueblo que vive en ese territorio esta preparado culturalmente para esforzarse a hacerlo.Quisiera (de todo corazon) creer que tambien los Palestinos (mas que otros muchos otros Pueblos Arabes) tambien pueden hacerlo. Por algun motivo, sus intelectuales son valorados en los demas Paises Arabes, mas que los mismos "nativos" de esos Paises...hasta que los Palestinos se meten en la politica interna del Pais en el cual trabajan, y reciben una patada de despedida...Atte. Shimshon
Hola Zamir, Cuando existe voluntad y hay paciencia no no hay lugar para hipocresia.Saludos.PD : Porfa, no me meta en mas debates de "Tierras prometidas" que ya tengo bastante con un lugar llamado Utopia, ya sea Enlloc, y las aguas que nos separan.
Cuando cruce el Negev a pie, recitaré el mantra: "No es desierto, es clima mediterráneo y nada temeré". Si algún día enfrento el Atacama, recitaré el mantra: "Si el Negev no es desierto sino un clima mediterráneo, esto no es nada más que un clima pacifico". Cuando enfrente sus argumentos de espantapájaros, recitaré el mantra: "No hay argumento, alega de quién sabe que cosa." ¿Algún día discutirá el punto, o siempre alegará de cualquier cosa que no viene al caso creyendo demostrar "retórica"? Es que a veces... עזרה, שמשון, האיש הזה הוא משוגע
Hola Antoni, Si usted habla hebreo yo me llamo Zigafu. Por si las moscas y si es usted el erudito que pretende expliqueme el concepto de CIUDAD DE REFUGIO, en castellano, por favor, no hablo hebreo.Sin tener que cruzar el Mediterraneo y quedandose en la Peninsula iberica: Monegros( Zaragoza), Tabernas (Almeria), Bardenas Reales ( Navarra). Le quito Jandia que ya es Africa...El Neguev es el campo de maniobra de los Mercabot y encontramos algun que otro centro nevralgico: Dimona, Bases aereas de F15I y otras « viboras ». Representa 60% del territorio israeli para solamente 8% de su poblacion. De hecho y de momento NO esta irrigado.Seria malgastar agua. Si prefiere para malgastar esa agua, habria que traerla de Cisjordania. Y Volvemos a lo mismo: el Pais de Canaan, de clima mediterraneo y como hacer convivir en el las tribus de Israel y los CananeosHacer florecer el desierto del Neguev, sobre todo si la demografia, como diria Malthus, aumenta mas rapido que la disponibilidad de agua, seria una gran estupidez. En el desierto se suele quedar uno cuarenta dias. No te transforma automaticamente en profeta pero sueles salir mejor persona que al entrar, aunque con usted me temo que no funcione, ni el las Vegas ( Nevada)http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140429_eeuu_nevada_las_vegas_crisis_agua_sequia_jg.shtmlSaludos Antoni
Sres Antoni y Zigafu: Buenos dias!!No es necesario que haya "ataques personales".Es un problema, Sr Zigafu, que Ud. no esta dispuesto a que alguien como yo, que no solo "conoce de cerca" sino que incluso "vive en el Neguev", le explique lo que Ud. no sabe.Atte. Shimshon
Hola Zamir, estoy dispuesto a sacrificar mi desmesurado ego cada vez que haga falta...Usted vive una realidad en el Neguev y no solamente puede pero DEBE explicarmela.He vivido otras realidades y otras sequias en tierras mas favorecidas que su desierto y eso no me lo puede quitar como experiencia y capacidad de comprender, y no precisamente por simple "analogia", las problematicas de los establecimientos humanos en funcion de los aspectos climaticos y de las cuestiones del agua. Mi Cultura del altiplano aragones y mi cultura academica, que en gran parte debo a profesores de cultura hebraica aunque poco sionistas y poco practicantes, me permiten discurrir sobre viabilidad, durabilidad y SOSTENIBILIDAD sea de los "metabolismos" urbanos, de la planificacion territorial y de los ecosistemas cultivables. Pero sin ninguna certeza "absoluta", porque la "realidad" es siempre evolutiva.He sido y soy testigo de errores de planificacion urbanistica y territorial por razones politicas, en varias areas geograficas. No crea que esto es especifico de su Pais, bien sabe que si todas la tierras son prometidas no siempre son elegidas con sabiduria pero por contingencias historicas, ni gestionadas con consciencia de transmision. Saludos Zamir
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Suscríbete_
Sobre la firma
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).
