Vista a la derecha
No todo son intereses. El suministro y el precio del gas cuentan. También las inversiones de los magnates en la City, los clubes de fútbol o la Costa del Sol. Pesan las balanzas comerciales entre el tercer socio comercial de la UE que es Rusia y el primero de Rusia que es la UE. Y no hablemos de diplomacia, porque entonces se diría que estamos encadenados: para el control del programa nuclear de Irán, el desmantelamiento del arsenal químico de Siria y, todavía más, terminar la guerra entre El Asad y la fragmentada oposición armada, e incluso imaginar algún paso adelante en la bloqueada relación entre Israel y Palestina. Todo este entramado constituye la red de interdependencias que blindan a Putin cuando avanza sus peones y alfiles en el tablero de Ucrania. Pero luego están las ideas y los valores, que también pesan a la hora de buscar sintonías más o menos explícitas en las capitales occidentales.
Las ideas de Putin encuentran simpatía en las nuevas extremas derechas europeas, desde el UKIP británico hasta la Liga Norte, desde Marine Le Pen hasta Alternativa para Alemania. Son también evidentes en la Hungría de Viktor Orbán, que controla estrechamente los medios de comunicación, concede la ciudadanía a las minorías húngaras de los países vecinos y afianza su control autoritario al estilo de la democracia soberana rusa; y esto sucede tanto en el partido de gobierno Fidesz como todavía más en el extremista y antisemita Jobbik. Solo en los países donde hay un contencioso abierto con Moscú, como Rumanía a propósito de Moldavia y Letonia sobre la minoría rusófona o, claro está, en Ucrania, las extremas derechas son antirusas.
En toda Europa, Moscú intenta atraer a la ultraderecha e influir incluso en el Parlamento Europeo que salga de las elecciones del 25 de mayo. El historiador alemán Heinrich August Winckler, en un ensayo titulado Las huellas dan miedo, que acaba de publicar el semanario Der Spiegel, ha señalado que los alemanes más comprensivos con Putin pertenecen a una genealogía que se remonta a la casta intelectual, militar y política de la República de Weimar y al ideario nacionalsocialista. Si esto es otra guerra fría, las extremas derechas de ahora ocupan el mismo lugar que los partidos comunistas prosoviéticos durante la guerra fría auténtica.
Comentarios
Si pero como y porque emergen tales monstruosidades? No tienen nade que ver con las crisis del liberalismo? (pregunta retórica )Son fascismo, comunismo y nazismo consecuencia de mecanismos sociales analogos producidos si se dan ciertas circunstancias "historicas"?Para ser mas claros : fascismo, comunismo y nazismo son's (of the same) bitch? PD : esto, desde luego, NO es un genitivo saxon...
Lo malo de la 'vista a la derecha', ar!, es que luego viene el 'presenten armas', ar!
La enfermedad del poder, heredada de los animales, no tiene ubicación geométrica. llámense ultras, derecha, centro, izquierda, o lo que se quiera, todos son iguales, carecen de ética. Solo una ínfima minoría del homo sapien posee esa cualidad de lo moral, el resto, la mayoría no sabe diferenciar entre nutrición y canibalismo. Las etiquetas ideológicas son un mero carnaval, incluso las "religiosas" que de religión solo tienen el nombre.
Ramon, de asi serlo no existiria ya ni "sociedad" ( o "mercado" si somos liberales) ni gente para "bloguear" del alfiler al elefante. Y ya que vamos de bestias y sin meternos demasiado con los problemas de caza del Borbon : De escoger entre Wagner, aunque antisemita y Lady Gaga pues me quedo con la Cabalgata de las valquirias. Soy humano, no tengo YA nada en comun con ningun animal y he aprendido a distinguir entre lo bueno, lo justo y lo bello. Resumamos :1/ Me gusta la musica de Wagner pero rechazo su antisemitismo.2/ Como objeto de deseo, me gusta mas Lady Gaga que Wagner, aunque rechace la musica de la primera y porque nunca me acuesto con antisemitas...3/ el poder es un concepto (totalmente) "humano" y no hemos heredado, en ese sentido, nada de los pobres bichos4/ Porque no somos todos guardias de campos de concentración, siempre hay que contestar al PORQUE de las cosas...Las etiquetas ideológicas tienen su porque y sus lógicas. Aunque se confundan los efectos siempre hay que investigar las causas.SaludosPD : Si me publican esto, le enciendo una vela a la Santa Virgen de la Cerillas, patrona de los fabricantes de Napalm.
La cuestión no es ideológica (derecha/izquierda) sino geopolítica (euroescepticismo/unionismo)Gran Bretaña y Rusia comparten esencialment (en distinto grado) la misma visión geopolítica respecto al proyecto europeo. Es cierto, sin embargo, que en Gran Bretaña es importante, aunque minoritaria, la presencia del movimiento europeo (Heseltine, Clarke, Kennedy)El apoyo a fuerzas centrífugas (de cualquier ideología) intraeuropeas tiene como fin evitar que cristalice una sólida construcción federal europea frente a la que Rusia y Gran Bretaña no dejarían de ser entes periféricos, como Canadá y México respecto a los Estados Unidos.Por lo demás, la tesis "derecha/izquierda" carece de sentido porque en Alemania, Escandinavia, Holanda, Polonia, Báltico etc, la extrema derecha es claramente rusófoba. "Die Linke" (La Izquierda), partido de Oskar Lafontaine, es el más próximo a Rusia en Alemania. Tanto a Gran Bretaña comoo a Rusia les interesa un cierto grado de unión económica en Europa para facilitar las negociaciones comerciales, pero manteniendo siempre la posibilidad de negociar por separado acuerdos políticos nacionales con cada estado miembro de la UE en asuntos que puedan afectar a los intereses. Gran Bretaña sólo admitiría una defensa y política exterior común si es Gran Bretaña quien la dirige (aunque sea con carácter subordinado respecto a los EE.UU: en Europa) En caso contrario, se opondrá a que sus intereses queden difuminados y en cuestiones importantes cedan frente a otros con más respaldo en el conjunto de la Unión. EE.UU. obviamente tampocó admitirá nunca una política de defensa común que no esté subordinada a la suya propia.
Como sabemos, Rusia Unida (Putin) es observador de la Internacional Democristiana (PP) mientras que Rusia Justa (Mironov) pertenece a la Internacional Socialista.En ambos partidos hay importantes sectores liberales (tanto en lo económico como en lo social) si bien el bipartidismo avanza lentamente debido a la todavía fuerte presencia del Partido Comunista de la Federación Rusa, que recibe más votos que Rusia Justa, sobre todo entre los jubilados.Por eso, en el actual período de consolidación económica e institucional, el modelo inspirador es el de Lee Kwan Yew en Singapur.De todos modos, el modelo bipartidista de la República Federal de Alemania, sigue siendo el objetivo político de Rusia a medio plazo ya que parece más integrador que el americano al colaborar los principales partidos (SPD y CDU) cuando es necesario para salvaguardar los intereses nacionales.Recordemos que durante una década tras el fin de la URSS la población rusa sufrió una brutal depresión, desindustrialización y desintegración social que la llevó a un increíble declive demográfico (la población se redujo de 149 millones de habitantes a 143) propio de una Guerra encarnizada. Como escribió Jeffrey Sachs en el país, dicha catástrofe fue en gran medida provocada, alentada, desde Washington La intención obvia era terminar definitivamente con un competidor estratégico siguiendo la máxima de Catón: "Cartago debe ser destruida".
En cuanto al "encadenamiento diplomático" con Rusia, conviene no olvidar a Corea del Norte, donde Rusia está desarrollando una importante labor aperturista con la inauguración de la via de tren entre Vladivostok y Seúl. El desarrollo industrial del Lejano Oriente ruso (Primorsky) necesita acabar con ese obstáculo al desarrollo que es Corea del Norte y conectar directamente con la dinámica Corea del Sur. Lo mejor, tanto para Rusia como para China, sería la Reunificación de Corea bajo una opción de Neutralidad en la que se retiraran las bases militares norteamericanas. Una Corea unida, dinámica y capitalista que favoreciera el desarrollo de Primorsky y Xingjiang.
Lo que yo me pregunto es donde estabamos todos cuando asesinaron a Anna Politkovskaïa? Negociando contratos de gas? Donde estaba el Sr Gerhard Fritz Kurt Schröder?Donde estabamos cuando teniamos que haber boicoteado Sotchi por obvias razones de privacion de libertades? Pues...En Sotchi esquiando por medallitas de chocolate. Y de repente Zas!!! MAIDAN!!!! Vuelve la bestia asiatica eslava!!!!La geopolítica tiene sus reglas y una de ellas es de sobrevivir a los cambios ideologicos. Rusia siempre fue una potencia y otra regla consiste en jamas frustrar la capacidad de potencia de una nación.Alguien puede imaginar Ucrania como miembro de la UE/OTAN, sin que Rusia, sea cual sea su ideologia, se sienta agredida? Una vez perdida Ucrania, que mas le queda a Putin que proseguir con el "ultranacionalismo" como visión para su proyecto político (milenarista) de restaurar una potencia (perdida)? Este "problema" se cuece desde 1991...Saludos higienicos, romanos y cordialesHelmuth von Grossen SchwanzPD : SI!!! Pertenezco a una genealogía que se remonta a la casta intelectual, militar y política de la República de Weimar y al ideario nacionalsocialista...Pasa algo?
Y me re-pregunto...No sera simplemente la delicuescencia de la "Nueva" Europa incapaz de vencer sus proprias contradicciones que produce estos partidos que ven en el maestro del Kremlin un respectable modelo repleto de testosterona ? Y no lo contrario....
Yea, it is not Saxon genitive, but also it is not English. Ignorance is easily and handily recognized when found.
Zigati, estos días está el Rey de España acompañado de las Dictaduras del Golfo, y nadie lo critica. Como tampoco se ha criticado nunca la presencia del macro-yate del Rey de Arabia Saudi en Marbella, o su giganteca mansión veraniega en dicha ciudada. Todo lo contrario...es bienvenido, y a donde no va se le reclama. El propio Rey lo llama hermano, como hace con el Rey de Marruecos. Y estamos hablando de Dictaduras que no niegan serlo.A mi me parece lamentable la actitud de los Gobiernos españoles hacia Guinea Ecuatorial, el único país hispanohablante de Africa. Ahora forma parte del Area del franco CFA (Comunidad Francófona Africana) Es una contradicción dar la bienvenida al Emir de Dubai, o al de Qatar, o al de Kuwait, y no recibir con todos los honores al Presidente de Guinea Ecuatorial (cuando hasta Obama lo ha hecho, vean la foto) Por no hablar de la República Popular China, el mayor socio comercial de los Estados Unidos y Europa. Una Dictadura Comunista, la mayor de la Tierra. Y, sin embargo, el Primer Ministro británico Cameron acudió rápidamente a los JJOO de Pekín. No hubo boycot a China, sino todo lo contrario. Desde Australia hasta Gran Bretaña querían dar una buena impresión enviando equipos deportivos muy numerosos. O Singapur, dictadura que siempre aparece como ejemplo de libertad económica en todos los rankings americanos. Al lado de cualquiera de estas dictaduras recibidas con honores en las Cancillerías occidentales, la Federación Rusa parece Suiza. El tratamiento de los medios de propaganda occidentales a los Juegos de Sochi fue lamentable, una manipulación insultante. Afortunadamente, fracasaron y los Juegos de Sochi fueron un éxito organizativo y deportivo para Rusia.
La "guerra" ha terminado en Ucrania.
de nuevo una vision sesgada de la situacion...aunque mejor es quedarse del lado de los imperialistas y hacer su voluntad como dios manda..aqui les dejo un articulo con otro punto de vista, por o menos para comparar..http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/17/nato-ukraine-dr-strangelove-china-us
Antoni, lea de Claude Hagège, linguista ;Halte à la mort des langues, Éditions Odile Jacob, 2001Contre la pensée unique, Éditions Odile Jacob, 2012Que pase unas felices PascuasPD : Mon cher Antoine, je n'ignore pas que mon anglais est "à chier" mais je n'en tire aucune aucune conclusion hâtive sur mon "ignorance" au moment de m'exprimer dans des langues plus "maternelles"...
Enrique en materia de dictadores, tiranos, satrapas, obispos, cazadores de ELEFANTES, diputados de los diversos partidos populares y social democratas "à la française" no soy racista, ni establezco un "ranking"entre dictaduras blandas y democracias duras ( digo "ranking" con todo el debido respeto a Yates, Hemingway, Faulkner y Antoni de Sallas) ...Pero si Rusia se le parece Suiza, sera que Suiza ya no es lo que siempre fue : un diminuto pais sin otra ambicion que sacarle el dinero a los judios antes de volverlos a Alemania y de garantizar los intereses de todos los cazadores de ELEFANTES de esta pobre Gaia..Saludos Enrique
Todavia no. La proxima etapa sera de "federar" Ucrania antes de descuartizarla poco a poco...
Acertada reflexión, unión de extremos favorecida por tres elementos:*Necesidad de crecer de minorías cuya ideología no es popular, ni aceptada en las democracias occidentales de nuestra época.*Tener como vinculo estar a favor de la violencia como medio para acceder al poder político.*Los antiguos dirigentes comunistas se han convertido en ricos oligarcas, que no se relacionan precisamente con la clase trabajadora sino que alternan con las elites económicas de los países occidentales, aunque cierto es que financian partidos políticos y otro tipo de entes que dicen defender los derechos de los trabajadores, los cuales, ricos oligarcas, que necesitan que se le abran puertas en las democracias occidentales, para ello compran equipos de futbol, cierran acuerdos con minorías, financian las campañas electorales de dirigentes políticos, etc.
Buenos dias Eco,1/ "Esas" minorias son cada vez mas aceptadas en las democracias occidentales de "nuestra epoca" y mas influyentes porque de hecho son votadas por una parte del cuerpo electoral cada vez mas importante. Vea las municipales en Francia. La cuestion es de saber PORQUE, ciertas franjas de la poblacion votan a tales "bichos".2/ Los Estados de derecho europeos todavia tienen el monopolio de la violencia en el espacio publico. Pero tiene usted razon todo puede cambiar con unas buenas elecciones...3/ El Capital es apolitico y anque no comprenda que el sistema mas eficaz para su perpetuacion es la democracia, siempre esta dispuesto a finanzar partidos extremistas. Para luchar contra los "trabajadores"? Por Dios no! Los trabajadores "alienados" son el principal soporte de los partidos extremistas. Sera par luchar contra una cierta separacion de poderes?Vaya ironia! Lo unico interesante que nos ha dado el liberalismo politico del siglo 18...SaludosPD: Estamos hablando de la Alemania de la decada de los 30? Esa misma "genealogía que se remonta a la casta intelectual, militar y política de la República de Weimar y al ideario nacionalsocialista"???
@ECO, curiosamente, como las oligarquías franquistas que sobrevivieron airosamente al colpaso de ese régimen. Mírelos. Están ahí, coqueteando con las familias políticas que un día, amanecieron "demócratas". Amigo, la democracia garantiza poco "fair play" si los ciudadanos no se ponen las pilas.Curiosamente, tu ultimo párrafo también podría encontrar su gemelo... en España.
España es el epicentro de la crisis económica, algunas de sus regiones lideran la champion league del paro, la pobreza infantil crece hasta situarse en los puestos de cabeza, la economía no termina de arrancar, por mucho que digan. Y pese a todo no se percibe un incremento de la ultraderecha como en otros países como Francia. O será que con un partido como el PP de Rajoy, quién necesita ultraderecha, o será que, después de todo, nosotros no estamos tan mal o aquellos que nos rodean no están tan bien, que la crisis golpea a todos y a otros nos golpean la crisis y otros golpeados, que de esa forma desvían la atención de sí. Una mezcla de todo, supongo.
La democracia no es un sistema político perfecto, y ello está favoreciendo que las minorías se aprovechen del sistema para dar lugar a lo que se conoce como la dictadura de las minorías, es decir imponer sus ideas, sus criterios, sus intereses sobre los de la mayoría. Los problemas causados por la inmigración, problemas como la inseguridad ciudadana, actos de violencia, conflictividad social, así como que minorías constituidas por inmigrantes se beneficien del sistema democrático para imponer sus intereses, ideas, cultura, sobre la mayoría, está favoreciendo que crezcan minorías políticas que se ofrecen para resolver de forma rápida esta situación injusta, minorías políticas cuyo resto de ideología, propuestas son rechazadas por la gran mayoría de la sociedad. Curiosamente están creciendo también gracias a los votos de inmigrantes a los que se dicen oponer.Hay que tener confianza en el ser humano, es difícil, poco probable, que todos nos volvamos locos a la misma vez. A lo largo de la historia los moderados siempre han sido más, y más fuertes, y capaces de imponerse a los extremismos violentos. Cierto es, que a veces demasiado tarde, no evitando así verdaderas tragedias.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Sobre la firma
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).
