Siempre hay consuelo para quien lo necesita. En Italia, Berlusconi está encontrando al fin el castigo electoral a sus andanzas. En la pujante Alemania, donde regresa el crecimiento, también los partidos gobernantes tienen que purgar por sus pecados. En uno y otro país los ciudadanos castigan a los responsables de las impericias y torpezas gubernamentales, sea el caso generalizado de la poda cruel que se ha abatido sobre el bienestar europeo o sea el caso mucho más grave y específico de la corrupción y el delito berlusconianos. Y la única forma de castigar que tienen a mano es el voto, que no se utiliza a favor de la opción preferida sino en contra de la más detestada. No debiera consolar a nadie ni menos servir de paliativo para la depuración de responsabilidades que deben hacer los derrotados, pero sí debe servir como lección preventiva para vencedores imprudentes o excesivamente eufóricos.
No se trata tan solo del desgaste de quienes gobiernan en crisis. El nuevo ciclo señala además una erosión de los grandes partidos, los Volkspartei o partidos de masas en terminología alemana, a favor de la fragmentación del espacio político y de formaciones nuevas como los Verdes o los partidos populistas construidos alrededor de la protección de la identidad propia, sea contra el inmigrante o sea contra el Islam. Hungría, Finlandia, Dinamarca, Holanda y Bélgica dan buena prueba de ello, hasta el punto de que el entero continente europeo se está convirtiendo en tierra de los populismos más variopintos y radicales.
Donde la sintonía con esta atmósfera europea ha sido más intensa en nuestras latitudes ha sido, precisamente, en Cataluña. Los resultados electorales señalan el afloramiento de una gran sensibilidad electoral ante el tema inmigratorio, con el correspondiente ascenso de una fuerza xenófoba como es Plataforma por Cataluña; la victoria de un candidato del PP que ha hecho bandera de la exclusión de los inmigrantes en Badalona, tercera ciudad catalana por número de habitantes; y una muy expresiva mayoría absoluta en Lleida para Angel Ros, el socialista catalán que mejor resultado ha conseguido con un mensaje de rigor y exigencia ante los musulmanes (primera ciudad que prohibió el burka y que cerró una mezquita).
La erosión que están sufriendo los grandes partidos europeos a favor de los populismos parece afectar algo menos a las formaciones conservadoras, que parecen mejor preparadas para encajar el golpe de esta crisis económica y social. Están más adaptados a la filosofía liberal inherente a los recortes del gasto social, tienen unos anclajes ideológicos menos fijos que les permite una aproximación más pragmática a la política; y, finalmente, suelen están mejor dispuestos a absorber y metabolizar las pulsiones del electorado más sensible a los mensajes de extrema derecha.
Pero harán muy mal los conservadores, incluidos los españoles, si consideran que el vendaval que está cambiando ideas y valores no va con ellos, porque dentro de muy poco tiempo se pueden ver afectados por idénticos movimientos pero en detrimento propio. El colmo y culminación de la amenaza sobre la derecha convencional se alcanzaría en 2012 si Marine Le Pen, la actual presidenta del Frente Nacional, consiguiera la presidencia de la República frente a Nicolas Sarkozy, inquietante proeza que ahora adquiere mayores visos de verosimilitud tras el descenso y desaparición en el averno del hasta hace apenas diez días carismático candidato in pectore de la izquierda Domninique Strauus-Kahn.
Comentarios
Hoy mismo pensaba en esta modalidad de voto. Existe el voto en blanco, el voto nulo, el voto útil, el voto castigo. Falta el voto en negativo expreso: votar expresamente a quien no querrías bajo ningún concepto que saliera elegido. Desde luego, listas abiertas y amplias. Igual clarifica más que el voto emitido en positivo.
"Una vez que ciertas políticas ganan carta de naturaleza, el electorado tiende a confiar su aplicación a quienes las defienden con convicción", advierte a los grandes partidos políticos europeos el informe sobre cómo conjugar diversidad y libertad en la Europa del siglo XXI, elaborado por un grupo de sabios y sabias por encargo del Consejo de Europa". Lo he sacado de un blog de Cinco Días, el de Bernardo de Miguel, cuyo post se titula "Ejemplos para Badalona", y en el que se alerta del subidón xenófobo que no corre sino vuela por el viejo continente. Como la nube del volcán islandés, pero a ras de tierra.
Excelente Lluís. Felicidades por la magnífica radiografía. Hacía tiempo que no leía una reflexión tan certera y valiente que comparto plenamente. Gracias y saludos
Y que periodistas como éste sean líderes de la opinión progesista ...
Asombra el canto triste que entona hacia una eventual pérdida del poder de Sarkozy por parte de quien hasta hace poco denostaba contra él ...
Efectivamente, no es aconsejable hacer pronósticos, pero en Italia parece que está sucediendo algo importante, a saber, que el electorado de allí empieza a comportarse como otros electorados europeos, es decir que allí también la crisis empieza a pasar factura. Y esto es altamente positivo porque de ser así la inmunidad berlusconiana estará tocando a su fin, y con ella la transición entre la primera y la segunda República. Ojalá sea así. Oremus.
Afortunadamente, el sistema electoral francés plantea la segunda vuelta a modo de garantía de no ascensión al poder de partidos populistas. Si Le Pen llegase a una hipotética segunda vuelta frente a Sarkozy, el elector medio se decantaría por esta segunda opción por ser "la menos mala". Felicidades por el artículo, St. Bassets.
Troll: persona que sufre por su propia indigencia moral y que solo se enriquece haciendo sufrir a los demás. Dícese del cobarde que se ampara en el anonimato para soltar insultos y descalificaciones, con la encomiable intención de minar la voluntad de su víctima. Violencia de red, podría llamarse. El troll es un gamberro de poco pesquis en privado, y muy posiblemente una persona de conducta intachable y educación exquisita en público. De qué sirve ser bueno por fuera cuando se es pésimo por dentro. El troll es una persona que sufre y que bastante tiene con soportar su doble personalidad. Compadezcámosle y silenciémosle, no por censura, sino para aliviar su mal dejando de alimentar su ego maltruista. Que qué significa maltruista. Es un neologismo, lo mismo que altruista pero al revés. Lo que es un troll, alguien que procura el mal ajeno aun a costa del propio.
No hago más que darle vueltas a los resultados. En qué clave se ha votado. Yo creo que se ha votado en clave revanchista. La culpa es del que esté, aunque el espíritu de la política dominante sea, precisamente, del que no está y al que se apoya. Hablando de trasvases, de haberse actuado con la razón y no con el sectarismo, más lógico hubiera sido el triunfo del socialismo con votos de la derecha que el éxito de la derecha con votos de la izquierda. Pero no ha sido así. Voto a quien voto, sin consideración a quien lo hace bien o pienso que lo hace bien, o lo hace mal o pienso que lo hace mal. La derecha es crítica con la izquierda que hace la política de derechas, acusándola del desastre actual que proviene de un modelo económico de derechas, a cuyos promotores apoya sin fisuras. Vale, que voten a quien quieran, pero reconozcan al menos que son incoherentes. Es más coherente la izquierda social, que decide no votar a una izquierda que hace política de derechas. Lo cierto es que en estas elecciones hubiera dado igual que un alcalde lo hubiera hecho bien, lo que se ha tenido en cuenta es su filiación política. Eso sí que es un trasvase, pero del sentido común al sinsentido. Y ese trasvase no sé si se ha producido nunca con tanta radicalidad.
No creo que preocupe a la derecha española la importación de sentimientos xenófobos que puedan dejarles fuera de juego. Si una virtud tiene el PP es que es omnívora, políticamente hablando, y su estómago le permite comer de todo sin indigestarse. La extrema derecha, xenófoba y excluyente, en lo político y en lo económico, en la salud y en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza, no necesitará buscar nuevas fuerzas para dar salida a sus pulsiones antipersonas. Le basta con casarse con el partido omnibús.
"sí debe servir como lección preventiva para vencedores imprudentes o excesivamente eufóricos."No pierda el tiempo en darle pellizquitos de monja a los arrogantes peperos. Esta gente se sabe impune; le van a poner rueditas al Banco de España y se lo llevan para la casa.Vease: Fabra y su aeropuerto y su estatua. Ahí es nada.
El Banco de España está vacío, por lo que no hay necesidad de "rueditas" para llevárselo a casa. Probablemente sea más barato para el gobierno que alguien se lo llevase a casa como menciona don Armando.Hace muchos años el Banco de España contenía oro y plata, pero... algo pasó. Ahora ni papel contiene.
En fin, que ni caso a la manifestación del 15-M.
Y mira que muchas de las ideas que ofrecen son buenas para una política más limpia y participativa.
Ahora se han convertido en una asociación, para proponer firmas al Parlamento y así promocionar iniciativas politicas, como leyes para evitar la corrupción endémica.
Pero los partidos tradicionales (tanto el PP como PSOE) han pasado de la gente, han presentado a candidatos que estaban a la espera de juicio, imputados.
Lo que significa que nuestros políticos van a pasar un rato largo de nosotros, como han hecho siempre.
Y lo que es peor, con nuestra aparente aquiesciencia.
Joño, hasta la II República tenía mejores detalles, y hasta mejor calidad del voto . Los planes de reforma educativa eran mucho mejores, admitían iniciativas como los institutos de Libre Enseñanza Universitaria... Si hasta ofrecieron a Einstein la nacionalidad para poder investigar... Reforma agraria...
Asuntos que parecen no haber evolucionado excesivamente. De hecho, nuestra democracia actual está mucho más burocratizada que la II Republica (cosa normal, pues su organización funcionarial recuerda un poco bastante al modelo franquista, también muy burocrático)
Si os fijais, la II República estaba demasiado adelantada para la mentalidad española.
Me pregunto si ahora todavía seríamos merecedores de ella. Y de los muchos cambios que proponía. Algunos, vistos con retrospectiva, tan ambiciosos que era normal el conflicto. No se puede hacer en una década lo que lleva generaciones.
En esto, los conservadores dicen (y a lo mejor tienen razón) que la estructura social española todavía no tiene integrada el modus vivendi liberal. De ahí ese enfrentamiento fanático por la política a veces. Hay quien dice que ese es más un rasgo característico de la política de la capital, y que por extensión, empaña del mismo tinte al resto del país. Pero es eso, sólo un tinte, o una lente deformada. Y no me creo eso, menuda mentira. Lo que nos falta es sieso para meter en cintura a tanto vergante.
A mucha gente esta política incapaz de armar un argumento decente, ni capaz de sobrevivir a un debate regulado de antemano, les asquea. Y no digamos ya de pensar la vida (y los sueldazos) que se dan... Cómo puede haber presidentes autonómicos que cobren más que el Presidente de Gobierno... o titulares de tres o cuatro cargos públicos cobrando cada uno de los sueldos correspondientes.... Así, claro, cualquier país se desinfla...
En fin, que al conjunto ciudadano español, le esperan unos añitos de aúpa. Da igual el color del partido, porque se portan parecido...
Mi magro consuelo es que a los jóvenes no se nos va a olvidar la sonrisa suficiente de los políticos... que ni nos miran a la cara y nos llaman "ah, un ni-ni"... si, claro, llama así a un joven con dos carreras , cuatro másters y cinco idiomas, tres de ellos con fluidez... Y que quiera desarrollar su trayectoria profesional en España.
Cuando con ese mismo currículo lo cogen en Nicaragua, Venezuela o Brasil y lléndome más cerca, UK o Alemania , todos esos paises con los brazos abiertos...
Ya verán ustedes. ¿Porqué perdemos tanto capital humano, que ha costado tanto dinero en formar, a otros paises, ehé? Encima con un sueldo mínimo mayor.
Ya les vale.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
