_
_
_
_

La división de Europa

Los alemanes han celebrado este fin de semana el 20 aniversario la unidad alemana. Ha sido una celebración solemne pero contenida. Las susceptibilidades entre europeos están a flor de piel, no tan sólo por las reacciones de mutua culpabilización suscitadas por la crisis. Basta con recordar el último Consejo Europeo en que Sarkozy y Barroso se tiraron los trastos a la cabeza a propósito de los gitanos rumanos en una sala donde se podía cortar el aire por la tensión entre los mandatarios europeos. La economía alemana ha resurgido con fuerza, pero el nuevo Gobierno de centro derecha de la señora Merkel también ha dado muestras de un cierto desencanto europeo. Alemania, a los 20 años de la unificación, se ha despegado totalmente de la paridad con Francia y ahora mira por encima del hombro a los países grandes que pretendían igualarse a su potencial demográfico, económico y sobre todo político. Con la consecuencia de que el europeísmo, antaño perfectamente enraizado entre los alemanes, no pasa ahora sus mejores momentos.

También fue interesante el estreno del presidente federal, Christian Wulff, elegido a principios del verano, que pronunció su primer discurso en sus solemnes funciones de personaje moral, por encima de la politiquería. Wulff llegó al palacio presidencial de Bellevue en Berlín sin carisma, en contraste con el candidato de la izquierda Joachim Gauck, y como resultado de una jugada maquiavélica de Angela Merkel, la sosegada canciller que ha ido imponiéndose frente a los barones regionales democristianos con un juego de codos tan paulatino como eficaz. Wulff, este domingo del 20 aniversario de la unidad alemana, ha sabido cazar la oportunidad para prestigiar su figura con un discurso sobre la inmigración que ha merecido aplausos a derecha e izquierda, y que marca distancias con la oleada populista que sube en el conjunto de Europa.

El presidente federal ha dicho dos cosas, la primera que los inmigrantes deben integrarse y respetar su Constitución, y la segunda que sus creencias y su identidad religiosa merecen también el máximo respeto. Lo ha dicho con dos frases destinadas a perdurar: se ha declarado presidente de todos, también de los musulmanes; y ha señalado que el Islam, como el cristianismo y el judaísmo, forma parte también de Alemania. Esto es importante en este aniversario porque Europa está dividiéndose de nuevo. Pero esta vez no es un nuevo telón de acero ni un muro el que divide el continente en dos, sino una barrera que está separando a sus sociedades en razón de su identidad cultural, su origen y su religión. Que en mitad de la efervescencia populista y del oportunismo electoral, una vez conservadora se levante contra esta nueva división es una de las mejores noticias que podía deparar el aniversario de la unidad alemana.

Comentarios

De modo que Angela Merkel y su Presidente dicen más o manos lo mismo que Obama. Y yo que pensaba que en Europa había desaparecido la in teligencia.RMM:
La división de Europa...Well, right now, with massive waves of humans immigrating from one place to another one can say we live in an era of nomads… the increasing human population is all over and is transforming the planet into a sardine-can packed up where the GOODIES are. So it is only natural that: “El presidente federal ha dicho dos cosas, la primera que los inmigrantes deben integrarse y respetar su Constitución, y la segunda que sus creencias y su identidad religiosa merecen también el máximo respeto.” Hey guys, check these current Gallup issued by the liberal-Media should tell you the Obama’s post racial as the media presented to us is a bunch of bs…. The black-brothers love the one sitting in the white house and they are not gonna flinch their votes for a white guy no matter how bad this president is…. With this cultural-blackness no wonder why they are a mess… Is this good news for the anti-Obama’s administration if all the Gallup is truth…?Otherwise:Are this Gullap skewed and moronic to play-down the racial card in America…?OrIs America still racially divided or the liberal and democrats are playing down the skin color…. Do you think the blacks-brothers buy the Gullap? If they do, who are the ones that buy it? (:=Obama's Approval Rating: 91% Among Blacks, 36% Among WhitesA new poll out by Gallup this morning spells more bad news for Obama and the Democrats. Among blacks, Gallup found that Obama's approval rating was 91%. Among whites, it's only 36%. The Dems are clearly worried about black turnout for the midterms.http://ricochet.com/conversations/Obama-s-Approval-Rating-91-Among-Blacks-36-Among-Whites Obama's post-racial America: 91% of blacks support Obama, just 36% of whiteshttp://theblogprof.blogspot.com/2010/10/obamas-post-racial-america-91-of-blacks.html
And at what kind of times do societies get a lot of vagina dentata imagery in art? Are we getting a lot of it now? Is this part of where our fascination with vampires ala fin de siecle Europe comes in? …Is that all it takes -- jumping into a vagina dentata? The appearance of such symbols reflects a certain sense of lost purpose, belief that the Afghan war can't be won. This is a rising sense of hopelessness in the US fantasy group.http://synd.imgsrv.uclick.com/comics/po/2010/po100930.gifThe death of democratic party…?Michael WolffBARACK OBAMA, THE DEMOCRATSNewser.comWho likes the president?
Christian Wulff, Michael Wolff, Herr Wolf... Tantas coincidencias, tantos juegos de letras...Herr Wolf, Adolf Hitler, parece saltar por todos lugares. ¿Será posible que el Boche no ha olvidado a su amado Fürer? Sé que Italia no olvida a su bienamado Duce.Como si alguna vez hubiese habido duda sobre quienes son los amos de Europa.
La Corriente del Golfo, petroleo en el golfo, crisis, Rusia en problemas... ¡Ya lo tengo! Es culpa de Bush, y es para tapar el ocaso de la sociedad de consumo y el capitalismo de USA. Viene otra edad de hielo, se congelará Europa entera, y culpa de Bush y los neocon.¿Dónde está Algore, y su recalentamiento sociocomunistoide, cuando lo necesitamos?«After the record heat wave this summer, Russia's weather seems to have acquired a taste for the extreme.Forecasters say this winter could be the coldest Europe has seen in the last 1,000 years.The change is reportedly connected with the speed of the Gulf Stream, which has shrunk in half in just the last couple of years. Polish scientists say that it means the stream will not be able to compensate for the cold from the Arctic winds. According to them, when the stream is completely stopped, a new Ice Age will begin in Europe.»http://rt.com/prime-time/2010-10-04/coldest-winter-emergency-measures.html
Criminal a la guillotina, peor que Bush, ladrón... ¿Y por este nadie protestará en la tierra de los gritones izquierdistas? Yo creí que estos ladrones solo existían en Wall Street.«Ex-operador francés deberá pagar 6,7 mil millones dólares por fraude05 de octubre, 10:59 AM (ET)Por GREG KELLERPARIS (AP) - El ex operador de Société Générale SA Jerome Kerviel fue declarado culpable de todos los cargos el martes en uno de los fraudes de la historia comercial más grande, condenado a tres años de cárcel ya pagar al banco una soporífera euro4.9 millones de dólares (6,7 mil millones) por daños y perjuicios.El fallo marcó una gran victoria para Société Générale, uno de los principales bancos de sangre azul de Francia,...»http://apnews.myway.com/article/20101005/D9ILJQNO4.html
Y Francia barre el territorio buscando terroristas islámicos. La guerra se calienta en Europa, y los progres descerebrados vomitan su odio y anti-americano en las páginas de El País.Más separados, más fácil de conquistar. Viva el Nuevo Califato de Córdoba.
Ayer empezé en Oviedo un curso para desempleados. Los dos primeros días no estaban dedicados al curso en sí, sino que la temática era sobre los cambios económicos y laborales, y el cómo adaptarse a ellos.Como parte de un mundo globalizado, se habló del contexto de España en el mundo, comparando el contexto económico-social con respecto a Haití, Marruecos o Etiopía, pero tambien lo lejos que estamos aún de alcanzar los niveles de los países avanzados como Francia, Alemania, Suecia o Noruega, y que por parecerse se parece más a la decadente Italia. Es más, la profesora dijo que ella cree que inclusos los italianos vienen a España a hacerce master de sinvergonzonerío, corrupción y mafia.En cuanto al mercado laboral la profesora dijo que la clase empresarial española es sólo la de "coge el dinero y corre". Aquí en España te pone en el contrato laboral una jornada de 8 horas diarias. La realidad es que trabajas 14 y tratan de pagarte 5. Esto lo hacen empresarios alemanes y le meten un paquete que se les quitan las ganas. Allí Diaz Ferran estaría entre rejas y no predidiendo la CEOE. Pero conforme es el representante así será los representados que le votan.En Alemania te pagan por horas. ¿Que quieres trabajar más horas para ganar más? Pues si hay acuerdo con la empresa las pegas y no hay problema. ¿Que la empresa está en dificultades y necesita reducir horas en vez de despedir? Pues también. Así están los alemanes que, a pesar de la crisis mundial, no llegan a un 8% de paro, mientras aquí pasamos del 20%.En España, en vez de echarle la culpa a quien la tiene: la clase empresarial le echamos la culpa de Zapatero, of course.
¿En qué se parece España a Italia?Se parecen en el desempleo: España: 30% y subiendo; Italia: 6% y bajando. España: izquierdista rematada, Italia: derecha. España: sin industria, sin desarrollo, sin investigación, Italia: con industria, con desarrollo, con investigación. España: sin educación, Italia: super educada. España: retrograda, Italia: de avanzada.¡Son idénticas! Hay que ser ciego para no ver las diferencias, y aún así. La próxima vez mejor comparar España con Alemania o con Japón, y ya no digamos compararla con USA.
Otro "ajuste" a la clase empresarial culpable de todo mal«El presidente venezolano, Hugo Chávez firmó un decreto de lunes a expropiar una empresa líder en suministros para granjas, con la promesa de bajar los precios de las semillas y fertilizantes, su gobierno toma el control. Chávez dijo el lunes que firmó el decreto para la "adquisición forzada" de Agroislena CA. "Nosotros vamos a pagar lo que realmente cuesta", dijo en una llamada telefónica a un programa de entrevistas en la televisión estatal. Leyó en voz alta las partes del decreto, que entrará en vigor el martes, diciendo que la compañía se había convertido en un "oligopolio" y estaba especulando con los precios de los productos como los fertilizantes. Él lo llama un paso hacia la intensificación de la agricultura venezolana que también provocaría un descenso de los costes de producción. Agroislena fue fundada en Venezuela hace más de cinco décadas por inmigrantes españoles de las Islas Canarias y se ha convertido en un líder del mercado con sucursales en todo el país. El directorio de la compañía de administración rechazó la medida en un comunicado la mañana del lunes e instó a Chávez a reconsiderar.»
Estimado trollero Hugo:Si uno observa el populismo y las bravuconadas y payasadas que dice el presidente de Venezuela, tu tucayo Hugo Chávez, pasa verguenza ajena. Pues como Hugo Cháves, en América Latina, en Europa tenemos otro, Berlusconi. Pero mucho peor, al menos el primero es presidente de una república bananera, el segundo se supone que es presidente de unos de los países avanzandos de le UE, como es Italia. El primero es un populista que se sirve del petróleo y la democracia conservarse en el poder en una revolución socialista totalitaria. El otro utiliza la democracia como caballo de troya para desmantelarla, hacer las leyes a su medida para salir impune de los casos de corrupción y arrastra el país hacia un totalitarismo fascista. Mientras uno no pasa de ser un pupulista payasete, el otro además de pupulista y payasete es cutre, machista,racista, fascista, xenófobo, corrupto y mafioso. El imperio mediático y la fortuna que tiene Berlusconi no la hizo precisamente doblando el lomo. Yo he tenido jefes y compañeros de trabajo italianos. En una comida de empresa, uno de esos jefes me dijo el secreto del éxito de Berlusconi, aparte del imperio mediático donde tiene aborregado al pueblo y sumido en la más absoluta de las ignorancias: la mayoría de los votantes italianos vende su voto y su dignidad por un plato de pasta.Así que chavalín, sal de tus dogmas, infórmate e investiga. Piensa por tí mismo y no por lo que te hayan metido en la cabeza los que te han lavado el cerebro. Sal de tu ignorancia.
LOS GITANOS DE WALL STREET (y no de Sarkosí)Quizás usted recuerde otra versión, pero eso debe ser porque no está bien informado. La crisis que aún hoy nos atenaza comenzó hace dos años cuando un campamento de gitanos rumanos se instaló ilegalmente en Wall Street provocando graves desórdenes e inseguridad ciudadana en las cercanías de la bolsa neoyorkina. Fue así, no me lo discutaLos gitanos rumanos que no se quieren integrar acabaron degradando tanto el entorno del centro financiero mundial que, una a una, las principales empresas y bancos internacionales fueron perdiendo la confianza entre ellos, quebraron y hoy estamos como estamos. Esto pasa por no cuidar que el tránsito de las personas se desarrolle con orden y respeto a las leyes, no como el flujo de capitales, que aún hoy circula saltándose fronteras que es un primor. Los ejecutivos de estas empresas y bancos lo pasaron tan mal que tuvimos que cubrirles los gastos y pagarles una indemnización para que repartieran dividendos, ¡qué disgusto, pobrecitos!Quizá piense que ante los problemas de delincuencia lo lógico es que se envíe a la policía a perseguir a los delincuentes, que suelen ser, por lo normal, personas individuales, cada una con sus dos brazos y dos dos piernas; pero eso es porque no debe estar bien informado. Todo eso nos costaría un pastizal invirtiendo los recursos públicos en el bien público, y tenemos otras prioridades. Lo que hay que hacer es coger a grupos enteros bien clasificados por su etnia y expulsarlos en masa, familias enteras; que ya sabrá distinguir dios a los suyos de los pecadores. Este método funcionó muy bien en las cruzadas y si no le parece correcto, llévese a los gitanos a su casa, ya que tanto le gustan.Lo cierto es que, antes de la invasión romaní de Wall Street, aquí en España ya teníamos nuestros propios problemas y es que la economía iba mal, muy mal, porque todo nuestro crecimiento se lo llevaban los trabajadores que es que vivían en un lujo desmedido, con unos sueldos millonarios y aferrados sin remedio a sus puestos de trabajo. Y, tal era así, que cuando empezó la crisis internacional se disparó el desempleo porque las empresas tenían enormes dificultades para despedir a la gente. Así que es necesario que reformemos la ley para que nuestros emprendedores puedan empezar a despedir con más facilidades a mucha más gente todavía; sólo así se podrá recuperar el empleo, es totalmente lógico.Habrá quien trate de convencerle de que lo que hay que hacer es perseguir el fraude fiscal y la economía sumergida, y le dirán que sólo los trabajadores están pagando impuestos en este país y que por eso las cosas no se sostienen, pero eso son maledicencias desinformados que no saben nada de economía. Porque el dinero sí que pertenece a personas individuales, cada una con sus dos brazos y sus dos piernas, y no se les puede molestar. Porque si empezamos a pedir que paguen impuestos como todo el mundo, igual se marchan con su dinero, que es suyo y sólo suyo por lo siglos de los siglos, a otro país. En una especie de repatriaciones voluntarias del capital, que como no tiene patria, va va y viene por donde le da la gana y no se quiere integrar en ningún sitio.Quizá no lo entienda, pero eso será porque no está bien informado o porque quizás es usted un gitano rumano y no conoce nuestras costumbres. Y recuerde, no estamos en el año 2010, todavía es 1984Luís Ordoñezlavozdeasturias.es/opinion/gitanos-Wall-Street_0_339566050.html
Nick Clegg: "Asia es el modelo a emular". Hu-uh. *shivers*
Ese tarado es hermanito de tu presidente, no me lo tires a mi. Sociocomunistas idiotas, nacen y crecen en España. Es todo tuyo, junto con las burradas que escribes.
"Yo he tenido jefes y compañeros de trabajo italianos"Upa, peón extranjero de Compañía Italiana... Jajajajajajajaja
"la fortuna que tiene Berlusconi no la hizo precisamente doblando el lomo."La envidia de los comunistas envidiosos españoles. Bobos que no tienen ni como vivir, envidian lo ajeno.
Jo... será el día que haga yo caso de lo que un asturiano desubicado, ignorante, pueblerino, tenga que decir de USA, finanzas, política, o algo que valga la pena. Esa basura es para consumo doméstico.
"Born to Run is a dream of Runaway, an incessant moving of searching, a philosophy and a methafor of Life, an eternal journey in a Land of Hope and Dreams: "cause tramps like us, baby we were born to run"."Si yo quisiera impresionar escribiendo bobadas en Inglés, le preguntara a alguien que SEPA hablar inglés, y además le pasaría el diccionario.Se escribe METAPHOR... "moving of searching" es desconocido... o te tragaste una coma (entre otras cosas.)
¿Qué tiene de extraña la división européa? O es que hubo alguna vez consenso, unidad, armonía? Aparte del imperio romano que se impuso por la fuerza de las armas -y dura hasta nuestros días mentalmente- Desde su caída se afianza en el poder una tiranía religiosa autoritaria que gobernó a su antojo desde el medievo, y que aún disfruta de un gran poder y privilegios. El caso de alemania como nación central en el contexto européo no es accidental -y la elección del nuevo Papa tampoco- Las grandes fortunas que después de la guerra emigraron a los EE.UU. Se formaron allí, y junto a ellas también emigraron los cerebros -aquellos que le darían el toque final al imperio USA, que así combina capital con ciencia, con el resultado que todos conocemos. No hay alternativa, los franceses son demasiado arrogantes para dirigir un continente, y no le llegan al tobillo a los alemanes cuando se trata de constancia, disciplina, orden, seriedad y laboriosidad. Es justamente la prepotencia francesa el mayor obstáculo para la unidad continental, relevando al clásico enemigo de una union européa: La Gran Bretaña. Me parece muy acertado no descriminar a nadie por ninguna razón, pero las religiones beben practicarse en el ámbito de lo privado, reduciendo así la posibilidad de manipular. Es de carácter urgente que los países de la UE implementen por decreto, lo que ya hizo Gazi Mustafa Kemal Pasha, en Turquía el 10 de abril de 1928, de paso aplicar otras medidas que también tienen que ver con un cambio profundo e innovador, éso es lo que le falta a la UE. No va a gustar, pero no hay alternativa posible. Un saludo
La principal ventaja de Alemania respecto a Francia es el Federalismo. Una Alemania Federal ha permitido la integración de nuevos estados y, al igual que los EE.UU., podría admitir más estados en su seno sin problemas. Eso daría lugar a una "Pequeña Europa" de 125 millones de habitantes con una moneda única (Euro, que en realidad sería el DM), un Parlamento (Bundestag ampliado para incluir representantes de los nuevos estados), Senado (ampliado para incluir senadores de los nuevos estados miembros de la Federación), Banco Central Europeo en Frankfurt (Bundesbank, con consejeros procedentes de los nuevos estados miembros) Es decir, la Pequeña Europa en realidad sería una Gran Alemania de 22 estados, pero quizás esa sería la única oportunidad de Europa Occidental para contar con un representante entre las Potencias que toman decisiones a nivel Mundial: CHINA U.S.A. RUSIA BRASIL INDIA JAPÓN ALEMANIA (quizás con el nombre de "Federación Europea") Es decir, aparentemente se trataría de una Europa Federal relegada al llamado EURO NORTE (Alemania, Benelux, Finlandia, Dinamarca, Austria) pero en la práctica la unificación política, el federalismo fiscal, la Seguridad Social, el idioma común...serían alemanes. Obviamente, una Alemania profundamente democrática y federal con una estructura similar a los EE.UU. Dicha "Federación Europea" estaría ligada al resto de los estados miembros de la Unión Europea como un estado más (Francia, España, Italia, Gran Bretaña, Federación Europea (Alemania), Polonia...) Aplicar dicho sistema al conjunto de Europa también sería posible dando lugar a una Europa Cantonal (similar en su estructura a Suiza), pero los estados unitarios como Francia o Gran Bretaña lo iimpiden a medio plazo. En todo caso, y de ser absolutamente necesario, la Unión Europea podría dar lugar a una Federación de estados-nación bastante parecida estructuralmente a la India. Esta opción es la preferida por los estados miembros ya que no supone poner en riesgo su continuidad histórica milenaria...pero su rigidez y egoismo la han llevado a un punto muerto. Los estados nacionales y sus ciudadanos temen la pérdida de competencias y el principio de subsidiariedad se aplica lentamente cuando la necesidad de una respuesta compartida a un mundo cambiante es acuciante. De todos modos, esta opción puede triunfar en la Península Europea de EURASIA.
Europeische Zollvereign. Deuscthland über Alles. No, Enrique. Lo trágico de esa decisión es que nos llevaría a desechar 300 años de creencia en el credo nacionalista de cada país. Seria la vuelta a los llamados estados compuestos, poniendo por ejemplo al antiguo Imperio Austro-Húngaro, un conglomerado de regiones. (Por cierto, con José II tenía un Parlamento...) Quizá sería eso la puntilla, una Europa de las Regiones, mucho más facil de dirigir. De hecho, dentro de Alemania están algunas ciudades como Frankfurt, con un alto grado de autonomía, equivalentes al de una Autonomía española. Además, quién dice que Alemania aceptara dirigir ese territorio...? A juzgar por lo que veo, nadie. Están todos muy escaldados, y los dirigentes europeos, los más jovenes pertenecen a la generación del baby boom. Carecen de la perspectiva y flexibilidad de sus antecesores, que no querían tener de nuevo los mismos recelos nacionales tan desastrosos. Veamos, EEUU es un buen ejemplo de un gran territorio administrado con éxito sobre la base de unos Estados con gran autonomía política. Cada uno de ellos tiene "historia" pero eso lo superan con una "historia común" que llevan construyendo juntos. A mí me parece que las razones "historicas" en Europa deberían ceder ante el pragmatismo, pero me parece que no será así. Y menos aún si ello supone conceder un poderoso protagonismo a un Estado sobre otros. Y menos aún si ello supone imponer un idioma común, vehicular, propio de ese estado. Pocos lo verían bien, porque ya hay uno, el inglés. En todo caso, comparto que las circunstancias llevarán a un desenlace imprevisto: El desgaste del Estado nacional, visto como valor-refugio, pero cada vez más impotente para hacer frente a problemas globales, que sencillamente, traspasan las fronteras.
No sería "uber alles" ya que China, U.S.A. y la India estarían por encima...Aunque podría tener un tamaño similar a Japón y Rusia. No veo ningún problema en un estado liberal y democrático como la República Federal de Alemania cuya estructura es similar a la de los Estados Unidos, y como éstos está abierto a la incorporación de nuevos estados miembros, con en el Parlamento y el Senado. La República Federal es un estado liberal y democrático de derecho.
El problema sería su construcción. Cómo aceptarías la federalización (que para muchos estados nacionales actuales supondría una gran perdida de autonomía), si siendo como son los Länder actuales, tienen pocas prerrogativas autónomas (y bien que hace Alemania en ello, viendo el camino por el que va el autonomismo español). Un Estado Federal requiere una mayor disciplina y aceptación interna de lo que parece. Supone también renuncias. El problema principal es cómo vas a convencer a franceses, ingleses, italianos, españoles... y a los propios alemanes! Porque construir eso desde arriba te aseguro que es una receta infalible... para fallar. Para que un país acepte supeditarse hay herramientas, pero el traspaso de soberanías es un asunto delicado... En todo caso, para esto necesitas de la voluntad de los alemanes, primero, y luego de los demás. Y yo no la veo, aunque sería un paso bastante lógico después de todo este camino recorrido como CEE y UE. Tendríamos que tener una crisis de gobernanza tan grave en todos los paises europeos que la unica alternativa viable fuese el Estado Federal Europeo. Pero no caerá esa breva. Lo que estás sugiriendo desdibujaría también la idea de la Alemania nacional. Es decir, ya no sería Alemana sino Europea. Y eso es algo difícil de asumir. Quieras que no, hacen falta muchas generaciones Erasmus para que eso fructifique como identificación ciudadana. Fíjate el modelo romano, que unificó la idea de civitas romana precisamente gracias a los veteranos de las legiones, que volvian a sus tierras con el bagaje de Roma, las ideas y cultura de Roma, además con modos de hacer y tecnicas, porque todos aprendian un oficio en la legión. ¿Ves algo con alcance parecido en esta Europa de los 27? Un fenómeno tan masivo de aculturación lo veo dificil, sobre todo si la cultura popular europea actual es sobre todo un calco de la estadounidense. Hay muchos factores en juego, y el primero de ello es la identificación. Europa todavía no ha hecho una apuesta definitiva en ese sentido. Digamos que es demasiado inter-breed, y todavía no sabe aprovecharlo, o tenemos miedo de sus implicaciones. No somos Roma, ni tenemos su fuerza y pragmatismo inclusivista (la cultura romana avasallaba las otras, como la celta). Sólo llevamos 20 años de historia, y pretendes algo que a Roma le llevó tres siglos. No digo que no sea posible. Pero hay problemas serios ¿sería el alemán el lenguaje administrativo por excelencia a todos los niveles? ¿Sería obligatoria la enseñanza del alemán en todos los territorios y su uso en la señalización de todo el territorio? Me temo que sí, en tu tesis. Es complicado, y hay muchas implicaciones a diferentes niveles, incluso en la psique de los ciudadanos de ese nuevo estado. Por ejemplo, habría que reducir el número de Bolsas en Europa, y muchas leyes dejarían de existir en beneficio de un corpus común. De todos modos, es muy probable que de aquí a 100 años sí sea factible pensar en ello. Aunque tengo mis dudas, es un proceso (si bien parece dirigido desde arriba) bastante palpable por la necesidad de las empresas europeas de un mercado unificado,aunque se deslocalizen a China y otros paises del sudeste asiatico. Pasará, pero no lo veremos nosotros.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_