A dos días del cambio

Si el prestigio militar de Israel cotiza de nuevo, es evidente lo que ha sucedido con su imagen civil. ------- Yihadistas: Judíos al paredón. Multiculturalistas: Entendido. Quereis poner fin a los asentamientos. Yihadistas: Judíos al paredón. Multiculturalistas: Por supuesto. Quereis libertad de movimientos sin los checkpoints. Yihadistas: Judíos al paredón. Multiculturalistas: Qué lenguaje más poético. Quereis un Estado independiente. Yihadistas: Judíos al paredón. Multiculturalistas: Claro, comprendemos las diferencias entre retórica y real politik. Yihadistas: Judíos al paredón

Los únicos que se relamen silenciosamente son los iraníes: una guerrilla sunní como Hamas les coloca en mejor posición para convertirse ahora en interlocutor. ------ I r a n R a n

Dos días de Bush y Cheney, todavía. La pesadilla, por fin, está terminando, ya termina. Sin ellos, sin la carta blanca a Sharon primero y a Olmert después, la guerra de Gaza no habría tenido lugar. ------ Sr, Lluís Bassets, no me cabe duda de que sus intenciones son las mejores. Lo digo sin ninguna ironía y con total sinceridad. Sin embargo, no puedo evitar señalar que usted no manda sus hijos a las escuelas y guarderías del sur de Israel. Para ellos la pesadilla, que es responsabilidad única y exclusiva de los palestinos, no ha terminado.

OPERACION PLOMO IMPUNE, Eduardo Galeano Para justificarse, el terrorismo de estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos. *** Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen. *** Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa. Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho. *** Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos? *** El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quien mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica. Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí. Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki. *** La llamada comunidad internacional , ¿existe? ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro? Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad. Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos. La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

Dear Mr Bassets siento que sus criticas continuadas a bush tambien van a tocar a su fin.Bush por fin el martes tendra nuevos jueces que en vez de periodistas con odio y disinformacion seran historidores con un analisis menos ideologico y mas cientifico. Veo la ultima lucha de los periodistas cual perro que se le retira el hueso como pasan del tiempo presente (que mal que lo ha hecho) al futuro sin dar tiempo al tiempo impregnados por el gen nocivo de la impaciencia: sera el peor presidente de la historia de USA. El veredicto sobre el ranking de Bush en la historia esta en periodo de gestacion pero ya nos dicen que el bebe es anencefalico vamos un monstruo. Yo digo que tal si nos dejan a los propios lectores ver al bebe en su debido tiempo y nosotros que no somos tontos juzgamos el asunto. Me quedo perplejo que ahora tambien culpa a Bush como el causante del conflicto Gaza-Israel.La mejor defensa que tiene Bush es que se le acusa de todos los males de este mundo que la credibilidad de la acusacion es zero. Las estadisticas tambien le son favorables a Bush:excepto Truman que por cierto tenia una aprobacion similar a la de Bush cuando dejo el cargo todos los ultimos presidentes democratas como johnson carter clinton han sido peor tratados por la historia que la prensa de su tiempo mientras que los presidentes republicanos nixon, ford reagan, bush padre son tratados por la historia mejor de lo que la prensa les trato.(Kennedy es dificil valorar por la tremenda carga emocional de su asesinato) Despues de dicho esto mi posicion es que es prematuro el decir como la historia va a tratar a bush :es posible que lleve razon pero esto no es un juego de adivinanzas y yo personalmente prefiero cuando hago un analisis cientifico estar equivocado por razones correctas que acertado por razones incorrectas.De modo que tenemos que controlar el gen de la impaciencia y dar tiempo al tiempo antes de dar veredicto. Best Regards

De momento, llega despertando más esperanzas desde antes que Reagan, según la encuesta del mismo NYT. La izquierda utópica acusa a los obamanitas de creer en el Mesías; el ladrón cree que todos son de su condición. Los puros purísimos -sí, Chapuza, vuelvo a ello: sois los mejores creyentes- y humanísimos -a falta de “humanitarios”- lanzan un ataque preventivo: criminal por complicidad con Israel, ahí es nada. Ya sólo falta acusarle de saboteador y armar una de esas pantomimas revolucionarias de juicios/purgas años 30 y mandarlo al Guantánamo de los americanos en Cuba o a los Guantánamos de los cubanos en Cuba. Compréndeme, dear friend (lo que se me criticó utilizar unos cuantos anglicismos; ahora el blog parece inglés), que no es por desprecio ni falta de argumentos, me he cansado de rebatirte sin fin sobre el capitalismo. A nuevo año, nuevas costumbres. Además, ¿quién soy yo para chafar tu fe? Nadie. Pues eso. Siempre podréis argüir que “no era eso, no era eso”, similar al “¡horror, horror!” de Kurtz, me presentaréis a vuestra Jesucristo, Rosita de Luxemburgo. Dijo antes de ser crucificada: “Yo fui, yo soy, y yo seré”, demasiado parecido al “Yo soy el que soy” (Yahvé, Ex 3, 13-14). Seguía, tras pronosticar la revolución – para entonces apuntabais a prestigitadores, y mira que ha pasado tiempo, y nada– con un “¡Socialismo o barbarie!”, remplazado luego por un “¡Socialismo, patria o muerte!” (?). Me quedo con Rocard, a quien Sarko guiñó el ojo no sólo metafóricamente: “Queremos conservar el capitalismo”. Por explotadores y demás. (Y también porque a 700 millones de seres humanos, no humanitarios, antes pobres/década, les va de maravilla.) Por otra parte: Circe, los de Mumbai no eran de Infosys, sino de un poblacho feudal de Gujarat. Por no haber, no había ni ordenadores. Lo contaron los corresponsales del Guardian y el Times, tocando a la puerta del tío del hombre que salía en la foto fusil en mano. Disparáis la tecla antes de leer, por ejemplo, el memorándum del gobierno indio al paquistaní. ¿Los naxalitas? No son musulmanes. Viku, ¿neo-libertario? Con ser liberal aroniano me basta y me sobra. No por mí, sino por él. He de decirte, neo-X, que si hay 130 terroristas de Hamás muertos (fuente: IDF, esta semana), me alegro. Pero, aunque la cifra haya subido a 600, hay otros 600 civiles muertos. ¿Justifica el asesinato de 600 terroristas 600 civiles asesinados? Diría José Ángel de Monterrey, vamos a hacer un ejercicio magistral. Veamos, tititititi… ¿Cuántos civiles nicaragüenses murieron cuando los héroes neocon de los 80 suministraron a la Contra armas a través del chiringuito iraní (sí, Fernando, ¡Irán!) de los ayatolás, con intermediario israelí (sí, ¡el mismo Israel que financió las mezquitas de Hamás!), siempre con la inestimable colaboración de Oliver North, hoy corresponsal estrella de la Fox? Hacemos numeritos y, ¡venga! Managua, tiene, entonces, imitando a Israel, el derecho a bombardear Washington, D.C., para matar a los ministros del Interior de Reagan. ¿Qué mueren civiles? Culpables los neocon; además, los honorables nicaragüenses no matarían a un mosquito… Es como si te matan a tu hija y salen corriendo por la acera, coges el coche y los persigues. He tocado la bocina, así que si los peatones no se apartan, mala suerte. Matar o asesinar, llámesele como se prefiera. Como Israel mata al 0,03% de los habitantes de los territorios ocupados, calculadora en mano, tititititi, me sale que el gobierno nicaragüense tiene derecho a cepillarse a 91.000 moradores del Distrito de Columbia. ¡Anda ya, hombre! Y, por otro lado, Bassets no envía a sus hijos a las escuelas de Sderot o Ashkelon, ni vosotros tampoco lleváis a vuestros vástagos a los hospitales-mortuorios de Gaza. En palabras de Mediamarkt, ¡no somos tontos! Fernando, cuando no sabéis qué decir ante semejante barbarie, os refugiáis en vuestras zonas de confort, como el multiculturalismo. De nuevo Kurtz: ¡Horror, horror! No soy partidario del invento de Pierre Trudeau, y he leído al alcalde marroquí socialdemócrata de Rotterdam pedir a los inmigrantes que se dejen de victimismos y se integren o se vayan. Al final, nunca te faltará tu obsesión, Marujita Torres, ¿eh, pillín? Ya sé que sois neocon, no libs, aunque en Spain dicen ser lo segundo, pero os parecéis a los islamistas (por porcentaje de creyentes, USA tiene más que ver con la Umma que con Europa.) Si no, preguntádselo a la mujer a la que Berlusconi y Benedicto, también conocidos como B&B, no dejan morir en paz y con dignidad. En estas, Chomsky reniega, por carta, junto a Rushdie, del pedófilo sandinista. Los que idolatraron a Ortega mucho más que nadie a Obama, ¿algo que decir? Por último, toda mi solidaridad a Miguel. Porque soy corporativista, muy, muy malo, no sé qué más, y pititín patatán, sin necesidad de que nadie me abra los ojos a estas alturas. Por eso, ni respondo al fascista. Y para terminar, ¿dónde están Maririu y Ferran?

Dear Mr Bassets, Me temo que en poco tiempo va a empezar a sentirse defraudado por obama debido a lo poco realista que el analisis sobre la situacion de USA se hace en la otra orilla del atlantico. Aqui la disinformacion de CNN New York Times es mas consciente pues saben como funciona el pais y que solamente pueden enganar a alguna gente durante algun tiempo no a toda la gente todo el tiempo. Asi que nos dicen que la economia y el pais esta al borde del precipicio y algunos ingenuos en europa se lo creen. "Obama/CNN/NewYork Times industrial complex" me recuerdan cada vez a esos medicos generalmente no de los mas brillantes que exageran el estado de debilitamiento del paciente para que cuando se recupere atribuirse la mejoria. Primero dicen que el paciente esta moribundo debido al mismanagement y tratamiento incorrecto del medico anterior(Bush)pero que el lo va a solucionar. le va a cambiar el tratamiento?-NO va a hacer algo drastico como cirugia?-No entonces cual va a ser la diferencia?-The bedside manners! Best Regards

Gracias, Gaspard.

Gaspard como si no estuviera, leo a Lluis Bassets y hojeo las firmas, poco más da de sí este blog, aparte tu excelente contribución de hoy. Me va bien porque no tengo mucho tiempo y no llego a hacer todo lo que debiera. Un abrazo aussie porque, si comprendo bien, estás por los mares del sur.

Me puedes decir que desayunas Gaspard? A mi me está gustando la retórica del aparato de marketing: Operación libertad duradera Operación plomo impune Seguro que tienen hasta filósofos capaces de argumentarlo

orden en la sala! Filadelfia uah! qué transición ( es fa llarga l'espera..,,,,....llega!!! uah! me encnatço la fábrica, belísimoooooo oh! nada de espirituales negors , o sí pero no , o , sí. i esperu i esperu fatigat de tan treball, no no no y no!!! belísima la entrevista en CNN cuando le pregunta el chico .... dice que antes era su idolo la canasta ahora es Obama, él, Bárakc kc contesta, es improtante la sociedad, la escuela y los padres.... sa! uah! me fascinó cuando dijo creo que si buscasemos a alguien sin un error en su expediente ni tú serías corresponsal, ni yo Presidente y blackberry todo un instrumento, vamos ideas. ya! qué bien, vamos Hillary a Oriente, es urgente que sepan que hay crisis y no quieren ni ahora ni después guerra!!! diálogo y para Iran también, que muestren que saben ellos dialogar... vamos allá work! belísimo

Otra intervención llena de platitudes, justificaciónes, y críticas a otros mientras se declara santo, inocente, y correcto. Tipico discurso de un tipo que se sabe equivocado, y justifica una vida de equivocaciones sin ofrecer una disculpa. Abogar por el capitalismo no es gran gloria, es solamente aceptar que es el único sistema que ha producido buenos resultados para todos, condenar el socialismo es solamente reconocer que es desastroso y aceptar la realidad. Darselas de santo ("no responto al fascista") no solamente es pueril, y a estas edades vergonzoso, es hipócrita. Escribe uno de esos de la generación de moral relativa, insuflados por el dios de las drogas, y engañados por su suficiencia. El que mencionó a Pascal al final no tiene la entereza moral de Pascal. Discutir con una persona autojustificada en sus errores es un ejercicio en futilidad. Discutir con un comunista es estúpido.

"I can forgive you for killing my boys, but I can never forgive you for making our boys kill yours." - Israeli Prime Minister Golda Meir Garspard, lamentablemente te pierdes en analogías sin sentido pontificando para todos aquí con preguntas vacías, huecas que sabes que no tienen respuesta. Se claro. Es claro que nadie sonríe cuando pequeñitos mueren en un conflicto, es claro nadie sonríe cuando cualquier ser humano muere, así sea un terrorista. Crees tu que yo o alguno otro aquí sonríe al ver las muertes de civiles en el conflicto? Se claro. Es claro que todos quisiéramos que inclusive los mismos terroristas no fuesen muertos, que fuesen arrestados y llevados a juicio, entonces tiene sentido pedirle al IDF que utilicé balas de goma mientras Hamas utiliza balas de verdad? Tiene sentido responsabilizar a Israel por las muertes de esos terroristas de Hamas? Se claro. Porque para las muertes de los civiles, de los pequeñitos, Israel si es responsable pero para las muertes de los terroristas no lo es? Cual es el criterio definitorio? Se claro. Porque también es claro que la misma sociedad Israelí es una sociedad autocrítica, es claro que ellos mismos no desean esos palestinos muertos sino vivos. Tus analogías pueden ser respondidas con otras analogías igualmente validas. Winston Churchill no deseaba confrontar bélicamente a la Alemania Nazi de Hitler, no quería una guerra, sin embargo, existía alguna otra opción? Los pacifistas de izquierda ondeaban sus banderas de apoyo a Hitler en las calles de Londres lo mismo que ayer lo hicieron en apoyo a Saddam Hussein, lo mismo que hoy lo hacen en apoyo a Hamas. Se claro. No creo que el estado de Israel tenga otra opción contra los cientos de cohetes que caen intentando matar a sus civiles. Se claro. Porque cuando vemos a Hamas utilizando chiquillos en medio del conflicto para que les señalen la posición de los helicópteros israelí, es claro quien es culpable de que mueran muchos niños en el conflicto. Se claro y no te pierdas en analogías confusas y en preguntas vacias.

"Se claro y no te pierdas en analogías confusas y en preguntas vacias." Si tan solo pudiera... Su gongora no lo deja. La verdad se debe evitar, y la claridad obliga a enfrentarla. Es más fácil pontificar platitudes y acusaciones, mientras se rehusa a enfrentar la verdad. Es más facil descalificar las ideas contrarias que debatirlas. Esa es la razón por la que aqui vuelan más "insultos" que ideas. Las ideas de los socialistas que exigen pacifismo, mientras usan violencia contra los enemigos, no son debatibles. Se basan en "argumentos" emocionales ("pobres niños que mueren", etc.) mientras descalifican la realidad política de bombardeos al vecino. ¿Quién en su sano juicio puede escribir una apología para los comunistas? ¿Quién clama revolución y sueña con que suelten los perros de la guerra? ¿Quien es lo suficiente inhumano como para defender las ideas que causaron tantos millones de muertos en el siglo 20? Solamente un loco, un estúpido, un desalmado. La prueba: el ateo citando la Biblia para justificar sus ideas ateas. Si esto es invisible para quienes lo leyeron es por lo indoctrinados que ya están. "Desprecio es la emoción que sentimos hacia un oponente cuyos argumentos son demasiado formidables para refutar.”, Ambrose Bierce.

Por cierto, José Angel, ya eres considerado fascista por los "illuminati". Tus ideas ya son descontables, inmerecedoras de argumento. ¿Te das cuenta que al otro lado del Atlántico no se olvidan de sus defecadas? Siguen trabados en el tiempo. En USA nunca se oye o lee el término "fascista", solamente en documentales de la Segunda Guerra. Me parece que en España es un término en uso diario. Si el vecino me cae mal, zaz, fascista. Dios nos proteja de un mundo dirigido por semejantes "ideólogos", todos modernos para 1327.

No creo que os alegre. Os da igual, que es peor. “Os acompañamos en el sentimiento”, dice Olmert… Voy conduciendo por la acerca, persiguiendo al asesino de mi hija, y los peatones se empeñan por tirarse delante del coche. ¡Qué estúpidos! Culpa de aquellos a los que perseguía, y de los estúpidos, claro. Así de CLARO, aunque el coche lo conduzca yo. ¿Balas de goma? No, misiles y proyectiles disparados por los más modernos y potentes cazas y tanques. Resultado: 0 niños israelíes muertos, 300 palestinos. ¿Criterio definitorio? Te lo daré como si fueras Friday: matar malos, bien; matar niños inocentes, mal. Incluso aunque sean niños árabes. ¿Más simple? Te lo dejo a ti: la analogía barata con Europa 1939 delata un vacío que la anáfora no disimula. Sobre todo porque quienes la emplean hubieran sido pro-nazis en el 39 y criticado a FDR por acoger a judíos en un pueblo a las orillas del Erie. Enarbolando conceptos abstractos, como “autodefensa”, se aplastan siempre objetos concretos llamados seres humanos. Los soviéticos hablaban de “realidad objetiva”. Por eso, no me creo un santo. Pero, desde luego, mejor que Fasceistio, sí, sin duda. A ver si te enteras, amargado, que no soy comunista. Chapuza, si pasa por aquí, te lo demostrará. Yo me voy a la cama. Por aquí sigo, Maririu. Entre la tensión acumulada en el ambiente por la victoria in extremis ante Sudáfrica en el Bellerive Oval, que he disfrutado con una cerveza en un pub, abajo, en la ciudad, y el calor que ya de por sí hacía y ha terminado en tormenta, me ha puesto nervioso al teclear la calculadora y la pila de la calculadora se ha vuelto loca con la meteorología. Me he pasado con los ceros: 70 por década, no 700. Robin, desayuno como un aussie, es decir, como un inglés, que son muchos por aquí, junto a los sudafricanos blancos exiliados del apartheid. Los nombres de las operaciones militares son más que nada product placement, un elemento más del marketing. Ni el mayor ni el más interesante. Filósofos, filólogos, humanistas, esto último sin cachondeo alguno, los hay muchos en empresas y consultoras. Hacen bien su trabajo, pero no saben gestionar. Aunque como los que tienen Master of Business Administration tampoco, no hay grandes diferencias.

"mejor que Fasceistio" QED, o en español LQQD. Siempre lo mismo. El comentario comunista no era para tí, pero si te queda el zapato, usalo.

Post para los FASCISTAS anticomunistas (ya saben quienes son.) Ver el del 16 de enero. Es una obra de arte. Si no lo habian visto, vale la pena. http://www.ibdeditorials.com/Cartoons.aspx?src=NRO3001#cartoon313016263975505

Llama poderosamente la atención el comentario de hoy, de Lluis y de los muchos que escriben en éste blog. Tragedia humana, una catastrófe, una carnicería, masacre...niños, mujeres, ancianos, escuelas, hospitales...nada se ha respetado, como si de un terremoto se tratara, un tsunami o cualquier otra tragedia que pudieramos imaginar. Los responsables, según la maquinaria de propaganda Zionista, ya lo sabemos....Hamás....sacamos libros de contabilidad y nos disponemos ha cuantificar el montante de los destrozos...el Sr.Obama no tiene el porque preocuparse....los gastos corren a cuenta de los Europeos? Seguramente! Reunion de Pastores en Sharm El-Sheik, para enterrar las últimas esperanzas de un Estado Palestino....el Cicerón de la Reunión-Fiesta, hizo acto de presencia, solo se hará cargo de la minuta que derive de la Reunión....es parte de los acuerdos de "Paz" firmados entre las partes....Israel-Zionista de un lado y Jordania y Egipto del otro..... los téminos de los acuerdos conllevaban resposabilidades inaludibles y las condiciones que el Estado-Zionista impuso continúan vigentes....y saben que? Que todos los presentes han alabado el cese de las hostilidades, y han ido más allá se compromenten a evaluar los daños y "contribuir" a la reconstrcción de Escuelas y Hospitales que el Ejercito Zionista ha destruido, en una clara demonstración de poderío, como si de Mike Tyson contra mauelito se tratara....y se atenderán las necesidades más elementares del 1.5 mill. de personas atrapadas en la "super prisión de Gaza". Pero, Hamás tiene que cesar el lanzamiento de misiles contra las poblaciones sureñas de Israel, Israel tiene que cesar las "hostilidades" contra los Palestinos de Gaza y observar su compromiso......que bién suena verdad? Al igual que en éste blog, lleno de miserables sedientos de sangre humana, que continúan justificando las matanzas con retórica barata y con pasajes de la Historia que más interese....una especie de juicio Historico dería yo. Pero hay una cosa que todos, Politicos en Sharm El-Sheik,(comprensible porque los que pagan mandan, pero aberrante desde el prisma Histórico) y los que en éste blog, de una parte ú otra, omiten por ignorancia o por conveniencia, es, la ocupación de los territorios Palestinos y los asentamientos, amen de la retirada inmediata del Ejercito Zionista de Gaza y Cisjordania....ese es el verdadero problema, pero como podemos observar, esas palabras empiezan ha ser tabú....la propaganda por una parte, y las imposiciones por otra (mucho más grave) empiezan a surgir efecto. Un saludo....Manuel

Un comentario muy bueno Manuel. PS: Marisa Salcines, ¿es posible poder charlar contigo por otra vía sobre horticultura? El tema me interesa mucho, estoy en mis comienzos y me encantaria poder intercambiar opiniones, metodos...

BUEN MOMENTO Y OPORTUNO BLOG PARA RECORDAR - Y DONDE ESTARA LA SEÑORA CLINTON?!... Yo acuso a la Santísima Trinidad Manuel Vázquez Montalbán Señor Presidente, cuando se asume la ética y la estética de la democracia, el Estado, es decir, el Gran Inquisidor, tiene que ser avalado democráticamente. En la aldea global, el Gran Inquisidor garantiza el orden nacional, metereológico, internacional, europeo, social, interpersonal, sexual, gastronómico, ecológico siempre desde el consenso, por mínimo que sea y en su defecto, con la ayuda de los cascos azules. Todo procedimiento es bueno para la imposición del referente privilegiado y de un orden que usted nos vende como el indispensable para nuestra supervivencia y necesidades. El instrumento fundamental para la imposición consensuada del Gran Inquisidor lo aporta el Gran Hermano diseñado por Orwell, y perdone, señor Presidente, que recurra a imaginarios literarios sabiendo que a usted sólo le interesa el footing y ese insoportable baile llamado Macarena. Por si usted no lo sabe, el Gran Hermano es el poder comunicacional que a través de la concentración y uniformidad está en condiciones de imponer consenso impidiendo que haya mensajes alternativos. Hoy todo mensaje alternativo parece desestabilizador, culpable, grosero, desde la perspectiva del mercado totalitario donde los más variados estuches están ocupados por el mismo contenido. Abramos el que abramos siempre aparece un comunicador de la CNN o su clónico, producidos por la ingeniería genética de lo políticamente correcto. La CNN representa el espíritu y la intención histórica de el Gran Hermano que Orwell imaginó en condiciones antidemocráticas, pero plenamente desarrollado en el monopolio democrático que usted dirige como el Gran Inquisidor del Imperio del Bien. La CNN a la derecha del trono, con su información pasteurizada, ofreciendo un decorado potemkiniano del mundo, esa fachada global de gran hotel de cinco estrellas que esconde a los nuevos condenados de la Tierra, para tranquilidad del cliente del hotel, el Gran Consumidor. Yo acuso a la CNN de ser el verificador de la verdad única del Gran Inquisidor. Le acuso de ser el Gran Hermano que iba a venir del este pero que ha llegado del oeste al servicio del referente de un improbable sujeto histórico de cambio global. El Gran Consumidor, el tercer miembro de la Santa Trinidad, posiblemente el Espíritu Santo de todos los Grandes Almacenes de este mundo. La CNN se vale de un código lingüístico de hotel de cinco estrellas, sin cafeína, sin alcohol, sin fumadores, con preservativo en la lengua, con un sistema de señales único, informe sobre una catástrofe masiva o sobre la pérdida de peso de una princesa sueca, siempre, siempre un aerobic informativo, se bombardee Bagdad, se vuelvan locas las vacas cuerdas o se mueran los ecologistas de razón de Estado, contando con la complicidad del receptor cómplice, el Gran Consumidor. Yo acuso al Gran Inquisidor, al Gran Hermano, al Gran Consumidor de ser uno y trino, el sujeto histórico de la parálisis, de la insoportable levedad del ser y del saber. He aquí una Santísima Trinidad que ha dejado a la historia sin culpables y sin esperanzas laicas. Les acuso de haber detenido la realidad en un presente determinista, de haber borrado las causas históricas que explicaban la desigualdad y la injusticia negativamente para quienes las causan, de convertir vida e historia en una instantánea, muerte plana para el perdedor nacido en Somalia y para el ganador nacido en Wall Street, perdedor y ganador para toda la eternidad en la foto fija de la historia. Yo acuso a la CNN de transmitir la conciencia que legitima el desorden establecido y las relaciones de dependencia. Yo les acuso de convertir la supuesta opulencia comunicacional en miseria comunicacional complementaria de los teléfonos de bolsillo tan indispensables para ejecutivos de multinacional fabricante de minas individuales. Yo acuso a la CNN de fomentar día a día la desidentificación de inmensos, mayoritarios sectores de la población, incapacitados para adquirir conciencia de quiénes somos, y qué necesitamos y no pasar por esta vida y por esta historia como el tedioso subproducto de una desencaminada evolución de las especies. En cualquier caso, señor Presidente, me acojo al placebo del pensamiento único y no quiero redactar un J'accuse políticamente incorrecto. Por lo tanto, aprovecho la ocasión para desearles a usted, a Hillary y a la niña unas felices fiestas de Navidad y un próspero Año Nuevo

manuelito: "Llama poderosamente la atención el comentario de hoy, de Lluis y de los muchos que escriben en éste blog. Tragedia humana, una catastrófe, una carnicería, masacre...niños, mujeres, ancianos, escuelas, hospitales...nada se ha respetado, como si de un terremoto se tratara, un tsunami o cualquier otra tragedia que pudieramos imaginar." Se te olvidaon los terroristas de Hamas. ¿No vas a llorar por ellos también, o eso sería dejar ver tu afinidad con ellos? Oye, ¿conoces los correctores ortográficos?

"Yo acuso a la Santísima Trinidad" Ok, ¿Y ahora qué? Sabes, mejor vieras por lo tuyo, así la sociedad fuera mejor. Saludos,

Good, parece muy eficaz ese tipo de desayuno Gaspard. :-) Yo diría también que las tácticas publicitarias desde goebels, y llevadas a su mayoría de edad con Kissinger, se han establecido como un arma casí definitiva en esta aldea global. Estoy de acuerdo contigo que el gran daño de esta sociedad tardo-capitalista está en una perversa unión del MBA con el director de marketing, pero y en ello estamos, por la boca muere el pez. El proverbio arabe dice: La belleza está en el ojo que mira que bonito es y que pena la perversa utilización que se hace de el.

"La solución del caso esta en manos de la ONU, pero no solamente como una geopolítica internacional mas, pues es un caso totalmente diferente de conflicto. Debe haber un mega programa integral, un ejercito de profesores educadores y médicos, una reconstrucción total de toda la mentalidad de aquellos pueblos, opino que el trabajo deberá ser conjunto Derechos Humanos, OMS con un equipo de médicos psiquiatras, psicopedagogos, UNICEF quien debe reescribir todas las lecturas de ambos y reacondicionarlas para reeducar a todos, los medios de comunicación deberán trabajar 24 horas al día en la educación, escuelas, colegios y universidades, ONGs. No es cuestión de estar a lado de uno o del otro, es buscar la paz, edificar la Paz corrigiendo errores básicos, históricos, de raíz." Pídele a la EU que contribuya más dinero, que ahora solo los asesinos, genocidas, ladrones, desinteresados en la vida humana, bombarderos de inocentes, lanzadores de bombas de racimo, asesinos premeditados de 200 millones de niños de Irak, contribuyen más del 60% (300% lo que contribuyen los 27 países de la EU, 200 veces lo que contribuye España.) USA contribuye más de 5 mil millones de dólares a la ONU. Cuando tengas el dinero no prometido, pero en manos de la ONU, pídele permiso a los países árabes que te dejen entrar a dar las clases. Buena suerte. Una pregunta, Marzha Navarro, ¿Cuántos millones de dólares contribuye USA para el desarrollo de Paraguay, y cuántos contribuye la EU? Siempre me han extrañado los requerimientos que se le hacen a la ONU, pero el poco apoyo económico que se le da. Por cierto, USA donó directamente (a insistencia del Presidente Bush) 4 mil millones de dólares en 2008 al África. ¿Qué otro país dona de tal manera? ¿A qué otro país le importa África? Continuad las críticas y los insultos. Todos sabemos que son por envidia y amargura.

Bloggers: …I certainlly agreed with Obamas’s view of the world we lived in today…. even a short paragraph-analysis of his comments throws some powerful lights were our president is hitting for… …he knows the nature of the world and he knows the USA place in the world… …unfortunately, to maintain our democracy WE MUST take our marines out there to fight evil forces in the name of democracy… …then, the question raised again will Obama be willing to do so…? "WE must remember that OUR NATION was FOUNDED at a time of KINGS and queens, and even TODAY BILLIONS of people AROUND the WORLD CANNOT imagine their leaders giving up power without STRIFE or bloodshed," Obama said in his weekly radio and Internet address. He noted that peaceful transfers between U.S. PRESIDENTS have come regardless of circumstance. "Inaugurations have taken place during TIMES of WAR and PEACE; in DEPRESSION and PROSPERITY," Obama said. "Our DEMOCRACY has undergone many CHANGES, and our PEOPLE have taken many steps in PURSUIT of a more perfect UNION. What has always ENDURED is this peaceful and orderly transition of POWER." http://www.msnbc.msn.com/id/28704760/

Fernando, cuando no sabéis qué decir ante semejante barbarie, os refugiáis en vuestras zonas de confort, como el multiculturalismo. - Bueno. Reconoce que de mí se puede decir cualquier cosa menos que me refugio en zonas de comfort. De hecho, me pillas en plena cruzada contra los lugares comunes morales e intelectuales. Donde digo Multicultis, puedo decir Politicamente Correctos o Creyentes de “Izquierda” (entre todo tipo de comillas) o simplemente Animales Ignorantes con un vestigio de forma humana. De nuevo Kurtz: ¡Horror, horror! No soy partidario del invento de Pierre Trudeau, y he leído al alcalde marroquí socialdemócrata de Rotterdam pedir a los inmigrantes que se dejen de victimismos y se integren o se vayan. Al final, nunca te faltará tu obsesión, Marujita Torres, ¿eh, pillín? - Me parece muy bien que la Torres vaya de frívola, puede tener su gracia, y se ponga un whysky en la cabeza, era amiga de Vazquez-Montalbán y eso lo respeto. Pero que al mismo tiempo nos venda burda culpabilidad de sacristía por una supuesta falta de sensibilidad y atención ante los palestinos (demostrablemente falsa además), se erija en experta en las intrincadas realidades de Oriente Medio cuando no tiene ni idea, y encima se invente calumnias con lenguaje de nulo gusto para dejar caer Libelos de Sangre, es no sólo impresentable, sino reppulsivo. Me obsesiona que a personajes como ella se los tome como voces autorizadas en el conflicto. No es ni mucho menos la única. Podría argumentar porqué este tipo de gente tiene sangre en las manos. Ya sé que sois neocon, no libs, aunque en Spain dicen ser lo segundo, pero os parecéis a los islamistas (por porcentaje de creyentes, USA tiene más que ver con la Umma que con Europa.) Si no, preguntádselo a la mujer a la que Berlusconi y Benedicto, también conocidos como B&B, no dejan morir en paz y con dignidad. En estas, Chomsky reniega, por carta, junto a Rushdie, del pedófilo sandinista. Los que idolatraron a Ortega mucho más que nadie a Obama, ¿algo que decir? - Ya le tocaba a Chomsky, que de todos modos está condenado. Cuando era un chavalito radical empecé a leer alguno de sus libros y me moría de aburrimiento. Ahora sé porqué el estilo NO es trivial (Adorno, recuerdas?) razón de más para tirarlos a la basura. Chomsky ES repulsivo. Yo no soy particularmente admirador de Reagan, así que no me metas en sacos ideológicos y vamos al grano

¿Proverbio árabe? Aja, pues se lo habran robado a los griegos quienes lo tienen por escrito desde el siglo 3 antes de Cristo. De seguro los judíos les vendieron los derechos de autor. "Quién sube su burro al techo, mejor que sepa cómo bajarlo." Ese si es árabe.

Nunca he entendido el amor que le demuestran a Chomski en este blog. Ese tipo es un desubicado, es un lingüista y se mete a político. Claro está que es un genio pues repite el mantra de cuanto sociocomunista existe en el mundo. ¿No será posible para los socialistones comunistoides encontrar estrellas más brillantes que los vejestorios sobrecargados de equipaje político caduco? Algo raro tendrá una filosofía político/económica si no puede generar mejores argumentos y nuevos apologistas. Yo leí un par de artículos de Chomski que me parecieron buenos, pero no eran ensayos políticos o sociales. Eran acerca de la generación de lenguajes sintéticos y de la parseabilidad de los idiomas naturales. ¿Algún día lograrán algo los topos “de izquierdas” que no sea vivir de los países capitalistas? Prueba: ¿Por qué la dependencia de la EU (socialista hasta la nuca) de la banca, y mercados de USA (capitalista rabioso ante Obamarx.) ¿Por qué los mercados europeos son cerrados, estáticos, y miniatura? (Pensar en… socialismo.)

"Voy conduciendo por la acerca, persiguiendo al asesino de mi hija" ¿No será ACERA? Tsk, tsk, tsk... ACERA no es lo mismo que ACERCA. Siempre confundiendo los términos, y la concordancia.

Así que según Gaspard, Israel debe premiar el comportamiento de esta cobarde ralea de asesinos, lo que incentivará a que se sigan comportando igual. Si santificamos la Doctrina Gaspard de no atacar a los terroristas que están atacando a los civiles de Israel desde zonas civiles palestinas, entonces Gaspard, inadvertidamente, está asegurándose de que las vidas de inocentes se ponen en peligro en Israel y en todas partes. No sé si se ha dado cuenta Gaspard de que esta gentuza nos tiene cogido el número. Y explota las delgadas líneas rojas de las leyes, violando todas las sólidas líneas rojas de la decencia absolutamente todo lo que haga falta. Con la complicidad de los obtusos televidentes y plumillas occidentales, sin cuya inestimable colaboración no lo harian. Así que la transferencia de culpa de las bellas almas a los malvados halcones neocón no va colar: es justo al contrario. Israel NO tiene elección, y aún así tiene extremado cuidado en no matar civiles, es lo máximo que se les puede pedir y lo cumplen. Y encima se les condena. Es muy fácil. Pregunta concreta: Gaspard es Primer ministro de Israel. Qué haría Gaspard que yo me entere? Pregunta conspicuamente elemental que ha brillado por su ausencia, ahora, y desde que empezaron a caer los "cohetillos" en 2005.

Gaspard haría exactamente lo que hacen los franceses siempre: Rendirse a las primeras de cambio. No hay nunca que dudar la capacidad de hundir la nave que tienen los izquierdones franceses. Después de jorobar por completo a los alemanes en la Primera Guerra Mundial, se rinden a los 40 días de la Segunda, y no se explican la razón de Adolfo de ir por ellos. Después que huye de Gaulle a Londres, cola entre las patas, sin disparar un miserable balazo en la dirección general de Alemania, procede a hacer lo posible por impedir el avance de los Aliados. Después que los Aliados ganan la guerra, y le permiten a de Gaulle “liberar” París, de Gaulle se les voltea, saca a Francia de la OTAN, y crea la Grande Force de Frappe. No se para qué, si la Historia enseña algo es que siempre se rendirán antes que pelear. Ergo, Gaspard se rendiría después de la primera hora. (Después de removerse la boina, claro está.)

Azpeitio, más de una generación de Franceses fué exterminada en las trincheras de la Gran Guerra. Lucharon con valor. En la Segunda, Francia debió atacar Alemania cuando Alemania invadió Polonia, en el Rhin no quedaban ni cuatro gatos para evitarlo. Eso sí. El "héroe" De Gaulle era bastante mezquino en mi opinión. En busca de la grandeur perdida, poco menos que traicionó a los aliados, y por el chantaje del petróleo, entre otras cosas abrió las puertas de Europa de par en par a cierto grupo que tiene algunas luces, y muchas sombras. Chirac era directamente siniestro. Como decía Flaubert de un personaje en la Educación Sentimental "un hombre tan corrupto que pagaría encantado por el placer de venderse" Y Chirac vendió el reactor de Osirak a Saddam SABIENDO para qué lo quería. Irán tiene MUCHO que agradecer a los F16s de Israel. Irán, y el resto del Mundo.

Prueba del nuevo misil francés denominado Le Gaspard. Ver con mucho cuidado, esta arma ha sido prometida por Francia a Gaza, Libia, Líbano, y a Irán. URL: http://www.youtube.com/watch?v=yyckQQWIJ0I

Azpeitio, lo tuyo es galactico, creo que será mejor que te vayas ha buscar tu estrella patriótica por el Universo ese al que tú perteneces y de paso llévate contigo al Capitán Carreras Trueno.....Tú te enteraste de Chomsky en este blog, y después consultaste tu wikipedia para saber de quién se hablaba, lo de Carreras es muchísimo más grave, imagino que Gioanni Sartori o Dario Fo también son de la misma "calaña" que Noam Chomsky....no es así? Isolentes, petulantes y pitecos eso es todo aquel que osa hablar en esos términos de una persona que 1) es un academico respetado y reconocido mundialmente, 2) uno de los mejores Politólogos contemporaneos( Ciencias-Politicas, si es que no sabéis a lo que me refiero....) y uno de los más célebres Profesores de linguistica en los útimos cincuenta años. Dos descerebrados como vosotros no podeis permitiros injuriar su nombre gratuitamente, os falta categoria e intelecto ni tan siquiera para debatir acerca de Chomsky. Una demostración de ello es que ninguno de vosotros ha podido rebatir lo que he escrito anteriormente....simplemente por carecer de los conocimientos linguisticos necesarios para intrerpretar lo que leeís, los loros también saben repetir, pero no pueden pensar! Efectivamente ya te lo he comentado con anterioridad, no domino aún el artilugio éste, y no me ruborizo de reconocerlo, es simplemente la verdad, es por eso que no se corregir! Lo siento si te ofende..... Un saludo.....Manuel

Azpeitio si su sueldo y bonus estan en funcion de sus intervenciones en los foros,seguro que lo ha duplicado en PLENA CRISIS ECONOMICA. Parece un personaje de los servicios 24H que solo estan para dar respuestas a su SEÑOR ¿Quien es este SEÑOR a quien le dá tanta eficacia?

Fernando Carreras: Fue exactamente en la Primera Guerra Mundial cuando los franceses perdieron toda confianza en su gobierno, y con más que razón: los mandaron a morir estúpidamente. La guerra mecanizada ya había hecho su aparición en la Guerra Civil de USA a mediados de los 1800s. La arrogancia de los militares produjo el desastre humanitario de la Primera Guerra Mundial. En la postguerra, Francia (en su magnifica arrogancia y estupidez,) terminó de destruir a Alemania económicamente, y así sembró la semilla de la siguiente guerra. El resto es Historia. Por cierto, el ejemplo de Francia no fue seguido por USA al final de la Segunda Guerra Mundial cuando prontamente después de la rendición alemana procedió a reconstruir Alemania. Roosevelt (izquierdista rematado) permitió el “castigo” de Alemania por crímenes cometidos a manos de los “aliados” rusos. Gente que siempre ha sido muy civilizada y respetuosa de los derechos humanos y las convenciones internacionales. Para referencia de los que rompen vestiduras y arrancan cabellos por la perdida de 600 vidas: En la Batalla de Verdun, Francia perdió 371,000 hombres incluyendo 60,000 muertos. Alemania, 337,000.

manuelito: Noam Chomsky Institute Professor & Professor of Linguistics (Emeritus) Linguistic Theory, Syntax, Semantics, Philosophy of Language URL: http://web.mit.edu/linguistics/people/faculty/chomsky/index.html Siempre se puede contar contigo para que salgas de payaso. Que tú seas un ignorante patán, no implica que los demás lo sean. santiago, Lo tuyo es envidia. ¿Qué te importa mi situación económica? Eres un triste pobreton envidioso. Trabaja y talvez algún día tengas dinero como para ir al cine. En cuanto a tener señor, me inclino a que tú eres el que tiene un señor, tu rey. Yo no tolero reyes, ni señores, soy hombre libre y republicano.

oye, manuelito, ¿y tú hablas inglés? ¿Sabes algo de lingüistica? ¿Para qué te sirve? ¿Algún dia has pasado enfrente de una universidad reconocida? Lavar retretes en una universidad no cuenta. Mira tonto, pasas por tarado cada vez que dices algo. Cuidate los deditos que te meten en líos. En fin, lo dicho: "La ignorancia es atrevida."

"... los loros también saben repetir, pero no pueden pensar!" Una gran verdad que tú pruebas cada vez que repites tus majaderías izquierdotas y antisemitas. Ya no repitas más, Manuelito, pareces loro.

Seria sano bannear de una vez a Azpeitio, no podemos permitir el insulto gratuito, me parece una aberración y elevo una queja energica, una cosa es tener opiniones reaccionarias y otra lo que le permitimos a este individuo.

Señor Basset Sigo leyendo cada día sus reflexiones con interés y con animo de aprender de usted y de los bloqueros en estos temas de política internacional tan sensibles y complicados.Le dejo estas definiciones del diccionario por si sirvieran. MALHABLADO adj y s.Se dice de la persona que se expresa de forma vulgar y grosera FASCISMO.m.Doctrina de este movimiento y de cualquier régimen político de ideología dictatorial derechista BORDE adj..Tosco, torpe SOBERBIO.adj.Altivo arrogante INTOXICAR tr. Manipular la información con el fin de crear un estado de opinión propicio a ciertos fines CORREVEIDILE. com. .Persona que trae y lleva cuentos y chismes Saludos Paco

robin: ¿Te ofendí aclarando que no era proverbio árabe? Uf, que delicad@. ¿Ahora quieres ejercitar el privilegio del totalitario de silenciar la oposición? Estas en buena compañía: Fidel Castro, Juan Perón, Adolfo Hitler, Stalin, Mao, Allende, Chavez, Franco, Stroessner, Somoza, etc. Buena suerte,

Azpeitio,tu realmente no sabes ni lo que eres,ni lo que quieres ser y lo que es peor todavia estas lo que se dice totalmente "grillado".Vamos que eres irrecuperable para la humanidad,solo eres valido para dar la murga con tus multiples variedades;igual que Manolo el del Bombo:para hacer ruido y reir,lo que un bufon Que sabes de Chomsky?,solo lo que te da el google.¿Has leido algo de el?. Y como siempre,me contestaras diciendo cuatro chorradas sobre España,sobre el Rey,sobre ......lo que no sabes ni nunca sabras:"sensibilidad".Eres como una lija del 0 solo sirves para sacar el polvillo de la mala hierba,que a veces se vuelve sabandija metiendose en el hueco que mas "le calienta",quizas unas veces los huevos y otras el culo Cuidate y especialmente tu mala leche,tu sangre acida,tu baba verdeblanquencina,tus pensamientos llenos de serrin. Mientras Israel acepta la propuesta de la Union Europea y seguro que Hamas,tambien.Como veras Europa,es algo mas que Cheney y su cuadrilla de malvados.

Lentos y toscos, continúais sin dar respuesta a preguntas concretas.....wikipedia no os puede ayudar en esta ocasión. Dos zoofitos-zarapastraos, que lo único que conocen es la insidia la descalificación y la injuria sin aportar nunca nada sobre lo que se está debatiendo.... que es esencialmente la sobrevivencia de un pueblo una étnia milenaria y que si apoyamos el exterminio por parte Israelí, nuestros hijos y nietos tendra que aprender de su existencia a través del Discovery Channel como nos ha sucedido a nosotros con los amerindios! Un saludo...Manuel

"El encuentro de Olmert con los presidentes y jefes de Gobierno europeos ha coincidido con el inicio de una retirada parcial de tropas terrestres de de Gaza por parte del Ejército israeló. (Sic)", El País. No veo donde dice que Israel acepte ninguna propuesta de nadie. Hizo lo que consideró mejor en el momento y circunstancias. Europa es, ha sido, y será inoperante en política internacional por culpa propia.

"nuestros hijos y nietos tendra que aprender de su existencia a través del Discovery Channel como nos ha sucedido a nosotros con los amerindios!" ¿Me podrías explicar cómo piensas conocer a los amerindios en Irlanda? Por lo demás, Desde México a la Patagonia esta llena de amerindios. Canadá y USA tienen una población pequeña de amerindios y inuit. Si no los conoces, es porque no viajas. Deberías aprovechar los bajos precios de los vuelos transatlánticos y darte gusto conociendo a los sobrevivientes de la Conquista y Genocidio español de las naciones americanas.

Mira, manuelito, como te noto tan interesado, te incluyo las estadísticas de la población indígena pura del continente americano. Espero que te ayude en tus futuros viajes. Te sugiero México y Guatemala. Guatemala es muy interesante, y oirás a las personas hablar en sus idiomas. Por cierto, en Guatemala se hablan muchos idiomas, pero la Iglesia Católica opera estaciones de radio que transmiten en los siguientes idiomas: Quiches, Cakchiquel, Mam, Kekchi, Chorti, Tzutuhil, Kanjobel, Chuj, e Ixil. Muy interesante el lugar. Hay hoteles clase mundial, y la comida es muy buena. No dejes de probar la comida indígena. Te recomiendo extremo cuidado ya que los carteles de drogas y los grupos armados operan en el país. Antigua Guatemala, Quetzaltenango, Chichicastenango, Tikal, y Río Dulce son lugares seguros e interesantes. Si tomas fotos de los indígenas, no olvides pagarles $5. Iberia vuela directo de Barajas a la Ciudad de Guatemala. País ............ Indígena Americano Argentina .............. 10% Bolivia ................ 60% Brasil ................. 0,4% Canadá ................. 1.9% Chile .................. 4,6% Colombia ............... 0,9% Costa Rica ............. 1% Cuba ................... 0,1% Guatemala .............. 55% Ecuador ................ 25% El Salvador ............ 5% EEUU ................... 0.9% Guayana Francesa, Guyana y Surinam ....... 5 – 20% Honduras ............... 7% México ................. 30% Nicaragua .............. 5% Panamá ................. 6% Paraguay ............... 5% Perú ................... 45% Puerto Rico ............ 0.4% República Dominicana ... 1 Uruguay ................ 0% Venezuela .............. 8%

Señor AZPEITIO, en la globalizacion la ONU se vuelve mucho mas importante como organismo regulador del planeta, la ONU somos nosotros todos. La ONU tiene ya un dictamen para la solucion de conflicto, dividir en dos, se acuerda?? Pero yo agrego que a parte se debe enviar ejercitos de medicos psiquiatras, psicologos, sociologos, antropologos y educadores, porque? Porque aquella gente ni siquiera sabria manejar la PAZ, debe aprender, ser "alfabetizada" para la PAZ, COMPRENDE?? Todo esto, logico, tambien al margen de los grandes intereses, principalmente energeticos del Grupo de los Ocho, obvio.

El cambio que produce dudas en áreas claves y que quizás no sea tal cambio: http://elmundano.wordpress.com/2009/01/19/no-es-oro-todo-lo-que-reluce-by-john/

Sra. Marzha Navarro: Mi punto primero es que nadie contribuye en serio a la ONU con la excepción de USA. Segundo: El concepto de SOBERANÍA NACIONAL existe y la Carta de Constitución de la ONU la respeta. Tercero: En la diplomacia internacional NO SE DAN ORDENES. Se hacen tratados y acuerdos. Cuarto: Si la ONU tardó hasta 1960 para PEDIRLE a Arabia Saudita que PROHIBIERA LA ESCLAVITUD, no hay mucha esperanzan en una institución que se ha sido siempre inoperante POR DISEÑO. Quinto: Los mayores intereses entre los miembros de la ONU no son energéticos, son de PREPONDERANCIA, SOBERANÍA, y ECONÓMICOS. ¿Cree Vd. Sra. que el país de [substituya el nombre del país que guste] está dispuesto a hacer lo que la ONU le manda sin discutir o negarse de alguna manera? Ejemplo: Irán con el asunto nuclear. Sexto: La idea de la ONU (al igual de la de la Liga de Naciones) era buena, pero de pésima ejecución. Séptimo: Aun entre países miembros que se asumen más o menos civilizados se desatan guerras en las que la ONU solo es observadora. Ej.: Argentina invade Gran Bretaña, El Salvador invade Honduras, Corea del Norte invade Corea del Sur, Viet Nam del Norte invade Viet Nam del Sur, etc. Octavo: La ONU no tiene ejercito propio, por lo tanto a menos que consiga que los estados miembros provean ejércitos, la ONU no tiene manera de obligar ni al Vaticano. Sus propuestas son muy interesantes, pero no tienen lugar en la realidad.

Se me olvidaba, el Consejo de Seguridad tiene VETO sobre todas las decisiones de la Asamblea General, y cada miembro del Consejo de Seguridad tiene VETO sobre todas las decisiones del Consejo de Seguridad. La ONU mandó tropas a defender a Corea del Sur porque la URSS en un berrinche abandonó la reunión del Consejo de Seguridad, lo que permitió a USA someter a voto, y no hubo quien vetara. Nunca jamás la URSSS/Rusia ha abandonado una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

SEÑOR AZPEITIO: Los ocho errores que usted menciona en la ONU y muchos otros mas, deben ser corregidos, inmediatamente. La ONU necesita ser reconstruida, restaurada, reestructurada o reinventada. ------- Otro punto, en una conferencia sobre finanzas el Economista Brasileño Marcos Santos dijo: "Acuerdense que los Estados Unidos de America nunca dan nada, ellos siempre sacan" y es una gran verdad. Alguna ayuda que nos viene a traves de la USAID, a la larga sera parte de nuestra deuda externa, recordando tambien que nuestras deudas son de intereses que pagamos por prestamos cuyos dineros provienen de nuestra propia reserva monetaria, se acuerda?? 3 cosas no me gustan de los Estados Unidos, la esclavitud, la usura y la influencia de su industria belica en su gobierno, (y en el mundo). Nada mas que esto.

Sra. Marzha Navarro: Siento desilusionarla pero USA dona en exceso de 5 mil millones de dólares a la ONU. Esto es más de 10 veces su cuota asignada. Por favor compárela a la contribución de la EU de 1.5 mil millones, y eso que son 27 países. Le pediré un favor, de la misma manera que yo no insulto su país (algo de diplomacia,) le pido que no insulte el mio. Yo estoy perfectamente conocedor de la historia sangrienta de su país. Por favor no me obligue a mencionarla.

SEÑOR AZPEITIO: Todos sabemos que los Estados Unidos "compro" la ONU, este es el error mas grave a ser corregido inmediatamente - no se preocupe no me desiluciona, y, tampoco falte respeto a su pais. Cuanto a detalles, esperemos que el Señor Obama empiece a Gobernar, su pais sera pasado a limpio y le puedo asegurar que la desilucion PROFUNDA sufrira Usted. Solo las barbaridades que su pais provoco en Colombia se sabe que es superior al Holocausto, imagine en todos los otros paises, de Africa principalmente ----- Cuanto a Paraguay, que podemos hablar de la Guerra de la Triple Aliaza, el primer Holocausto, que del cual hasta hoy no se recupero?...

"Estados Unidos "compro" la ONU" No Sra. USA FUNDÓ Y FINANCIÓ y ha siempre financiado la ONU. "tampoco falte respeto a su pais." No, claro que no. Ni cuenta se da, y eso que fue "esposa de diplomático". Ej.: "la esclavitud, la usura" "... esperemos que el Señor Obama empiece a Gobernar... le puedo asegurar que la desilucion PROFUNDA sufrira Usted." Sra., siento informarle que el gobierno del Sr. Obama es problema de los ciudadanos de nuestro país. Un país que Vd. no tiene el privilegio de conocer ni de ser ciudadana. Su opinión acerca de las cosas internas de USA no cuenta para nada. "Solo las barbaridades que su país provoco en Colombia" Yo discutí de la ONU. No tengo el mínimo interés de discutir con una persona que no tiene el menor conocimiento de causa y que se ha tragado toda la propaganda. Eso si, Sra., ahora entiendo mejor la razón para que su país sea tan retrogrado, y tan ridículamente pobre (Guatemala le aventaja en 1.500 dolares en el PIB per capita). Esté Vd. segura que en lo que a mi concierne, USA no debería dar un centavo en donación ni en crédito a su país. Así serán muy libres. Es obvio que la República del Paraguay no tiene las personas con la preparación y clase para ser diplomáticos. Ni tiene la capacidad para gobernarse sin tener un dictador como Stroessner o un cura comunista expulsado por el Vaticano como presidente. Sra., prefiero mil veces ser ciudadano de USA por un día, que ser de Paraguay por una eternidad.

http://elblogdemartinez.blogspot.com/ el humor gráfico, humor negro, humor inteligente...

Despué de leer esto: Israel NO tiene elección, y aún así tiene extremado cuidado en no matar civiles, es lo máximo que se les puede pedir y lo cumplen Y esto Discutir con una persona autojustificada en sus errores es un ejercicio en futilidad. Discutir con un comunista es estúpido. No sabe uno sí reir o llorar,para el milico en reserva y el yanqui (o descendiente fustrado de Pizarro o Sabino Arana?) autocomplaciente, ambos encantados de conocerse a sí mismos, (oportunidad que no les dio el padre), propongo el uso de la misma demagogia y aplicación de la lógica por ellos defendida y por Israel puesta en marcha, algo que han propuesto en otro blog....se les parte la cara para luego, usando sus mecanismos de justificación de los actos, proporcionalidad y sentido del honor, explicar al resto de bloggeros la acertado de la acción. Aunque considero mas idoneo que, una vez se les ha dado la oportunidad de reflejar su "libre pensamiento" ya ni contestarles, no por coacción sino porque todos sospechamos la respuesta....y aburren ya. Aunque también me fascina la idea de que sean unos contrtados para mover el cotarro y dar vidilla al blog.....la verdad es que tienen dificil explicación

El Paredón! El Paredón! El Paredón! El Paredón! Eso nos repite una y otra vez el portavoz Jefe, secundado por su ayudante en los menesteres de divulgar la ideología! Las consecuencias son claras, Paredones por doquier en Gaza y Cisjordania. No podesmos ignorar el mensaje del Capitán Carreras Trueno! Ya están en marcha los nuevos paredones que se rigirán en Gaza para dividir la franja en tres módulos de corrección! Gracias por la noticia Sr. Capitán, aunque era algo que todos más o menos conociamos! Hoy quiero dejar impreso algo que siempre me ha impresionado, escrito por un intelectual que seguramente algunos descerebrados intentarán denigrar. Before the Law stands a door-keeper on guard. To this door-keeper there comes a man from the country who begs for admittance to the Law. But the door-keeper says he can not admit the man at the moment. The man on reflection,asks if he will be allowed, then, to enter later. "It is possible" answers the door-keeper, "but not at this moment". Since the door leadinh into the Law stands open as usual and the door-keeper steps to one side, the man bends down to peer through the entrance. When the door-keeper sees that, he laughs and says: if you are so strongly tempted, try to get without my permission. But note that I am powerful. And I am only the lowest door-keeper. From hall to hall, keepers stand at every door, one more powerful than the other. Even the third of these has an aspect that even I cannot bear to look at". These are difficulties which the man from the country has not expected to meet, the Law, he thinks, should be accessible to every man at all times, and when he looks more closely at the door-keeper in his furred robe, with his huge pointed nose and long thin Tartar beard, he decides that he had better wait until he gets permission to enter. The door-keeper gives him a stool and lets him sit down at the side of the door. There he sits waiting for days and years. He makes many attempts to be allowed in and wearies the door-keeper with his importunity. The door-keeper often engages him in breef conversation, asking him about his home and other matters, but the questions are put quiet impersonally, as great men put questions, and always conclude with the statement that the man cannot be allowed to enter yet. The man, who has equipped himself with many things for his journey, parts with all he has, however valuable, in the hope of bribing the door-keeper. The door-keeper accepts it all, saying, however, as he takes each gift: "I take this only to keep you from feeling that you have left something undone". During all this long years the man watches the door-keeper almost incessantly. He forgets about the other door-keepers, and this one seems to him the only barrier between himself and the Law. In the first years he curses his evil fate aloud; later, as he grows old, he only mutters to himself. He grows childish, and since in his prolonged watch he has learned to know even the fleas in the door-keeper´s fur collar, he begs the very fleas to help him and to persuade the door-keeper to change his mind. Finally his eyes grow dim and he does not know whether the world is really darkening around him or whether his eyes are only deceiving him. But in the darkness he can now perceive a radiance that streams immortally from the door of the Law. Now his life is drawing to a close. Before he dies, all that he has experienced during the whole time of his sejour condenses in his mind into one question, which he has never put to the door-keeper. He bebockons the door-keeper,since he can no longer raise his stiffening body. The door-keeper has to bend far down to hear him, for the difference in size between them has increased very much to the man´s disadvantge. "What do you want to know?" asks the door-keeper, "you are insatiable" "Everyone strives to attain the Law", answers the man, "how does it come about, then, that in all these years no one has come seeking admittance but me?" The door-keeper perceives that the man is at the end of his strength and his hearing is failing, so he bellows in his ear: "No one but you could gain admittance through this door, since this door was intended only for you. I am now going to shut it". Imagino que no entendereís absolutamente nada, Capitán Carreras y Azpeitio, pues lo vuestro no es precisamente la linguistica......verdad? Franz Kafka, genio y figura, pero no para vuestros cerebros. Aplicable al Pueblo Palestino en la actualidad. Un saludo......Manuel

SEÑOR AZPEITIO: Usted sabia que existe una resolucion de la ONU que prohibe a los Estados Unidos de realizar cambios climaticos artificiales?? .... Usted sabia que la Operacion Condor fue diseñada, orquestada y ejecutada por la inteligencia de su pais? .... Usted sabia que la numeracion de los tatuajes de los judios de los campos de concentracion fueron ingeniadas por empresas y gente de su pais? .... Se acuerda del caso de Waco Texas?? .... Sabia que existe un chiste que dice que el unico pais que nunca sufrio un golpe de Estado fue Estados Unidos, porque es el unico pais del mundo que no tiene una embajada americana? .... Sabia que existen 50 millones de pobres en su pais hoy mismo? ..... Sabia que existen tambien 50 millones de personas en su pais que viven de la industria belica? Son 50 millones de motivos para provocar guerras, no le parece?? .... Sabia que varios embajadores de su pais al jubilarse se quedaron a vivir en Paraguay??

EVIDENTEMENTE EN LA SOCIEDAD NORTEAMERICANA FALTA AUTO CRITICA URGENTEMENTE

dear mr Castro fron usa: como se dice en mi pais algun dia se ahorcara a un blanco y no lo tome como racismo a la inversa yo soy mulata, al Sr. Bush hay que jusgarlo como lo que es un homicida tanto es el que levanta el arma y lo ejecuta como el que es complice y no lo digo por israel lo digo por USA cometio muchos crimenes para legitimar su presidencia puso a USA en panico para tener poderes plenos eso en mi pais es dictadura con visos de legalidad el Sr. bush sabe que no llego al poder de forma legitima sino de forma legar o lo hizo parecer legal jugaron al compas de la espera, despues de ahi coemtio todo tipo de crimenes desde robo hasta homicidio asi que bueno vuelvo y repito como dice el sr. bassets que se va tal vez ud dira que yo no tengo derecho a opinar pero sus crimenes han salpicado a todo alrededor del mundo solo se han beneficiado el y su grupo no importa al pais que corresponda, si su partido seguia el proximo crimen seria el mio por que me mataria de hambre, o por enfemedad y no tener dinero para curarme no se yo hablo como victima aqui si ud . no se siente como una lo felicito pero deje de defendrlo por que Nixon es un niño de biberon al lado de este y se deberia a el y su familia hacerles como se le hizo Nixon su muerte politica el mundo no resistiria otro bush al poder.

Si que hay que ser caradura tio. y tu que crees que haces en Estados Unidos,que acaso no estas matando el hambre tambiem(ahh pero con papeles jejejeje). Sabes que pasa es que todos ustedes tienen un doble discurso has lo que yo digo no lo que yo hago todos son terriblemente racistas y son lo peor de Europa ,vagos ,borrachos,vividores son como las langostas. AZPEITIO son una raza mediocre,Bandido Bereber insolente.

Ay, manuelito, el que no entiende eres tú. Copy and Paste no prueba entendimiento. Por la manera que escribes español, y los atropellos que le haces al inglés básico, el "linguista" desastroso eres tú. Deja de alegar bobadas, hombre.

Marzha Navarro: Tiene Vd toda la razón. Paraguay es el mejor país del mundo, y deberían los paraguayos ser los dictadores del mundo al estilo de Stroessner. Son los mejores políticos, médicos, astronautas, abogados, ingenieros, etc. Son lo mejor del mundo. Yo con lunaticos no discuto (con la excepción de manuelito.)

"y tu que crees que haces en Estados Unidos" Pues, ¿Qué voy a estar haciendo? Vivo aquí porque es mi país de origen. Jajajaja. Oye, bobo, ¿pasas hambre? ¿quieres un poco de comida o unos dolaritos? manuelito, este te conoce: "son lo peor de Europa ,vagos ,borrachos,vividores son como las langostas." Por Dios, si que se delatan solos.

Me da verguenza ajena no tienes cara por fin veo que sientes verguenza de tus origenes y bien haces. Por lo pronto dolares no necesito dejalos pari te haran falta vivo bastante bien no tengo problemas financieros,y comida tengo de sobre tengo unos campitos que dejaron los abuelos te agradezco tu caridad. Azpeitio se ve que sos un pobre diablo que no tiene donde caerse muerto estoy siguiendo tus posteos deja de mentir no aparentes lo que no eres te pisas tus propias palabras. Cuando una persona es agresiva cosa que te sobra es porque le esta llegando la demencia senil.

No tengo cerebro, ya has dejado claro con la inanidad de tu comentario tu estupidez e ignorancia. Logras no decir nada en las escasamente fascinantes líneas que excretas, ni el más mínimo argumento. Eso sí, aprovechas un debate donde se puede ser anónimo para ejercer de cobarde hijo de puta. Te has retratado cerdito cobarde, no me extraña que te escondas. PD: me hubiera gustado seguir debatiendo con Gaspard, pero es engorroso tener que vadear tanta basura. Que os vaya bien, a casi todos.

Ya sé de donde proviene Azpeitio!!..... posterior a que su padre lo tirara a la basura pensando que era un tumor fué abducido por los vogones (habitantes de un pequño planeta de la constelación de Orión), no le le lavaron el cerebro ya que carecía de él solo le implantaron un chip con imagenes y pensamientos de los peores representantes de la historia de la humanidad...un poquillo de gengis khan, otro poco de Vlad Tepes, Nerón,Richelieu, Hitler, Stalin,Somoza, Idi Amin, por supuesto Custer y Bush para Zas!!...soltarlo de nuevo en la tierra y convertirse en el azote de todo aquél que difiere del pensamiento del imperio, y a fé que hace bien la tarea! ahora consultaré en wikipedia de donde proviene el otro "abducido".....