Israel está en peligro

HILLARY CLINTON THE WIZARD OF OZ... …la resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas le importa un carajo al terrorista Hamás y sus aliados. Nadie escucha la senectud de esa organización, excepto cuando América abre la boca y dice un sí. Lo que si importa al terrorista Hamás y sus secuaces es islamizar bien sabroso esa Palestina divida y no dar tregua a Israel… …por otra, el dialogo que propuso la secretaria de estado, Hillary Clinton para un proceso de paz es darle tiempo para reagruparse, armarse y continuar la guerra Proxy de su regenta Irana… …. Abrirse al dialogo con Irán, propuesto por Hillary, es elusivo, utópico, una cagada… …no puede existir dialogo alguno con el fanático e ignorante de Mahmoud Ahmadinejad… …en esto, Bush se farreó la oportunidad de extirpar de una vez por todas el arsenal nuclear iraní que el ministro israelita, Ehud Olmert le dio hace un par de meses por miedo a la retaliación terrorista… …qué lastima, dos guerras se nos viene encima próximamente con Obama y su administración ardiente de mejorar la “imagen norteamericana” en el Oriente Próximo: Irán y sus aliados vs. Israel traerá irremediablemente a los EEUU a su centro… …Bin Laden y sus secuaces por el lado de Afganistán escondidos en sus cuevas, se soban las manos para continuar la “guerra santa” contra el imperio occidental…. No me equivoco en esto, pues, ya lo veréis…. Me decepcionó profundamente la Hillary hoy día con su retórica de varita mágica…. Prometió hacer el bien, dar plata a las tribus del congo, Somalia, abrir el dialogo con el enemigo de América, ayudar a los siderosos, al hambriento, y todas esa naciones que vienen devorándose el impuesto del tesoro publico que nosotros pagamos día a día para beneficiar la gangrena indígena, para que el “mundo nos vea con ojos diferentes” y “nos respete”, que mierda es eso, ¿de qué paraíso de la fantasía viene esta mujer? Habló de América Latina, especialmente de México, el cuarto mercado americano, ser benevolentes con ellos…. Y otra ves, a “garrote y zanahoria para hacer caminar al burro… cerrar Guantámo, hacer de América un socialismo benefactor mientras allá afuera, se conjura, se comulga, se conspira para hacer esta América doblarse de rodillas en la miseria y el clamor de gigante herido…. ¿Qué mierda, qué debe hacer este pueblo americano, clase media-laboral para que se levante en una sola revolución a tiros frente a tanta fantasía liberal….

El gobierno de Israel espera obtener un debilitamiento lo más grande posible de Hamas, el partido terrorista que gobierna en Gaza y que ha crecido al amparo precisamente de las políticas empleadas con los palestinos en los últimos años. ---- De verdad? Sr Lluís Bassets. Está usted al corriente de la vida y obra del Gran Mufti al-Hussini? Sabrá entonces que este criminal de Guerra condenado en Nuremberg, entre otras muchas salvajadas, mandó a los campos de exterminio a MILES de niños Húngaros que iban a ser salvados. Está perfectamente documentado. Como también está probada su estrecha relación con Eichman, con el que planeó construir un campo de exterminio en Nablús. Sabrá también que el mismo Edward Said reconoce en su libro "Blaming the victims", que al-Hesseini representaba el consenso palestino en los años 20,30 y 40. Tanto es así que Arafat se refería a él como "nuestro héroe". Y ahora nos dice usted que Hamas, y su despreciable Manifiesto genocida (analizado soberbiamente por Goldhagen) es nada más y nada menos que una creación de las políticas de Israel? Hamas es una creación de los Hermanos Musulmanes, fundados por otro aliado de Hitler, al-Bana. En todo caso, las políticas de Israel son la CONSECUENCIA del salvajismo terrorista árabe, no su causa. Más honestidad intelectual es lo que hace falta.

Al-Hesseini for dummies: http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni Este era familia directa y héroe de Arafat, el amigo de Moratinos y los progres. TERRORISTAS ASESINOS

Ups, nos llegó otro genio de la propaganda. ¿Lo habrá mandado la señora Bechamela, presidenta fallida de Chile, y brillante estrella del pensamiento sociocomunista internacional? Me imagino que este sr. tambien quiere la muerte de hasta el último judio. Una pregunta para los socialistas antisemitas del foro: ¿A quién se parecen los socialistas antisemitas rabiosos? (Pista: adolfo, josé, felix, isabel, fernando, manuelito, josé luis, etc.)

Are We on the Brink of a 'New Little Ice Age?' By Terrence Joyce, Senior Scientist, Physical Oceanography and Lloyd Keigwin, Senior Scientist, Geology & Geophysics "Researchers always tell you that more research funding is needed, and we are not any different. Our main message is not just that, however. It is that global climate is moving in a direction that makes abrupt climate change more probable, that these dynamics lie beyond the capability of many of the models used in IPCC reports, and the consequences of ignoring this may be large. For those of us living around the edge of the N. Atlantic Ocean, we may be planning for climate scenarios of global warming that are opposite to what might actually occur." Wow, ahora si que hay un golpe bajo a la Religión del Calentamiento Climatico "del Clima." Pobre Algore y Moratinos. Se les complica la religión. No me molestaré en disertar sobre ciencias incomprensibles para los religiosos del blog, pero les daré la URL (y en contraste con la porquería de fuentes que leo por aquí, la mía es cientificamente seria, rigurosa y apolítica: Woods Hole Oceanographic Institution) URL: http://www.whoi.edu/page.do?pid=12455&tid=282&cid=10046 Que les aproveche... (si la pueden entender.)

"Quienes aman a Israel y hacen votos por su supervivencia y su seguridad como Estado judío, que debiera significar libre y democrático, tolerante y plural, no pueden aplaudir su deriva militarista ni convertir el derecho a defenderse en una represalia inhumana y atroz, fuera de toda ley humana y divina." ------ Israel no está afectado por una "deriva militarista", ni mucho menos ha convertido el derecho a defenderse "en una represalia inhumana y atroz, fuera de toda ley humana y divina" Tales premisas son sencillamente falsas. Es mucho más fácil que todo eso. Israel está rodeado por algunas de las dictaduras más abyectas en la faz de la Tierra, incluyendo la dictadura terrorista palestina. Y estas abyectas dictaduras le son hostiles. Eso es todo. El editorial de ayer mismo en El País también peroraba sobre esa premisa falsa, y lo que es peor, asumía directamente equivalencia moral entre los beligerantes. Entre Israel y los terroristas de Hamas. Es algo completamente increíble. Decía literalmente el editorial "Gaza en la calle": "...la violación masiva del derecho internacional humanitario por parte de Israel..." No es verdad que Israel haya violado el derecho internacional humanitario. Es FALSO. En que diablos se basa El País para hacer esa afirmación? No será el dictamen del UNHRC verdad? Las resoluciones de un organismo tan corrupto y enemigo de los Derechos Humanos como es el UNHRC, que está controlado por los 52 países de la Conferencia Islámica, son irrelevantes para juzgar este asunto. O son los "informes" de Richard Falk, que está en su puesto porque países como Libia o Arabia Saudí así lo han querido? Y es curioso que El País no señale el DOBLE CRIMEN DE GUERRA que suponen las tácticas de Hamás. Muy curioso. Pero los que entendemos tanto de la Guerra como de Derechos Humanos, sabemos que Israel SIEMPRE lucha las Guerras que le imponen los árabes con HONOR. Y todas las patrañas del mundo no pueden desmentir esa verdad histórica IRREFUTABLE. Rechazo de plano por tanto que Israel se comporte "fuera de toda ley humana y divina." Así que, centrándonos en las leyes humanas, reto a cualquiera a señalar que partes del derecho internacional humanitario ha violado Israel. Si las ha violado "masivamente", debería ser muy fácil de señalar. Come on guys, Ariel Troll, come on...COME AND GET SOME!

Porisrael.org y Dori Lustron ADHIEREN NO AL TERRORISMO DE HAMÁS BASTA DE MENTIRA Y DESINFORMACIÓN 1.000.000 DE CIVILES ASEDIADOS POR MISILES DE HAMÁS ¡¡ NO MÁS AMENAZAS!! EN DEFENSA DE ISRAEL, CONTRA LA MENTIRA Y CONTRA EL TERRORISMO DE HAMÁS Este DOMINGO 18 de ENERO a las 12:30 frente a la Embajada de Israel. Calle Velázquez 150, Madrid ¡TODOS DEBEMOS MANIFESTARNOS! Convoca ASEI Asociación de Solidaridad España-Israel Adhieren: Federación de Comunidades Judías de España; Comunidad Judía de Madrid; COLEGAS – Madrid; Centro de Estudios Judeocristianos; Bet- El; CEMI; ACOM; Grupo TZ; Maccabi – España; Beitar – España y otras instituciones.

Fino análisis, supongo que la cita de Cypel se refiere al momento justo en el que Ohlmert llama a Bush para que USA se abstenga en la votación. La verdad es que, por más que el tema tenga la importancia que tiene, ya provoca cansancio. No sé si será porque lo que haga o diga la comunidad internacional queda en papel mojado, o si será el no menos fino tratamiento del mismo por ciertos integrantes (si se les puede llamar así) del blog

El artículo de Bassets refleja la realidad. En estos momentos en que muchos intelectuales judíos en Europa y en los EE.UU. se están desvinculando de la política de agresión perpetua israelí, los 'hasbaretas' siguen repitiendo hasta el cansancio las frases hechas que les mandan desde su país (Israel, naturalmente) Hamas, mal que les pese, es el gobierno democráticamente elegido de Gaza. Su 'terrorismo', que otros llamarían más correctamente patriotismo, es sólo consecuencia del terrorismo que Israel ejerce en esa zona desde más de 60 años. Ya se han olvidado del Hotel Rey David? Del asesinato de Bernadotte? Del grupo Stern, tan amigo de Hitler? Del papá de la Livni? Israel y su política militarista ya están muertos. Su entierro es sólo cosa de tiempo y no hay 'hasbara' que los salve. Al fin y al cabo ni siquiera saben usar el carísimo armamento que les regalan los americanos. Véase Líbano y Hezbollah. Véase ahora Gaza, de donde ya no saben cómo salir. A menos naturalmente que le hagan caso a Lieberman y lancen sobre Gaza una bomba nuclear. Son tan fanáticos que no estoy seguro de que no lo hagan.

Ojo al "experto" en Oriente Medio MA Bastenier, que en su artículo de hoy afirma: "...sin Estados Unidos, Israel no habría podido derrotar tan contundentemente a sus enemigos -el Egipto de Nasser, principalmente-..." ----- Israel aplastó al fascista de Nasser con armamento Francés (aunque DeGaulle ya habia retirado su apoyo a Israel) y sin alianza estratégica de ningún tipo con EEUU, que sólo se alió con Israel después del 67 - es decir, una vez se dió cuenta de su potencial para contrarrestar a los clientes Soviéticos Egipto y Siria. Esto se demostró en la Guerra de Suez de 1956, cuando EEUU se puso de parte de Egipto. Vaya tela las cosas que hay que leer de los "expertos"!

Conozcamos a los Palestinos, esos seres sin alma, con cuernos y pezuñas que han nacido con el único propósito de destruir Israel: Occupation 101: http://www.youtube.com/watch?v=-SbjAanvUqs

Carreras, no se quíén te paga, o tal vez podriamos decir; quien te ha infectado el cerebro? Todo lo que dices es vomitivo, durante siglos estáis ofuscados queriendo hacer creer que 3 son 1 y que 1 son 3 y eso es pura falcia, no insistas, lograrás que nadie escriba en éste blog, porque con tu bazofia y sangre de inocentes lo has intoxicado, son ya unos cuantos de los habituales los que han dejado de colaborar,como por ejemplo; Chapuzas, Gaspard, Ferran y otros... tal vez es esa tu misión? Cuando diluvia, todas las ratas salen de las cloacas y se corre el peligro de epidemia por las mordidas de ésos animales infectados. Un saludo.....Manuel

Empiezo a pensar que quizá Hitler fuese judío. Y, por favor,Fernando Carreras, coja su fusil y únase a la causa,que es lo que le falta.

No te preocupes manuel jimenez que me largaré del blog. Pero antes quiero que alguien conteste a mi reto: El País afirmó ayer que Israel habia violado el derecho internacional humanitario "masivamente" Y hoy Lluís Bassets afirma que los que defendemos a Israel convertimos "el derecho a defenderse en una represalia inhumana y atroz, fuera de toda ley humana y divina" Fuera demagogia de qué es moral y qué no es moral, porque aquí hay mucho obtuso que no tiene ni la más remota idea de lo que habla. Centrándonos en las leyes humanas: Reto a cualquiera a señalar qué partes del derecho internacional humanitario ha violado Israel. Si las ha violado "masivamente", debería ser muy fácil de señalar. La injuria no va salir gratis.

Me atrevo a entrar en su blog con todo el respeto. Ante determinadas interpretaciones y descalificaciones por parte de los que esta ventana visitan, la tolerancia me cuesta. Aún así, creo que pocas miradas críticas como la de este blog pueden dibujar tan claramente la situación, una de ellas ha sido "El imperio ausente" y otra este fragmento del texto publicado por Juan Miguel Muñoz el sábado pasado: "No recordará ningún portavoz oficial los tiempos, a finales de la década de los ochenta, en que el ex primer ministro Isaac Rabin se dejaba fotografiar con Mahmud Zahar, uno de los dirigentes de Hamás más detestados hoy por el Gobierno israelí. Ni ofrecerán detalles sobre cómo financiaron a los islamistas. Se trataba entonces de machacar a la OLP y a Yasir Arafat, como ahora se esmeran en destrozar a Hamás y Gaza. Nadie tiene dudas sobre un asunto crucial: esta ronda de extremada violencia acrecentará el odio, el ansia de venganza y acentuará el deslizamiento progresivo de los palestinos hacia el extremismo" Tal vez todo sea fruto de la sentencia pronunciada años atrás por el ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Moshe Yaalon, halcón de tomo y lomo. No son palabras propias de la Hasbará. "A los palestinos", advirtió el general, "hay que hacerles entender en lo más profundo de su conciencia que son un pueblo derrotado". Mirada personal: trabajo en un centro escolar con compañeros judíos y otros que sin serlo tienen otra visión. Me cuesta la tolerancia cuando no se denuncia la guerra, pero aún así la practico e intento informarme y argumentar con textos de rigor y no con textos divinos, que como dice El Roto, leídos al reves constituyen una fuerte arma militar. Afortunadamente, existen otros que condenan este conflicto ("Intereses creados" de Jacinto Benavente) Saludos blogueros

Interesante e inteligente articulo que por supuesto ha despertado a los halcones escondidos por ahi que ya estan diciendo barbaridades, ¡vaya con el cuento del terrorismo! precioso pero irreal...preguntemonos ¿que es ser terrorista?...analicemos ¿quien ha matado a mas niños y ancianos?, ¿Hamas o el gobierno de israel? ¿Bin Laden o George Bush?... cuando respondais esas preguntas podreis establecer QUE es el terrorismo y QUE es la publicidad en la que el mundo ha vivido inmerso durante decadas, viviendo de la mentira y el engaño del poder. El analisis del blog es impecable, un Israel moderno, democratico y VIABLE a largo plazo jamas podra sustentarse en las armas pues si algo nos ha enseñado la historia es que no hay nada mas facil que hacer daño (y ser dañados por supuesto), cuando las incultisimas sociedades occidentales actuales se den cuenta del engaño que les han vendido el grupito de halcones, y a traves de ellos sus sumisos gobiernos, no les quedara mas remedio que darse golpes de pecho y cambiar este mundo estupido y absurdo en el que vivimos hoy en dia en donde dinero=verdad y lo demas es nada. ¡Ya basta de dogmatismos, totalitarismos, extremos idiotas! lo mismo si se habla de los vascos que de los palestinos que del comunismo, etc etc... entiendan de una vez que NO existen los malos y los buenos, ese habilisimo cuento inventado hace milenios para someter a los idiotas humanos ya deberia de haberse superado pero parece que no es asi, seguimos comprando la historia del miedo que no es otra que la de la estupidez total.

Excelente aporte. De todas maneras los seres humanos tenemos una sorprendente capacidad de radicalización mental. En tiempos violentos, prácticamente toda nuestra historia, no dejamos de afirmarnos en nuestras creencias, pensando que estamos pensando. Creyendo que estamos reflexionando. Deseo lo mejor para Israel. Deseo paz, prosperidad y felicidad para el pueblo judío. Y exactamente lo mismo para el palestino. Y, sobre todo, quiero que esa pequeña llama de esperanza que es el deseo de felicidad de todos los seres humanos, sea cuidada por todos. Que nuestra creencias no la apague. Que nuevas ideas la alimenten. Podemos ser constructores de nuestra felicidad. Pongamos a trabajar nuestra inteligencia.

Tal vez todo sea fruto de la sentencia pronunciada años atrás por el ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Moshe Yaalon, halcón de tomo y lomo. No son palabras propias de la Hasbará. "A los palestinos", advirtió el general, "hay que hacerles entender en lo más profundo de su conciencia que son un pueblo derrotado". ------- Hola Natalia; comentarte que en mi opinión esta frase de Moshe Yaalon, caso de ser cierta, es absolutamente correcta. Al nazismo alemán o el militarismo japonés sólo se les venció con una derrota total. La causa "palestina", en los términos en los que se ha desarrollado, <-(OJO) ha sido históricamente tan abyecta como el fascismo. Echale un vistazo a la página de wikipedia sobre el Mufti al-Husseini y te darás cuenta de a que me refiero. Por otro lado, lo de JM Muñoz es simplemente vergonzoso. Lo que no es ni de lejos es un informador, es prácticamente un apologeta de Hamás. Si yo pudiera debatir con él, y ardo en deseos de hacerlo públicamente, le propondría como uno de los temas de debate Enero de 2001 en Taba. Aquellas conversaciones de Paz demostraron CONCLUYENTEMENTE que los "palestinos" NO quieren un Estado, quieren destruir Israel. Punto.

¿que partes del derecho internacional ha violado Israel? esa pregunta es bastante facil de contestar: 1. practicamente todas las resoluciones de la ONU en los ultimos 20 años, 2. Ha violado las leyes internacionales al abrir fuego contra civiles, 3. Ha violado la convencion de Ginebra al usar bombas de racimo y armas quimicas, 4. Ha mantenido a una poblacion aislada de la asistencia humanitaria exterior llegando incluso a disparar contra barcos de ayuda internacional, 5. Ha disparado a vehiculos de la ONU y de la Cruz Roja con medicos y medicinas, 6. Ha efectuado incursiones armadas en paises extranjeros como el Libano....creo que son suficientes ¿no? y esas son las acciones publicas pues de las encubiertas podria contarte historias de verdadero terror, historias que por supuesto "NO existen" porque para la sociedad actual solo existe lo que se quiere ver, si por ejemplo el edificio 7 del WTC de New York se desploma sins er tocado eso "no existe" aunque lo estemos viendo en la camara o si de 5,000 judios que trabajaban en el WTC el numero de muertos en los atentados fue CERO seguramente fue porque Yaveh los saco en una nube horas antes ¿no? venga ya, esta bien disentir pero por favor...el sol no se puede tapar con un dedo (aunque sea un dedo judio)

Sr. Bassets, Un Israel en Guerra perpetua no puede ser, pero un Israel con un vecino que no le reconoce y que promete su aniquilación tampoco. ¿Que tiene que hacer Israel? Sin duda volver a la frontera del 67, en cuanto esta sea una frontera segura. Arik retiró al Tzhal de Gaza ¿para que? Si Israel se retira a la mencionada frontera creo que los Kasam se dispararan desde esta frontera. ¿O a caso Hamas o Jihad Islámica han aceptado esta frontera y la existencia de Israel? A otra cosa y permítame el comentario en clave nacional: Están empezando a lanzar cohetes desde Líbano, desde la zona done está la FINUL (1.100 soldados Españoles). ¿Qué aran nuestras tropas? ¿Su obligación es intervenir y parar los lanzamientos? O ¿se trata de una excursión como las anteriores, patrullar, esperar que les den y sin poder responder claro? Lo siento pero la siguiente es la consecuencia lógica de mis preguntas ¿hay algún miembro en activo en el ejercito español con experiencia en combate? Creo que las tropas de Afganistán realizan funciones policiales, patrullar… No participan en operación alguna. Saludos.

Antonio; todas y cada una de tus afirmaciones son falaces. Y no contestas a mi reto, que es específico sobre la operación Plomo Fundido. Voy a repetirlo por tercera vez. "que partes del derecho internacional humanitario ha violado Israel." De todos modos, iba a demoler una a una tus afirmaciones hasta que te he leído eso de que 9/11 was an inside job, y los Judíos lo sabían y no fueron a trabajar. Yo no pierdo el tiempo con idiotas, es una medida de salud mental.

No, nadie se tiene que marchar de ningún lugar, pero hay que defender las posiciones sin intimidar y con documentación fehaciente de la verdad. Desmienteme lo siguiente; Consider what Ben Gurion wrote in his diary on January 1,1948, at a time when he was involved in a series of important meetings with other Zionist leaders about how to deal with the Palestinians in their mist: "There isa need now for strong and brutal reaction. We need to be accurate about timing, place and those we hit. If we accuse a family -we neend to harm them without mercy, women and children included. Otherwise, this is not an effective reaction....There is no need to distinguish between guilty and not guilty. Between 1967 and 2003, Israel destroyed more than ten thousand homes in the West Bank and Gaza Strip. The fact that the creation of Israel entailed a grave injustice against the Palestinian people was well understood by Irael´s leaders. As Ben Gurion told Nahum Goldman, president of the World Jewish Congress, in 1956, "If a was an Arab leader I would never make terms with Israel. This is natural: we have taken their country. Sure, God promised it to us, but what does that matter to them? Our God is not theirs. We come from Israel, it´s true, but two thousand years ago, and what is that to them? There has been anti-semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They only see one thing: we have come here and stolen their country. Why should they accept that? Carreras eso no lo invento yo, eso está escrito por grandes academicos e Historiadores como, B.Morris y John J. Mearsheimer ( por cierto, Judios). Pero eso son solo episodios puntuales, hay muchisíma sangre de por medio. Un saludo....Manuel :

Este Carreras, al margen de que desafina mas que su homonimo cantante de opera, parece pagado por el mismisimo Mossad y sabe escribir incluso en inglés. Pobres de nosotros que no alcanzamoa a comprender la bondad y acierto de sus sesudos argumentos!. Nadie pone en entredicho el derecho de Israel a existir o defenderse, pero hacerlo eliminando a "los votantes de Hamas" resulta chocante, aunque parece una idea inteligente y.... definitiva. Aquí, en Europa no soportaríamos que , para controlar o finiquitar una situación injusta, costara mas vidas civiles que militares, los muertos (niños, mujeres, etc) no valen lo mismo en todas partes, los "otros",son menos muertos (quizas porque ya lo estan en vida) y eso señor Carreras,eso si es abyecto y su contemplación y justificación desde el jardin o comedor de su casa igualmente abyecta. Celebro no compartir mantel con usted.

Una de cine (homenaje a los nuevos blogueros). Nos llevarón a todo el colegio a ver La Guerra de las Galaxias y debo reconocer que disfruté como un enano. Solo muchos años despues, gracias a la formación recibida por ciertos profesores que anteponían muchas veces la necesidad de formarme como persona crítica y no tan solo como maleta de informaciones, solo muchos años despues empezé a preguntarme el porqué de esa acción formativa. Cuanto de verdad hay en eso de que no hay ni buenos ni malos efectivamente y cuanto desde la noche de los tiempos se nos ha aleccionado hasta lo más intimo de que esa absurda falacía es el motor de nuestra especie. Salto temporal: El Señor de los Anillos. El Golum(fijaros que el nombre no es gratis-seguid las reminiscencias sonoras de ese nombre). De pronto ese disyuntiva MAL-BIEN centrada en lo social, es decir los buenos deben eliminar a los malos y eso nos reconforta, esa disyuntiva se encuentra de pronto como retrotayendonos a momentos históricos que forman parte de la noche de los tiempos al lugar en el cual estamos, quizas sin haber avanzado mucho: El bien y el mal se enfrentan dentro del mismo personaje. Mi interpretación personal consiste en haber llegado a la conclusión que entre el siglo XII y el XV finalizó casí por completo la necesidad de la especie humana de tener a las religiones monoteistas como una ayuda vital en referencia a nuestra inconprensión de la muerte, pero y ahí creo que está el quid esencial de la cuestión, es en ese paso de haber colocado el bien y el mal en la estructura social, alejandola del fuero interno de cada uno de nosotros donde se perdío toda posibilidad de ser una herramienta eficiente por parte de las religiones que (por una toma del poder de las corrientes de extrema derecha por entendernos) prefierieron usar su poder para gestionar la vída pública antes que la vida intima, transfiriendo esa dicotomia MAL-BIEN a la esfera social haciendola entrar en las corrientes mitológicas que diseñan nuestro espacio mental.

Nos estamos defendiendo de Hamas, nadie habla de que los enemigos sea el pueblo palestino, hay que saber bien por lo que pasa Israel y luego hablar, se habla facil estando aqui, pero vayaos a vivir a Israel aver si aguantais un dia durante cual caen al menos 8 cohetes, te levantas y no piensas en nada mas que es cohetes, constantemente tienes que huir de tu casa da igual lo que hagas en ese momento e huir a los refujios.Ademas si uno tiene hijos lo pasa peor aun tiene que tener mucha fe en cualquier momento te revientan el colegio con todos tus hijos, sobrinos, nietos etc...y tu vida se acaba ahi. Es lo que Israel va sufriendo desde hace muchos años, los hombres suicidas, todo eso arta hasta tal punto que uno tiene que actuar porque sino SE TE COMEN VIVO!

manuel jimenez, pues da la casualidad de que conozco las citas. Son de Mearsheimer y Stephen Walt, y estaban recogidas en su repugnante "working paper" sobre el lobby Judío en la política exterior de EEUU que luego convirtieron en libro. Esas citas son FALSAS. Por eso las han retirado del libro después de haber sido demolidas, ahí va: "These particular quotations from Ben Gurion appears on several hard-left or hate sites, where they are always wrenched out of context to make it appear that he said the opposite of what he actually said.85 The same is true of other quotations, also taken out of context. For example, the Max Frankel quotations are trumpeted on holywar.org, a website which claims that “Israel is a Satanic state.”86 Mearsheimer and Walt quote Ehud Barak as saying that “had he been born a Palestinian, he ‘would have joined a terrorist organization.’” This quote, too, appears on many hard-left websites, and omits his condemnation of terrorism. The same goes for the Ben-Gurion quote, “If I were an Arab leader I would never make terms with Israel.” And the quotation of Morris Amitay, about how Jewish Congressional staffers will “look at certain issues in terms of their Jewishness,”91 was included in an article 22 years ago that sounded many of the same themes as Mearsheimer and Walt.92 On NukeIsrael.com and other hate sites, one can also find many of the same points: “A group of powerful U.S. Jews have grotesquely distorted U.S. foreign policy in blind fanatic support of Israel.”93 And the following, which is somewhat more nuanced than the Mearsheimer-Walt formulation, appears in a neo-Nazi on-line publication: “Although criticism of specific Israeli policies is permissible in the United States, it is more or less forbidden to express fundamental criticism of the Zionist state, of America's basic policy of support for Israel, or of the Jewish-Zionist grip on the U.S. media or America’s political and academic life.” In addition to relying on quotes wrenched out of context by dubious sources, Mearsheimer and Walt also recite historic facts out of context. They willfully omit the most important contextual history. The authors mention the wars of 1948, 1967, and 1973 to cite evidence of Israeli military superiority, but they never mention why the wars were fought in the first place. In other words, there is absolutely no indication that on all three occasions, Arab countries attacked Israel in order, according to their own well-known formulation, to “drive the Jews into the Sea.” (Mearsheimer and Walt say that Israel won “quick and easy victories” in these wars, without mentioning casualty rates that claimed the lives of a full one percent of Israel’s population (many of them Holocaust survivors) during the 1948 war,95 or the high casualty rates and near-disaster Israel suffered by the Egyptian surprise attack on Yom Kippur of 1973.) Nor is there any mention of Palestinian terrorism, except to blithely dismiss it as a minor nuisance and to justify it as an understandable reaction to occupation.96 Needless to say, the authors’ rationalization does not explain the prevalence of Palestinian terror campaigns beginning in 1929, nor does it address terrorist organizations that consider all of Israel to be “occupied territory” (including Hamas, which now controls the Palestinian Authority). After all, al-Fatah (“The Conquest,” the main branch of the PLO) was founded as an organization committed to Israel’s destruction by terrorism before the 1967 war and subsequent occupation."

Aquí, en Europa no soportaríamos que , para controlar o finiquitar una situación injusta, costara mas vidas civiles que militares, los muertos (niños, mujeres, etc) no valen lo mismo en todas partes, ---- Ah si? Por favor, quiero saber el nombre de una sola Guerra en Europa en los últimos 200 años en la que haya habido menos muertes de civiles que de combatientes. Venga, una sola. Y le recuerdo a usted, que a pesar de las abyectas tácticas de Hamás de usar escudos humados (sin igual en la historia de la infamia) la mayoría de los muertos son combatientes de Hamas.

sí, realmente un vecino llamao Iran que no le quiere, totalmente así es volver a las fronteras del 67, una opción, otra puede ser camnbiar de lugar , que tambi´ñen se ha propuesto alguna vez, cada vez más difícil cambiar e ir a Dinamarca o a Inglaterra o a USA, como pretendió al inicio porque d elo que trata es de un nacimiento de un Estado que le asentaron y accedió ahí. BUsh, impresionante, oí que el plan que pidió Olmert que no votara lo había realizado él, o sea su administración y condy estaría alucinada, si lo presento yo!!!!!!!! increíble, las deudas son las deudas, pero ya no se debe nada Israel, nada m

Señor Carreras, le agradeceria moderacion es sus palabras y una transmision menos fanatica de sus posiciones. Ademas le rogaria, en la medida de lo posible, que adjunatara algo de, lo que usted refiere como bazofia moral, a su argumentario. Hay argumentos de sobra, insisto de3 sobra, para defender posiciones en defensa de Israel en este largo e intrincado conflicto. Su empleo con contundencia, pero elegancia intelectual y sin descalificaciones nos haria mejor servicio. Un saludo

D. Fernando Carreras, no tengo datos para poder refutarle su frase 'la mayoría de los muertos son combatientes de Hamas.' De la misma forma entiendo que usted tampoco puede confirmarlo. A no ser que esté en las calles Gaza y vaya comprobando los cadáveres de los 300 niños muertos hasta ahora y confirmado uno a uno que son militantes de Hamas. Veo que no le afecta mucho la muerte de personas y mucho menos la de niños que solo han cometido el error de nacer en el sitio equivocado.

Que si señor Carreras, que termina usted de inventar la rueda al insistir constantemente no solo en la bondad de un cierto uso de la violencia sino de su razón y por ende justificación sólo de una parte. Sospecho que no es usted un libre pensador, tampoco reflexiona sobre la violencia y las muertes de personas (todas), y le trae sin cuidado todo aquello que no sea justificar la estrategia militar de una de las partes cual predicador ortodoxo de una religión que detesta al resto de confesiones.Por las horas en las que parece enganchado al blog puede deducirse que o bien está jubilado y aburrido o pagado para contestar fielmente envuelto en un falso halo de razón, datos descontextualizados y burdamente utilizados, y una visión parcial e interesada de la realidad. Lo dicho encantado de no conocerle y me niego a seguir contestandole....por salud mental. Las Guerras Napoleonicas dejaron veinte veces mas soldados muertos, heridos y mutilados, que civiles, y en general todas hasta la primera Gran Guerra, donde apaecieron todos los que , como usted, justifican cualquier cosa con tal de vencer, sabemos que la razón y la aplicación de la "justicia" siempre es de los vencedores y mas fuertes........ verdad militar ignorante?.

No se si alguien habrá visto el video que he recomendado en una entrada anterior, Occupation 101. Comienza con una cita de Stephen Hawking: "El peor enemigo del conocimiento no es la ignorancia sino la ilusión de conocimiento" En el video nos recuerdan, entre otras cosas, qué significa vivir en territorios ocupados, algo que parece muchos pasan por alto, en los que el ejercito extranjero que los ocupa está presente no sólo físicamente sino que controla continuamente y en todos los aspectos la vida de los habitantes, los cuales ni siquiera tienen derechos civiles al vivir bajo un régimen militar. Los territorios palestinos no solamente están ocupados militarmente sino también mediante asentamientos, se elige una zona y sea lo que sea que haya en ella, casas o campos de cultivo, se demuele para construir el asentamiento, aunque , por supuesto, todos a callar ya que todo eso se hace con HONOR (con mayúsculas ¡eh!) Fernando, ¿debemos cambiar el nombre de la resistencia francesa a la ocupación nazi y comenzar a llamarlos por su nombre, terroristas? No hay argumento posible para defender este mostruoso ataque a una población indefensa y debilitada, NINGUNO

Ademas le rogaria, en la medida de lo posible, que adjunatara algo de, lo que usted refiere como bazofia moral, a su argumentario. ----- No he usado la expresión "bazofia moral" en ningún momento. Deliberadamente estoy evitando meterme en ese tipo de consideraciones, no porque no tenga claro lo moral y lo inmoral en este terrible conflicto, sino porque llevan el debate a un terreno poco concreto. De todos modos, en los tres últimos días he señalado y argumentado en este mismo blog, por activa y por pasiva, porqué creo que la prensa en España en general y El País en particular están afectados de ceguera moral. Por ejemplo, al establecer equivalencia moral entre Hamas e Israel, que efectivamente es pura bazofia moral. No digamos ya poner a Israel como el malo de la película. O hacer paralelismos entre Gaza y el gueto de Varsovia, como se hace a menudo, que es una VILEZA, y que denota una estupidez, mala fe y corrupción moral incalificables. Yo soy un Español orgulloso, no soy Judío ni del Mossad (para los que se lo preguntan), y soy lector diario de El País hace décadas. Defiendo a Israel en esta crisis, pero también estoy defendiendo a España, y a El País.

de lo que se trata es de solucionar un conflicto que surgió después de la II Guerra Mundial, no de decir quien tiene razón si las muertes sólo producen defensa hacia uno u otro bando están ayudando a la guerra. El origen es la creación de un Estado nuevo en circunstancias muy determinadas por la dispersión, el poder de ese pueblo en ciencias, en negocios, en sentido personal y .... uno se pregunta Einstein, Freud.... termianron como tantos otros de un país a otro Marx y su influencia es vital para entender el conflicto y que USA no lo quisiera en su territorio el problema no son las vidas humanas en una guerra, es el odio, dialogar es bello, y hay algo importante, se sabe que los pueblos pueden vivir en Paz m va por Israel y Palestina Kosovo ya es independiente se puede. Yes, we can

Una sola, venga. El señor Carreras siempre tiene razón y contestación para todo (como los adolescentes) y como estos cuando se le contesta y no coincide con su linea, o se hace el sueco (ya ha especificado que no es judio) y a lo dicho le quita la veracidad......igual que el estado de Israel!...que se cree sus mentiras y se autoconsidera el pueblo elegido (algo muy democratico) por ello puede montar su Estado donde le apetezca. Ojala lo hubiera intentado aquí que con la mala leche que tiene el español de a pié ahora seríamos terroristas de tomo y lomo o bandoleros como el cura merino, el empecinado,etc reventando patrullas por doquier.... No nos defienda señor Carreras, se lo agradeceremos.

D. Fernando Carreras, no tengo datos para poder refutarle su frase 'la mayoría de los muertos son combatientes de Hamas.' De la misma forma entiendo que usted tampoco puede confirmarlo. A no ser que esté en las calles Gaza y vaya comprobando los cadáveres de los 300 niños muertos hasta ahora y confirmado uno a uno que son militantes de Hamas. Veo que no le afecta mucho la muerte de personas y mucho menos la de niños que solo han cometido el error de nacer en el sitio equivocado. ---- Es cierto que nadie puede saber a ciencia cierta ahora mismo el porcentaje de civiles muertos. Sin embargo, el notorio "médico" en Gaza Mads Gilbert, afirmó el otro día que el 50% de los muertos son civiles. Ahora bien, este sujeto ha sido desenmascarado como un burdo propagandista, pretendiendo estar intentando salvar a un niño palestino frente a las cámaras que se ha revelado como una pantomima. http://littlegreenfootballs.com/article/32393_A_Staged_Scene_in_a_Gaza_Hospital_-_Update-_CNN_Yanks_Video http://blog.camera.org/archives/2009/01/norwegian_doctors_return_from_1.html Por lo tanto no es aventurado pensar que un propagandista con tan pocos escrúpulos, está inflando las muertes de civiles, y estas serian menos del 50%. Dicho esto, todas las muertes de civiles son culpa de los terroristas de Hamas, que usan áreas urbanas para atacar los civiles en israel (Doble crimen de Guerra). Lo de que no me afectan las muertes de personas es una opinión particular de usted. Ahora bien, lo que le aseguro, es que la ceguera moral que tenemos en Europa contribuye DECISIVAMENTE a las muertes, porque estamos incentivando las despreciables tácticas de Hamas, como ya hicimos con la Guerra del Líbano. No se da cuenta usted que Hamas está mas pendiente de la CNN y la BBC que del bienestar de su población? Quién se preocupa aquí DE VERDAD por las muertes de civiles?

Cuanto más conozco a personajes como Fernando Carreras, más cómodo me siento en compañía de mi perrita Isis... ella es infinitamente más "humana" que este Sr. Me pregunto qué influencias maneja este Sr. para que sean publicados todos sus furibundos panfletos pro-sionistas, que destilan odio y violencia, amén de desprecio por la vida humana, que no tenga pedigrí sionista. Dudo mucho que este comentario sea publicado, pues yo carezco de las influencias, que estoy seguro han de tenerse, para poder discrepar con este Sr. Para acabar, manifestar mi más profundo respeto, por todas las personas de bien, al margen de su etnia ó religión, pues yo nunca confundiré al hombre, en su dimensión humana, con el hombre fanático, lo sea influenciado, por convicciones políticas ó religiosas.

Israel esta en peligro y lo seguirá estando por ser una minoría etnica. ¿La ONU, tiene algún poder? ¿Quién defiende al mundo de terroristas y superejercitos? ¿Avanza la civilización humana o sigue imperando la ley del más matón?. Yo creo que avanza más bien poco.

Las Guerras Napoleonicas dejaron veinte veces mas soldados muertos, heridos y mutilados, que civiles, y en general todas hasta la primera Gran Guerra, donde apaecieron todos los que , como usted, justifican cualquier cosa con tal de vencer, sabemos que la razón y la aplicación de la "justicia" siempre es de los vencedores y mas fuertes........ verdad militar ignorante? ---- Las guerras napoleónicas no dejaron ni de lejos 20 veces más muertes de combatientes que de civiles. Sin embargo en la mayoría de guerras del siglo XIX si que hay muchas menos muertes de civiles que de combatientes. En el siglo XX en Europa ni una que yo sepa, que es la comparación pertinente con los 60 años de Israel y a lo que iba yo, porque usted ha afirmado que: "Aquí, en Europa no soportaríamos que , para controlar o finiquitar una situación injusta, costara mas vidas civiles que militares, los muertos (niños, mujeres, etc) no valen lo mismo en todas partes," Cuando esto es demostrablemente falso como prueba todo el siglo XX. Si usted tiene la idea de que desde Europa podemos dar lecciones de moral a Israel en la conducta moral en la Guerra o en el respeto a los Derechos Humanos, está usted muy equivocado, o tal vez sea usted un hipócrita.

Cuanto más conozco a personajes como Fernando Carreras, más cómodo me siento en compañía de mi perrita Isis... ella es infinitamente más "humana" que este Sr. Me pregunto qué influencias maneja este Sr. para que sean publicados todos sus furibundos panfletos pro-sionistas, que destilan odio y violencia, amén de desprecio por la vida humana, que no tenga pedigrí sionista. Dudo mucho que este comentario sea publicado, pues yo carezco de las influencias, que estoy seguro han de tenerse, para poder discrepar con este Sr. Para acabar, manifestar mi más profundo respeto, por todas las personas de bien, al margen de su etnia ó religión, pues yo nunca confundiré al hombre, en su dimensión humana, con el hombre fanático, lo sea influenciado, por convicciones políticas ó religiosas. ---- Les recomiendo a usted a su perrita Isis las obras completas de Libelos de Sangre de Maruja Torres, para entretenerse. Y veo que respeta usted mucho a todo el mundo menos a los "sionistas", que es código moderno de antisemitas para decir "judíos". Esto lo demostró hace ya 40 años el gran Martin Luther King. Pero a Maruja Torres no se lo han contado.

Susi: Te llenas la boca con 4 pelones franceses llamados "Resistencia Francesa". ¿Por qué no mencionas al Gobierno de Vichy con su alianza a los nazis? A cuantos judios franceses asesinaron o ayudaron a asesinar los "heroes" de Vichy? La famosa resistencia francesa nunca llegó ni a 1000 elementos bélicos, y había más elemento britanico en la organización. Un poco más de conocimiento, y menos ideología te vendria de perlas. Como que ser socialista hace mentirosas a las personas.

"igual que el estado de Israel!...que se cree sus mentiras y se autoconsidera el pueblo elegido (algo muy democratico) por ello puede montar su Estado donde le apetezca." Esto es un ejemplo de la imparcialidad, claridad intelectual, y entendimiento del problema del que hacen gala los "pensadores" políticos lectores de El Pais. Despues se preguntan por qué los franceses dicen que Africa comienza en los Pirineos.

"Marx y su influencia es vital para entender el conflicto y que USA no lo quisiera en su territorio el problema no son las vidas humanas en una guerra, es el odio, dialogar es bello, y hay algo importante, se sabe que los pueblos pueden vivir en Paz" Ahora si lo he leido todo... Hay algo malo en este mundo y se llama "ESTUPIDEZ". ¿Alguien quiere ayudar? Mate a un estúpido.

"Anti-Zionism = Anti-Semitism" - Dr. Martin Luther King Jr. ". . . You declare, my friend, that you do not hate the Jews, you are merely 'anti-Zionist.' And I say, let the truth ring forth from the high mountain tops, let it echo through the valleys of God's green earth: When people criticize Zionism, they mean Jews--this is God's own truth. "Antisemitism, the hatred of the Jewish people, has been and remains a blot on the soul of mankind. In this we are in full agreement. So know also this: anti-Zionist is inherently antisemitic, and ever will be so. "Why is this? You know that Zionism is nothing less than the dream and ideal of the Jewish people returning to live in their own land. The Jewish people, the Scriptures tell us, once enjoyed a flourishing Commonwealth in the Holy Land. From this they were expelled by the Roman tyrant, the same Romans who cruelly murdered Our Lord. Driven from their homeland, their nation in ashes, forced to wander the globe, the Jewish people time and again suffered the lash of whichever tyrant happened to rule over them. "The Negro people, my friend, know what it is to suffer the torment of tyranny under rulers not of our choosing. Our brothers in Africa have begged, pleaded, requested--DEMANDED the recognition and realization of our inborn right to live in peace under our own sovereignty in our own country. "How easy it should be, for anyone who holds dear this inalienable right of all mankind, to understand and support the right of the Jewish People to live in their ancient Land of Israel. All men of good will exult in the fulfilment of God's promise, that his People should return in joy to rebuild their plundered land. This is Zionism, nothing more, nothing less. "And what is anti-Zionist? It is the denial to the Jewish people of a fundamental right that we justly claim for the people of Africa and freely accord all other nations of the Globe. It is discrimination against Jews, my friend, because they are Jews. In short, it is antisemitism. "The antisemite rejoices at any opportunity to vent his malice. The times have made it unpopular, in the West, to proclaim openly a hatred of the Jews. This being the case, the antisemite must constantly seek new forms and forums for his poison. How he must revel in the new masquerade! He does not hate the Jews, he is just 'anti-Zionist'! "My friend, I do not accuse you of deliberate antisemitism. I know you feel, as I do, a deep love of truth and justice and a revulsion for racism, prejudice, and discrimination. But I know you have been misled--as others have been--into thinking you can be 'anti-Zionist' and yet remain true to these heartfelt principles that you and I share. Let my words echo in the depths of your soul: WHEN PEOPLE CRITICIZE ZIONISM, THEY MEAN JEWS -- MAKE NO MISTAKE ABOUT IT. Martin Luther King

Sr Bassets: Yo se que este comentario no refleja la gran discusion actual en el Blog, pero quisiera recordarle que dentro del Pueblo Judio hay distintos grupos de pensamiento. Ademas de Religiosos- No Religiosos, esta tambien la division entre quienes vemos a Israel como el centro de la vivencia Judia, y aquellos que no lo ven asi (especialmente en EEUU). Pero existe otro tipo de division entre un nacionalismo Judio mas acentuado (tanto en Israel, como fuera de el) y un Cosmopolitismo mas acentuado (tanto en Israel, como fuera de el). El hecho de que Judios duenios de ideologia Cosmopolita que viven en EEUU, hablen sobre el futuro de la Israel "armada" en el M. Oriente, es como minimo, un poco fuera de lugar. Seria conveniente que usted busque (los hay) duenios de la misma ideologia cosmopolita, que viven en Israel Atte. Shimshon Zamir. Israel.

Comentaba el otro día que el actual Estado de Israel camina impasible hacia su destrucción y el Sr. Bassets abunda en la misma línea. Yo añadía que ojalá sea pronto, porque la vía para una auténtica democracia no sólo en Israel, sino en toda la zona, es conseguir un Estado binacional y laico que deje de ser el gendarme títere de los intereses del Imperio capitalista. Un pequeño apunte más: la clase dirigente de Israel nada tiene que ver con los judíos del Holocausto. Las razones y las pruebas abundan. Una de esas pruebas, que salta a los ojos, es que, salvo algún despistado, la misma extrema derecha que profana cementerios judíos en Europa y niega el Holocausto o que propugna la supremacía blanca o que forma el núcleo duro de los neoconservadores en EE.UU., luego apoya los crímenes de Israel contra los palestinos. En realidad, es como si hoy el Estado de Israel estuviera dirigido por los kapos de los campos de exterminio. ¿Más pruebas?: Véase quién anda por este blog apoyando los asesinatos, tanto los de Hiroshima y Nagasaki, como los de El Salvador o Gaza.

Bueno bueno bueno. Fernando Carreras, no sé cómo se las arregla para despertar tanta ira. ¿Será porque los deja sin respuesta? ¿Porque les parece raro que alguien no piense lo que se supone que piensan hasta en el telediario? ¿Por qué no os tranquilizáis? Si no tenéis ni idea de historia pero repetís como loros todo lo que leeis en la prensa, deberíais callaros y pensar un poco antes de hablar. Os basta con que alguien esté sufriendo en un momento dado para concederle razón. La gente suele morir por la sinrazón, como la del fanatismo. Creeis que la razón está del lado del débil (si acordáramos considerar "el débil" a Hamas o el complejo de significados y contenidos variopintos que es para nosotros "Palestina", cuando la razón no tiene por qué estar del lado del débil. Es más: la debilidad no ayuda precisamente a pensar con claridad. “-No basta con estar oprimido. Hay que tener razón. Y la mayoría de los oprimidos están equivocados hasta la estupidez. ¿En qué creemos?” Nieve, Orhan Pamu

No tiene sentido culpar a Israel de lo que esta sucediendo en Gaza, especialmente mientras Hamas continua atacando zonas civiles de Israel, así tenga éxito o no en sus ataques. Es claro que si Israel detiene su ofensiva, los radicales islámicos de Gaza van a continuar atacando a Israel al mismo tiempo que declarar victoria en su demencia. Lluis intenta, como muchos pseudo-intelectuales de izquierda, culpar a Israel de todo el problema, ni siquiera menciona los ataques de Hamas en su diatriba de hoy. Es un apologista de Hamas, aquí en su blog nunca hemos visto una denuncia clara y fuerte contra Hamas y sus practicas cobardes y terroristas. Acaso lo menciona, pero solamente para culpar a Israel de todo el problema. Esta bien para Lluis, porque en la mediocre idiosincracia del pseudo-intelectual lambiscon europeo de izquierda, no es políticamente correcto culpar a Hamas de lo que sucede. No se vayan a enojar sus amistades radicales. No, el Islam es siempre la victima. Lo ridículo es que por mucho menos de cientos de ataques, cualquier potencia europea ya hubiese invadido a cualquier país. Pero a Israel se le pide moderación y paciencia. Las muertes de los civiles son todas imputables a Hamas, ellos son los únicos responsables de esas muertes, ellos comenzaron el conflicto, ellos se esconden entre civiles palestinos, en hospitales y escuelas y lanzan sus ataques desde allí mismo. Es una tradición terrorista que data de hace mucho, Arafat se escondió en Beirut, entre su población y provoco al ejercito israelí desde allí, hasta que Beirut termino totalmente destruido fue entonces que como rata se salio. Quienes estupidamente creen que la invasión de Gaza tiene que ver con el conflicto palestino-israel, ignoran la realidad de que el West Bank esta en paz y que la autoridad palestina continua negociando un plan de paz y devolución de territorios con Israel. Hamas a quebrado esa paz, aunque solamente en el territorio que ocupa. Hamas quiere destruir ese plan de paz, ellos desean la destrucción total de Israel, esa es su locura, ellos intentan crear una crisis internacional que traiga una nueva guerra árabe-israelí y la posibilidad de que esta vez Israel salga perdedor y se le pueda quitar territorio. Eso no va a suceder. Israel esta acabando con Hamas, sus ridiculas pretensiones de terminar con Israel son una parodia de mal gusto. Hamas es el ridiculo del medio oriente y sus defensores en Europa y America, son solamente putas tristes de una causa malhabida.

Obviamente, Carreras tiene todo el arsenal que Wikipidia le proporciona, totalmente distorsionado. Y se atreve incluso ha desmentir genios de la talla de; John Pilger,Ilan Pappe, Hersh Seymour,John Mearsheimer, Stephen Walt o León Poliakov...por nombrar algunos. Pero porque actúa Carreras de ésta manera? Tal vez sea por convicción? Por intereses economicos? Por intereses Politicos? Por creer que el resto de la humanidad no saben leer e informarse,como sucedía en siglos pasados? O tal vez porque lee la Historia al revés? En cualquier caso resta un sujeto a estudiar, un caso profundo de patología seníl. Negar la evidencia y continuar creyendo que, 3 son 1 y 1 son tres! Para poder así continuar subsistiendo. Lamentable pero cierto. "All cruel people describe themselves as paragons of frankness" (Tennessee Williams) Un saludo....Manuel

256 niños asesinados hasta el lunes. Los supervivientes son trasladados a hospitales sin luz, agua ni medicinas. Afirmar que los cohetes son crímenes de guerra y no los misiles que han matado a los 256, sino actos de autodefensa, es propaganda criminal. En La Haya, Londres y Ginebra, en 1899, 1907, 1945 y 1977, se establecieron los términos concretos de los crímenes de guerra, contra la Humanidad y proporcionalidad. Asesinar a 256 niños no es jus in bello y devalúa la jus ad bellum. Otra tontería: los japoneses están agradecidos a los americanos. No se habrá oído a los alcaldes de Hiroshima y Nagasaki, ni visto las protestas en Okinawa, ni sabido que la mayoría apoyó la retirada de los buques de reabastecimiento en operaciones de asistencia a los navíos USS en el Índico. Los japoneses aceptan su pasado; que se lo digan a las víctimas de la esclavitud sexual coreana, o en Nanjing y Manchuria, por no hablar de los libros de texto, que hacen palidecer la polémica sobre la “positiva influencia de la presencia francesa” colonial de la que se habló hace unos años, o la visita de Koizumi al santuario donde están enterrados conocidos criminales de guerra). La Resistencia, cosa de 1.000 personas… cuando más de 15.000 fueron fusiladas y decenas de miles enviadas a los campos, se mató a los más altos responsables nazis de París y al ministro de Información de Vichy, o murieron destacados militares patriotas, así como el héroe Jean Moulin, por no hablar de quienes se tiraron por la ventana de la sede de la Gestapo, en el 82 de la Foch, antes que seguir siendo torturados. Hay mucho escrito sobre sus acciones y el desengaño posterior. Sólo alguien como Fazceistio se cree en condiciones de “educaros” con placer al tiempo que habla del tema sin tener ni idea. Por mi parte, recomiendo ‘Les enfants de la liberté’, de M. Lévy, lo mejor y más reciente en formato roman. Pero todo da igual, como esto: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/01/13/AR2009011303372.html?hpid=topnews Antes de que fascistas y neocons condonen la tortura, aclaro que esta mujer fue, a) named convening authority of military commissions by Defense Secretary Robert M. Gates in February 2007, b) a retired judge who served as general counsel for the Army during the Reagan administration and as Pentagon inspector general when Dick Cheney was secretary of defense, c) a neutral official overseeing charges, trials and sentencing, with ultimate decision-making power over all cases coming before the military commissions, d) and… A LIFELONG REPUBLICAN. Ni el probable secuestrador número 20 del 11-S merece acabar con 35 pulsaciones por minuto, la mitad del límite que pone en riesgo la vida. Quien encuentra justificación para ello, como para esto (http://www.timesonline.co.uk/tol/template/2.0-0/element/pictureGalleryPopup.jsp?id=5501365&&offset=0&§ionName=WorldMiddleEast o http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5489544.ece ), da asco. He visto que Amnistía España permite enviar un mensaje a Obama. No hay que exigirle todo ni mucho muy rápido, pero sí unos mínimos a cambio de acoger a algunos de Guantánamo y enviar más soldados de Afganistán. P.S: No me he ido a ninguna parte. Bueno, sí, he ido a Londonistán, Escandinavia y ahora a la isla del Sur, intento huir de la peste negra. Un saludo desde Perth.

"¿Más pruebas?: Véase quién anda por este blog apoyando los asesinatos, tanto los de Hiroshima y Nagasaki, como los de El Salvador o Gaza." Este pobre "exilado" nunca ha podido dejar las drogas. ¿Chapuza, cuando te vas a Cuba a defender a los asesinos "democráticos" de los Castro? Mira que necesitan ayuda de "genios" como tú. Esos que se dedican a hipócritas en el extranjero capitalista mientras promulgan su marxismo de salón comodo. Tu apoyo a los comunistas terroristas de hispanoamérica te hace responsable de la sangre derramada. Hueles a hemoglobina, comunista hipócrita. "El único comunista bueno, es el comunista muerto", Churchill

Pobre Gaspard, sopla que sopla y la casa de ladrillo no se cae. Entre más alegas, menos convences. Eres un obscurantista nato, y ni con el sol de frente ves la luz. Tu prosa es mortalmente aburrida, y tus citas peor. Te jactas de inteligencia, y estas indigestado con los libros que has leído. Aflojate la boina mientras vuelas, reduce la isquemia cerebral.

Estela más ingenuidad imposible, naive de verdad. Pero te crees lo que acabas de decir, omejor dicho de escribir? Pegrúntale a los padres de Mariluz, tal vez ellos te den otra versión, tal vez te informen que no basta con tener razón, tienes que tener dinero y poder! Y cuando tengas tiempo -si te lo permiten los Israelitas- te vas ha vivir tres o cuatro meses a Gaza, con dos o tres libros de Kafka y cuando vuelvas me cuentas si Carreras tiene razón o cerebro para pensar objetivamente. Un saludo...Manuel

"He visto que Amnistía España permite enviar un mensaje a Obama. No hay que exigirle todo ni mucho muy rápido, pero sí unos mínimos a cambio de acoger a algunos de Guantánamo y enviar más soldados de Afganistán." Patético, eres patético, eres la inspiración de Ludwig para la sonata.

manuelito: "Si no tenéis ni idea de historia pero repetís como loros todo lo que leeis en la prensa, deberíais callaros y pensar un poco antes de hablar." Toma el consejo, y deja de rebuznar en público, ya das más pena que el comunista refugiado económico, el que se lamenta de estar fuera de su país, pero que disfruta del bienestar canadiense. Estela te lo ha dicho claro: Haces ruido, pero no dices nada.

Gaspard, no seas insensato, tu sabes muy bién, que "Londonistán" te puede crear problemas. No has leído lo del Principe Harry por algo parecido? Un saludo....Manuel

"La Resistencia, cosa de 1.000 personas… cuando más de 15.000 fueron fusiladas y decenas de miles enviadas a los campos" Este es flojo con sus datos, ojalá fuese así con la apretada boina. La inmensa mayoria de los ataques de la "resistencia" fueron llevados a cabo por BRITANICOS, y no por franceses. La mayoria de los fusilados por actos bélicos fueron BRITANICOS. Los fusilados franceses en su gran mayoria fueron fusilados por robo, violación, y otros crimenes. ¿Dónde mencionas a las "calvas", aquellas que "ayudaron" a Francia? ¿Cuántos días resistió Francia? Bah, ridiculo. Nariboina, si no te gusta, dile al Garzón que meta presos a los alemanes. Lo dicho, los franceses son de Vichy, especialmente los que dicen ser vascos.

“256 niños asesinados hasta el lunes. “ Alto ahí. Eso es una distorsión de la realidad. Que quieres decir, que la intención es irrelevante? Acaso no sabes que homicidio no es lo mismo que asesinato? Matar una persona y asesinarla no es lo mismo. Esto está firmemente eraizado en distinciones tanto de las leyes nacionales como en las internacionales. Y en todo caso, quién es el verdadero responsable de las muertes de civiles? No estarás intentando enturbiar el agua y así establecer una imposible equivalencia moral? “Los supervivientes son trasladados a hospitales sin luz, agua ni medicinas.” Bueno en el sitio que les dejen las ratas-líderes de Hamas, que parece ser han establecido su cuartel general en un Hospital: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054569.html Y de quién es la culpa de que no tengan luz, agua ni medininas? “Afirmar que los cohetes son crímenes de guerra y no los misiles que han matado a los 256, sino actos de autodefensa, es propaganda criminal. “ Los misiles que atacan beligerantes es autodefensa, los cohetes que atacan civiles es un Crimen de Guerra. Eso es un HECHO. Y enturbiar la enorme diferencia moral entre los beligerantes es verdaderamente criminal. Por qué? Porque incentiva que Hamas continúe con sus despreciables tácticas. “En La Haya, Londres y Ginebra, en 1899, 1907, 1945 y 1977, se establecieron los términos concretos de los crímenes de guerra, contra la Humanidad y proporcionalidad. Asesinar a 256 niños no es jus in bello y devalúa la jus ad bellum.” DEMUESTRALO “Otra tontería: los japoneses están agradecidos a los americanos. No se habrá oído a los alcaldes de Hiroshima y Nagasaki, ni visto las protestas en Okinawa, ni sabido que la mayoría apoyó la retirada de los buques de reabastecimiento en operaciones de asistencia a los navíos USS en el Índico. Los japoneses aceptan su pasado; que se lo digan a las víctimas de la esclavitud sexual coreana, o en Nanjing y Manchuria, por no hablar de los libros de texto, que hacen palidecer la polémica sobre la “positiva influencia de la presencia francesa” colonial de la que se habló hace unos años, o la visita de Koizumi al santuario donde están enterrados conocidos criminales de guerra)” Conozco PERFECTAMENTE lo que pasó en Nanjing y otros lugares. Es casi peor que los campos de exterminio. Por eso afirmo que al Militarismo Japonés habia que aplastarlo. Gracias por darme la razón.

Vaya, hemos pasado de los 200 años a 6o (la comparativa pertinente.....o interesada?). Se utiliza la demagogia no para aclarar, mucho menos diagnosticar. la realidad sino para justificarnos nosotros mismos y nuestros fatuos argumentos, con mi hijo tengo el mismo problema, espero que aquí la media de edad supere la de él. A nadie le he visto defender a Hamas de forma abierta, puedo deducir por lo leído que hay unos que denuncian las muertes de civiles e inocentes así como la clara y evidente desproporción en el numero de victimas siempre favorable al mismo lado, por el lado contrario se van quitando caretas y salen los de siempre (los poseedores de la verdad absoluta) rivalizando solo en el contexto de derecha e izquierda. Hay incluso teorías sesudas y contrastadas cientificamente de que los de izquierda mienten por herencia genetica, de un momento a otro les pondrán rabo, cuernos y color rojo. Ni comentar la frase de Churchill....otro Gran Hombre. Mis felicitaciones al derroche de inteligencia, cultura, humanismo y defensa de la verdad de los Carreras, Estela, El Azpeitio ese....que serían de los valores de Occidente sin estos adalides desinteresados!! Yo soy de Marx, si pero de Groucho visto el circo de personas que aquí se dan cita, vean algunas de sus peliculas si soportan el verse reflejados e ironizados en las mismas ....sesudos!.

"El régimen de Vichy se vinculó estrechamente con la Gestapo y las Schutzstaffel (SS), deportando más de 70.000 judíos a campos de concentración en diferentes países de Europa y envió 650.000 trabajadores (entre voluntarios y forzados) a Alemania como ayuda al esfuerzo de guerra alemán." La Gloria Francesa... Con razón necesitaron de un corso para la Gloire... Jajajaja... Tenia que salir nariboino a defender a las 48 repúblicas francesas (las que caen a cada rato.) Pregunta: ¿Por qué las carreteras francesas tenían árboles a los dos lados? Porque la Wehrmacht gustaba de marchar por la sombra.

Que verguenza de analisis que hace este señor, mas historia fehacientemente comprobada y menos antijudaismo, de propaganda antisemita. Sea claro. NO AL TERRORISMO ISLAMICO; sea Hizbola, al Qaeda, Hamas ect, Esa guerra jamas se habia producido de no estar esos terroritas que usan a su pueblo como escudos humanos y desprecien la vida de TODOS. No estan interesados de construir nada. Y encima se le da 5 millones de euros al terrorismo !!!!! que verguenza este pais!!!

Pensaba que me habia equivocado de blog,pero por suerte he vuelto a ver a Gaspard,Chapuza y Ana,anita,ana. Ayer vi a Hillary Clinton,por fin he visto tambien una cara conocida.La primera vez que la escuche fue en el Foro de Davos,me impresiono su seguridad ante tantos hombres de negocios;ahora vuelve mas madura pero igual de inteligente a buscar soluciones a los muchos errores de Busch.Lo tiene dificil pero es una esperanza en este mundo tan caotico. Lo dicho,me alegro de reencontrarme con mis conocidos de siempre,Gaspard,Chapuzas,Ana anita ana,los demas .....todos recien llegados,escriben mucho pero dicen poco.

Pregunta: ¿Por qué las carreteras francesas tenían árboles a los dos lados? Porque la Wehrmacht gustaba de marchar por la sombra. ---- LOL

Paleto Azpeitio, aprende a escribir y consulta a Kedward, Lévy, Giraud, Bloch, Delestre, Faure, Marsh, Burrin o Larkin. / Fernando, tú sigue justificando el asesinato de niños, que puedes. ¿Alto ahí? ¿Qué pasa, me vas a fusilar? ¿Demostrarte qué? Ponte delante del cerebro desparramado de uno de esos 256 niños. ¿De moral vas a dar lecciones? / ¿Libertad Digital está mandando a la División Azul?, ¿o es Red Liberal, o liberalismo.org? Aznar dijo un día que él era un neocon castizo, porque los de Berkeley habían sido trotskistas en su juventud. En efecto, él nunca cambió, siempre fue un facha. Dios, ¡si Raymond Aron levantara la cabeza! / P.S.: Manuel, intentaba ser sarcástico, pero siento desobedecerte. Me gusta ser insensato.

Paleto, narizón boinudo. ¿Vas a dar clases de ética y moral? Por Dios, eso es como pedirle a Stalin que devuelva el oro que los matacuras-quemaiglesias le REGALARON para "salvarlo" de Franco. ¿Por qué no te pones en el cerebro isquemico por boinitis los 750 mil judios deportados y asesinados en manos francesas? ¿Quieres que contemos los muertos españoles en manos de tus comunistas parientes? Nariboina, eres un asesino intelectual, hijo de asesinos reales. Comes y respiras traición, asesinato, tortura, y exterminio. No tienes peso moral para decir algo. Aflojate la boina, cada día estas más bruto por falta de oxígeno. No pidas disculpas por tu insensatez, es genetica.

Vaya, hemos pasado de los 200 años a 6o (la comparativa pertinente.....o interesada?). ----- No, no es pertinente. Mejor comparamos la Guerra del Yom Kippur con la Guerra Franco-Prusiana. No? Pues ahí va otra: El honorable ejército de Israel JAMAS ataca a civiles. Que por otra parte es el modus operandi sistemático de TODOS los terroristas islamistas. Y que en sus Guerras de agresión contra Israel han perpetrado: Siria Egipto Líbano Jordania TODOS sus vecinos árabes. Pero el malo de la película es Israel. Lo dicho, de locos.

Fernando Carreras: O de nariboinudos, marxistas "exilados", o idiotas descuadernados. Te digo: estamos viendo a los "intelectuales" de la sufrida España. Pobre España, tan lejos de Dios, y tan cerca de idiotas. No se merecía final tan triste.

Coño, don Carreras!....todavía despierto y al pie del cañon?. Acuestese que le va a dar algo y las horas extras no se pagan en este foro. Hagalo tranquilo que ya tiene un buen relevo con el fenomeno de Azpeito (de donde habrá sacado el nombre, no, no me lo diga...es un antivasco!), la inteligente Estela y la recien aterrizada Consolación.....Dios nos asista ante tanto derroche de talento!

Fernando, tú sigue justificando el asesinato de niños, que puedes. ¿Alto ahí? ¿Qué pasa, me vas a fusilar? ¿Demostrarte qué? Ponte delante del cerebro desparramado de uno de esos 256 niños. ¿De moral vas a dar lecciones? ---- No es asesinato. No distorsiones Gaspard. Y la culpa de los niños muertos es de Hamas. Joder Gaspard! Y perdona, pero el que da lecciones de moral y de Paz con voz engolada es nuestro presidente ZP. Sin tener la más remota idea de lo que habla. Y también El País que ha afirmado en un Editorial que: "...la violación masiva del derecho internacional humanitario por parte de Israel..." Pensaba que al ser tan masivo y tan evidente al menos tú si lo podrías demostrar. Un saludo.

JAJAJAJA..Como siempre un placer leeros ,os creia perdidos de estos sitios y por tanto los miticos debates..menos mal!! tanto halcon y el de la camisa nueva estan estos dias alteradetes.. Lo dicho :) Un saludo

qué bello, si hay algo que dice que hay Change, es justo esto que Bin laden dice que no le gusta Israel, pero no es eso lo importante es que pese a loq ue se hiciese en el siglo XX, alguien piensa que la tecnología no debe caer en manos de los hackers, ok! Obama Black berry, por supuesto, por supuesto que sí hay que buscar siemrpe los recursos para que el messenger en el Blak, o en el white, ay! que casa siemrpe que no se atrase el mundo por las dos guerras mundiales del siglo XX eso Obama tecnológia contra los hackers avance! bello! así es si, Bin laden tiene razón, Hamas es guerrilla en la ciudad, pero verás Bin, no nos interesa eso Nos interesa el alto el fuego! y dos pueblos en Paz con Iran y por supuesto calor en europa, con Ucrania y Rusia. m belos, pues

Will: ¿Te refieres al de camisa nueva, y con boina en cara para dar cara al sol?

¡Bienvenido, Gaspard! Como te fuiste sin despedirte y hay mucha gripe estos días (yo llevo casi un mes luchando con una, a casi 30 bajo cero), temía por tu salud. ¡Qué suerte tienes!

Consolación...NO a cualquier forma de terrorismo. no al islamico, al de eta, al judio, al nazi, al de stalin, al de los usa, las brigadas rojas, la AAA ,al fascista y el comunista, no a las victimas y verdugos de siempre,no al Holocausto judio ni el palestino, al de los gal, al de franco, al de estado en general y al culpable del experimento nazi que permitió que entes como tú, los carreras y azpeitios vieran la luz de este planeta.......jodo si que se lució el mengele ese!!. Aún así os quiero como seres humanos que sois, aunque os prefiera callados en algun momento del día.

will, la camisa nueva, no Blas te Otero ya es antiguo, en su tiempo y en sus versos bien, pero ahora... fíjate bien qué bellos los globos de oro, m bien, los niños corriendo en la India, y un policia con un garrote detrás, también bello, leha tocado a él... quién es m bello. Hubo un tiempo en que mis únicas pasiones eran la pobreza y la lluvia. Ahora siento la pureza de los límites y mi psión no edxistiría si no dijera tu nombre Gamoneda vamos Palestina, vamos Israel Derechos para todos. Aún ( Gamoneda) recuerdo el frío al amanecer... la posibilidad de un abismo lleno de luz bajo las ventanas abiertas y la enfermedad y el olor triste de la sos caústica vamos Paciente inglés, se puede. Vamos sí Aún es bello y miserable dicen las sílabas exactas (Gamoneda) y recuerdo ess imágnes de los bombardeos, y ese amanecer que nos enseñaron en la tele en gaza, todo era de oro sonrosdo y el Sol amanecía grande como ... grande y pensé... ( son reales las imágenes) lo están viendo en Gaza, lo ven claro y así saben que existe otra ... existe la Tierra no sabe eso, sigue saliendo el Sol y eso es bello.

Diego: Suerte tienes que Mengele no se topó con tus antepasados mongoloides. No existieras.

Israel en Peligro?? Pienso que nosostros estamos en peligro, no por causa de un plan secreto q va se suceder el Gobeirno unico. Saber que Israel es um braso de los Estados Unidos... Que solo sabe, hacer guierra y mas guierras, La Noções Unidas nada hacen la q se pasa en Gaza en crimem de gueirra. ATT Victor

JUS IN BELLO Once a nation secures the moral and legal right to fight a war, it must then follow just conduct in war. Firstly, it must discriminate in its targeting between combatants and non-combatants. Israel’s air strikes over the past week have shown accuracy unseen to date in modern warfare. Israel has the disadvantage of having its enemy fortified in one of the world’s most densely populated areas and having no qualms about the use of human shields. Despite this, about one-third of casualties have been civilian, far lower than the major conflicts of the past century. The 1,000 sorties flown to date have all been closely coordinated with on-the-ground intelligence (primarily gathered from Palestinian sources) and has kept collateral damage (admittedly, a crude term) to record lows. While each and every one of these casualties is a life that should be mourned, Israel cannot be accused of indiscriminate killing. Indeed, the standards applied by the Israeli Defense Forces (IDF) are far higher than those applied in urban conflict zones in Afghanistan and Iraq. Which other air force routinely phones the inhabitants of a target it is about to bomb to ensure that they get out of harm’s way? Another requirement is that the use of force must be proportional to the desired outcome. Israel has used a fraction of its military might as it has no territorial ambitions over Gaza; nor is it attempting to force a regime change (despite its ability to do so under international law). Israel is trying to gain control of sites that have been used for launching attacks into Israel, destroy existing weapons stockpiles, and eliminate the weapons smuggling tunnels and key terrorist operatives that are vital to ongoing operation. Israel’s use of ground and air forces is consistent with achieving these objectives. Israel fulfills the other requirements of jus in bello by refraining from the use of means that are evil in themselves (mala in se), by refraining from the use of prohibited weapons (incidentally, the use of chemical smokescreens is permissible under international law), by refraining from deliberate targeted reprisals against civilians, and by granting surrendering troops benevolent treatment. ----- PROPORCIONALIDAD De acuerdo con el artículo 51 de la Carta de la ONU todo país tiene derecho a la autodefensa siempre que satisfaga el principio de Proporcionalidad. El principio de Proporcionalidad lo que establece es que no se pueda tomar medidas militares más severas que lo que sea necesarias para neutralizar una amenaza. No tiene nada que ver con el número de muertos en uno y otro lado, sino que es relativo a la AMENAZA. Si para eliminar una amenaza basta con tomar la medida X, según el principio de Proporcionalidad no está permitido utilizar X + Y. Israel claramente NO ha violado el principio de Proporcionalidad como demuestra para empezar el simple hecho de que los cohetes siguen cayendo sobre sus civiles. Un Acto de Guerra absolutamente INTOLERABLE, y recuerdo, un doble Crimen de Guerra por parte de Hamas, que con sus tácticas causa víctimas entre su propia población. Más allá del formalismo legal, esto queda perfectamente ilustrado con los ataques que han alcanzado en los últimos días una guardería en Beer Sheva, otra en Ashod y un colegio en Chabad. De acuerdo con el sentido común, la ética más elemental y la ley internacional, Israel no está obligado a que Hamás juegue a la ruleta rusa con sus niños.

3 semanas de ataque, 1.010 muertos, 4.700 heridos. No será que quien está en peligro de verdad son los palestinos...

Azpeitio, no tengo parientes comunistas. Mi padre era un vascofrancés de buena familia, aunque hebrea en parte. Tengo sólo una octava parte de judío, lo que me habría salvado, de haber estado vivo entonces, de ser enviado a Alemania, aunque el apellido me delata. Pero no, no tengo la nariz larga con la que se caricaturiza a los judíos. Mi padre no era judío, con todo. No, era un gran católico. De esos que creen en Dios, no de los que violan a niños en la sacristía y claman luego por el matrimonio y “la familia”, o de los que creen que pueden tirar la piedra y matar a 256 niños y luego esconder la mano. Mi padre tuvo el suficiente juicio de huir de una España que sólo le pertenecía a medias, y porque los carlistas que entraron en Donosti por la calle Miracruz hubieran llegado enseguida al Paseo de Francia y le hubieran llamado a la puerta por lo del apellido. Y, sin embargo, se fue al París de su padre. Vivió la guerra y la ocupación como descendiente de hebreos convertidos a Roma, intentando pasar desapercibido ante gente como tú, que lo habrías delatado, como fascista que eres y hubieras sido, maurrista a no más poder. Hasta que llegó la Liberación en el 44, el mismo año que nací. Para entonces ya había conocido él a una chica escocesa-neozelandesa (de ahí mis querencias por Oceanía), y de su feliz matrimonio mixto surgí yo mismo, ario de ojos azules. En cuanto a la boina, no sé si es un fetiche de los que tenéis los buenos conservadores, pero a mí no me van esas cosas raras... Las boinas las llevaban los carlistas, los falangistas, los de pueblo, como tú. Aunque ahora que recuerdo, cuando era un chavalín e iba en motocicleta por París, utilizaba una visera de un tejido similar al cuero, entonces no había los cascos AGV de hoy. En esas épocas leía una reedición del panfletito de Aron sobre las ideologías que escribió para el Congreso de la Libertad de Milán, años atrás. No muy lejos hacían para entonces los primeros cascos los de AGV. Pero no sé qué hago perdiendo el tiempo contándote estas cosas. Antes habría que “educarte”: es “existirías”, no el subjuntivo. Chapuza, cuídate. Aquí, de día, hace 30.º sobre cero. Pero hay mucho tiburón últimamente, a ser cautos. Hablo del mar, no de este blog. O también. Ahora mismo se está de cine en la playa. Tan buena temperatura hace que me resistía a ir a dormir. Pero se acabó.

Ves como funciona?....enseguida derrochais bondad, razón, talento y buenos sentimientos hacia los otros...como Olmert....yo tambien te quiero mi querido "recien salido del armario"

Por fin, parece que se fueron aquellos tiempos a los que se refieren algunos comentarios nostálgicos. Los tiempos de las "peleas en broma" entre la "izquierda respetuosa" y la "derecha respetada". No voy a citar los nicks (que todos sabemos) pero lo cierto es que la época de los imitadores de Pimpinela (o de Juanito Valderrama y Dolores Abril) parece pertenecer al pasado. Como dije hace tiempo, un blog abierto es así. Y mientras PRISA siga encontrándolo útil (para lanzar globos sonda, pulsar la opinión pública para configurarla con mayor eficacia, hacer subir la audiencia, etc.) así seguirá siéndolo. Por tanto, enjoy it while it lasts and if you can't stand the heat, get out of the kitchen! La invasión de las locas becarias extraterrestres (Carreritas, Petardeitio, etc.) es un fenómeno interesante. Hacen infinitamente más horas en el blog que hacían los jubiletas y corazones solitarios que antes lo monopolizaban. Quizás hasta resulten útiles y hagan salir de su autocomplacencia a unos cuantos: no se pueden combatir nuevas plagas con viejos remedios. En cualquier caso, ni el blog ni Israel están en peligro (y vuelvo a discrepar de Bassets y, por segunda vez, de Chapuza). Antes de septiembre de 2001 podía haber estado en peligro (Israel, claro). Ahora ya no. La información es poder, y lo que no sepan de aquellos acontecimientos los judíos, no lo sabe nadie. PS: Petardeitio (a.k.a. Miss Ery), ceporrín, deja el inglés, que no es lo tuyo: "misery" se escribe con una "s". I bet you came last in your school's spelling bee contest, LOSER! The only "A" you and your loser friends ever got was in your Asshole Certificate.

…y bueno, seguimos tirando números y cifras de los muertos palestinos, que los niños, las viejas y los inocentes son apilados, vaya, morbo el de algunos blogeros que no ven, no aceptan, no quieren, no pueden comprender porque la sangre derramada atrae el morbo-humano…, porque vivir en eterna negación que la religión, la etnia, la cultura y las ideologías apresadas en el FANATISMO es el vampirismo humano…., Otra vez, denle una leída a Erich From: The Anatomy of Human Destructiveness, lo he recomendado tres veces en este foro, luego, compare esa lectura con Scheuer, Michael en su Imperial Hubris… tal vez comprendamos la siguiente joyita que la necrofilia mediática nos trae hoy: "Al Qaeda is trying to be relevant with this tape," Roemer said. "They seek competition with Hamas, Hezbollah, the ongoing battle between Israel and the Palestinians. ... "It's a reminder of President-elect Obama's inheritance of some of the difficult problems out there that he has to confront," said Roemer, who is president of the Center for National Policy. "This reminds us of what bin Laden said right after 9/11. He said it wasn't 19 Arab armies or 19 Arab states that attacked the United States. It was 19 post-graduate students. It reminds us how much the world has changed, and how many different threats are out there today." http://www.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/14/binladen.message/index.html?eref=rss_topstories

No tiene desperdicio: http://www.nytimes.com/2009/01/14/opinion/14goldberg-1.html?pagewanted=1&_r=1&ref=opinion Saludos.

El Ataque de los Clones Sin Nombre. ¡Maravilla! El pobre diablo encontró una doble ese, y pare de felicidad. Se ha gloriado. Denle el premio Hijo Predilecto del Padre Que No Tuvo. Otro morón con reblandecimiento cerebral, huelepega. ¿Sientes gloria en escribir inglés con insultos hechos? Bah, eso es de kinder, mi nena. Ese tipo de insulto lo dejo a los minusválidos intelectuales que nos invaden el país. En fin, disfruta tu ese (me imagino que la conoces muy bien, por lo de sidoso,) porque las ideas no las puedes entender. Eres otro hijo de Putin sin uso de razón. Haz el favor de saludar a tu padre, si lo encuentras.

Soy lectora habitual de los comentarios de Lluis Bassets. Es el mejor blog de política internacional en nuestra lengua. Él mejor argumentado y el más inteligente. No suelo participar como escribiente. Pero hoy no puedo resistir el comentar lo que veo: cómo el tema Israel envenena todo lo que toca a la vista de una mayoría de comentarios. Comprendo las diversas posturas menos el fanatismo y esto es lo que el tema rezuma. Cuando es algo bien sencillo: la destrucción de un semejante (sea por parte de quién sea) no tiene ninguna justificación. Nunca.

asesinar. (De asesino). 1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc. 2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos. 3. tr. Dicho de una persona en quien se confía: Engañar en un asunto grave. Alguien me podría explicar la diferencia entre los delitos de Hamás y los que está perpetrando Israel. No vale alegar legítima defensa porque el ataque no es defensa, es ofensa. Lu Real Academia Española © Todos los derechos reservados

John Doe, how are you today, my dear friend…! You haven’t been taking you medicine, lately, have you…? (:= http://www.solarnavigator.net/images/anthony_hopkins_hannibal_lecter.jpg

Ideas?....que ideas?.....ah!...si este tio (o tia?) tiene ideas que defender, pensaba que solo atacaba las ideas ajenas, incluso piensa, razona y usa herramienta para escribir....mmmmm...interesante.....interesante ....este mengele era un artista!

Es gracioso, cuando uno se cree que no pueden soltar más burradas, el dúo sacapuntas se supera. Eso si que es profesionalidad. Ya comenté una vez bromeando que tal vez Azpeitio era un robot puesto por El País para ver como reaccionaba la gente (entre otras cosas porque no me creo que alguien pueda ser así). Sin embargo, la aparición de su nuevo compañero de juegos, me hace pensar que sí que existen, y que visto el éxito del original, la dirección del periódico ha decidido contratar a un segundo animador para darle vidilla al cotarro. Tal vez el siguiente paso sea hacerlo en directo y contratar a Mercedes Milá para presentarlo, como hicieron con Gran Hermano. Ah, los grandes experimentos sociológicos de los medios de hoy...

Iranian Guerra Proxy… ya lo dije. “…three rockets were fired into northern Israel from Lebanon on Wednesday. No injuries were reported, but the fusillade added to jitters in an already tense region. It was the second rocket attack on northern Israel in a week, raising fears that Lebanese militants could try to widen the conflict. . . . The Israeli military said it returned fire and that it viewed "the Lebanese government and military as responsible to prevent such attacks." The Israeli military also confirmed that it had turned away an Iranian ship that was approaching Gaza. Iran is a key backer of Hamas. Iranian officials said the ship was loaded with humanitarian goods, which it would attempt to deliver at a nearby Egyptian port, the Reuters news service reported from Tehran.” http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/01/14/AR2009011400902.html?hpid=topnews

Señor Bassets, lamentablemente carece de mucha información para dar una opinión certera del conflicto más allá de enumerar los tópicos de la prensa española y curarse en salud "citando a autores judíos". Su definición de "acción armada" es equivocada y da por hecho una opinión personal que sólo aplica a Israel. ¿Cómo llamaría usted a los lanzaminetos de cohetes de Hamas? ¿Propuesta de diálogo, cambio de impresiones, mensajes de paz y vida? ¿No provocan destrucción y la muerte los cohetes de Hamas? Carece del conocimiento suficiente de la sociedad israelí ¿En qué se basa para decir que el país está en una deriva militarista?

De esos que creen en Dios, no de los que violan a niños en la sacristía y claman luego por el matrimonio y “la familia” - Bonita manera de describir a tu padre. ¿Qué te hizo? o de los que creen que pueden tirar la piedra y matar a 256 niños y luego esconder la mano - ¿No escondía la mano? Parce que no, solo salió huyendo. Mi padre tuvo el suficiente juicio de huir de una España que sólo le pertenecía a medias - ¿Así te justificas? de hebreos convertidos a Roma, intentando pasar desapercibido ante gente como tú, que lo habrías delatado - Uhhhhhhhh, acomplejadito, ¿no? como fascista que eres y hubieras sido, maurrista a no más poder - tipico descerebrado comunistillo. Acusas a todos de tus pecados. surgí yo mismo, ario de ojos azules - jajajaja, criticas, y después, zaz... Ario. Jajaja En cuanto a la boina... pero a mí no me van esas cosas raras - Si, claro, jajaja... Los "vascos franceses de buena familia" consideran la boina "cosa rara" los de pueblo, como tú - Claro, soy del pueblo, soy callejero, no tengo un abuelo, ni una espada, ni una mesa apolillada. Antes habría que “educarte”: es “existirías”, no el subjuntivo. - Retentivo anal. Eso es usanza, pero te recuerdo: No soy español, ni nada parecido. Ahora yo. Yo no cuento nada. No soy nadie. Pero eso si, mi familia nunca huyó de nada ni nadie. Nos hemos dado el gusto y el honor de defender lo nuestro. Nunca hemos caído con herida en la espalda, y si nos han sacado del juego, nos hemos llevado a varios por delante. Jamás aceptamos ser franceses ni españoles. Somos lo que somos, y tenemos orgullo en serlo. Todos somos universitarios con grados avanzados, y así por generaciones. No somos judíos, pero no somos antisemitas, y menos tontos útiles. Defendemos los derechos de los demás como defendemos los propios. No toleramos a los mierdas socialistas por ser la maldición de la Humanidad.

Petardeitio, nos dices "no soy español, ni nada parecido". Eso ya lo sabíamos. Y sabemos los hábitos de alimentación de vuestra especie (de rodillas, bajo la mesa de algún despacho). Lo que nos interesaría saber es de qué planeta venís, y ya puestos, cuánto os pagan por estar de guardia en el blog 24/7.

A mi me ha divertido mucho una historieta que he leido, donde un hipopótamo rosa le explica a una persona que es lo que sucede en Israel. Es una forma corta y clara de explicar que es lo que allí sucede: http://estoyconloshipopotamos.blogspot.com/

me cuesta entender una cosa, es la siguiente desde que se inició la acción bélica de Israel sobre Gaza, siempre leo lo mismo m 200 muertos , la mitad civiles días después 300 muertos.... la mitad civiles 800 muertos la mitad civiles 1000 muertos la mitad civiles cómo lo hacen para que siempre sea la mitad?, m?

"planeta venís, y ya puestos" Ayyyyy... Argentino sudakaaaaaa, busca trabajo güebón. Jajajajajajajajaja... Hablando de chupones... desvergonzadooooooo Qué boluda la nena.... jajajaja

Otro hombre preguntó: “Qué Yihad es mejor?” El Profeta respondió, la paz esté con él: “Una palabra de verdad pronunciada ante un tirano opresivo.” (Sunan Al-Nasa’i, 4209)

DESDE PEQUEÑO ME PREGUNTABA PORQUE LOS JUDIOS ERAN TAN ODIADOS. CRECI Y OBTUVE LA RESPUESTA! NUNCA VI UN PUEBLO TAN LLENO DE ODIO Y CON TANTA SOBERBIA ASI COMO VIVEN MUEREN AHI TIENEN AL CHACAL EN UNA CLINICA AGONIZANDO DURANTE AÑOS Y OJALA DURE MUCHOS MAS.

Definición de Argentino: Un boinudo hablando español con acento italiano pretendiendo ser inglés. Con razón se autonombra John Doe. Jajajaja... Vete a cuidar las Falklands, cobarde.

Azpeitio SU SIGNIFICADO ES LA MESCLA/CRUZA DE CHACAL Y PERRA.DE AHI SU NOMBRE. SUS CARACTERISTICAS LAS PODEMOS APRECIAR EN SUS COMENTARIOS EN ESTE BLOG SE ALIMENTA PRINCIPALMENTE DE LA SANGRE DE INOCENTES.ACTUA POR INSTINTO YA QUE NO TIENE LA CAPACIDAD DE RAZONAR AUNQUE DIGA POSEER TITULO,GENERALMENTE ATACA EN MANADA Y OJO CUIDADO ADEMAS ES RACISTA.SI VE ALGUNO CERCA DE SU CASA NO SE ACERQUE NI LE HAGA DAÑO ESTAN EN EXTINCION!

"NUNCA VI UN PUEBLO TAN LLENO DE ODIO Y CON TANTA SOBERBIA" Vaya,otro que bien baila. Se nota que para ser idiota hay primero que leer el pais, después leer a Bassets, y aliarse con el che john doe. Jajajajaja... Ridículo. Vamos de mal en peor.

"ES LA MESCLA/CRUZA DE CHACAL Y PERRA.DE AHI SU NOMBRE" ¿No será MEZCLA? Descuida "Jhan Casanova" que no soy tu hermano. Consejo para los que desen insultarme: Por favor usen el diccionario. Se leen muy burdos insultando como si fueran palestinos sin escuela por bombardeo israeli. Tanto dinero desperdiciado en estos idiotas y siguen igual. ZP cierra las escuelas, y regala el dinero a Gaza. Le sacarán más provecho: Comprarán "cohetitos caseros" para bombardear civiles y así obtener 143 virgenes cuando los despachurren los misiles de Israel. Viva Israel Libre, Democrático, Fuerte, Aguerrido, y Valiente.

Azpeitio igual te quiero no te enojes termina ya de comer tu papilla molida ah!! no te olvides cambiar tus pañales apestas!! Te doy mas argumento para que tires tu lengua pero trata de no estrangularte con ella soy comunista,sudaca y que mas aver Maricon jeje ahora si te gusta dale despachate jejeje

Gaspard, no te enojes, tu insensatez no me causa el minímo estupor, era simplemente una observación "sarcástica", por eso que una vez te comenté,-leer entre líneas- pero nada más. Israel, ya lo vemos, se ha convertido el la mayor Financiera del mundo....y solo rinde cuentas ante sus accionistas! A próposito de la noticia que ayer se daba en primicia en éste blog,- La ya famosa llamada de Ehud Olmert al su omólogo Bush- hoy se han hecho eco todas las agencias de información, y la consabida pólemica.....pero creo que fuí el primero en comunicarlo y precisamente en éste blog. No todos bebemos en Wikipedia! Un saludo.....Manuel

Veo, Petardeitio, que tampoco el español es lo tuyo: ambas expresiones son castellanas castizas. Pero ¿cómo ibas a saberlo tú, cazurro alienígena? Y las preguntas no eran retóricas, así que responde, gallina extraterrestre: ¿de qué galaxia venís y cuánto os pagan por tantas horas de genuflexión amatoria? Porque por vicio no creo que sea, aunque todo es posible. Good night, pringao. May the souls of the massacred haunt you in your sleep (if you get any between bjs) until you learn to cry for them in your waking hours!

Che Juan Cierva, sudaca: ¿Eres cieguito? Es el verbo el que te delató. ¿Desde cuando se escribe: VENÍS? Ay sudaka, te destapaste solito. Deja de decir "groserías" que Susi y manuelita caerán al suelo con ataque de "buenos modales." Por lo demas, argentino vividor, ya no te escondas, nenita, que se te nota que eres hijo de tropa britanica a la reconquista de las Islas Falklands. Argentinos cobardes, corruptos, ladrones, balarines de tango en metro. "Azpeitio igual te quiero no te enojes" Jhana, ¿bajaste la letra, mariketa? Jujauajua... otro sudaka como la Che juana cierva. Tanto maricón que ha emigrado a España, van a acabar con la sanidad social con tanto sidoso.

Azpeitio.se ve que tuvisteis una infancia muy dificil quiza alguien robo tu inocencia analizemos un poco ese resentimiento que expulsas de tus extrañas (No toleramos a los mierdas socialistas por ser la maldición de la Humanidad.)en esa frase denoto un abuso podrias aportar mas datos al respecto para seguir el analisis.

"Gaspard, no te enojes, tu insensatez no me causa el minímo estupor" Ay, manuela, nada te causa estupor en este mundo: Así naciste, rey.

"Azpeitio.se ve que tuvisteis una infancia muy dificil" Estos sudacas todo lo ven bajo su propia experiencia. A este se lo "sonó" algún socialista, y lo ha dejado "con el gusto reverso." Aprovecha a la Che Juana Cierva, es Bs As, capital de los "delicaditos." Que te aproveche, nenita, pierdes el tiempo, no me gustan los maricas, prefiero mujeres.

El tal Aezpeitio debe estar en paro y tener una vida social bastante escasa. Sólo así se explica que tenga todo el día libre para escribir sandeces y que sus comentarios derrochen tanta amargura y miseria moral. Un saludo para todos los que escriben con algo de elegancia y respeto por los demás. Es un placer leer opiniones interesantes, aunque no las comparta todas, en vez de la bilis que vomitan algunos.

Al Swearengen: "El tal Aezpeitio debe estar en paro y tener una vida social bastante escasa" Pfffffffffffff... tipico. Como se mueren de paro, creen que todos están en paro. Obvio que no conoces a nadie que no sea obrero, ¿verdad? Puros peones escriben "opiniones" aquí. Perfidus medice, cura te ipsum.

El señor Lluís Bassets opina que "Israel" (o comoquiera se llame el ente sionista) está en peligro. Yo diría que en vista de los acontecimientos (Líbano 2006, Gaza 2009...) ese ente colonialista está muerto y harían un gran favor a todo el mundo si lo terminaran de enterrar de una puñetera vez. Ahora sólo falta un pequeño trámite administrativo: que el inmoral Olmert, la hija del terrorista Livni y el psicópata Barak sean juzgados y colgados por asesinos. Luego, la disolución del ente sionista debería ser administrada por las Naciones Unidas, que deberían fijar la indemnización a pagar a los Palestinos. Todo muy simple. Cuándo empezamos? Ah, me olvidaba, también habría que echas a patadas al embajador del ente sionista, no sea que contamine algo.

Ofrezco mi rendición incondicional al llamado duo sacapuntas, me voy , vuelvo y ahí están, vuelvo de nuevo y..tachan!!... de forma incansable continúan en la brecha!!, he de admitir que a falta de argumentos ni de un minimo intelectual exigible intelectual estos señores ofrecen un implacable buldozer machacador de ideas ajenas a las suyas, metodo quizás aprendido del ejercito israelí para derribar la casa familiar de los detenidos (eso si ..con mucho HONOR), si no fuere bastante se ofrecen para limpiar el pais (para no ser español al Azpeitio ese demasiado le preocupa), tanto el geografico como el diario, en pos de las libertades perdidas (cuales serán esas?) lo dicho, han podido conmigo y con mis pocas ganas de perder el tiempo con semejantes especimenes....por la salud mental... si...esa de la que ellos carecen. Al resto un afectuoso saludo

Francisco: En vista que sus modales le permiten referirse a mí usando artículos (“el Azpeitio ese”) me alegra notar que los míos no lo permiten. Su Señoría es libre de hacer lo que le plazca, y eso incluye hacer de su país lo le parezca. Yo cuido de lo mío, lo suyo es suyo. No me molesta que objete a que yo escriba en el blog. Vd. es libre de objetar todo. Lo que no tiene derecho a hacer es a amordazar a los demás. Si Vd. evita hacerlo, yo seré el primero en aplaudirlo. En mi país no tenemos libertades perdidas, meramente serán restringidas por la nueva administración socialista, pero nuestra Constitución y nuestras Gloriosas Fuerzas Armadas nos protegen. En contraste a muchos aquí, quienes de una u otra forma han abandonado sus países natales, yo continúo en el mío. Lucho por él, lo defiendo, y lo respeto. Sé que esta es una manera de pensar que muchos consideran arcaica y ridícula, pero esa es la razón para que sus países sean lo que son, y que las personas en referencia sean como son. Siento mucho que nos abandone. Estoy plenamente convencido que Vd. tiene ideas que nos iluminarían en la búsqueda de la verdad que como seres humanos inteligentes, llevamos a cabo. Realmente es una gran pérdida. Vd. siempre se ha comportado como un perfecto caballero. Nunca ha insultado, ni le ha sido hostil a nadie. Cuándo decida volver, espero estar aquí para recibirlo con muestras de respeto y amistad. Pero si vuelve insultando y descontando a sus interlocutores, le prometo contestarle de la misma forma. Nunca confunda la forma con el contenido, ni la cortesía con cobardía, que de vez en cuando le conteste a los patanes de igual forma, no predica que yo no pueda tratar de manera convencional. Si no me insultan, no insulto. Si no me ofenden, no ofendo. Si un bobo o un boinudo se ponen pesados, pues les demuestro igual forma.

Verbo VENIR Indicativo Presente Yo vengo Tú vienes Él viene Nosotros venimos Vosotros venís Ellos vienen Ejemplo de la segunda persona del plural: "¿De qué galaxia venís y cuánto os pagan por tantas horas de genuflexión amatoria?" En Argentina puede usarse también "venís" para la segunda persona del singular y "vienen" para la segunda del plural. Borrico.

El mundo esta realmente diluyendose a pasos agigantados. Si la ONU fuese algo real, una fuerza de interposición entre Israel y Palestina hubiese detenido el asesinato en masa que se está produciendo(porque Kosovo si y Palestina no). Si la OTAN sirviese de algo podría haberse desplegado ya para forzar a Rusos y Ukranos a dejar de jugar al gato y al ratón o no es un caso para que actue que la mitad de Europa este muriendose de frio. Hay en las altas instancias demasiado Blablabla, mucha carga de cinismo y sobretodo mucha inoperancia, para que una aldea global?, tropecientos gendarmes para salvaguardar no se sabe que? si ninguna crisis pueden resolver. la opción militar es siempre la última obviamente pero estos dos casos son demonstrativos de la inutilidad de los grandes aglomerados

Azpeitio. Admiro su brillantez en el uso del verbo, su conocimiento sobre algunos temas (los que le convienen) y el uso sesgado y parcial que hace de sus conocimientos, sospecho que podría ser mucho mas brillante y Humanista pero la infatigable capacidad que posee para entrar al trapo cual toro desbocado contra todo y todos le quita la brillantez que le presupongo.Le falta esa equidistancia que da el saber y conocimiento... la que tanto denostaba nuestro querido Aznar y sus halcones, quienes por cierto tampoco hicieron nada bueno por su "pais". Yo me apunto a que la verdad no existe, apuesto por la duda y sobre todo que no deseo para nadie lo que tampoco quiero para mi y los mios, por ello intento ponerme en el lugar de TODOS, tengan el color que tengan, religión o la suerte de haber nacido en cualesquiera pais......incluso palestina o israel. Y como no dispongo ni del tiempo o capacidad de trabajo para estar, al igual que usted, polemizando todo el día prefiero dedicarme a otras cosas, sobre todo después de lo ya visto y leido en este foro. Le deseo lo mejor en su lucha por mantener el liderato en el ranking de polemico mayor del reino, sin dejar de lamentar el hecho que lo podría hacer mejor, mucho mejor.

…buen artículo… sobre los iraneses… toma tres minutos su lectura. http://www.newsweek.com/id/178850

según lo que leo parece que tendré derecho a bombardear el País Vasco ya que es una amenza continua vivir bajo el yugo de ETA, bombas, tiros en la nuca, secuestros etc, pero claro, también podría hacer que el estado de derecho actue en favor mía y que las leyes me favorezcan y no adherirme a las leyes divinas de OJO por OJO diente por diente. A mí corto entender lo que Israel está proclamando es matar en defensa propia. es decir, me han atacado y voy me armo y acribillo a todos los que me encuentre en el área de donde procedió el ataque y caiga quien caiga. No digo que Hamas sea no sea un grupo terrorista pero si alguien vive oprimido por el invasor y se DEFIENDE, qué es, TERRORISMO o RESISTENCIA??? La película que protagoniza Daniel Craig tiene algo que para que simpaticemos con Israel? Su título es Resitencia y creo que matan y matan pero ... en fin No sería mejor tirar otra bomba atómica para acabar con todo según alguien propone que el Nazismo alemán y los invasores japonés acabaron de esta guisa??? Sería fácil, no? Y, con tanto armamento inteligente solo matan a civiles? yo de verdad, si queréis ser malos, guerreros, yo ya estoy cansado de todo esto de la humanidad, acabemos de una vez por todas y matémonos los unos a los otros si de todos modos no se respetan los derechos humanos pero antes de esto os dejo un "jaiku" de mi blog: … quien mata niños mata la humanidad, estáis avisados … salu2

The Childhood Origins of Terrorism "He who washes my body around my genitals should wear gloves so that I am not touched there." --Will of Mohammed Atta Islamic schools regularly practice corporal punishment—particularly the religious schools from which terrorist volunteers so often come—chaining up their students for days "in dark rooms with little food and hardly any sanitation." Sexual abuse—described as including "fondling of genitals, coercing a child to fondle the abuser's genitals, masturbation with the child as either participant or observer, oral sex, anal or vaginal penetration by penis, finger or any other object and [child] prostitution"—is extensive, though impossible to quantify. Even mothers have been reported as often "rubbing the penis [of their boys] long and energetically to increase its size." According to the recent survey of Palestinian students, boys report having been used sexually even more often than girls—men choosing to rape little boys anally to avoid what they consider the "voracious vaginas" of women. In some areas, children are reported to have marks all over their bodies from being burned by their parents with red-hot irons or pins as punishment or to cure being possessed by demons. Children are taught strict obedience to all parental commands, stand when their parents enter the room, kiss their hands, don't laugh "excessively," fear them immensely, and learn that giving in to any of their own needs or desires is horribly sinful. All these childrearing practices are very much like those that were routinely inflicted upon children in the medieval West. Young girls are treated abominably in most fundamentalist families. When a boy is born, the family rejoices; when a girl is born, the whole family mourns. The girl's sexuality is so hated that when she is five or so the women grab her, pin her down, and chop off her clitoris and often her labia with a razor blade or piece of glass, ignoring her agony and screams for help, because, they say, her clitoris is "dirty," "ugly," "poisonous," "can cause a voracious appetite for promiscuous sex," and "might render men impotent." The area is then often sewed up to prevent intercourse, leaving only a tiny hole for urination. The genital mutilation is excruciatingly painful. Up to a third die from infections, mutilated women must "shuffle slowly and painfully" and usually are unable to orgasm. Over 130 million genitally mutilated women are estimated to live today in Islamic nations, from Somali, Nigeria and Sudan to Egypt, Ethiopia, and Pakistan. A recent survey of Egyptian girls and women, for instance, showed 97 percent of uneducated families and 66 percent of educated families still practicing female genital mutilation.7 Although some areas have mostly given up the practice, in others—like Sudan and Uganda—it is increasing, with 90% of the women surveyed saying they planned to circumcise all of their daughters. in fact, said girls should be treated even better than boys. Yet the women have inflicted upon their daughters for millennia the horrors done to them, re-enacting the abuse men inflict on them as they mutilate their daughters while joyfully chanting songs such as this: "We used to be friends, but today I am the master, for I am a man. Look—I have the knife in my hand…Your clitoris, I will cut it off and throw it away for today I am a man." It is not surprising that these mutilated, battered women make less than ideal mothers, reinflicting their own miseries upon their children. Visitors to families throughout fundamentalist Muslim societies report on the "slapping, striking, whipping and thrashing" of children, with constant shaming and humiliation, often being told by their mothers that they are "cowards" if they don't hit others.

Islam is morally flawed, it’s backward violent traditions, such as the amputation of clitoris from little girls, it’s honor killings, show only the mere surface of a human experiment gone terribly mad. La sociedad israelí es por mucho, una joya de cultura y libertades, de educación laica y avances científicos y tecnológicos, en medio de un océano de podredumbre y miseria intelectual que permean las distintas sociedades islámicas que todas juntas no son capaces de producir el numero de libros que se publican en Israel cada año, el numero de patentes, la libertad de prensa que tolera la critica y el debate. Las mismas sociedades islámicas que ahora se dicen estar “ofendidas” por occidente, por Israel, por Estados Unidos, son las mismas donde se siguió practicando la esclavitud hasta aun después de la segunda guerra mundial, no dejaron de practicar la esclavitud de negros secuestrados en África central para ser usados como trabajadores en campos o como objeto sexual sino hasta que las potencias occidentales como Inglaterra, Francia y Estados Unidos se los exigieron. La rica herencia cultural negra que tanto arte, música, cocina, tradiciones, religión y demás ha producido en Estados Unidos, Brasil, Cuba y otras naciones, en Arabia Saudita y en casi todo el Islam ha sido totalmente borrada, siglos de esclavitud negra no dejaron absolutamente nada en esas naciones árabes. El mundo entero deberíamos darnos por enterados. Deberíamos darnos por ofendidos de sus estupidas “jihad” y sus ridiculas “Fatwa”. Es el Islam radical el que esta en guerra contra todo y contra todos, contra los judíos en Israel, contra Estados Unidos, contra los cristianos en Indonesia y en todas partes, contra los hindúes en India.

Chapuza: Lo que te pasa es que como sos sudaka y argento, tampoco entendés ni mierda de gramática. Vos seguí chupando, forro, que hasta aquí me llega la patada a negro villero. ¿Quieres más, pajarito? No seas idiota, tu compatriota lo usó en PRIMERA PERSONA DEL SINGULAR. Busca los otros errores. Ojalá te congeles: -30F mata sudaka.

Jose Angel de Monterrey: En punto relacionado: En 1960 la ONU publicó y le exigió a Arabia Saudita el cese y prohibición de esclavitud en sus territorios. A. S. prohibió la esclavitud, pero se sabe que la tolera abiertamente. En lo personal me consta por lo meno 3 casos de domésticas filipinas en servicio involuntario en Arabia Saudita. Ahora que arranquen los habladores ignorantes de siempre. Esos que critican la "tortura" de USA, pero tapan los genocidios de sus heroes comunistas.

Circe: Gracias por esa perla de religiosidad. Recuerdo haber oido del famoso testamento, pero no conocia nada del contenido. Lo impresionante es que el muy "inteligente musulmán" creyó que iba a quedar algo de su cuerpo. No habla muy bien de la educación de las madrasas, ¿verdad? A lo mejor mi amigo Chapuzas es "maistro" de madrasa canadiense. Ciertamente tiene la preparación "tecnológica."

Tomás: ¡No tan rápido, campeón! El País Vasco tiene el mismo derecho a bombardear España que tienen los palestinos a bombardear Israel. La diferencia es que si España bombardea al País Vasco, el País Vasco destruye España hasta el último español. Un vasco en batalla vale por mil españoles, y no lo dudes. ¿No te da miedo?

Francisco: El problema es de percepción. Creo que Vd. no estaba cuando comenzaron los insultos, por lo que veo que en parte carece de información. Los insultos los comenzaron los santos varones, los muy letrados, Gaspard y Chapuza cuando carecieron de argumentos para sostener sus diatribas descerebradas y aburridas. Yo solo les contesté en especie. Le informo que soy hombre libre, no soy súbdito de nadie y no reconozco ningun rey. Creo en la democracia republicana y la defiendo. La monarquía me parece infame, y no visito voluntariamente países bajo regímenes monarquicos, pero no fomento acción alguna al respecto. Ese tipo de labor se la relego a "revolucionarios" como Chapuzas (si alguna vez encuentra el valor para hacer, y no solo hablar o escribir.) Cuándo los isquémicos cerebrales del blog se refieran a mi país y a su gobierno con el respeto debido, me referiré al de ellos con igual respeto. En cuanto al tiempo que invierto en educar a los ignorantes necesitados, lo hago pro bono, y con mucho placer. Como Vd. verá no estoy en su mismo continente, lo que me da cierta ventaja con las horas. Por asuntos de trabajo, mis PCs siempre están encendidas (me rodean 6 monitores,) lo que me facilita dejar el blog en una esquina, y leerlo cuando tomo descanso y hago ejercicio. Pero no tema, me toca viajar seguido, y cuando viajo no participo.

"La mayoría oficialista de la Asamblea Nacional de Venezuela ha aprobado hoy, en segunda discusión, y "por mayoría evidente", el proyecto de enmienda constitucional solicitado por el presidente Hugo Chávez para establecer su reelección indefinida. Pero, uno tras otro en el derecho de palabra, los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela insistieron en que en realidad estaban refrendando una "ampliación de los derechos políticos de todos los venezolanos".", El País ¿Y ahora qué? ¿Irá Zapatero de visita a felicitar al tirano? ¿Llevará esta vez a su rey? ¿Cuántos besitos y abrazos se dará Zp con el tirano? ¿Protestará alguno de los "amantes de la libertad" del blog? ¿Apostamos? HIPÓCRITAS.

"Un vasco en batalla vale por mil españoles..." ¡Hostia!

ISRAEL NO ESTA EN PELIGRO.... lo que sigue estando en peligro despues de miles de años es la cordura! en oriente y...aqui (que tiene mas delito) http://po-mire-uste.blogspot.com/

Estoy totalmente de acuerdo con tu tesis Lluis, mágnifico análisis que le aclara a uno muchas cosas al respecto, especialmente cuando, como yo, se es un novato en este tema aunque a la vez este legitimamente preocupado como ser humano por la gravedad del problema.

Circe, Azpeitio, y el Capitán Carreras, son una muestra fehaciente de lo que se podría llamar, cinismo colectivo con desembocadura en locura! Incluso se atreven ha interpretarnos pasajes de dogmas a los que ellos pertenence, denunciando actividades bárbaras que la izquierda viene denunciando desde hace siglos! Recordaremos que en muchos paise "católicos" los crímenes pasionales ni tan siquiera estaban contemplados en el código penal, y de eso no hace tantos siglos. Los matrimonios obligados-de conveniencia- tampoco hace tantos siglos que se practicaba, y en ciertas esféras sociales se continúan practicando. Ahora quieren aprovechar la ocasión para recordarnóslo a los que hemos denunciado éstas prácticas durante los útimos doscientos años. Pero lo que es indignante, es que lo hacen para justificar otors crímenes y no para erradicar el crimen. Porque es obvio que continúan apoyando regímenes como el Nigeriano donde éstas prácticas están amparadas por las leyes locales, pero se da el caso de que Nigeria tiene petrolio al igual que Argelia, Arabia Saudí, Kowait o Kurdistán. También en Afghanistan se llevan acabo éstas mutilaciones en especial por esos que en su día los Estados Unidos armaron y financiaron para combatir los sóvieticos que no son otros que los Talibanes. Pero como siempre, denuncian a los corruptos porque fueron ellos los que los sobornaron, denuncian la corrupción pero omiten el soborno que, también es delito! La escoria intelectual sin más. Un saludo.....Manuel

AZPEITO ah, vale, por eso Isarel ataca a los Palestinos porque sabe que no valen ni un duro y los puede bombardear discriminadamente, matando niños por doquier y yo me debo pensar a quien ataco, claro, no vaya ser que sean más fuerte que yo. Lógico, muy buena aclaración al respecto. Ya voy ententiendo al ser humano. Gracias

he de admitir que a falta de argumentos ni de un minimo intelectual exigible intelectual estos señores ofrecen un implacable buldozer machacador de ideas ajenas a las suyas, ------ Pues sí, tu falsedad sobre las muertes de civiles en Europa si que ha sido hecha añicos, Paquete. Como merecía, porque te recuerdo que en ello te basabas para denigrar el Honor del Ejército de Israel. Y como ha fallado el tiro, insultas y sales por la tangente. Y de hecho constato que te permites insultarme sin yo haberte insultado, y vuelves a insistir en ello, encaramado a una supuesta atalaya moral. Por tus comentarios, parece ser que en tu caso el recurso hipócrita es sistemático, siempre dispuesto a repartir credenciales de moralidad. Eso sí, mis comentarios los has aprendido de memoria, cosa rara para tan alta exigencia moral e intelectual. Que te quede claro que tu supuesta empatía por la pérdida de vidas humanas no ha sido demostrada. Y de hecho has demostrado la bajeza de un hipocritilla de pacotilla.

Coño Carreras!!....después del continuo ejercicio de cinismo y demagogia barata, al contestar solo lo que te conviene, pedir a los demas que demuestren lo que te conviene, negar a los demás sus argumentos cuando te conviene, y referirse a alguien como hipocrita cuando dice algo que no te conviene (se te olvidó contestar al buldozer israeli con HONOR) no tengo por menos que felicitar el que a tu edad logres llevar por la calle esa cara tan dura y hormigonada sin que se resientan los musculos del cuello. Te falta la palabra que mas usas ....HONOR.

Tomás: "ah, vale, por eso Isarel ataca a los Palestinos porque sabe que no valen ni un duro" Me pudieras mostrar donde dije eso, por favor. No te confundas, yo hablé del derecho del País Vasco igualandolo al "derecho" que le concedes a los palestinos. Si no te gusta es por tu mala lógica.

....después del continuo ejercicio de cinismo y demagogia barata, al contestar solo lo que te conviene, pedir a los demas que demuestren lo que te conviene, negar a los demás sus argumentos cuando te conviene, y referirse a alguien como hipocrita cuando dice algo que no te conviene (se te olvidó contestar al buldozer israeli con HONOR) GOTCHA Con quién te crees que estás hablando, Paquete? Yo no pido a los demás que demuestren “lo que me conviene”, sino lo que está escrito negro sobre blanco en la entrada del blog. Así que no manipules. Y no hables tampoco de cinismo y demagogia que tú aún no lo has demostrado. Son sólo más insultos de los que esputas sin sentido. Pero no te he dicho ya que te sales por la tangente? Si los hipocritillas de pacotilla sois enteramente predecibles. Hablando del actual conflicto en Gaza, vamos a hablar de los derribos de casas, que el Pisuerga pasa por Valladolid. Verdad Paquete? Tal vez querías debatir la “Pureza de Armas” de las IDF en una Guerra de más de 60 años, que incluye 4 grandes Guerras e innumerables actos terroristas, impuesta sobre Israel por enemigos que usan algunas de las tácticas más salvajes en la Historia de la Humanidad. Es muy sencillo, Israel es posiblemente el país que ha observado un mayor respeto a los Derechos Humanos en la Guerra y en la Paz en toda la Historia. Ciertamente de los mejores ante amenazas semejantes a su seguridad, que es como se juzgan estas cosas. Pero no, tú quieres hablar de los derribos de casas. Por supuesto. Pero entérate de esto Paquete: Tú no das lecciones a Israel en NADA, CERO, Nothing de Nothing. Que se te ve muy erguido y presto el dedo acusador, Hipocritilla de Pacotilla. Voy a contar lo que tú no cuentas para los incautos, porque sospecho que tu contarías la Historia de la Segunda Guerra Mundial empezando con la campaña de bombardeo estratégico sobre Alemania. El uso del terrorismo suicida contra civiles por parte de los palestinos, algo casi inaudito en la historia de la infamia hasta Arafat y sus secuaces, es a todos los efectos asesinato en masa de civiles. Con esa y otras tácticas, sólo en la segunda intifada, los terroristas palestinos asesinaron unos 800 civiles, eso, en un país de unos 7 millones. Para hacerse una idea, es como si en España ETA hubiera matado 4800 civiles entre 2000-5. Pregunta que viene al caso: cómo sería la democracia hoy en España si ETA llega a matar DELIBERADAMENTE a 5000 civiles incluidos cientos de niños en los últimos años? Qué pinta tendría nuestra democracia? Cualquier persona NO HIPOCRITA convendrá en que esto es algo más que un problema de orden público, es prácticamente una Guerra. Cómo se defiende una Democracia de algo así? Es terra incógnita para una Democracia. Una posible respuesta es la Disuasión. Pero por definición, es imposible disuadir a un desgraciado que está decidido a entrar en una pizzería e inmolarse haciendo saltar en pedazos a 14 chavalitos. El derribo de su casa, y la casa de los que le enviaron y sus cómplices, incluyendo al que organiza y aloja las factorias de bombas trampa y otras armas, puede ser una respuesta. Sobre todo cuando sabemos que los asesinos suicidas son pagados generosamente: sólo Sadam les entregaba 25000 dólares. Hamas también les paga. Es una medida no-letal que ayuda a desincentivar los viles ataques sobre civiles. Esa es la lógica detrás de los derribos, que están supervisados por el ejemplar Tribunal Supremo de Israel. Según los propios palestinos esta técnica de disuasión ha sido hasta cierto punto efectiva. Y una casa destruida se puede reconstruir, una vida segada no. Desde ese punto de vista, es inmoral? Si la respuesta tiene que ser SI o NO, por supuesto que no. Es criticable? Por supuesto que sí. Pero el que lo critique tiene que explicar la alternativa, no vaya a ser que alguien le tome como un Hipocritilla de Pacotilla.

"... denunciando actividades bárbaras que la izquierda viene denunciando desde hace siglos!" ¿Siglos? Oye, manuelito, ¿Continúas con tus hiperbolismos o estás ya loco? No, creo que es ignorancia pura. Dime que altura moral tiene la izquierda para "denunciar actividades barbaras", porque de otra manera te haré inventario de lo que hizo la izquierda en el siglo 20. Hipocresía. "Recordaremos que en muchos paise "católicos" los crímenes pasionales..." Esto es una falacia podrida para defender lo indefendible. Si usas esa lógica, yo la podría usar para justificar venderte en esclavitud "como se hacia antes...". Hipocresía. "hemos denunciado éstas prácticas durante los útimos doscientos años" ¿Hemos? ¿Tú y qué ejercito? Me imagino que era la buenisima URSS la que "denunció" tales latrocinios. Hipocresía. "apoyando regímenes como el Nigeriano" No, no, y no. Apoyamos regímenes como el de Cuba, Venezuela, y toda la basura mundial. No veo a tu "lider" haciendo algo que no sea vergonzoso. No vengas con esas. La izquierda ni ayuda al Africa que tanto alaba. Hipocresía "Estados Unidos armaron y financiaron para combatir los sóvieticos" Esta es tu verdadera queja. Qué USA le dió de patadas a los criminales en una guerrita proxi. Traga ya, y acepta la comida de mie... Hipocresía. "La escoria intelectual sin más." Por lo menos es intelectual, en tu caso es fisica. Ego te absolvo, manuelito, no llores, vete y no peques más.

Azpeitio ahora me cierra todo Vasco !! El País Vasco nunca ha sido una Nación. El País Vasco tal y como lo conocemos hoy ha formado parte de España siempre.La Unión Europea nunca dará crédito a esas pretensiones soberanistas RIDICULAS. No obstante no podemos pensar que ya está todo hecho porque debemos seguir haciendo ver a los ciudadanos de todas las naciones europeas que ETA es una organización terrorista que asesina indiscriminadamente en España como forma de conseguir objetivos políticos, y cómo todo el nacionalismo vasco se beneficia en este aspecto del terrorismo etarra. La UE no puede ignorar ni ser cómplice de la falta de libertad del terror y del chantaje con razon este tio es asi.. , no existis Azpetio o como te llames

OS DEJO UN ARTICULO INTERESANTE QUE SEGURO MÁS DE UNO QUERRÁ DESMENTIR YA QUE NO CUENTA LO QUE ESTOS INDIVIDUOS QUIEREN QUE SE CUENTE::: Gaza: "No se puede decir la verdad en la tele. ¡La ve demasiada gente!" MICHEL COLLON Entrevista por Julien Versteegh, Solidaire Traducido del francés por Beatriz Morales Bastos ¿Estamos bien informados sobre Gaza, Hamas, la historia? ¿Por qué este divorcio entre la opinión de los "viejos europeos" y los ciudadanos de origen inmigrante? ¿Qué se puede hacer para superar este foso? Michel Collon, especialista en conflictos, responde a las «provocativas» preguntas del semanario belga Solidaire. La crisis económica y las preocupaciones cotidiana ocupan las mentes y quizá Gaza pasa a un segundo plano en la vida diaria de los trabajadores. ¿Por qué? Michel Collon. El humorista francés Coluche decía: «No se puede decir la verdad en la tele, la ve demasiada gente». La pregunta que hay que hacer a la población belga es: ¿piensan ustedes que están bien informados? ¿creen ustedes que se les va a decir la verdad sobre una región como Oriente Medio, con toda la riqueza petrolífera? Los medios de comunicación y la escuela ocultan cuidadosamente cómo se impuso Israel. Imaginen ustedes lo siguiente ... Ustedes, belgas, que viven y trabajan aquí desde hace generaciones, de pronto desembarcan unas personas: «Nuestros ancestros vivían aquí hace dos mil años, nuestro Dios dijo que esta tierra nos pertenece, ¡venga, largo de aquí, fuera!». Ustedes tendrían que dejar su casas, sus campos, sus riquezas e ir a vivir a unas tiendas de campaña. Los invasores toman primero Bruselas, Amberes, Hainaut. Un poco después, Lieja y Flandes. Bloquean todas las carreteras con un gran muro. Y, por último, todos ustedes se encuentran hacinados alrededor de Ostende y en las profundidades de las Ardenas, en unas condiciones de vida miserables. Además, se les trata de mentirosos, de violentos, de terroristas. Pues bien, ¡sustituyan Ostende por Gaza y las Ardenas por Cisjordania, y tendrán exactamente lo que ha hecho Israel!. A propósito de la desinformación, de todos modos los belgas tuvieron una famosa advertencia, ¿no? La RTBF logró hacer creer que Bélgica había desaparecido en una noche, así que, ¡prudencia!* En los años ochenta en Nicaragua un gobierno de izquierda quería eliminar la pobreza y resistir a Estados Unidos. Nicaragua fue atacada por unos terroristas financiados por la CIA y fue criminalizada por los medios de comunicación. Se expulsó a los sandinistas y el país volvió a la miseria. Un sacerdote nicaragüense, entonces ministro de cultura, decía: «Cuando veo lo que cuentan los medios de comunicación sobre mi país, que yo conozco bien, me digo que no debo creer nada de lo cuentan de los países que no conozco». El gran problema, de los belgas, los franceses, de los europeos, sobre el conflicto israelo-palestino es que están desinformados. Con raras excepciones, la tele se pone de lado de Israel. En estos últimos días ha acabado por mostrar los crímenes de Israel, pero mientras esto se presente como "una respuesta a los cohetes" se justifica el colonialismo. De todos modos, Hamas empezó y toma como rehenes a la población, ¿no? Michel Collon. No. A propósito de los cohetes lanzados sobre las ciudades israelíes, no se nos dice que los palestinos (Hamas, Fatah e individuos) los lanzan contra ciudades de las que se expulsó a sus padres. ¡Ellos vivían ahí antes! ¿Por qué lo ocultan? Pero, más importante, Hamas respetó la tregua durante tres meses. Ahora bien, esta tregua tenía varias condiciones. Israel tenía que levantar el bloqueo que asfixiaba a Gaza; no lo hizo. No debía cometer más agresiones militares; las cometió. Egipto tenía que abrir sus fronteras; no se hizo. En realidad Israel es quien no respetó la tregua. En todo caso, Hamas son los fundamentalistas. ¿Pueden apoyarlos personas progresistas? Michel Collon. En primer lugar, durante décadas, cuando todavía no existía Hamas, Israel hizo todo lo posible para destruir al Fatah de Arafat y los movimientos palestinos de izquierda. Después, lo mismo que Hizbolá en Líbano Hamas parece de acuerdo en respetar el modo de vida del conjunto de las poblaciones de Gaza. La gente votó a Hamas porque se sentía traicionada por los anteriores dirigentes palestinos. Si usted pregunta a palestinos de izquierda y laicos, votaron a Hamas porque es el partido que resiste. Es falso decir que Hamas toma a los palestinos como rehenes, son todos los palestinos quienes rechazan y rechazarán siempre la colonización, aunque mañana Hamas estuviera totalmente destruido. Por último, a continuación se nos dice de una manera un tanto racista que estas personas son musulmanas y que son unos fanáticos... ¡Que me expliquen entonces por qué Estados Unidos organiza golpes de Estado para derrocar a Chávez, un ferviente cristiano! O a Evo Morales, un indio. En Venezuela antes de Chávez, 80 años de riqueza petrolífera produjeron un 80 % de pobres. El dinero se iba a los bolsillos de Exxon. Chávez, Evo, los iraquíes o los palestinos: no tiene nada que ver con la religión, tiene todo que ver con el saqueo de los recursos de esos países. Pero en Palestina hay pocos recursos naturales... Michel Collon. Oriente Medio forma un conjunto. Los árabes se consideran una sola nación. Son los colonizadores quienes dividieron la región para controlarla mejor. Los británicos y después los estadounidenses procuraron poner el petróleo en manos de reyes, de ricos saudíes y de otras marionetas mientras que el resto del mundo árabe se debatía entre la pobreza y el subdesarrollo. Washington sobrearmó a Israel para que fuera el gendarme de Oriente Medio. Además, quiere construir un oleoducto que distribuirá el petróleo iraquí al Mediterráneo. Israel afirma que no hay nadie con quien negociar y que la paz es imposible. Michel Collon. La paz es posible en Oriente Medio. Hay que crear un solo Estado que garantice todos los derechos a todos, judíos, musulmanes, cristianos o ateos. Un Estado no puede estar fundado sobre una religión privilegiada que excluya o rebaje las demás. Un solo Estado, un hombre = un voto, y el derecho al retorno para todos aquellos que fueron expulsados. Muchos palestinos e israelíes creen que será necesaria una solución transitoria con dos Estados. Son ellos quienes tienen que decidirlo. Con todo el odio que se ha sembrado, serán necesarias una o dos generaciones para llegar a una coexistencia armoniosa. En todo caso, yo mantengo que Israel es el Estado más racista del mundo, que practica la limpieza étnica contra los árabes. Para llegar a una solución hay que acabar con este racismo. Un Estado que comporta varias cultura no es pobre, al contrario, es rico. Creo que con estas provocaciones y estas terribles destrucciones Israel no quiere la paz. Se niega a negociar sabiendo que eso puede provocar atentados. Tendría así un pretexto para justificar nuevas deportaciones y anexiones. El ministro belga de Asuntos Exteriores Karel De Gucht y sus colegas europeos parecen adoptar una postura neutra en la historia... Michel Collon. De Gucht no es en absoluto neutro, y tampoco lo es la UE. Acaba de aprobar para Israel un estatuto de casi miembro de la Unión Europea ¡cuando desde hace décadas Israel viola todas las resoluciones de la ONU y el derecho internacional! La UE ha calificado de 'terrorista' al gobierno de Hamas elegido democráticamente, lo que ha dado luz verde a la agresión. Cuando la ministra de Asuntos Exteriores israelí dice ante Sarkozy que Israel defiende los valores de la comunidad internacional, éste aplaude. Cuando se ve cómo Sarkozy, Merkel, De Gucht y compañía han apoyado todo el tiempo a Israel, yo afirmo que ellos son quienes bombardean en nuestro nombre. ¿Vamos a seguir tolerándolo? Es sobre todo la población belga de origen emigrante la que se moviliza en estos momentos. ¿Por qué hay todavía tanta indiferencia y pasividad por parte de los trabajadores «belgas-belgas»? Michel Collon. Se les mantiene en la ignorancia. Pero la guerra en Palestina forma parte de la guerra global norte-sur que se lleva a cabo en nuestro nombre. No se puede comprender el mundo de hoy si no se comprende por qué la riqueza está en el norte y la pobreza en el sur. Las grandes sociedades europeas han robado el oro y la plata de América Latina; los minerales, el caucho y los esclavos de África (con nuestro rey Leopoldo II que cortaba las manos cuando alguien se negaba a trabajar para él) y el petróleo de Oriente Medio. Hoy el tercer mundo sigue siendo pobre porque las multinacionales se instalan ahí pagando una miseria a los trabajadores, prohibiendo los sindicatos, corrompiendo a los dirigentes políticos y a la policía. Por lo tanto, toda la riqueza del sur sigue yendo al norte. Este pone a los trabajadores belgas ante una opción moral: ¿ponerse del lado de los robados o de los ladrones? ¿Exigir justicia o adoptar la postura del avestruz esperando beneficiarse un poco del robo? Deberíamos tener más curiosidad y ser más abiertos. En Bélgica tenemos la suerte de tener inmigrantes, incluidos los trabajadores sin papeles. Hay que hablar con ellos, escucharlos. ¡Se puede aprender mucho de ellos! Los árabes les explicarán qué hacen Europa en Oriente Medio desde hace siglos. Los negros les explicarán lo que hace en Congo. Los latinos por qué hay todavía un 44 % de pobres cuando América latina es muy rica. Yo comparo la situación actual con el Titanic, con los muy ricos en primera clase, las clases medias y los trabajadores que están en tercera, sin muchas comodidades, pero en el barco. El Titanic se dirige al desastre porque el capitán y, sobre todo, los armadores, ganan mucho, a costa de quienes bregan, los esclavos del sur, y a costa de los trabajadores del norte. Empobreciéndolos y empobreciéndonos continuamente provocan la crisis porque ya no tienen a nadie a quien vender. ¿Quieren los trabajadores belgas permanecer en el Titanic, basado en el empobrecimiento del tercer mundo, un sistema que tras la crisis financiera prepara otras, quizá más graves todavía? La cantidad de pobres no ha dejado de aumentar en el mundo desde hace 20 años. ¿Quieren hundirse con el Titanic o elegir otra manera de navegar basada en unas relaciones norte-sur más justa? Entonces, ¿qué hacer? Michel Collon. Desde hace varios años trabajo con el equipo de Investig'Action y mi página web www.michelcollon.info para descodificar la información, dar la palabra a los excluidos de la información oficial, mostrar las imágenes ocultas, aprender a distinguir las manipulaciones mediáticas. Me escriben muchas personas, hastiadas de la prensa y desanimadas porque no se les escucha. Es necesaria una estrategia colectiva para que la gente pueda examinar la información y ser activa. La información es un derecho que no cae del cielo y que se conquista, como los demás derechos. Para eso es necesario proceder activamente. Por ejemplo, si un responsable sindical todavía tiene dudas sobre quién es el agresor y el colonizador entre Israel y los palestinos, ¡que organice entonces un debate para todos sus afiliados con ambas partes, que se informe en internet, con los sindicalistas palestinos y con aquellos a quienes la tele excluye de sus debates! Para conquistar el derecho a una información de calidad, completa y no manipulada por los intereses, necesitamos un movimiento ciudadano para la información, de base. «¡Todos somos periodistas!» 10 de enero de 2009 * N. de la t.: Se refiere a un falso documental emitido hace un año por esa cadena de televisión belga que anunciaba que Bélgica se había desintegrado. Mucha gente lo creyó y se suscitó una enorme polémica. Véase: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bye_Bye_Belgium Enlace con el original: No se puede Vea en Daily Motion (en francés) Michel Collon : Israël, l'Etat le plus raciste au monde, debate en France 3 Television Video --

Señores bloggeros, seguro que mucho de ustedes estarán asombrados por el derroche de demagogia barata y defensa a ultranza de lo difícilmente defendible ,que han ejercido los señores Carreras y Azpeitio, personajes oscuros sospechosos de la labor que realizan escribiendo lo que escriben, hay varias versiones: robots del periódico, agentes del mossad, militares en la reserva con tiempo y formación, agitadores del cotarro …..quien sabe?, si se les aplicara su misma forma de justificar las cosas se podría proponer el partirles la cara para luego (usando la demagogia) razonar y justificar el acto sin quebrar el principio de proporcionalidad ni atentar contra los derechos humanos al tiempo de ser aplaudidos por el resto del blog, pero con lo recopilado de sus “perlas” dejemos que se definan ellos mismos, por ello os dejo una pequeña muestra de (hay mas pero exige un trabajo y tiempo que no estoy dispuesto a conceder) sus contradicciones y sandeces: Pero los que entendemos tanto de la Guerra como de Derechos Humanos, sabemos que Israel SIEMPRE lucha las Guerras que le imponen los árabes con HONOR. Y todas las patrañas del mundo no pueden desmentir esa verdad histórica IRREFUTABLE.Azpeitio …… A estos se les olvidan los actos terroristas cometidos por Israel por medio del Irgun , el Stern y recientemente el mossad, definitivo este entiende más de la guerra (su bando claro)…milico seguro.. Es muy sencillo, Israel es posiblemente el país que ha observado un mayor respeto a los Derechos Humanos en la Guerra y en la Paz en toda la Historia...Carreras…..ya…lo dicho… stern y el Irgún?... Ah si? Por favor, quiero saber el nombre de una sola Guerra en Europa en los últimos 200 años en la que haya habido menos muertes de civiles que de combatientes. Venga, una sola. …Carreras Le responden: Las Guerras Napoleonicas dejaron veinte veces mas soldados muertos, heridos y mutilados, que civiles, y en general todas hasta la primera Gran Guerra, donde aparecieron todos los que , como usted, justifican cualquier cosa con tal de vencer, sabemos que la razón y la aplicación de la "justicia" siempre es de los vencedores y mas fuertes……. A lo anterior responde lo siguiente y luego insulta: En el siglo XX en Europa ni una que yo sepa, que es la comparación pertinente con los 60 años de Israel y a lo que iba yo, ……Respuesta de Carreras….claro ..va a lo suyo Pero no, tú quieres hablar de los derribos de casas. Por supuesto. Pero entérate de esto Paquete:Tú no das lecciones a Israel en NADA, CERO, Nothing de Nothing “En La Haya, Londres y Ginebra, en 1899, 1907, 1945 y 1977, se establecieron los términos concretos de los crímenes de guerra, contra la Humanidad y proporcionalidad. Asesinar a 256 niños no es jus in bello y devalúa la jus ad bellum.” DEMUESTRALO…..Carreras…le tiene que sacudir con el original?? Lista de insultos: Denle el premio Hijo Predilecto del Padre Que No Tuvo…..Azpetio Yo no pierdo el tiempo con idiotas……. Carreras Con quién te crees que estás hablando, Paquete?....Carreras Nariboina, eres un asesino intelectual, hijo de asesinos reales. Comes y respiras traición, asesinato, tortura, y exterminio. No tienes peso moral para decir algo…..Azpeitio Que se te ve muy erguido y presto el dedo acusador, Hipocritilla de Pacotilla…….Carreras ¿Alguien quiere ayudar? Mate a un estúpido….Azpeitio… "El único comunista bueno, es el comunista muerto", …Azpeitio Eres otro hijo de Putin sin uso de razón. Haz el favor de saludar a tu padre, si lo encuentras…..Azpeitio Defensores de valores humanos: Defendemos los derechos de los demás como defendemos los propios….Azzpeitio Ejemplo de ello a continuación: Argentinos cobardes, corruptos, ladrones, balarines de tango en metro….Azpeitio Como que ser socialista hace mentirosas a las personas. Obvio que no conoces a nadie que no sea obrero, ¿verdad? Puros peones escriben "opiniones" aquí…..Azpeitio Pues ahí va otra: El honorable ejército de Israel JAMAS ataca a civiles……Carreras……..menos mal….lo que hay que leer!! Y de donde serán? Jamás aceptamos ser franceses ni españoles….Azpeitio no soy español, ni nada parecido… Seguro que argentino no .Azpeitio Lo dicho, los franceses son de Vichy, especialmente los que dicen ser vascos…..Azpeitio …tampoco parece vasco…o sí?.....La diferencia es que si España bombardea al País Vasco, el País Vasco destruye España hasta el último español. Un vasco en batalla vale por mil españoles, y no lo dudes…. O si?…..Azpeitio como Vd. verá no estoy en su mismo continente…Azpeitio En mi país no tenemos libertades perdidas, meramente serán restringidas por la nueva administración socialista, pero nuestra Constitución y nuestras Gloriosas Fuerzas Armadas nos protegen…Azpeitio…. No decía que no vivía en este continente? Yo les respeto como oradores pero no les entiendo ni jota...

La verdad es que estoy convencido de que si llevamos a Fernando Carreras y Azpeitio a la franja de Gaza conseguiríamos parar el conflicto durante un rato, pues ellos serían el objetivo a eliminar. En su defecto, dos bloques de cemento en los pies y a hacer submarinismo, POR FAVOR!!!

“Pero los que entendemos tanto de la Guerra como de Derechos Humanos, sabemos que Israel SIEMPRE lucha las Guerras que le imponen los árabes con HONOR. Y todas las patrañas del mundo no pueden desmentir esa verdad histórica IRREFUTABLE.Azpeitio …… A estos se les olvidan los actos terroristas cometidos por Israel por medio del Irgun , el Stern y recientemente el mossad, definitivo este entiende más de la guerra (su bando claro)…milico seguro..” - Eso no la ha escrito Azpeitio, lo he escrito yo y lo mantengo. Exactamente que quieres discutir sobre el Irgun y la Stern? Lo digo porque sugerir acusaciones sin demostrar nada no parece muy honesto. A mí no se me olvida nada. Sin falsa modestia, he de decir que conozco mejor la Historia de Oriente Medio que cualquiera de los participantes a los que haya leído en este blog, y casi diría que cualquier corresponsal o analista internacional de El País. Es a tí al que se te olvida que el Irgún y el Stern eran organizaciones paramilitares que fueron desmanteladas tras la creación de Israel. Para empezar. Y uno de los primeros actos de David Ben-Gurion como primer ministro y de Israel como Estado fue desmantelar el Irgun de Menachem Begin. Hasta tal punto llegó la claridad moral de Ben-Gurion, que en plena Guerra de Independencia (Guerra explícitamente genocida forzada por 8 naciones árabes contra el diminuto Israel) y faltos de armas porque nadie quería vender armas a Israel menos Checoslovaquia, Ben Gurión ordenó atacar el barco del Irgún Altalena repleto de armas que necesitaban desesperadamente. Aunque tanto el Irgún como el Stern cometieron actos reprobables, los primeros en perpetrar matanzas a mansalva fueron los árabes en las décadas de los 20 y 30, como el progromo de Hebrón, liderado por ese sujeto, Al-Husseini, y es lógico que los Judíos se defendieran. Por cierto, piensa en la matanza de Hebrón (topónimo Hebreo) la próxima vez que leas a Juan Miguel Muñoz despotricar sobre el Hebrón “ocupado”. El atentado que se suele criticar más a menudo, es la bomba en el Hotel Rey David que mató a 91 personas, lo que no se suele decir es que era la sede Político-Militar de la potencia colonial (el Imperio Británico) y que el Irgún avisó de la colocación de la bomba varias veces, pero no les hicieron caso. Si alguien va a comparar eso con el terrorismo y la violencia ininterrumpidos de los árabes en los 20-30-40-50-60-70-80-90…y hasta hoy, ese alguien es un tarado moral. Un enemigo de la civilación y el ser humano. “Es muy sencillo, Israel es posiblemente el país que ha observado un mayor respeto a los Derechos Humanos en la Guerra y en la Paz en toda la Historia...Carreras…..ya…lo dicho… stern y el Irgún?...” - Acabo de demoler ese "argumento" que no has argumentado, el Irgún y el Stern eran fuerzas paramilitares, que en ocasiones usaron métodos que pueden calificarse como terroristas, pero cuya aparación es entendible como autodefensa por las matanzas de Judíos por parte de los árabes, o políticas coloniales como el “White Paper” de 1939, y que fueron desmantelados con la fundación de Israel. Así que es muy fácil, te reto a que nombres 5 países con mejor Historial de mayor respeto a los Derechos Humanos ante amenazas semejantes a su seguridad en toda la Historia de la Humanidad. “Ah si? Por favor, quiero saber el nombre de una sola Guerra en Europa en los últimos 200 años en la que haya habido menos muertes de civiles que de combatientes. Venga, una sola. …Carreras Le responden: Las Guerras Napoleonicas dejaron veinte veces mas soldados muertos, heridos y mutilados, que civiles, y en general todas hasta la primera Gran Guerra, donde aparecieron todos los que , como usted, justifican cualquier cosa con tal de vencer, sabemos que la razón y la aplicación de la "justicia" siempre es de los vencedores y mas fuertes……. A lo anterior responde lo siguiente y luego insulta: En el siglo XX en Europa ni una que yo sepa, que es la comparación pertinente con los 60 años de Israel y a lo que iba yo, ……Respuesta de Carreras….claro ..va a lo suyo” Tengo que decir que aquí demuestras deshonestidad. Yo trabajo mientras debato en este blog, y acabo metiendo la pata en una y otra actividad (y luego me cuesta quedarme hasta las tres de la mañana para arreglar desaguisados en el curro) Pero mi error primero lo reconocí, y segundo es IRRELEVANTE. La comparación para examinar tu afirmación sobre las muertes de civiles son los últimos 70 años; y tal comparación demuestra concluyentemente que tu afirmación era falsa. Porqué no lo reconoces? Además yo hasta ese momento no te habia insultado, aunque tú a mí sí, varias veces. “En La Haya, Londres y Ginebra, en 1899, 1907, 1945 y 1977, se establecieron los términos concretos de los crímenes de guerra, contra la Humanidad y proporcionalidad. Asesinar a 256 niños no es jus in bello y devalúa la jus ad bellum.” DEMUESTRALO…..Carreras…le tiene que sacudir con el original??” - Yo he leído las leyes y tratados de La Haya y Ginebra, y sospecho que tú no…por sí solos no demuestran nada. Es más, aunque la carga de la prueba está en el acusador, he argumentado en contra de la afirmación de (mi apreciado) Gaspard, sobre la supuesta violación de la Jus in Bello. "Lista de insultos: Yo no pierdo el tiempo con idiotas" - Esto se lo dije a Antonio, y me he quedé corto. El dió a entender que el 11S fué una conspiración del gobierno y que “ 5,000 judios que trabajaban en el WTC el numero de muertos en los atentados fue CERO seguramente fue porque Yaveh los saco en una nube horas antes ¿no? venga ya, esta bien disentir pero por favor...el sol no se puede tapar con un dedo (aunque sea un dedo judio)” Uno sólo puede esperar que Antonio sea todavía chaval y no haya reflexinado mucho, y esto no sea producto del odio sino de falta de reflexión. Porque es patético. O sea, que según Antonio los “Judíos” (y que pasa con los medio Judíos o los familiares?) estaban metidos en la conspiración y NI UNO SOLO de los 5000 avisó a sus compañeros de trabajo, no? Hace falta ser un ignorante lleno de odio para decir algo así. Es más, Antonio debería tener cuidado de decir estas cosas dependiendo delante de quién, porque yo conozco gente a los que les mataron amigos el 11S, algunos de los cuales son además militares y le aseguro a Antonio que es ALTAMENTE DESACONSEJABLE decir algo así delante de ellos. “Con quién te crees que estás hablando, Paquete?....” Repasa el blog y comprobarás que el primero en insultar has sido tú, y varias veces además. “Pues ahí va otra: El honorable ejército de Israel JAMAS ataca a civiles……Carreras……..menos mal….lo que hay que leer!!” Igual prefieres aferrarte a tus verdades pre-progamadas, pero yo que conozco la Historia del conflicto, lo repito alto y claro: las honorables IDF, NUNCA atacan civiles. Justo lo contrario de lo que hacen los sanguinarios terroristas árabes y de los ejércitos de Siria, Jordania, Egipto, Líbano e Iraq. Es simplemente un hecho histórico establecido. Y ese mérito hay que reconocerlo.

La verdad es que estoy convencido de que si llevamos a Fernando Carreras y Azpeitio a la franja de Gaza conseguiríamos parar el conflicto durante un rato, pues ellos serían el objetivo a eliminar. En su defecto, dos bloques de cemento en los pies y a hacer submarinismo, POR FAVOR!!! Tu debes de ser "pacifista" no? Lo digo por lo de eliminar y los bloques de cemento. Ya sabes, el lema de la Era Guay: Be Happy or I'll Kill You. Otra pregunta, no veo que aportes el más mínimo argumento. En que te basas para asumir que tu gracia es graciosa? Eh gracioso?

Hola, os recomiendo que miréis este vídeo sobre los niños de Hamás: http://www.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8 Vídeo de un líder de Hamás en la Televisión palestina: "Usaremos a mujeres y niños como escudos humanos" http://www.youtube.com/watch?v=Z0iW8H6CETk Y este de una mujer musulmana entrevistada en Al Jazera: Wafa Sultan una mujer valiente y sin pelos en la lengua que defiende su postura en Al Jazeera TV de Qatar http://es.youtube.com/watch?v=nUJhPrskAk0

Sinceramente, me sorprende la cantidad de miserables que atacan a Bassets. El, independientemente de sus ideas, está abogando por la tesis de la paz y la concordia. Ya veo que a otros sólo les interesa la muerte y la destrucción. Aunque no soy nada vengativo y espero que ninguno de estos miserables que siguen considerando la violencia y la destrucción asesina, nunca deban contar a un corresponsal de guerra cómo una bomba "inteligente" ha cercenado la vida de sus familiares o de sus hijos. Azpeitio, yo soy socialista y no soy antisemita en absoluto. Pero tampoco estoy a favor del uso de armas contra población civil. Creo que en éste foro no sólo hay gente desalmada, sino gente que disfruta con el dolor ajeno porque entre otras cosas niegan el derecho a la existencia de los "otros". Triste existencia la de algunos seres sin alma. No hablamos de premisas, hablamos de vidas humanas de seres inocentes. Por si alguno de los de este foro no lo sabe, las ideas pueden cambiarse y generar nuevas realidades.

Fernando,lo que quería es que entrases al trapo,jajaja.Eres tan previsible!!

Malditas las guerras, el fanatismo y el odio entre los humanos. ¿Cuantas guerras habran pretendido mejorar la situaión prévia? La guerra no soluciona nada,es mas, es un estimulante para nuevos problemas. ¿Porque no cambiar al hombre? Yo como muchos españoles hijos de la democracia, hemos disfrutado de una enseñanza,(aunque muy mejorable) basada en una educación cientifica, en el respeto entre las personas, en el pacifismo, en la multiculturalidad, en el humanismo; una educación que no nos permitió entender la aventura militar del presidente Aznar en Irak, nosotros España dijimos NO a la GUERRA. ¿Como no van a haber personas que sean de la religión que sean,que sean de la nacioalidad que sean, prediquen la paz? Por lo tanto hay que temer las malas decisiones, que en el caso del conflcto en Gaza, se han traducido en dramáticas decisiones. ¿Por que hay guerra en Gaza? Personalmente creo que Israel ha dado una señal de aviso a la nueva Administración USA, de Barak Husein Obama; no digo que los israelies esten preocupados por sus raices islámicas o su color de piel, sino mas bien por la incertidumbre de un gobierno democrata, muy critico con el gobierno Bush y que aboga por el CHANGE, posición política que podría revisar el grado de implicación y la posición poliítica, en los conflictivos de su aliado israelí. Israel ya ha mostrado sus cartas: Hamás, aún por votación popular, no podrá participar en las decisiones políticas ( es muy radical, está mas predispuesta al uso de la violencia, no reconce el Estado hebreo, no tiene buena imagen en Oc.,recibe fondos de Irán) No tienen intención de respetar las fronteras, como pasa desde la fundación de Israel. Utiliza los desmantelamientos de las colonias como moneda de cambio, en las negociaciones. No es por tanto una lucha contra el terrorismo islámico internacional, por parte de Israel.Es un guerra mas para mostrarse fuertes ante sus vecinos y especialmente Irán.Una manera rotunda al estilo del ejercito judío de reafirmar la soberania del territorio israelí, y de las zonas colindantes. Israel se ha convertido en un país no para los judíos sino en un país de soldados. El Estado de Israel y su ejercito, weno no se quien va primero, no quieren la paz, que es lo mismo que decir que quieren la guerra, que es lo mismo que decir que quieren matar, y eso ,eso es un pecado. Nota. Como españoles, ¿no vemos en las calles de Gaza un simil de las guerrillas madrileñas contra los napoleónicos?. Pues eso nos quedamos con los mas débiles, cosas del critianismo.

Señor Bassets, le adjunto la última parte de un muy ácido, y realista, comentario dedicado a su artículo. Es de Eamonn McDonagh, y la parte que le adjunto a continuación enfoca su cita admirativa de la siempre inefable Miss Cypel, sobre como Israel, desde la Yeshuv, "construye una fortaleza y la ampliar sin freno". "Me pregunto qué parte de la retirada del Sinaí en 1980 para conseguir la paz con Egipto, de las concesiones territoriales a Jordania en 1994 por razones similares, de la retirada del Líbano en 2000 y de la retirada de Gaza en 2005, en suma, de todas ellas, forman parte de esa estrategia de expansión ilimitada. Israel debe ser el único país del mundo que puede ser acusado de expansionismo en las columnas de un importante periódico internacional mientras el territorio que está bajo su control se ha ido reduciendo desde hace décadas. Esto es posible porque para Bassets y otros como él, los hechos no importan cuando se trata de escribir sobre Israel, lo único que importa es atacar a Israel. Atacarle directamente, o atacarle protegidos por proclamas de buena voluntad y simpatía, que a fin de cuentas se reduce a lo mismo: atacar a Israel" Muy divertido lo Manolito, lo de que el "realista" y muy anti-Israel es judío. Como se entere le empluma. Por cierto, ¿para cuando otro libro sobre el inaudible (en ciertas áreas) lobby petrolero de las monarquías petróliferas y de millonarios tejanos (James Baker)?. ¿Será por su labor de mecenas de ciertas cátedras y actividades? "