Magnífico Powell
Lo más significativo y emocionante de la intervención del general retirado Colin Powell ayer en ‘Meet the press’, entrevistado por el veterano periodista Tom Brokaw, no fue su apoyo abierto y entusiasta a Barack Obama como presidente. Fueron los argumentos de fondo y los ejemplos utilizados para descalificar la estrechez de la campaña republicana y acentuar el contraste con la candidatura inclusiva, abierta y tansformadora de los demócratas. La fecha de ayer, 19 de octubre de 2008, puede quedar inscrita en la carrera de Powell como una especie de ajuste de cuentas consigo mismo por aquella jornada aciaga del 3 de febrero de 2003, en que el entonces secretario de Estado puso en juego todo su prestigio para convencer al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre la implantación de Al Qaeda en suelo iraquí y la existencia de unas armas de destrucción masiva en manos del régimen de Sadam Husein que ponían en peligro la seguridad de Estados Unidos y la paz mundial. El día de las verdades que fue ayer le redime del día de las mentiras de hace cinco años
En aquella ocasión Powell vio su prestigio arrastrado por los suelos por su colaboración en la construcción del castillo de mentiras que permitieron la guerra preventiva contra Irak e hirieron de muerte a Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad. Hay que tener en cuenta que el general era una de las personalidades más moderadas del entorno de Bush y fue utilizado por los radicales neocons como rompehielos de su política. Powell ha sido consejero de Seguridad Nacional de Ronald Reagan; presidente de la junta de jefes de Estado Mayor; general de cuatro estrellas y el militar de origen afroamericano (caribeño en su caso) que más alto ha llegado en la historia de su país.
Nada más lejos de su filosofía militar que la idea de una guerra preventiva en la que las armas son el primer recurso en vez del último y extremo. Lo mismo cabe decir de la estrategia de invasión de Irak: Powell fue siempre partidario de inundar el territorio con numerosas tropas y asegurar el éxito de la invasión, mientras que Rumsfeld puso en práctica la idea de un ejército pequeño y supertecnológico, dedicado fundamentalmente a la tarea de destrucción del régimen y del país que había que invadir.
De todas las verdades que dijo ayer, acerca de la deriva derechista republicana y de las excelencias de la candidatura de Obama, destaca una entre todas ellas, argumentada de la forma más ‘americana’ posible. Powell se mostró escandalizado porque Obama pueda ser descalificado por su supuesta pertenencia al Islam. Decenas de senadores republicanos se lo han dicho. Y aunque él sabe que es falso, manifestó su profundo malestar por lo que significa esta estigmatización de una religión en Estados Unidos. Evocó la imagen de la madre musulmana de un soldado de New Jersey muerto en Irak, enterrado bajo una estela con el creciente islámico. Se preguntó si un niño de siete años musulmán no puede tener ambiciones en este país. Powell respondía así al diálogo absurdo de hace unos pocos días, en que un asistente a un mítin de McCain le dice que Obama oculta que es musulmán y el senador republicano le responde: “No, es una buena persona”.
En este envite se hunde la América neocon, supremacista cristiana y blanca, antiárabe y antimusulmana, y regresa una América tan antigua como su Constitución pero tan nueva como el nuevo siglo que se abre en el horizonte, en la que los minaretes no son una amenaza y los musulmanes podrán llegar a la más alta magistratura. Esta es la única forma decente de vencer en la guerra global contra el terror. El general retirado Colin Powell ha tenido un papel destacado en esta pacífica batalla.
Comentarios
SIn duda, este "endorsement" de Colin Powell ha sido quiza la estocada con la que los ultimos argumentos republicanos contra Obama han quedado neutralizados.
Sin la perorata xenofóbica, sin un ejemplo decente de política económica, sin una candidata a la vicepresidencia con las más tenues luces y como caricatura de sí misma (obligada a parodiarse a sí misma en SNL para ser tomada en serio). El Partido Republicano se enfila hacia una estrepitosa derrota.
Sin embargo, ahora viene una pregunta importante, ¿qué debe hacer el ganador al día siguiente de las elecciones?
"Mal paga el Demonio a quién bien lo sirve", dice el dicho. Después que los republicanos le dieron todo, Powell los traiciona. ¿Pero de que le sirve? Siempre será el perro faldero de Bush, el que fue a mentir a la ONU para invadir el pacifico Irak, matar cientos de miles de inocentes, y robarse todo el petroleo.
!Magnifico apoyo al Mesias! No hay duda que Bush tiene mal ojo para escoger sus subalternos, pero Collin Powell es el más arrastrado y sucio de todos. Ahora será el niño lindo de los izquierdistas. Los hipócritas relativistas que siempre se "ajustan a la realidad" en vez de tener principios. Nada dice "soy como vosotros" como traicionar al que te dió todas las oportunidades para ser lo que ahora eres. De haber estado un democrata como Clinton, Powell no hubiera sido más que otro negro jamaiqueño.
Bassets:
Eres un pecesito de 4 ojos. Estas en el tanque por Obama. Nada, nada pecesito, que para eso te pagan. Tanta palabrería, y tan poco contenido. Eres una maquinita de propaganda. De seguro aprendiste el negocio en la Lumumba.
gracias Lluís y ánimo
muy buena la entrevista de Powell, muy buena.
Quien es "vituperado" al ser llamado "arabe" y "musulman" es Obama, y la ocasion el hecho de llamarse, entre otros nombres, Hussein. Es pues Obama quien debe defenderse publicamente, y clarificar el embrollo. Esta claro que no es arabe, seria un pecado serlo? Porque esa insistencia en su cristiandad?. Debe hacerlo antes de las elecciones y no a toro pasado. Y debe hacerlo el, y no Colin Powell.
qué fuerte, si uno tiene que estar defendiendo lo que otros quieren estás perdido, iríanañadiendo más cosas para que se defendiera, desde cuadno uno tiene que defenderse de lo que otros digan si no lo prueban antes, es un absurdo eso, si mañana dicen que en su casa tiene un altar con buda, también tendrá que defenderse?, eso es lo más absurdo caer en la trampa de cuando digan algo debo defenderme, no , todo lo contrario, que lo prueben y que digan por qué dicen eso, no al revés, en todo caso el , Obama ya ha bromeado, que es lo mejor que puede hacer cuando dicen cosas que no prueban, diciendo en acto lúdico junto con el obispo porque se llama Husseisn, y quien le puso el nombre, en fin
magnífico , Obama
Ana, imaginate que te insultan (o eso buscan)llamandote -por ejemplo- gorda y pacifista...y tu repuesta es que no estas gorda ni lo has estado nunca, y que de pacifista nada. Te votarian los gordos-as y pacifistas? No. Pero por razones electorales, dejarias las aclaraciones para despues,verdad?
Bueno Lluis, dice el proverbio que rectificar es de sabios!!!
Lo que queda es un mal sabor de pensamiento,pues nadie cree que Powell se equivocara,creo que por el contrario se subio al carro de los que "equivocaban" deliberadamente,y con el agravante de satisfacer las exigencias de sus benefactores (Zionistas) que eran los que le suministraban la "informacion distorsionada".
Ocho años mas tarde decide incluso defender a los "apestados musulmanes" y reevindicar sus derechos en Estados Unidos (a pesar de los miles de Azpeitios descerebrados que andan sueltos por haí)desgraciadamente esto simplemente confirma el grado de corrupcion del sitema en general! Por supuesto,Joe Lieberman fue un valiente que se enfrento a la Maquinaria Democrata y eso le acredita como "libre" pensador a favor de los intereses republicanos,
segun nos informo nuestro admirado Azpeitio, Powell por el contrario ni es "libre" ni "pensador" y ademas es negroide Jamaicano y desagradecido segun nos ha explicado nuestro ilustrisimo moralista que jamas ofende Azpeitio!!!un saludo Manuel.
Creo que la actitud de Powell le honra y, tal como dice Bassets, le remide de las mentiras de hace cinco años.
Durante el primer periodo de la administración Bush fue el más moderado de los republicanos y hoy demuestra esa claridad de juicio y su disconformidad con la forma en que los neocons han llevado la política norteamericana.
El segmento de la entrevista donde le da su apoyo a Obama son 7 minutos de sentido común, coherencia política y altura de miras.
Obviamente es una buena noticia que un republicano centrado diga que es mas america la oferta democrata frente al absolutismo Neocon.
Pero y eso es lo triste, los comunes mortales pensamos y nos alejamos de la alta politica por ello que si fuese un gran personage politico Colin Powell tendría que haber defendido la no invasión en su momento y no jugar a favor de los neocon.
Para America solo será un recuerdo lejano en la historia su presentación en la ONU, para el mundo entero un paso atras en las libertades, pero al zapatero del pueblo iraki al que mataron su mujer y sus cuatro hijos que le decimos.
y tu repuesta es que no estas gorda ni lo has estado nunca, y que de pacifista nada. Te votarian los gordos-as y pacifistas? No. Pero por razones electorales, dejarias las aclaraciones para despues,verdad?
Publicado por: solasa | 20/10/2008 12:15:28
solasa? o... sí, claro solasa. lo dije anteriormente si te insultan pienso: por qué necesitan insultar.
ya?
pues sinceramente, es de agradecer que Powell diga eso, sí, esperemos que le sirva a él y a otros para que no voten otra vez.
A mí me encantó.
Ahí le has dado Robin. La talla política se demuestra cuando se está arriba y se hacen las cosas con honestidad, ahora, para mí, ha perdido toda la credibilidad y mi respeto. Debería pagar consecuencias de sus actos cuando estaba en el poder, él y todos sus compañeros de mentira.
¿Cómo que el Mesías? El Mesías era el reverendo Falwell, el que dijo que América había sido atacada el 11-S por culpa de paganos, feministas y mariconzones, como decís los pecesitos (sic) cubanos, ¿recuerdas? A diferencia de Obama con Wright, los republicanos nunca lo desautorizaron en vida. ¿A quién ha traicionado Powell? ¿Arrastrado y sucio el que sirvió dos veces en Vietnam? ¿Qué oportunidades le dio Bush? ¡Vaya ignorante! Este hombre fue asesor de seguridad nacional, jefe del Estado Mayor y posible candidato republicano cuando Bush no era más que un borracho fracasado en los negocios. Para relativistas los que dijeron que la Convención de Ginebra tiene que ajustarse a las condiciones del momento. ¿Negro jamaicano? ¿Cómo se puede ser tan asquerosamente racista y guardar tanto odio? ¡Qué repugnancia!
Buenos mal que entre los inquisidores de Rebelion.org –los que nunca se equivocaron– y los fascistas de Libertadigital.com aún hay gente con un poco de sentido.
¿Ven como los conozco? Los izquierdistas son siempre iguales. Son sencillos de mente, y corruptos de corazón. Aman a los traidores siempre y cuando sean rojillos. Son capaces de justificar lo que sea. Vivan los izquierdistas, son sus peores enemigos. Yo en lo particular y los americanos en general consideran a los izquierdistas españoles detestables. ¿Por qué Obama se negó a visitar España por más que lo rogaron? Toma, allí esta la respuesta.
Les recuerdo, los españoles no son ciudadanos de USA, y no importa la opinión que tengan.
"El día de las verdades que fue ayer le redime del día de las mentiras de hace cinco años"... El autor de estas palabras no es quién para redimir a Powell de su papel en la masacre del pueblo irakí y en la inmensa destrucción y saqueo de esa nación. Sólo los miles de muertos que provocaron las palabras de Powell y quienes siguen sufriendo por ellas tienen derecho a decidir si existe algo en este mundo que pueda redimirle. Un simple y elemental sentido de la decencia debe impedir a cualquier otra persona hacerlo. Pero hacerlo, y además con un propósito tan banal como el del artículo, resulta verdaderamente reprochable. La propaganda electoral no justifica cualquier exceso.
Gaspard:
Pruebas mi tesis, gracias. ¿Y tú tambien te rebajas al estilo de los ignorantes rojillos a insultar a lo bruto? Tipico izquierdista español, apuesto que tambien defiendes a los rojos bobos que cagaron a España para defenderla de Franco. Si no ser rojo me hace fascista, pues... estúpido eres. Tu pátina de cultura no soporta contradicción. Eres lo de siempre, el tipito que sale a dispararle a las imagenes religiosas, el quema-iglesias, el asesina-curas, no han mejorado un centimo desde hace 70 años. Franco tenía razón en poneros el bozal, y en perseguiros como ratas.
Por Dios, ¿No habrá un español inteligente en este mundo? Hasta este que se cree frances es bruto como ladrillo, y traidor como zapatero. Para que lo tengas claro, rojillo empedernido, no soy, nunca he sido, ni nunca será español. Para retroceder hay que ser español como tú.
Acabo de llegar de Boston, y queria comentar unas impresiones..parece que hay euforia en los democratas, segun creen quieren llegar al 60 % de los votos dando por hecho que se la van a dar a los republicanos...parece que el carcter explosivo que identifica a Mcain esta vez no vale y la gente esta muy quemada con los desmanes de Wall Street..asi pues,el cool like ice Obama (times) tiene todas las papeletas de ser el siguiente emperador, la cosa es que todos parecen estar de acuerdo en que le van a dar hostias por todos los lados pero su actitud fria parece que esta dando efecto..lo de Powell, dice una vez mas la raja que se ha abierto en los republicanos y como el periodo de hegemonia de los KKK toca a su fin..Gaspard no pierdas tu tiempo ,es un troll disfrazado de bankero..
Un saludo
Que des vœux pieux !
Ya vemos venir la estrategia de Obama como Emperador, suponiendo que llegue a serlo: la de resucitar a toda prisa a Keynes, el ultrajado. O sea, poner en marcha grandes obras públicas para estimular la demanda y así relanzar la economía.
Nos lo cuenta Paul Krugman, el nuevo premio "Nobel" de Economía, en uno de sus artículos. Precisemos de paso que el premio es una mistificación porque, en realidad, fue instaurado por el banco central sueco y Nobel no tuvo nada que ver en su creación. Se da un premio político haciéndolo pasar por científico. Una mentira más, como las del criminal de Powell.
Krugman es la nueva "estrella" de los economistas vulgares. Como todos sus congéneres, roza el problema real sin percatarse lo más mínimo: después de constatar que no había manera de salir de la última recesión hasta que Alan Greenspan se las arregló "para reemplazar la burbuja tecnológica con una burbuja inmobiliaria", comenta, no sabemos si con desespero o con resignación que, ahora, "no parece obvio que haya otra burbuja esperando su turno".
Pues, mis queridos amigos, como no encontréis la próxima burbujita esto se os va al carajo, porque Keynes está muy agotado. El truco keynesiano es fácil: se sustituye la inversión privada por la pública (el dinero de todos) y la empresa privada se queda con la plusvalía (la diferencia entre el valor creado por el trabajador y el que efectivamente le pagan). Ningún riesgo para el empresario, negocio redondo. Las medidas keynesianas fueron siempre aspirinas para el cáncer, pero para algunos empresarios las aspirinas supieron a miel.
El capitalismo es una máquina de extracción de plusvalía en manos de unos pocos que así acrecientan sus capitales. Los demás, salario de subsistencia, o sea, ir tirando. El problema es que la plusvalía sólo se obtiene del trabajador, jamás de las máquinas. Y ahora, los que están chupando plusvalía a todo trapo son los chinos. Es lógico, puesto que están haciendo su propia Revolución Industrial.
En los países ya industrializados, la proporción entre el capital constante (las máquinas) y el variable (los trabajadores) se va tornando más favorable al primero. Resultado: cada vez es más difícil extraer plusvalía sin alterar el frágil equilibrio entre las dos clases sociales, aunque se intente paliar el problema concentrado el capital (fusiones y adquisiciones) y colocándolo en países en donde la producción es intensiva en mano de obra.
Por supuesto que hay soluciones, pero son soluciones que llevan al socialismo. Por ejemplo, el Estado podría acometer las obras públicas directamente (contratando él mismo la mano de obra) y orientar la extracción de plusvalía hacia el bien común. Pero eso no lo harán porque saben que sería el principio del fin y, encima, los muy tontos se han creído su propio cuento de que el Estado es ineficaz y la empresa privada hipereficaz. Sí, ya lo hemos visto.
Pobre Gaspard... ¿Ahora te lanzas contra los cubanos? Jajaja... Ni con ayuda del otro quintocolumnista que "acaba de llegar de Boston". Troll disfrazado de "bankero", dais risa.
Te repito, sapito rojito, ni español, ni cubano, ni "latino", ni nada que ver con tu "amada" España. Soy ciudadanos de USA por nacimiento, crecimiento, educación, y AMOR. Tú eres el emigrado rojo por los que España es conocida. Me alegro que no estés cerca de alguna casa religiosa, no sea que pierdas el control y mates al cura y quemes la iglesia.
Gaspard: ¡Rojazo, que eres un rojazo! Si tanto te gustan las rojeces ¡vete a Cuba a comer frijoles con los criminales de los Castro! ¡O a perseguir mulatas!
No puedo más, me va a dar un patatús de la risa...
Ya ves, querido Gaspard, así es la vida. A ver si aprendes, hombre, que nunca es tarde.
Chapuza... ¿Y tu aprendes? jajajajajaj... ¿Por qué no sigues tu consejo y te vas a comer frijoles con los tiranitos que tanto amas?
Colin,
Cuando, alla por Febrero del 2001 y en aras de la estrategia Clinton que situaba a Irak como un objetivo que requeria un cambio de sistema, se opuso una y otra vez a un ataque militar alegando que Irak no tenia peligro alguna, Colin simplemente dijo la verdad, si bien por aquel entonces la verdad era parte de la estrategia republicana.
Powell no es mas que un cargo mas repudiando la doctrina que en otro momento defendio, acto que le resta moralidad y credibilidad.
Colin no es el primero, ni sera el ultimo, recomiendo el documental “ No end in sight” a todos aquellos que deseen ver un buen numero de ex cargos criticando la administracion actual.
El hecho que ahora apoye la candidatura de Obama no cambia sus actos anteriores, si mintio y justifico un ataque, El famoso “ You break it , you own it..” no sirve para justificarle, si de verdad sabia que el ataque era ilegal e injustificado y si de verdad argumentaba una autoridad moral superior a los democratas, jamas deberia haberse prestado a mentir a la ONU.
Ese estigma no lo podra borrar por mucho apoyo que preste a uno u otro candidato, a Powel no se le recordara por haber cambiado su opinion, sino por haber sido el alto cargo que fue cuyas mentiras justificaron una guerra que, hoy sabemos, nunca debio de ser.
Azpeitio, aquí estoy comiendo frijoles y leyéndote con mucha atención para aprender algo. Sobre todo, tus consejos bursátiles. ¿Cómo va AIG? ¿Va bien? ¡Dale buena caña a todos estos pesesitos rogos hanalfavetos! ¡Adelante!
Qué les habrías hecho a los negroides del 54.º de Voluntarios de Infantería de Boston; supongo que, de pronto, quemar ‘Gloria’. Para que te enteres, soy español de pasaporte y no de izquierdas; soy respetuosamente agnóstico, vasco-francés y de centro. Si no hubieras llegado ayer, sabrías que Miguel no ceja de calificarme de “de derechas, culto, pero de derechas”, Maririu dijo que prefería a Franco antes que a la República y que Chapuza me acusó de caradura, manipulador e ignorante. No sé qué te han hecho los españoles, pero los quieres tanto como uno de ETA.
Keynes fracasó. Las burbujas (Nigel Lawson dixit en “Back to reality”, en la ‘Time’ del primero de mes) siempre han existido, y seguirán haciéndolo. Algunos se han engañado en eso; otros siguen engañándose con algo mucho más grave, la misma historia vulgar desde hace 160 años exactos: plusvalía, clase, máquinas, Catalina la Grande, Alejandro Magno, los dinosaurios... El mercado no es hipereficaz, es lo menos eficaz descartadas todas las alternativas. Dado que soy vulgar (aunque todavía no he llegado a convertirme en un izquierdista), me permito recomendar ‘The Subprime Solution”, de Robert Shiller.
Los chiflados azpeitiarras siguen viendo socialistas por todos lados, cuando los socialistas desaparecieron un día, al ir a comprar tabaco o comer en restaurantes caros. Y los que quedan repiten lo de siempre al pobre de al lado, mientras esperan, con el teléfono apoyado en el hombro, que les atiendan para reservar profiteroles de nata con cobertura de menta, pistacho, fresca y chocolate en la boulangerie de Fauchon, place de la Madeleine. Son más recatados y sólo contentan con el postre.
No es de extrañar que los aliados “pro-Guantánamo a lo Castro” de USA, como Fachón Azpeitio, que la única vez que estuvieron cerca de la iglesia de la Madelena –también habría funeral para la negra Josephine Baker años después– fue para rendir homenaje a algún Karl Hotz, sean los mejores amigos de los terroristas propagandistas de Al Qaeda. Y por eso sois tan pocos como esos últimos socialistas. Zucca os retrató muy bien.
Lo dicho, voy a endulzarme la vida y escapar lo máximo de la amargura.
Chapuzas,
Aig la vendí cuando doblé mi dinero. No soy bruto como socialista español. Si, los de la banca más solida del mundo que ahora zp necesita meterle 3.500 euros por cada español. Jajaja... ¿No era Bush el culpable?
¿Te burlas de los que no saben escribir español? Jajaa.. Me imagino que el mundo se burla de ciertos personajes que pronuncian "perjas" y son incompetente en TODOS los idiomas del mundo, y lo marginan en las reuniones internacionales. A ese deberias enseñar.
Pobres los corazones sangrantes de los sociocomunistas. Los que se vanaglorian de dinero e islas, son solo farsantes, mentirosos, pobres de corazón y en bancarota moral.
Ojalá estuvieras con tus amiguitos los castro, pero no dudo que seas hipócrita suficiente como para estar en diferencia con tu predica. Lo de siempre, los sociocomunistas son hipócritas, y de eso ni sus madres los defiende. Sigan sacando muertos, mis ojos verán morir a la España socialista de Mr Bean.
En las palabras de Churchill: "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, el evangelio de la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria". En más de 60 años habeis aprendido nada.
Ya me imagino que vendiste AIG, Azpeitio, es que tú eres muy inteligente.
Y tienes razón ¿eh?, aquí hay varios bancarotas, como tú dices. Para empezar, Gaspard, que es un bancario con mucha cara.
¡A delante, Azpeitio! (y a trás).
Chapuza:
Cualquiera es bancario... Especialmente si se trabaja para el estado. ¿No fueron los bancarios los que han acabado con la economía? Vaya, vaya... y lo dices como piropo. (No se que es ser un bancario de mucha cara. Eso ya es muy espangua para mi.)
En fin, ¿Ya viste que Powell recibió su pago, sus 30 moneditas? Jajajaja... Lo dicho... El lio es que el hijo de Powell, Michael, tiene trabajo en el gobierno federal obtenido por McCain, apoya a McCain, y debate hoy contra un obamita. Bella la politica socialista, los que prometían reformarlo todo, y son la misma cosa.
No puede ser más divertida la política. Eso de ver a los euros, sombrero en mano arrodillados ante Bush suplicando reuniones internacionales es sublime. ¿Por qué no pueden hacer nada solos? En fin, saludos al bancario de mucha cara, y a ti... Lástima que no pudieras ganar un centavo con AIG.
Los chinos también están haciendo su propia Revolución Industrial mediante la energía del carbono, Chapuza, y no es ambientalmente sostenible como ya están experimentando los propios chinos. La primera empresa multinacional que se instaló en China tras la apertura fue General Motors, mil millones de chinos quemando combustible no puede ser el fututro que nos espera. Necesitamos un modelo energético global y sostenible, basado en energías renovables. Y estamos perdiendo el tiempo.
Devorame otra vez, devórame otra vez, y arriba, abajo la manzana! Gold-en mmm
eso les pasa por leer sólo el País, Maaaaaaambo! dice el ABC y los de oriente no próximo, vamos al ABC que a falta de 15 días, Obama juega con la manzana
me fascino esa foto, la manzana! una sombra le espera, sí, nunca se sabe hasta que votan, pero uah! los jóvenes.
Sí dice el ABC, la foto magnífica, Obama jugando con una manzana, supongo que antes de comerla. bueno, pues que Powell dice, que .. hombre si me ofrece un puesto un Presidente de USA habrá que pensarlo, cómo no! pero en ese caso, por favor: NO a Iran, en todos los sentidos...
uah! la manzana... belísima foto.
Dévorames
hola, Azpeitio.
Gaspard:
Tú suenas a comunista suramericano negando serlo. Mira, si suenas, caminas, y pareces pato, pues pato eres. Por el resto, tus "insultos" no calan, eres un rabioso rojo matacuras, y eso es suficiente. No te quejes que lo que pasa es que ya se corrió la cortina de palabrería barata que usas para justificar que eres un "repartidor de riqueza", un sociocomunista al estilo rojo español republicano. Eres tan arrastrado y traidor como lo es Powell, quién ya ha sido remunerado por su apoyo. Treinta moneditas... Te conocía las ideas, lo que no conocía era lo lloron y cobarde.
Defínete como te de la gana, no hace una iota de diferencia. Sigues siento un criptocomunista español, tonto, y engañado. Lo tienes tan infuso en el cuerpo, que por mucho que te bañes no te sale.
Te repito a Churchill:
"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, el evangelio de la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria".
Marisa Salcines:
"Necesitamos un modelo energético global y sostenible, basado en energías renovables. Y estamos perdiendo el tiempo."
Pues ponte a buscar las energías esas porque solo existen en la cabeza de los ecolocos. Los tecnicos y cientificos del mundo no te las pueden dar. ¿Qué energéticos renovables puede producir España? ¿O la vieja Europa? En USA talvez se podría producir un 25% de renovables, pero... no son competitivos. La mayoria de los "biofuels" consumen más calorías fósiles en la producción que las que contienen para conversión a trabajo. Yo que tú le preguntara a Gaspard, él normalmente lo sabe todo, es bancario.
Hay un psiquiatra en la sala por favor?
:-)
BIPOLAR,hoy estas en tu salsa.No tienes manos ni cabeza para estar ahi,de jefecillo de post y venga los rojazos,vengan los mariconsones,venga radio Miami libre.
BIPOLAR,cuidate ¿cuando trabajas chico? o trabajas para la xiaaaa del internetiiii????
Chapuzas,te has pasado varios pueblos con tus predicciones.Hacea unos meses todoooostoditostoooos ibamos a comer frijoles;ahora dices que Keynes,aplicado a la banca,es decir dinero publico para ajustar el sistema,tampoco te va.
No me has contestado,todavia,tu opinion referente al viaje del Ministro de Exteriores a Madrid y Paris?
Pronto haremos mas por Cuba con Obama,SEGURO
Oye Chapuza, para parodiar al HAL en 2001, "Dave, tengo miedo." Tengo miedo en coincidir contigo acerca de don Gaspard, el vasco-francés español. Lo de vasco lo entiendo, pero lo de francés vrs español me confunde. Vasco es una subdivisión etnica, francés y español es politica. ¿Como se puede ser vasco-francés siendo español, o el converso, o las posibles permutaciones?
Parece que estas atacando a Gaspard con demasiada dureza. Te pido encarecidamente que cejes. Gaspard es buena gente, equivocado, pero buena gente. Ya me han iluminado con eso de la cara, asi que fuera de limites.
Ahora está de luto don Gaspard por el asesinato de unos pobres victimas talibanes que no molestaban a nadie. Asesinados por las Valientes Tropas de Paz españolas. Me parece que han vuelto a las andadas estos esbirros de la oligarquía española. Matando inocentes talibanes, eso no es nada corto de Crimenes contra la Humanidad. Garzón, Garzón, mete preso a ZP.
Tú eres educado, así que dejame a mi el trabajo sucio. Yo puedo decir lo que sea, y me da lo mismo que Susi crea que soy Hitler reencarnado, y todo por mencionar la termodinámica.
Ay, santiaguito... Tú eres tan provinciano que crees que todos somos como tú: mileurista y en lo profundo de la "estepa castellana." Habemos quienes trabajamos con la mente y no con la espalda, mi estimado detractor. Ese es sistema por el cual puedo ganar 10 veces tu sueldo (o más, quien sabe.)
Te pudiera insultar, pero esta vez prefiero que la realidad haga el trabajo por mi. Es fácil golpearte, y lleva poca gloria.
“Rabioso rojo matacuras”, “criptocomunista español, tonto, y engañado”. ¿Alguien que tiene como referente intelectual a Aron y Barre, los Raimundos, que dijo uno? De verdad que eres tonto dl culo. Y mira que en año y medio no había dicho nada parecido de nadie, pero lo tuyo es de campeonato. Dos aclaraciones: mátense todos los talibanes que se pueda, aunque ya ha dicho el general británico que con eso no basta. Y lo vasco es tan político como lo español o francés. No pretendo que un descerebrado como tú lo entienda.
Por lo demás, ‘Newsweek’ dedica su portada al modo en que Obama deberá gobernar: desde el centro. Se entiende que dé la bienvenida al apoyo de Powell. Hasta otra.
Magnifico, Lluis has conseguido un numero de lectores que cuanto menos estan todos de acuerdo en no leer tu comentario y proseguir cada uno a su bola!! Todos opinamos sobre "todo" y nos atacamos por "escrito" con pasion pero nadie se centra en el topico del dia a dia. Yo no se si tu tendras el tiempo y la paciencia para leer estas "lindezas intelectuales" lo dudo!! Yo tenia entendido que de lo que se trataba era simplemente debatir y aportar argumentos que nos enriquezan y tal vez ayudar ha cambiar el rumbo de la actualidad Politica y posiblemente concienciar las masas para tratar de cambiar el sistema "capitalista" que tanta muerte y destruccion ha causado en los ultimos veinticinco años.Pero no, me encuentro que se nos acusa constantemente de "rojos", "socialistas", "comunistas" y toda clase de improperios que nada aporta intelectualmente y por supuesto no tiene nada que ver con el tema que seguramente tu desearias que comentaramos! Todo sea por la democracia,soportar "vermes" del calibre de Azpeitio and company!!! Un saludo......Manuel
Queridos amigos: Hacía siglos que no me reía tanto leyendo el blog. Muchísimas gracias, me hacía falta con los tiempos que corren. Sobre todo leyendo al "matacuras", "bancarota" y "comunista suramericano" de Gaspard, que encima saca a relucir a Aron y a Barre para defenderse de... ¡Azpeitio! Por cierto, Azpeitio, nunca te perdonaré que no me hayas avisado de que había que vender AIG. ¿Qué quieres? ¿Hacerte rico tú solo? ¡Egoísta!
C’est une blague, Gaspard..., tu sais que je t’aime bien, mais prendre au sérieux les conneries de cet écervelé, c’est n’importe quoi ! Ressaisis-toi mon vieux !
Como decía Robin, ¿hay un psiquiatra en la sala? Bueno, me voy a secar las lágrimas, cenar y después contestaré a Marisa y a Santiago.
Jajaja, Gaspard, se te salió la boinaaaa...
¿Tonto del culo? Por Dios, ¿Qué no puedes hablar por ti mismo, tienes que poner nombres ajenos para todo? M imagino que es por DEFICIT de ideas propias...
Si en año y medio nadie te lo ha dicho, es porque antes te lo decian, y estaban en lo cierto. No te digo tonto del culo, porque el culo no es conocido como el asiento de la inteligencia, excepto entre vascos-franceses. Ups, pues si te lo digo: tonto del culo.
En cuanto a lo descerebrado, pues quizas. Por lo menos yo pierdo el cerebro, tú pierdes el culo. Lo que te hace un DESCULADO.
Oye, banderita blanca de paz, el general británico parece ser de ascendencia vasco-francesa... De aquellos que marchan con la gloria de la Bandera Blanca, ¿no? Entonemos la marsellesa por favor.
Lo que diga Newsweek es desconocido entre la gente normal, asi que nadie que la lea. Está en quiebra total. ¿No te dice algo si usas esas fuentes?
Yo por lo menos uso un nick "de este lado de la frontera y no del otro lado de los cobardes rendidos," y mi maestro es mejor fuente que todas las que tú pones: bobos izquierdistas todos, y matacuras varios.
A Powell, el racista (segun los informes de él mismo), ya le dieron sus moneditas, y barato se ha vendido. ¿No te dice algo de la importancia relativa de Powell?
Ya, mi viejo, controlate, respira profundo, y vuelve a tu pseudonormalidad: La del bancario de cara, y el consejero rojillo. Si sigues así, un día de estos me sacas un Grito de Victoria, y pierdes la cubierta y el trabajo.
Oye, Chapuza, no es hora de declaraciones de amor. Ya cabreaste a don Gaspard, y ahora te jorobas. No seas inestable emocional, o te recetarán psiquiatra como a mi. Solo que tu si lo necesitas, y yo solo jorobo bobos y gratis. Despues de todo, tú eres culpable de que don Gaspard haya perdido... la boina.
Coincido absolutamente con el Sr.Bassets. Los pesimistas de siempre dirán que Obama será más de lo mismo. Pero siento que este hombre viene al panorama politico mundial y ademas,como Presidente de los USA, en un momento excepcional de la vida de este planeta. Me gusta Obama. Nos gusta mucho Obama. Y... Sí, podemos! Por supuesto que podemos! Arriba, Obama. Bienvenido. Se adivinan momentos de cambio. Se huelen!
Me gusta ver a los españolitos tomar refugio en el francés con la esperanza de no ser entendidos. No hay necesidad, si nadie los entiende. De gran potencia a país africano, de monarquía a república, a dictadura, a monarquía, a país africano es suficientemente desconcertante para el mundo, y no palabritas como écervelé. Lo mejor que los dos son expatriados. Jijii... ¿Qué, España no tenía nada que ofrecer? Pufff... twinkletoes both of them.
Ay, Manuelito, por más que tratas... Bah, pérdida de tiempo. Vermes... jajajaja
Marisa: Es evidente que este modo de producción es insostenible en el aspecto medioambiental (en el económico, todavía se sostiene menos) salvo si se consigue utilizar una energía limpia y barata. Las bolsas de carbono y otros inventos similares sólo conseguirán en el mejor de los casos un impacto nulo y, en el peor, una burbuja especulativa.
Decía que los chinos estaban haciendo su Revolución Industrial. Son muy conscientes del problema ecológico y la prueba es que han sido ellos los que han creado el denominado "PIB verde", un concepto muy prometedor pero que conlleva una implantación compleja. Ojalá hubiéramos sido nosotros tan conscientes en los últimos cuatro siglos.
Me parecería inmoral que los países industrializados pidieran ahora a China, a la India o a cualquier otro país que detuviera su desarrollo industrial por motivos ecológicos. De todas formas no lo van a hacer, primero porque tienen todo el derecho del mundo a mejorar su bienestar y, segundo, porque esos países son la vía de escape de los capitales que buscan desesperadamente plusvalía.
Santiago: No sé si te entiendo bien, pero voy a intentar responderte.
Yo no soy adivino, no hago predicciones, sólo digo que 2 y 2 son 4. Las políticas keynesianas no sirven para sortear la gravísima crisis con la que se enfrenta el capitalismo. Personalmente las prefiero a las políticas neoliberales porque son menos dolorosas a corto plazo para los trabajadores, pero eso no resolverá el problema estructural.
En definitiva, se necesitan medidas que nos lleven al socialismo: nacionalización total del sistema financiero, expropiación parcial de los grandes accionistas de los oligopolios (por ejemplo, ningún accionista debería poseer más del 1% del capital de grandes empresas) y entrega de las acciones expropiadas a los trabajadores, recorte de las deudas hipotecarias por la residencia principal, fomento del cooperativismo y de la pequeña y mediana empresa (en coaccionariado con sus trabajadores), etc.
Me pareció muy bien la visita de Felipe Pérez Roque a Madrid porque da la impresión que se va a ayudar en serio a nuestra Cuba. Y digo "nuestra" por el cariño que le tengo y porque debería formar parte de España si no hubiéramos tenido una clase dirigente tan ciega y tan cobarde que se la entregó en bandeja a Estados Unidos. Si se hubiera negociado a tiempo con José Martí, que tanto quería a España, hoy los cubanos serían tan españoles como los aragoneses y nuestra influencia en el mundo sería otra. O sea, que celebro la ayuda española porque me parece justa e inteligente.
Por parte de Cuba, hacen falta sobre todo dos cosas: disciplina y reforma del sistema productivo (el reparto de tierras es un buen comienzo). Hacen falta las dos cosas. Una, sin la otra, hundirá la Revolución.
Espero que tengas razón y que Obama levante el bloqueo. Pero ya veremos si Obama es el próximo Emperador y, si lo es, lo que se atreve a hacer.
Chapuza:
Alás, amigo... Me llamas decerebrado, llamas no se que cosas a don Gaspard que ya es mayor y puede caer con una coronaria por tus insultos, ¿y ahora te vas a insultar muertos por "entregar en bandeja a Estados Unidos" a Cuba? Bueno, cómo eso te parece traidor, ya me imagino que te quema que Castro se la haya entregado en bandeja a la URSS. Jajaja, hombre, menos mal que no niegas ser un socialista por lo que no te puedo llamar hipócrita.
Solo me queda hacerte la pregunta: ¿Quién en America y en su sano juicio se iba a quedar de esclavo del rey de España pudiendo sacarlos a patadas despues de 500 años de abuso, vejaciones, y tiranía? ¿Quién en su sano juicio cree que USA iba permitirle a España mantener colonias a 90 millas de la costa de Florida? Solo a ti se te ocurre, mi querido amigo socialista.
La suerte de España estaba sellada. De puro milagro llegó con colonias en America hasta 1898. Bedito sea Dios que se fueron y no han vuelto. En vez de llorar por colonias perdidas, deberías llorar por los cubanos cuyos huesos tapizan el fondo del mar en los Estrechos de Florida.
Quiero hacer notar que el tirano asesino de Fidel Castro Ruz es hijo ilegitimo de un "inmigrante" gallego con su sirvienta (tambien descendiente de gallegos). Así que la relación del tirano con España es cercana. Vaya gloria que son los hijos de España. Los rojos y prorojos españoles lloran por "los abusos" del franquismo de ayer, pero soportan, protegen, y mantienen al tirano castrista de hoy.
Lo del Rey abrazando a Chavez es indescriptible. Comprendo que no es el Rey el responsable, sino el gobierno de ZP quien lo obliga a semejantes mamarrachadas. "Tan mal subdito para tan buen rey. Lo de siempre, la tiranía es mala solamente si es de derechas.
Tu protección del derecho de India y China a destruir su propio medio ambiente es un poco, como decir... ¿descerebrada? ¿Te parece a ti bueno para la población china tener que respirar ese aire que cambia el día por noche? Esa contaminación es tan concentrada que cruza el Oceano Pacifico acarreada por el viento hasta California y Oregon. ¿Tú propones que el GOBIERNO de China tiene una forma de DERECHO a contaminar de esa manera? Si Susi y sus aliados ecológicos no te cuelgan son cobardes e h... Vaya moralidad la que se cita hoy en día.
Por cierto, Obama está 2 puntos abajo en Florida y en Ohio, y retrocede en los otros. No tan facil eso de la "redistribución de la riqueza", ¿verdad? Decian que McCain estaba en estado de desesperación, y el NYT sale hoy con un articulito contra la Sra McCain. ¿Quién está desesperado ahora? Y todo por Joe, the plumber, la arrogancia desbocada de Obama, y la bocota de Biden. Hay cosas que a veces me hacen creer en karma.
Chapuzas,en las crisis del capitalismo siempre supusieron una perdida de riqueza para los afectados.Entre las del 29 y la de ahora,fueron parciales y su resolucion afecto a paises o grupos concretos.Esta al igual que la del 29 es global,con el agravante que en aquella los mas desfavorecidos miraban para los estados comunistas como una posible via de solucion.En la actual es imposible,pues tanto Rusia como China,ya estan enganchados al capitalismo y por lo tanto tambien les afectara.Por eso una de las propuestas,para evitar las comparaciones con los que han salido ganadores es eliminar los sueldos y bonus de millones de euros o dolares.
Desconozco si los nuevos multimillonarios rusos estaran incluidos en el paquete.
Tu idea del moviento cooperativista,en España hay uno que ha tenido mucho exito,es el CCM,deMondragon.Que si bien en el terreno empresarial ha resultado excelente,pero con ajustes considerables a la idea original del cura jesuita fundador del mismo-a mas nivel de responsabilidad mas retribuccion,con topes-en cambio en lo politico,la ciudad de Mondragon sigue siendo feudo de proetarras.
Esperemos que Roque pueda convecer en Cuba que esta vez la crisis afecta a todos, y que tienen una oportunidad de reconducir la situacion actual empezando por las personas que mantienen al sistema actual.
Hay muchas cosas atractivas del modelo político de los Estados Unidos de América, una de ellas es la independencia de opinión frente a las posiciones oficiales de los partidos. Eso favorece la aportación libre e independiente de personas relevantes, y también de personas comunes. Algún día podríamos romper el cerco a las ideas que mantienen los aparatos de los partidos, lograríamos mejores decisiones y seríamos más felices
No estoy tan seguro de todo lo que tu alegas. Me parece ya un poco mosqueante los repentinos "arepentimientos" de algunos destacados republicanos - me hace recordar la astucia de los Griegos enfrente de Troya.
Para comprender a Powell hay que comprender la mentalidad militar. Al jefe se le obedece tenga o no razón, y cuando no la tiene se dimite y se marcha uno sie está en tiempos de Paz o se aguanta y combate si se está en tiempos de guerra. Powell nunca estuvo de acuerdo con Bush, Cheney, Rumsfeld y todo el equipo que venía de Reagan. Él se comportó como un soldado y obedeció, y cuando pudo se marchó. De hecho creo que dentro de unos años sabremos si habló en la ONU sabiendo lo que decía, pero obedeciendo órdenes, u si el Pentagono le mintió. Lo que ha hecho Powell es tomar su revancha personal contra todos esos antiguos compañeros de equipo.
Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDOTu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
