Queridos amigos
Hoy, excepcionalmente, no voy a escribir de política americana, ni siquiera de política. El motivo es muy sencillo. A partir de hoy, este blog estará en dos portales próximos pero diferenciados. En El País, como siempre, y en el Boomeran(g), que pertenece a la Oficina del Autor, también del Grupo Prisa. Con motivo de mi estreno en esta nueva dirección electrónica he escrito el siguiente texto de saludo y agradecimiento a los nuevos lectores.
DOBLE AVENTURA
No sabemos todavía donde estamos, ni conocemos el suelo que pisamos. Por no saber, no sabemos ni siquiera qué significado preciso tiene buena parte de lo que estamos haciendo. Pero hay que estar en este paisaje, es preciso explorarlo y se hace imprescindible seguir avanzando. Estamos en plena aventura. Los periódicos en papel se hallan en una fase que piadosamente podemos denominar de lento declive. Ese ejercicio insustituible y civilizado que es la lectura pausada y gustosa sobre hojas de papel impresas, normalmente matutina, acompañada de la primera colación, se está convirtiendo en una costumbre antigua, que camina hacia su extinción. La migración hacia el mundo digital es galopante, principalmente entre los más jóvenes. Habrá quien lo lamente. No es mi caso, pues significa ni más ni menos que llorar sobre la leche derramada: de nada sirve si no es para perder el tiempo y deprimirse. Una mutación como ésta hay que vivirla, estar en ella, participar de sus avatares y desafíos, celebrarla.
El periodismo de siempre sobrevivirá, precisamente, si sabe seguir siendo lo que es mientras se va adaptando a este nuevo paisaje. Este blog es un minúsculo y modesto ensayo en la pasarela entre el papel y lo digital. Una parte de los textos aparecen sólo en soporte digital, mientras que otros, una vez a la semana, aparecen en letra de molde impresa en el diario. Escribir cada día sobre la actualidad internacional es un ejercicio que tiene algo de deportivo: requiere entrenamiento y es un entrenamiento. Pero también funciona como un laboratorio: ahí están las pruebas, los experimentos y los borradores, realizados a plena luz e incluso a toda prisa. Periodismo sin red. Hacerlo además en un blog con comentarios abiertos significa ofrecerse al control, la crítica e incluso el humor bueno y malo de los lectores. Al principio cuesta aceptar la desenvoltura con que se juzga e incluso vapulea al autor de los textos; más adelante se agradece; puede decirse que uno se siente incluso más preparado y educado después de tal escrutinio (se aprende mucho de los lectores discutidores; por este lado, gracias).
'Del Alfiler al Elefante' es un joven blog –todos los blogs son jóvenes- que viene saliendo en El País desde abril de 2007. El nombre no es original ni propio. Es un homenaje y la expresión de una deuda. Lo utilizó Manuel Vázquez Montalbán a principios de los 70, en un diario vespertino: hubo una época en la que había vespertinos y matutinos, ahora estamos en la época en que muchos temen que llegue una noche sin periódico de la mañana siguiente. El diario se llamaba Tele/expres, se publicaba en Barcelona y fue todo un fenómeno de periodismo y pensamiento libres en un país que no lo era. Manuel Vázquez Montalbán fue uno de sus puntales a través de una columna diaria que incluía, bajo esta rúbrica, comentarios de política internacional y de temas culturales. En agosto de 2007 me permití el lujo, con el debido permiso de sus familiares, de construir una pequeña antología de estos artículos, que puede consultarse pinchando aquí.
‘Del Alfiler al Elefante’ llega ahora al Boomerang, de la mano amistosa y sabia de Basilio Baltasar, gracias a que quien lo escribe acaba de incorporarse a una compañía de la que hay que sentirse honrado y mucho más que honrado: basta con ver la nómina de la Oficina del Autor para que sea evidente el privilegio y a la vez la responsabilidad que significa escribir al lado de plumas de tanta calidad y agudeza. El motivo es tan sencillo como estimulante: sale en los próximos días, bajo los estandartes que dirige Baltasar, el libro ‘La Oca del señor Bush’, publicado por Península, y vinculado estrechamente a las páginas del periódico y a la actividad de este blog. Es un ensayo en marcha, escrito a lo largo de los últimos cuatro años, y sustentado en unos textos, las columnas que publica El País los jueves en las páginas de Internacional, y los textos del blog, que han funcionado como borradores de esta ‘work in progress’, cerrada el 1 de septiembre, justo cuando empezaba la recta final de la campaña electoral norteamericana.
El blog tiene como objeto la política internacional, pero creo que nadie lamentará que por unas semanas se concentre en analizar y discutir la campaña presidencial norteamericana, a estas horas convertida ya en la más compleja y accidentada de la historia. Marcará un cambio de época, y por eso me ha parecido interesante seguirla con especial atención y proximidad. Los lectores del Boomerang me tendrán pues aquí a partir de ahora, siguiendo los avatares del enfrentamiento entre Obama y McCain, Biden y Palin. Y no dejaré, por supuesto, de estar con los lectores de El País, con los mismos textos en esta pasarela entre el papel y lo digital, entre El País y el Boomerang y también alambre de experimentación y de debate. Feliz de estar aquí, muchas gracias.
Comentarios
Felicidades Lluis, gran blog este, por partida doble, no sabia su relación tan directa con Manuel Vázquez Montalban que además de hacerme disfrutar soberanamente cuando alrededor de una buena cena, Carvalho echaba a Goethe a la chimenea (Toma cinismo catalán del bueno) en una conferencia magistral en la Facultad de verano del Principado de Andorra soltó una de las teorias más importantes que me sirven de guia política:
Lo que Franco se cargó en su larga noche fue la clase dirigente que habían conseguido llevar a buen fin las clases populares que tardan 100 años en formar a sus gestores por su menor capacidad respecto a las oligarquias establecidas que son endogámicas y tienen todos los medios para ellas.
Seguiremos disfrutando
tu foto en el boomerang es màs amena.
Quién consiguio hacerte reir?
tu foto en el boomerang es màs amena.
Quién consiguio hacerte reir?
Señor BAssetes,me alegro un monton que sus articulos sean cada dia visto por mas personas.
¿Tendra alli el mismo nivel de discusion que aqui en el Foro de mi amado el Pais?
Desde luego,el que quiera formarse,tiene que comprar el de Papel pues los Domingos,en Economia,es impresionante el nivel de los que alli expresan sus opiniones.
Santiago:
¿Y eso es buen español (o castellano)? Burda manera de escribir... Oye, despues de una coma, pon un espacio vacio... regla #1 de primer grado de primaria. Respeto es la numero -1.
Esperamos impacientes la publicación de su libro. Para muchos de nosotros será, en alguna medida, un repaso de sus textos de los últimos meses. Reconfortante el recuerdo a Montalbán, próximo ahora el aniversario de su muerte, que supo ver en usted hace años una promesa del excelente periodista que ha resultado después. Su dedicatoria de Milenio se ve correspondida con el título del blog. Enhorabuena, pues, por el libro y el blog. Y que, a pesar de que éstos nos permiten participar de manera instantánea en el periódico, tarde lo más posible la desaparición de los diarios en papel, significará también la desaparición de unos hábitos, una forma de comportamiento cultural muy arraigada.
m, creo que es más bien una adaptacción, no tanto que desapareezca el papel o los diarios. las noticias leídas en internet son más rápidas, y de lectura también, visualmente cansa, incluso en ordenadores bien estanciados de fibras buenas, cansa más leyendo, y corporalmente también, además no puedes evitar las imágenes en movimiento de la publicidad que aturde el espacio de la lectura, es un reflejo constante que interrumpe y molesta, me refiero en dentro del texto.
pero permite acceder a muchos diarios que no se compran de la otra manera y constrastar más las noticias y seleccionarlas. no sé.. la deferencia en bajo que se da, pensando en la televisión y la facilidad de acceso a múltiples noticias con imágenes la mayoría reales, no sé bien si eso afectó al papel en su momento, es un recreo distinto, no sé bien. La Cumbre de París impresionante, verlo, a Sarko dando golpecitos en el brazo de Brown de esa manera tan ( no me sale la palabra) imrpesionante. esos dos golpecitos en el brazo de Brown cuando baja del coche, en serio eso es impresionante.
bien bello,pues
Por mas que busqué a ZP en las fotos del G-4 no lo he podido localizar. ¿Que ha pasado? ¿Han expulsado España de la Cumbre de Paises Ricos? ¿Qué no decía ZP que España aventajaba a Italia por lo menos por 5 ordenes de magnitud? El Sr. Presidente "Fascista" del Concilio de Gobierno estaba presente, "curiouser, and curiouser, cried Aice..." Me temo que finalmente se han hartado de Mr. Bean y sus necedades.
Dice la canciller alemana, Angela Merkel, "cada país debe asumir responsabilidades a escala nacional". En otras palabras: "Salvese quien pueda." Me temo que España ha sido abandonada a su suerte, y con tanto banco en situación precaria. Me pregunto: ¿Qué hará ZP? Quizas aducirá que las quiebras bancarias son "discutibles" u "opinables." El presidente si sabe de economía, ¿será de la misma Alma Mater que Bush? No, en Harvard hay que saber inglés...
Creo que presenciamos el principio del final de la Gran Unión Europea. A mi me gusta la eurozona, me permite viajar sin problemas de cambio de moneda. Por lo demas, mi pasaporte rojo era mas bonito antes que ahora con 48 idiomas en cada página. Esos idiomas que tienen J si que son rudos al oido, y una desgracia en la opera (el aleman y el francés no son ni cantables.)
pobres los que opinan sin saber!
el G8: USA, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Japon, Canada y Rusia.
Pobres los que no saben leer... Dije G-4... ¿Y que no estaba España adelantada a Italia (ZP dixit)?" ¿No lo invitaron o por indeseable o por pobre?
Noticia de El País:
La cumbre del G-4 en París, que reunió a los mandatarios de Alemania, Francia, Reino Unido e Italia, al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso; al del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, y al del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, apenas dejó acuerdos de calado y sí un mensaje claro: no habrá un plan como el estadounidense, aunque los Gobiernos europeos se comprometen a rescatar a los bancos en riesgo, como ha ocurrido ya esta semana en cinco entidades.
los G4 son los europeos del G8, lo que ya indica que se reunian para acordar que no harian nada.
Ya me extrañaba a mi que no bloguearas con la que se está liando. ;)
Estos días me decía para resumen de lo pasado no está mal, pero queda obsoleto.
No creo que Manolo Vásquez Montalbán tomara tanto tiempo para tomar distancia pero vaya vale. Esperemos que la actualidad te deje quince días, será un alivio para todos.
Nunca los americanos dejaron de creer en que sus enemigos eran los mismos de la Guerra fría. Siempre hay que mirar un mapa, un mapa mundi, cuando se habla de política, internacional sobre todo, ¿en dónde se halla Afganistán? a las puertas de China y eso lo sabía la URSS del pasado que llegó a ocuparlo y ¿cómo reaccionó EEUU? fomentando y armando a los talibanes y no era Bush que más que una oca parece un pato, eran todos con todos sus aliados detrás. La guerra a un terror que habían alentado.
Y creyeron que ayudando y pagando a Yetsin todo estaría arreglado y a su sueldo. Pero olvidaron que es Rusia es una gran potencia que dispone de reservas propias, no como Europa y si se me apura China que no encuentra petróleo.
me dejé en el tintero que se olvidaron del nacionalismo ruso, fomentado por los aparatchics y se olvidaron de donde salían los ejecutivos y políticos o minimizaron la gran fábrica el KGB
la guerra civil, ya pasó fue en los años noventa, ahora es ... el conducto a europa gas... por eso Bush que ya no sabe que hacer con el mandato apoya a Georgia, y Rusia se olvida de loq ue sucedió en el 90, no es una guerra civil, es una provocación de Georgia, ok! en la que cayó Putin ... porque le interesa a Bush que vean que díficl e sel mundo sin ´çel... Él, Obama.. caray con Georgia... Obama, si pensabas en Iran te ponen a Georgia en tus manos, pero, se les olvida que están los empresarios construyendo un gran oleoducto ... y no será Obama quien deba defender qué se hace con...
Europa, y de acuerdo Sarko lo ha hecho bien como pasajero de la EU ok! pero por eso le dice Rice, yo estoy aquí diciendo lo que se debe hacer, que en tierras heladas no podemos cambiar la ley!ª ok!
sólo hay que mirar el mapa para saber por donde pasa el oleoducto, Afganistán perdieron los rusos...
Merkel, sabe que puede perder mucho si USA insiste en agrandar el conflicto que debió solucionar Georgia,,, Georgia. no Francai ni Rusia... qué tal si invaden España porque el País Vasco mata?
vamos... que no... en el 90 fue la guerra vicil en trans.-- ,, .. caucasia... ahora es una cuestión de pulso para la economía de Bush y Putin lo sabe... juguemos dice... pon misiles en Polonia Ok! para Iran claro....
perfecto! eso demuestra que sólo matarán civicle spero no conseguirán hacer ver que puede existir una guerra importante... no... imposible... Rusia no quiere eso... Moscú ( Putin al poder)
está jugando porque lo que le interesa es que los empresarios sigan trabajando en el proyecto de gas.... , le importa poco USA, está acabada... llega Obama.. Ok!
ahí está Turquía ( y no por simbolismo ni por Alejandro I ni por las guerras, España ya tuvo a los Austrias , nio?
pues... ya saben... Georgia pide que le paguen no más.
2003 menudo año!
sí ... realmente quien se cargó a Gorbachov, ok
Putin se ha reunido desde los noventa un montón de veces con Shevardnadze... nada impedía hacer ahora los mismo para estabelcer acuerdos... nada... indudablemente le interes a Georgia y a Bush en agonía un conflicto..
( uah! con Phleps... una centésima y la mano en la pared,,, uf!
Nadal , que belleza el Serbio y la cabeza en la red... es así.. el golpe casi contra la pared de estos dos grandes jugadores Nadal y Dj--- ok!)
indudablemente, sólo hay que mirar el mapa para saber por donde ''' pasa el oleoducto una gran inversión que le interesa a Moscú, u y no a Busch que así lo para... pero no...
es una cuestión de territorios económicod... pero perece la población civil bueno... eso es así desde que se invadió Polonia no?
es una guerra, un maltratro más que guerra entre gobiernos
Así que --- Rice viaja dónde quieras pero ya loha dicho tu otro compañero de campaña... es la Guerra fría, tan fría que sólo la hace estados USA de ... su final de mandato...
caray que poco le importan a Bush ya, las dos Torres Gemelas e Iran .. hay que buscar conflictos y a Georgia le viene bien, a Putin no... pero... hay que recordar a los chechenios...
la Eu , y Sarko que lo ha hecho bien, se le olvidó que la guerra civil pasó en los noventa, Sarko debes adecuardar los acuerdos a una política económica, iría más bien...
es tan grande la belleza de Phelps, que es capaz de decir simplemente, el marcador dice que he puesto la mano primero...
y Nadal impresionante... dos veces se tiró al suelo, m, qué belleza
Parece que de nuevo se han subestimado las reacciones y las consecuencias.
En Irak donde, sin planes concretos a medio o largo plazo, se pensó que en unos meses se conseguirían los objetivos (control del petróleo y de la zona), se subestimo la reacción de la población y su rechazo a las tropas invasoras, con el resultado que ya conocemos.
El presidente de Georgia tenía el visto bueno de EE.UU. cuando atacó Ostetia del Sur (por mucho que resulte difícil de creer) y se ha subestimado la reacción de Rusia, la que tan solo protestó ante la declaración de independencia de Kosovo pero que esta vez ha decidido poner todas las cartas sobre la mesa, la situación en la zona la quería tal y como estaba (y llevaba manteniendo desde hace unos años) y no permitirá que vengan a decirle como se hacen las cosas en su patio trasero.
PS1. La frase del día: "...George W. Bush, el hombre que leyó el alma de Putin en su mirada y confió en él.,." Si el pobre hombre no sabe leer tres palabras seguidas sin equivocarse…
Le recomiendo, dado que observo en usted los síntomas inequívocos de una gran influencia anglosajona en su escritura ("tomar un poco de distancia", "negro sobre blanco", etc.) que lea el post de hoy en Primavera verbal, el blog preferido de los periodistas españoles.
Si atacan los rusos es culpa de USA, si no, es culpa de USA, si si tambien es culpa de USA....
Mas le valdrian a estos comentaristas callarse y arreglar las cosas de su pais, sus ETAs y sus catalanismos, sus corrupciones y sus problemas financieros, en lugar de tanto criticar los USA.
USA no eligio a Putin, ni a Medleivev, ni a Asaakhvili, USA no ataco Osetia, USA no invadio Georgia.
Lo que si ha hecho USA es enviar mas de dos billones de dolares en ayudas en menos de una semana, aun cuando bien se podrian haber gastado en el mismo pais y para beneficio de los ciudadanos, lo que no hacen estos comentaristas es soltar un euro en ayudas a Georgia y su poblacion, ni sus gobernantes, por no soltar no sueltan ni una critica contra los paises en conflicto.
No, las criticas van a los USA.
Vayan Uds a Israel y pregunten a los israelitas si apoyan a los USA, no es sorpresa, la inmensa mayoria..
Y Uds, retrasados, se preguntan todavia por que USA defiende a Israel frente a cualquier institucion?
Jeffery los hechos no la caridad de las ayudas ¿quién atacó a Irak? los USA que yo sepa no tiene fronteras con USA. ¿quién empujó armó y entrenó a Pinochet? Los USA ¿quién lanzó bombas de napalm en Vietnam? los USA ¿quién torturó en Abub Graib?los USA ¿quién tiene una cárcel sin ningun respeto del Derecho en Guantánamo? los USA ¿quién emite más gases contra la atmósfera sin respetar las normas internacionales? los USA.
Lo que no quiere que todos los ciudadanos americanos tengan la culpa pero sí los gobiernos que han elegido sus mayorías.
Lo admito, Maririu: Jeffery era yo, en especial por ese punto final doble ("..") que acostumbro al terminar una frase. También por mi centralismo españolista neofranquista, expresado cuando digo "arregar sus catalanismos". Todos sabemos que quiero decir con esto: como muy patriota que soy, invito a los Junker de Hitler a que lancen sus bombas incendiarias sobre los malditos catalanes, tan ávaros como los judíos.
La ventaja de los profesores es que no se les pasa nada, son como los zorros, de tanto vigilar en los exámenes y contrastar las redacciones entregadas por los alumnos.
En realidad, no debería haber utilizado otro nick para llamar "retrasados" a los "comentaristas", pues otros, como el Registrado o John Doe, nunca han tenido ningún problema para insultar al personal durante meses y meses.
qué lío ¿dónde está ese punto final? yo soy catalana pero de catalanista tengo muy poco así que no me he sentido aludida.
En cambio como antiamericana tengo mucho o más bien de anti-política exterior norte americana
Y los sacos de comida son inútiles cuando estás muerto.
El gran y unico perdedor en este conflicto es Rusia.
Ahora con mas ganas Polonia se apresuro a firmar un tratado con Washington.
Ya se vera que la aventura de Rusia en Georgia solamente empujara mas a sus vecinos a buscar proteccion bajo Estados Unidos. Polonia ya se apresuro a hacerlo, Checoslovakia ya tiene tratados para que los Norteamericanos desplieguen el escudo antimisiles. Ucrania y las demas republicas exsovieticas tambien simpatizan con el lado norteamericano.
Los rusos torpemente empujan a sus vecinos hacia su archienemigo norteamericano. Rusia da patadas de ahogada, ha perdido todo, estatus y respeto en el mundo. Busca recobrarlo invadiendo un vecino debil pero es una vision de muy corto plazo.
Ya los anti-americanos gritan que todo esto es culpa de Bush, seguramente Polonia, Checoslovakia, Ucrania y todas esas nacientes democracias estan coludidas con Washington y conspiran con Bush para amedrentar a la pobre Rusia, pais al que la izquierda quiere pintar de victima en todo este conflicto.
Los HECHOS, son incontrovertibles, la gran mayoria de los paises vecinos de Rusia quieren pertenecer a la OTAN, y quieren hacerlo por una muy valida razon: tienen miedo de la bestia violenta rusa.
Todos estos paises, incluido Georgia, tienen todo el derecho a buscar proteccion mediante tratados con Estados Unidos, la OTAN, China o cualquier otra potencia que les garantize la soberania y el respeto hacia sus fronteras.
Ahora que Polonia firma el tratado con Estados Unidos para instalar el escudo antimisiles en su territorio, el estupido y soberbio estado ruso se apresura a amenazar a Polonia con volverse blanco de ataque nuclear, como si antes no lo hubiese sido, todos los vecinos de Rusia saben muy bien que son blanco de ataque nuclear de los rusos, la amenaza de Rusia justifica la desicion de Polonia y Estados Unidos de instalar dicho escudo. Tienen toda la razon, existe una clara amenaza de ataques nucleares por parte de un regimen que se ha vuelto loco de poder.
Es Rusia y nadie mas la unica y gran perdedora en este conflicto, Georgia se recuperara eventualmente, y seguira contando con la amistad y el apoyo de muchos paises democraticos como Polonia, Ucrania, Estados Unidos, Israel, los paises balticos y muchas otras naciones.
Rusia solamente demuestra que no sabe tener buenas relaciones con sus vecinos, a los que tiene que amenazar o invadir constantemente para poder retenerlos dentro de su pobre esfera de influencia que no llega mas alla de sus propias fronteras porque, a proposito Sr. Bassets, Rusia no es una superpotencia, pues no puede desplegar su ejercito para proteger a sus aliados, que no tiene, en otras latitudes del orbe, Estados Unidos SI es una superpotencia, pues puede invadir a naciones enteras al otro lado del mundo, tiene bases y operaciones militares en mas de 115 paises en todos los continentes, incluido el Caucaso y medio oriente. Cuenta con la alianza militar mas poderosa del mundo, la OTAN, Estados Unidos SI saben hacer amigos y construir alianzas, asi derrotaron a la union sovietica, y asi derrotaran a Rusia.
Misha ha cometido una estupidez inmensa que le costará caro a su país, por lo que no merece seguir en su puesto, pero son los georgianos, que viven en democracia, a diferencia de los rusos, quienes deben decidir qué hacer con él. Ha caído en la trampa rusa, tras meses de desestabilización (bombardeos, maniobras militares) y negocios rusos con los mafiosos contrabandistas que dirigen Osetia del Sur y se vanaglorian de haber “arrasado” los pueblos georgianos, manteniendo tropas no aceptadas por el Tiblisi. Las tropas rusas “de paz” que respondieron a la acción georgiana, preparados como estaban, armados hasta los dientes esperando la ocasión, y los propios georgianos se enzarzaron en una repugnante batalla en medio de una ciudad, sin la más mínima preocupación por la vida de los civiles. Pero Rusia reaccionó invadiendo un estado soberano, permitiendo la limpieza étnica de georgianos en Osetia y el norte de Georgia, desembarcando en puerto ajeno, destruyendo su flota y bases militares, cortando sus autopistas y dirigiendo convoyes a la capital.
La respuesta de Occidente ha sido patética, de la timidez de los americanos al silencio europeo, empezando por el criminal de Berlusconi y llegando a la espléndida Merkel, de cháchara ayer con Medvedev en Sochi. Sarkozy ha logrado un débil y humillante acuerdo de cese de hostilidades. El próximo escenario es Ucrania, amenazada energéticamente por Rusia, en torno a la base naval de Crimea, y Polonia, ya advertida de que será atacada por Moscú por el escudo antimisiles. ¿Hay mejor prueba que lo ocurrido para demostrar que Rusia es un peligro para sus antiguos satélites, oprimidos por los soviéticos durante 45 años, con sus poblaciones exterminadas en los gulags? El gran crimen de la Historia silenciado heroicamente.
Rusia debe ser expulsada del G-8, su entrada en la OMC impedida, hay que aplicar sanciones económicas, militares y tecnológicas contra ella. La cobardía de Occidente lo condena, primero al no admitir a Georgia en la OTAN (una admisión de que no está dispuesta a protegerla frente a los rusos) y después al permitir lo acaecido, 52 años tras Hungría, 40 de Checoslovaquia y 25 de Polonia, por poco. Rusia no quiere ser uno más en el Oeste, sino reafirmarse desde el Este, porque es ella la que nunca ha aceptado el fin de la guerra fría, en tanto que perdió la posición de par con USA. No hay que equivocarse sobre sus intenciones (Scott Talbott). Ni olvidar que la culpa de lo ocurrido en esa guerra fría no fue sólo culpa de USA, Maririu.
Pero es un país decadente, su población hundiéndose porque muere de vejez o alcohol, la economía es un desastre que pende de los hilos de la cotización del Brent y la corrupción de los hijos de Brezhnev la carcome. “Una Araba Saudí con árboles”, han dicho de ella. Ante eso se claudica. Vergüenza en este momento de reinicio de la Historia (Kagan), con un acuerdo que da a Rusia lo que Múnich a Hitler utilizando el argumento de proteger a los rusófonos osetios hoy, los germanófonos de los Sudetes, ayer, y de paso destruyendo la integridad territorial de un país “aliado”.
Esta noche ha diluviado por estos lares, y he aprovechado para volver a ver “Lo que queda del día”. No valen las equiparaciones baratas y absurdas, pero en nombre de no molestar a la bestia “se puede acabar pagando un precio demasiado alto”. O eso decía Christopher Reeve, el ex Superman, que hacía de americano “belicoso”, según Lord Darlington.
Va una visión desde México:
Creo que los eventos ocurridos en Georgia demuestran muy bien los límites de las políticas exteriores de Europa y Estados Unidos.
Como alguna vez lo comenté, se necesitan tamaños para llevar los ideales a cabo. Europa no parece muy decidida a pasar fríos este invierno por defender una pequeña nacioncilla que, jugando con fuego, terminó incinerada en el depósito de gasolina del vecino.
No es secreto que Rusia tiene las llaves de la energía europea y que nadie se siente en confianza para desafiar en serio a sus proveedores.
Estados Unidos. Enfrascada en dos guerras asiáticas, con una crisis económica enmedio, cometió el error de darle alas al presidente de Georgia y hacerle creer que estaba a un paso de volverse socio de la OTAN para que, en la hora buena, dejara este país a su suerte.
Sin embargo, si lo pensamos bien, ¿qué podía hacer Estados Unidos?, ¿mandar divisiones aerotrasportadas a Tblisi?, ¿bombardear Moscú?, ¿hacer realidad la confrontación militar que por 50 años cuidadosamente evitó? Siendo honestos, creo que muy poco era lo que podría haber hecho de verdad Estados Unidos para parar esto.
En cuanto a las represalias que aquí se han comentato de bloquear económicamente a Moscú, la misma conclusión, ¿cómo anda Europa de mantas para este invierno?
Podemos quejarnos de que Putin y Medvedev son unos prototiranos, pero hay que decirlo también, le han tomado el pulso a dos continentes y han logrado tomar ventaja de las condiciones de la globalización, la situación de los Estados Unidos y de Europa toda.
¿Qué queda? Creo que hay que repensar muy bien lo que ha sido Rusia en las últimas dos décadas. Ya no son los vecinos descalzos con armas oxidadas. Ahora son los vecinos medio calzados que administran los servicios públicos de la cuadra.
En cuanto a Ucrania. Creo que debe medir muy bien sus siguientes pasos y cortar mucha leña este otoño.
Saludos
In a cameo performance en su propio blogshow estival, LB nos ofrece su midsummer's night dream special, que más que dream es nightmare y que de special tiene bien poco. "Es un mes de agosto aciago para Estados Unidos...", dice. ¿Pero las bombas no estaban cayendo en algún lugar de Europa y matando europeos? If only los neocons bushianos, insiste, dejasen de limitar cada vez más la capacidad de Obama "para poner orden en el mundo". O sea, same ol' mantra ultraneocon: los neocons se han convertido en el obstáculo para que EEUU siga gobernando el mundo.
Ése es, en mi opinión, el wallymensaje del artículo, Susi, como demuestra la reacción pavloviana de Gaspard, aunque la frasecita que citas se las trae (traducción-resumen libre de las palabras pronunciadas por el halfwit en la primera cita de su idilio con su archienemigo de carne y hueso, un par de meses antes de que se inventara al del turbante para darle celos). Por otra parte, comparto tu análisis del origen y desarrollo de la tragedia. Pero además, es evidente que se trataba de una jugada maestra para crear una win-win situation. Si no respondían, se consumaban los hechos, mostraban debilidad y más adelante se vendería el escudo antimisiles con la hype de la necesidad de proteger incluso a los rusos de la amenaza fantasma de la que no podía protegerles su propio gobierno. Si respondían, pues ya lo hemos visto: en plena crisis, misiles en Polonia... ¿Pero no eran para defendernos de los sarracenos? Qué más da, sarracenos, rojos, son todos lo mismo (puro gaspardspeak). Death business is big business. En fin, I see you've found the silver lining. Be bad, not a wee bit, but very, very bad... and have fun!
PS: Chapu, tu combate del otro día, genial, con triunfo final apoteósico incluido.
Vaya, vaya. O sea, que si USA ataca Irak esta bien, pero si Rusia ataca Georgia esta mal. Pues claro, los irakies son malos y los georgianos son nuestros amiguitos. Que doble moral tan repugnante. Y ahora resulta tambien que Rusia esta mal, muy mal, cientos de sus habitantes mueren por las calles en un apocalipsis alcoholico-vejestorico (aqui eche en falta una linda estadistica sobre los higados rusos, que alguna debe haber, digo yo) y la solucion es echarlos del Capitalismo, OMC, vamos, ponerle valor a la cosa, el mismo que no se le puso hace unos añitos. Pues la verdad,intentando ponerse uno en la piel de Putin, a ver, si el otro que visiblemente es menos listo que el, puede invadir a quien le de la gana, pues el tambien, y con mas razon, que si que lo tiene cerca y le pilla mejor para mandar los tanques. Logica pura señoras y señores. Y Europa mirando como pasmarotes. Puaj!
Bienvenido. Mira, sigo pensando lo mismo, Ustedes Europa y el primer mundo en general, estan sufriendo mucha influencia politica de los evasores de impuestos, ellos gobiernan, el objetivo principal es el maximo achicamiento del Estado, pero para eso se necesita mucha desestabilizacion, entonces en el manual de procedimientos como siempre va el Plan A Plan B pudiendo llegar hasta la Z. Terrorismos y enfermedades raras, antrax, aviar y, un ingrediente infalible, la guerra, son perfectos para completar el cuadro, adornado con crisis hipotecarias y etc...
Estados Unidos son los auto proclamados gendarmes del mundo y para destruir vienen trabanjando muy bien.
Mal lo llevamos en Europa si Rusia empieza a plantearse aspiraciones imperialistas.
Putin ya dijo que la caida del imperio ruso fue una de las mayores verguenzas del siglo XX y sus ministros han sido beligerantes en cuanto a que hacer con otras regiones, inlcuyendo Crimea en Ucrania.
si esto es el principio de acciones rusas en la zona, la energia se pondra por las nubes y la crisis se acentuara, peor para los europeos que ya lo estamos sufriendo y peor aun para nostros que estamos en el fondo del pozo.
Hey! Cómo andás? espero que muy bien :) estaba navegando y me encontré con tu blog por casualidad.Te quería recomendar una página que encontré y que la verdad me pareció muy buena. Es una página que la configurás tu mismo, podés cambiarle el fondo de pantalla, agregarle contenido y pestañas. Te registrás gratis y personalizás la página a tu gusto, dejándola como más te guste.
espero que te sea útil
un saludo grande y que tengas una buena semana :D
Te dejo el link: http://www.sitioinicial.com/
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
