Más sobre Bilal Hussein

A ver Sr bassets, a ver... A ver si puntualizamos las cosas un poquito... no un poco, un poquito solo... Este pajarillo de periodista tenia lo que yo de pollero, nada de nada.. Su aclamado periodista era un vendedor de telefonos moviles al que contrataron por su conocimiento de la zona y al que a medida que fue trabajando le dieron entrenamiento en tomar fotos.. Este Sr bassets es el periodista que tanto idolatra, a menos que ud considere a cualquiera que tome una foto como periodista, en cuyo caso, somos todos.. Mencione tambien, Sr Bassets que el pullitzer otorgado fue a el, Y a OTROS 19 PERIODISTAS MAS..estan escritos sus nombres en su articulo Sr Bassets? A este individuo en cuestion no se le detuvo por negarse a colaborar con el ejercito como ud dice, se le detuvo cuando en su casa le encontraron informacion y material terrorista y tambien Sr Bassets, CUANDO ESTABA CON DOS TERRORISTAS IDENTIFICADOS.. como van cambiando las cosas una vez que tenemos mas informacion no? Pero bueno, imaginemos que este pollo en lugar de Iraq estuviera en Getxo o en Intxaurrondo y que se llamase Aitor Goicoetxea en lugar de Bilal Y ahora imaginemos que este pollo saca fotos de altercados y bombazos antes que nadie y que cuando la guardia civil le requiere algo se encuentran en su casa material y propaganda terrorista y encima esta jugando al mus con algun buscado, Apalategui o el Txeroqui o el De Juana.. A ver.. Imaginemos

Totalmente de acuerdo, Vicu. Ahora imaginemos que a ese, ¿cómo lo llamábamos?, Aitor Goikotxea, lo detienen sin cargos y lo mantienen preso durante 18 meses, sin juicio alguno... un saludo. volteando.blogspot.com

Totalmente de acuerdo, Vicu. Ahora imaginemos que a ese, ¿cómo lo llamábamos?, Aitor Goikotxea, lo detienen sin cargos y lo mantienen preso durante 18 meses, sin juicio alguno... un saludo. volteando.blogspot.com

Bagdad es un estercolero, abonado por la ineficacia politica de Bush, en donde juegan al parchí, los descerebrados del mundo. Todo es provisional, la justicia, la vida y la existencia y todo es posible. Cuando entró el primer marine a Irak, por el lado contrario salian los Derechos Humanos. ¿De qué nos estrañamos?

Ñico Corbalan: Que razón tienes majete. Cuando los Yankis entraron en Bagadad, los Derechos Humanos! instituídos y celosamente guardados por el clan Hussein fueron perdidos. Esa limpieza que hizo el buen Sadam de Curdos y chiitas que tanto molestaban el desarrollo de la democracia en Irak.Jeje -Dinos Ñico, vas a entrar otro más como éste o es todo lo que nos vas a proporcionar hoy para seguir chupándonos el dedo aquí como cinco añeros! -Sorry Ñico, no más Red Soviet Union -Sorry Ñico, no más Maos ni Pol Pots!

Estimado Sr. Bassets, Compruebo que los ánimos de Vicu y Tondike para negar el tema central de su post, así como para tergiversar cualquier denuncia legítima en el fondo para transformalo en un comentario estúpido e intolerante en la forma, no se agotan. Me gusta su trabajo. Ha escrito hace poco un post brillante para denunciar la situación de Bilal Hussein, y con este post, nos permite a todos sus fieles lectores seguir atendiendo el caso. Cumple Vd. por lo tanto una función fundamental en el periodismo, establecer una continuidad entre la actualidad y la realidad. Comentaba Jean Baudrillard las diferentes fases de la prepresentación en nuestra cultura, que ha ido evolucionando hasta el simulacro. La escritura , en su caso, permite rasgar ese simulacro, por muy real que siga siendo. Todas mis felicitaciones, y mis agradecimientos más sinceros. Siga así, o si me permite, como Zapatero, "No cambies". Con la paz, P.D. : Paso de responder a Vicu y Tondike. Son más aburridos que la COPE.

Qué nos trae hoy el usual Chapoteo de "el tintero" anti EEUU -Pues sucede que hoy a diferencia de otras veces las respuestas para los aguzados está en el mismo contexto del escrito sofista de hoy. Hay dos cosas que destacar aquí -primero que todo observemos lo siguiente: "Corte Central Criminal establecida en 2003 por EEUU" -o sea que como con los Tribunales en Nuremberg y Tokio se establece antes que todo una base de sistema legal. No, fusilamientos en el sitio como es la política usual de los defendidos por "el tintero" -segundo, el señor Hussein TIENE EL DERECHO, que no tuvieron las víctimas de los que defiende aquí "el tintero" de: "contratar un abogado en New York lo cual hace la misma empresa Norteamericana para la que trabajó por dos años el sr.Hussein" (según texto del blog) -tercero, el abogado en cuestión "se ha trasladado a Bagdad, se ha entrevistado con el señor Hussein, con los familiares del mismo y con amigos y compañeros" Cualquiera que no solamente lea sino que anlice lo que lea puede concluir que dentro del veneno chapoteado hoy por "el tintero" está la misma clave para comprender que la vituperación del sistema Americano, por este señor, completamente COLAPSA. Esto es un caso COMPLETAMENTE INFLADO aquí. Y hago un reto..veamos el resultado y lo distinto que será para este individuo enfrentar la justicia en Irak comparada a lo que han pasado los cientos de ajusticiados en la oscuridad y la neblina en medio de lúgubres tugurios y ergástulas del terrorismo Musulman. -En América, y lo sabe "el tintero", hay sistema, hay garantías y hay consistencia. Ese no es el sistema de los que indirectamente defiende este señor, el de esa befa de degolladores que precisamente no dudarían un minuto en terminar con el privilegio occidental de ejercer la opinión libre, como hace él y en contra de los que precisamente mantiene a raya el Medioevo Oriental. -Es significativo que "el tintero" jamás se le haya visto chapotear! y derramar la tinta, por tanto PERIODISTA DEGOLLADO, torturado y encarcelado arbitrariamente primero por Hussein y después por la mafia Al Qaida. ESOS DEJAN DE SER PREDIODISTAS PUES SUS CADAVERES MUTILADOS NO SE PRESTAN PARA SEGUIR IMPLEMENTANDO LA AGENDA ANTI-EEUU. !!! Este alumno del sofista Protagoras, toma lo más debil de la contienda, le da la vuelta, nos lo "empaniza" y no los trata de meter en la boca ya masticado haciéndonos creer que los que se oponen a EEUU luchan por dar al traste con las "injusticias legales" de EEUU. Todo ésto no está sino basado en una gran hipocresía, "el tinero" mismo ni se cree que esos levanta polvos que cada día provoca con cizaña contra los que son una detente para que no se imponga la noche y neblina del fundamentalismo Musulman que trata de destruir nuestra civilización, cultura y con ellas nuestros derechos y libertades. Hala, a contarnos ahora de los miles de periodistas ejecutados por las mafias terroristas musulmanas, le aseguramos sr.tintero! que encontrará cientos de historias espeluznantes sobre infelices que no tuvieron la oportunidad de enfrentar los "malos tribunales" de EEUU en Irakk contratar Abogados! y que fueron DEGOLLADOS sin tener la oportunidad a una defensa decente. -En resumen que hay dos cosas aquí la justicia a lo EE.UU la cual protesta airadamente "el tintero" y la "justicia" de la horda Terrorista Musulmana a cuyas atrocidades jamás hace referencia. Estoy seguro que "el tintero" de tener que enfrentar una de las dos, trataría de comprar boleto, para enfrentar la Yanki. Si hay una verdad es que estos voceros del Libero-socialismo, estos hoy de hecho "fellow travelers" de los intereses disociadores y criminales del Terrorismo Musulman, no por buenos, sino por instinto, saben bajo la sombra de que arbol cobijarse. Ni por un día tratarían ellos de escribir lo más mínimo que irritara a las oligarquías del terrorismo Musulman. -Y... una nota más, no se extrañe que el fotógrafo Hussein un día vaya a carenar a EE.UU y viva allí el resto de sus días. Lo han hecho Svetlana la hija del Zar Rojo Stalin. Lo ha hecho el hijo del jefe de la NKVD Soviética Laurenti Beria. Una hermana de F.Castro. La ha hecho la hija de Fidel Castro. Increiblemente como hizo la famosa ROSA de TOKYO, aquella que inducía por la radio a los soldados Americanos a "rendirse" en su lucha contra Japón en el Pacífico. Pues sucede que hasta hace unos años vivía plácidamente en San Francisco, California, bajo el cielo de esos terribles Estados Unidos de América!! libre y cada mañana se le observaba caminando a su perrita Pekinesa! jaja. ¿Qué tendran esos de EEUU? todos critican, todos van, ninguno se marcha! Nos recuerda una de las historias de Bocaccio en el Decamerón sobre el Judío convertido al Catolicismo!

Abenyusuf. Creía como dijo ayer que había cerrado "argumentaciónes" conmigo. -Vaya pues hoy lo vemos preocupado por uno que contrata abogados y tiene garantías bajo un sistema que le permite una DEFENSA PUBLICA y el que su representante lo vea, le hable e investigue con familiares, amigos, etc. En fin un verdadero sistema legal. CUENTANOS ABENYUSUF: ¿Te has preocupado alunga vez por los CIENTOS DE DEGOLLADOS que tus "hermanos" Musulmanes han liquidado sin juicio? ¿Has conocido alguno que antes de ser ahorcado por Saddam Hussein o los trogloditas fundamentalistas de Iran hayan tenido oportunidad de un abogado? más aún juicio mismo. ¿Has visto publicada la lista de nombres de los ASESINADOS bajo la égida y la justicia de Alá en Irak, Iran y Afganistan? ¿Por qué VIVES en OCCIDENTE y no te provoca empaquetar los bártulos y pasar a vivir una vida de recración paradisiaca en esas no "infieles" sociedades Islamista de Siria o Iran? quizá Sudan o Somalia! ¿Por qué soportas vivir en un lugar donde se pierda el tiempo con abogados que representen a los "culpables"; que haya un insólito cuerpo de leyes que proclame la igualdad política y social de la mujer(horror) y el derecho a las niñas a una educación a la par que los varones? ¿Si todo es tan decente, correcto y democrático en esos lares Musulmanes, qué pinta aquí en este Occidente? Sin duda, hay un misterio en todo ésto. O...es que es realmente misterio y no lo pícaro que sois...Musulmanes encrustados como amebas al hígado de Europa! -Y una más ayer me resultó fascinante su declaración como "anecdótico" el llamar Judíos a Marx y Freud. Sin duda podría usted escribirnos una nueva de esas historias revisionistas! tan de moda hoy

creo que el señor Tondike, además de ser muy poco claro en sus explicaciones, cuesta seguir su texto desde un punto de vista, no ya de las ideas, sino de la sintaxis, elude una y otra vez el que para mi es el verdadero foco del artículo. la falta de libertades en Irak. Que a una persona se le prive de libertad durante 19 meses sin cargos es un verdadero atropello. yo no puedo saber si este señor es culpable o no de los hechos que relata Vicu. yo no estaba ahí, y no es mi función dilucidar la culpabilidad o no del periodista. Que Saddam Hussein era un dictador con todas las connotaciones de la palabra es un hecho innegable. Que se "pasase por la piedra" a una parte significativa de la población iraquí no admite dudas...ni justificaciones. En lo que no podemos caer es en el "es que ellos lo hacen peor" (en todo caso estamos ante una diferencia de grado muy discutible por subjetiva). me sorprende que el señor tondike cite a la URSS, a Mao o a Pol Pot. se puede mantener una actitud crítica hacia lo que te parece injusto sin ser bolchevique o un jemer? pues sí. Esa asociación de ideas me parece tendenciosa. Más de un año y medio en la cárcel en estas condiciones no se puede permitir en ningún caso. Ni a los diablos musulmanes, ni a los ángeles americanos.

Perdone Sr. Bassets, pero da miedo dar una opinión en su blog.

¿qué Abenyusuf, ya se ha dado cuenta? ahora le toca a AIQUE y siempre habrá alguien de buena fe para creerse que les podrá hacer razonar. Pero no, ellos, habblo de Vicu y de Tondike lo que quieren es que nadie lea el blog de Lluis Bassets , y que tampoco opine en él: Por mí no lo conseguirán, Sr Corbalán le ruego haga igual que nosotros. En realidad se les reconoce a las primeras palabras y a la extensión del texto pero estoy de acuerdo con M Cugat que decía ayer que es puro racismo, verborrea o diarrea verbal como dice Santiago pero racismo y al racismo se le persigue. Abenyusuf Ud ayer decía que no que opinaban y no es el caso Abenyusuf, no opinan copan la palabra y asquean a muchos. Si les denuncian que cuenten conmigo.

Maririu, me recuerdas a Ilse Koch la "bitch de Buchenwald" Pidiendo por REPRESION...Que lo denuncien, a la carcel; UNO QUE PIENSA DISTINTO. -El Terror de la Izquierda. Los insoportables que no permiten la opinión ajena. Jamás he yo pretendido aquí que no exista esta divergencia de opiniones, porque tengo las mías propias y abaladas por mi convencimiento es que me siento capaz para traer mis puntos de vista al frente. Y POR EL CONTRARIO considero ésto aquí un vehículo para exponer mis puntos de vista y quizá llegar al entendimiento de algunos que puedan tener sus dudas o no tengan una información que exponga el otro lado de la moneda. Mientras que algunos como usted lo que hacen es pedir con su intolerancia típica de las dictaduras fascistas o comunistas el SUPRIMIR los que les "molesten" con sus opiniones contrarias. Universalidad de opinión he ahí donde descansa la filosofía intolerante de ustedes los ex rojillos hoy disfrazados bajo el Liberalismo-socialista. Me da la real gana y me asiste el derecho que me confiere la libertad el salirle al paso aquí a toda esta megalomaníaca obsesión y constante difamación de EE.UU -Si ustedes se sienten tan convencidos de que lo que sostienen y defienden tienen la razón para combatirnos punto por punto, hágalo. Es ahí donde se les derrumba el andamiaje, porque no tienen base y todo está basado en la difamación sistemática. Escriban algo que traiga a colación la criminalidad Terrorista Musulmana, aunque sea un día, un ejemplo y ya verá como no tendré qué rebatir. Y referente a sus AMENAZAS, venga que a mi ni usted ni cien como usted me amedentran. De hecho hace tiempo que no practico el Derecho Romano. A sus ordenes. ¡GLORIA ETERNA A LOS MASACRADOS EL 11 DE MARZO DEL 2004 POR EL TERROSISMO MUSULMAN!

Mezclar las libertades que nos da la democracia con la que liberrimamente concede el blog del Sr.Bassets,es lo de siempre,confundir la churras con las merinas. Si ademas utilizamos el 11M,ya parece autentico cinismo. Es de agradecer al Sr.Bassets,que nos siga informando,de la situacion de Bilal Hussein y de la importacia de contar con el apoyo de la agencia AP y de un buen abogado americano.

No es normal, dentro de mi forma de pensar, entrar en donde no me siento bien, ni insulto al afitrión de una fiesta, fiesta que es un lujo, el blog de LLuís Bassts. Por ello creo sinceramente que quíen no este de acuerdo con la libre expresión del bloguista, que entre lea y sín tiene que decir algo, por favor que sea más estimulante que el silencio.

Vaya vaya... Pues si que me creo opositores por no decir enemigos.. Y eso que lo unico que hize fue incluir detalles del "periodista" en cuestion.. Pues voy dado.. Sras y Sres y demas patulea de antiamericanos - promahometanos o como uds se quieran llamar.. Hoy leia como a la profesora inglesa en khartoum la van a deportar por permitir que sus alumnos llamasen Mahoma al osito de peluche ese, que trae mas peligro al mundo que el mismisimo chuky... Y Supongo que debe tener suerte esta Sra por que al parecer han salido masas a la calle pidiendo SU EJECUCION. Vamos Sr Bassets y estimada patulea, y Mariru y Aben.. Vamos, Que me digan ahora si a la profa en cuestion la hubiesen pillado con material propagandistico anti islam y con dos terroristas anti islamicos nuestros justicieros islamicos la hubiesen puesto 18 mesecillos sin cargos.. Mucho me temo que no, que la hubiesen apuntillado viva, o la hubiesen apedreado hasta morir o la hubiesen hecho sabe Dios que salvajada hasta que no quedara miembro sin descuartizar.. Pero lo dicho, EEUU debe ser un terrible poder por que, despues de haber encontrado pruebas y conexiones fehacientes del "periodista" con Alquaida le retiene hasta que tengan pruebas y le dejaran a la justicia iraqui que lo juzgen, vamos EEUU unos criminales del primera no? Eso si, con abogado y contactos para asesorar al pollo este.. Bueno pandilla tengo buenas noticias para vosotros.. El "periodista" tendra un juicio y estara vivo para contarlo gracias a los terribles EEUU, y a menos que la justicia iraqui decida lo contrario, seguir la vida con sus coleguitas terro-asesinos. Cosa que la maestra jamas hubiese tenido, pero por fortuna para ella, solo cometio el crimen de permitir que sus alumnos escogiesen el nombre inadecuado al osito de los co....

Y...una última(no quiero abusar más espacio) -Que se haga una lista de mis "insultos" al autor de este blog. ¿El Tintero? una metáfora quizá. Y por el contrario APRECIO MUCHO el espacio. Pero ello no conlleva el que no pueda ejercer mi derecho a discrepar. Cada uno tiene su etilo. No traten más de avivar aquí sentimientos propensos a "censurar". Quizá algunos sean más hipócritas que este servidor y traten de "achuchar" los ánimos asumiendo ellos la pose de "abogados" de quien no los necesita. Jamás cruza mi mente un pensamiento negro como el de suprimir a nadie, porque discrepe de mi. Si yo considerara una perdida de tiempo o despreciable el visitar este foro, sencillamente no lo haría, pero repito lo agradezco! y en mi forma caliente Mediterránea hago los contra argumentos. No quita ello el que pudiera ehcar una mesa de Chicago con el autor, al contrario me confío más pues él como yo no tenemos disfraz alguno y ponemos al frente nuestra verdadera forma de pensar. De todas maneras de qué está hecha la democracia sino de meras opiniones. Y señores, hablando de INSULTOS!!!!!!! Desde el primer día que visité este foro, sin conocer a nadie. Ninguno me pudo rebatir mis puntos uno por uno con lógica de buen polemista Y SI comencé a ver gentes que trataban!, como aún hoy, de ponerme en un plano de inferioridad por mi sintaxis; otros bufones hablando de la DIARREA MENTAL de Tondi. Vaya que estos sí que son los Libero-socialistas decentes! esos que guardan tanto!!! la forma! Basta de hipocresía.

No se por que,ni por quien,algunos se arrogan su americanismo,para llamarle a los que muestran sus discrepancias antiamericanos. Ademas el criticar a Busch,por sus errores en Irak,lo hacen los propios americanos.Bueno un escaso porcentaje,pues a la mayoria,ni les interesa lo que pasa fuera de su estado. Por contra,aplaudir a Busch,por su encuentro,con todas las partes,menos dos como es Iran y Hamas,creemos,la mayoria de los opinantes que es un paso en tratar de encontrar solucion al conflicto. Aun entendiendo que cada uno es libre de colocarse,a si mismo, los titulos que encuentre apropiados,no lo es tanto llamarle a los demas anti algo.Sigue siendo mas agradable eso que no utilizar la palabra sectario,como suele hacerse en otros foros de politica nacional Algo vamos avanzando,al menos al opinar sobre politica exterior.

Un hombre interrogado 32 veces en cinco semanas, será que se apellida Hussein... es tortura, así es. cuál es el delito, un premio?, fotografiar? no sé. nada tiene que ver con la ideología, sí con política. verdaderamente... y gracias por sus escritos, buscar la injusticia no tiene ideología o .. no debe tenerla. muy bello gracias por sus escritos

Hola! estaba visitando blogs y me encontré con el tuyo. Estoy muy contenta con una página nueva que encontré y quería compartirla con los demás. Es para aprender inglés en línea (hoy en día que es tan importante!) Además tiene diccionario y traductor y todo totalmente gratis. Trae lecciones en audio y pronunciación figurada. Te dejo la dirección por si te interesa, a mi me pareció muy buena: http://www.ingles-curso.com

váyanse a la mierda por favor. si les interesa, léanlo, y si no no lo visiten, pero déjense ya de faltar al respeto, y de estorbar los comentarios sinceros de los que no tomamos este sitio como una tasca cualquiera.

Sería interesante en este nuevo día, sábado 1 de diciembre, pasar a cosas serias y discutir de verdad de la libertad en particular la de prensa como lo propone Lluis. A mí me ha interesado muchísimo el chiste de El ROTO en El País de ayer viernes dice "-¡Libertad de expresión! -sin tener que pensar" divertido y muy a propósito. Y mucho más interesante aún en el mismo numero página 14 la entrevista a José Mariano Benítez de Lugo que es el Letrado que que ha presentado la querella por injurias al Gobierno contra el presidente de AVT, una frase en particular cuando dice que "ningún derecho es absoluto, ni el derecho de expresión, ni el derecho de información. Se está prostituyendo el concepto de libertad de expresión como supuesto derecho a insultar y vejar la dignidad de las personas y las instituciones y eso no es admisible." ¿qué les parece? ¿lo han leído?

Mariru,yo estaba,aqui al lado con Juan Cruz,por su bello articulo sobre la Sra Benthancourt,le desee lo mejor a las diez y media de la mañana. Acabo de regresar a casa y me encuentro con el asesinato de un guardia civil y otro herido,por Eta en el Sur de Francia. Con HORROR,me tuve que comer mis palabras de las diez de la mañana. Es increible que estos malditos nos esten atormentando con sus maldadas y sus peores instintos en defensa de no se sabe que mierda de pensamientos vacios de contenido. Estoy destrozado,lo siento.

ETA ASESINA de nuevo -¿Es ETA el brazo armado de una organización separatista-terrorista o es ETA eso, y más? Aquí hay que traer la manga al codo y comenzar a urgar en la historia, con ciertos detalles que sospechosamente quedan colgando en limbo. -Hace unos años en una de esas reuniones hemisféricas en el Cono Sur Americano, la que se celebró en Panamá y donde todos los países asistentes en presencia del Rey y el jefe del gobierno Español, emitieron un voto de condena al terrorismo Eta. Sólo hubo una abstención: la del "presidente" Cubano General Fidel Castro. El que tenga la paciencia y curiosidad de buscar la información sobre esa cumbre podrá encontrar las curiosas y reveladoras declaraciones de Castro explicatorias de por qué no condenaba a ETA, en ella se verá un curioso "tenemos compromisos". -¿Qué compromisos! HAN TENIDO SIEMPRE ETA Y CASTRO? o nos estamos haciendo el tonto a propósito o aquí, con motivo de no causar "disturbios" al facil curso de inversiones hoteleras, etc. de los negocios Españoles se está dejando sin investigar(o exponer) en profundidad, la complicidad de Cuba con el movimiento gangsteril ETA. -Es de conocimiento abierto: 1)Los constantes viajes de operativos ETA(o torpedos como llaman en el argot del servicio de Seguridad en Cuba)al feudo de Castro. Estos viajes de los Etarras han sido llevados a cabo desde Canada, México y Nicaragua usadas como trampolines para llegar a Cuba. Hace unas semanas solamente dos de estos terroristas fueron detenidos en Montreal, Canada. La noticia desde luego no hizo ola ni provocó indagación. ¿Qué podrían hacer los de ETA en Canada, como no fuera como en el pasado seguir rumbo a La Habana? 2)Es de conocimiento de la Seguridad Española la presencia detectada de elementos ETA en Cuba reponiéndose físicamente y recibiendo entrenamiento en guerrilla urbana. 3)Es conocido por la Seguridad que durante el primer período presidencial del sensualista Daniel Ortega en Nicaragua, Castro había trasladado a la misma alijos de armas y se habían organizado campos de entrenamiento para ETA. 4)Es conocido que se han encontrado cuadernos de instrucciones de preparación de explosivos de ETA en posesión de terroristas capturados en Irak, traducidos al árabe, los cuales han provenido vía La Habana-Teheran 5)Es conocido e informado por la Sureté francesa a España las constantes visitas de elmentos Vascos a la Embajada Cubana en París(si no hay complicidad, por qué no utilizar la de Madrid) 6)Se dió a conocer sólo hace unas tres semanas la presencia en Venezuela de dos conocidos miembros de ETA. ¿Se ha puesto la dignidad y la soberanía de España por debajo de los intereses empresariales inversionistas en Cuba y por ende no se saca honesta y dignamente a la palestra pública la complicidad de AÑOS del tirano Castro con el movimiento que quiere destruir la unidad geográfica, política y social de España dando apoyo a esta banda de foragídos ETA? -Unos días antes del atentado del 11 de marzo en Atocha, dos Etarras fueron arrestados conduciendo un coche cargado con 500 kilos de explosivos. Volúmen inusual para ETA ¿Para qué tanta cantidad? o PARA QUIEN, podría extenderse la pregunta. Todos los políticos en España han guardado silencio a esta comprometedora situación que cuando se "destape" ante la historia del futuro hará caerse de fondillos a los que queden con vida aún y que hayamos vivido estos tiempos. -Es por todo ésto que el señor Aznar ha llegado al borde del precipicio pero no se ha llegado a lanzar del todo. Eso de "hay que buscar a los cómplices más cerca y no en cuevas lejanas" es un brochaso a toda esta increible red conspirativa que envuelve ETA-Cuba-Nicaragua-Venezuela. ETA es un instrumento en España con una agenda que va más allá del "separatismo" ETA en España constituye el brazo armado de un llamado "nuevo orden mundial" proclamado en La Habana-Caracas y Teheran. *De acuerdo a todas las encuentas el "NO" en Venezuela está en mayoría. Sin embargo mañana será la fecha del "golpe de estado" final de Chávez contra la democracia, esa misma que la llevó al poder Hoy en día ya hay en Venezuela tres divisiones(30.000 hombres) de la Seguridad Cubana vestidos con uniformes del Ejército Venezolano y bajo el mando del teniente general Julio Casas de la Seguridad Castrista. La guardia en que se apoya Chávez es la brigada de Paracaidistas, a la cual les ha aumentado el sueldo tres veces en los últimos años constituyéndola en la élite en poder y bienestar dentro del Ejército Venezolano. Esta guardia petroriana y las fuerzas de Seguridad Cubana apoyaran con las armas y constituiran la base de la consolidación de la dictadura comunista Chavista. -Mañana comienza el día decisivo. La balanza hoy presenta la alternativa: o perece un hombre o percen miles de Venezolanos de ahora en adelante tratando de quitarse de encima la noche negra de la vesania Roja. Sin duda el magnicidio pudiera salvar del holocausto a un pueblo. -La historia de una nueva era en Venezuela, comienza mañana. Y la vemos bien Roja..por el comunismo, por la sangre que implica la presencia del mismo en una nación que no quiere echar el reloj atras para llevarla a la usual situación en el panorama Latino Americano.

Si fuera cierto lo que dice este gañan de tondike,registrado(¿donde?¿como?),me daria de baja de todo pensamiento politico y de forma de vota. Si fuera verdad lo que dice este decrepito del resumen de noticias,hasta Aznar,estaria justificado ¿para que?,para su nuevo look de pelos achulados,para sus nuevos amorios? Si fuera cierto lo que dice,nos diria de donde obtuvo su informacion y como la podemos verificar los demas,la gente corriente y moliente,los que no molestamos a los demas,con insinuaciones cargadas de morbo.¿No sera la inmundicia de jimenezlosantos disfrazado? Sino es asi¡ callese para siempre¡ y no utilice lo mas sensible de las personas,el dolor por la muerte de un ciudadano,en este caso un servidor del Estado español,joven y sin ninguna rabia de un pasado que bulle siempre en la cabeza del tal todike,registrado¿donde?¿para que?

Estoy destrozado,lo siento. ... no pase por denbajo de una escalera a ninguna hora, qué bello, no sea supersticioso... pero bien bello, los sentimientos de culpa sóloc uando hubo intenciñón (AI) me hizo sonreir, parece que la muerte de los guardias fue fortuíta y en Francia... bueno... dejen de existir con metralla en Francia o en España ( IRA) se puede, que sea fortuito sigue siendo un crimen, pero para la política es und escanso. buenas noches

OTRO INSULTO MAS A TONDI Gross(ero): Siempre insuficiente siempre patan. Siempre intrigado(con el "marca registrad")De poco alcance. Y nunca pudiendo sustraerse de leer a Tondi de rechazar su iman! -Ten paciencia sin poder de búsqueda, análisis y deducción eres de los de última fila que se entera después que se te dan los hechos masticados y degullidos. Apunta la fecha y espera que la historia...llegue a ti. Tu horizonte termina en la punta de tu nariz...todavía si tuviras la de Pinocho, podrías mirar algo más lejos. -Se te ve el plumero con eso de llamarme "Gañan", lo cual denota que ante ti parezco "serio y rústico; un macho labrador! que quizá despierte en ti lo más debil de tus hormonas que se revuelven indecisas en noches sudorosas donde te asaltan pensamientos anti naturales al hombre; que no se definen. Rústico Labrador fortaleza de macho. ¿Ya te buscate en el closet? ESTA MI RIPOSTA AL INSULTO DE NUEVO TRAIDO SOBRE MI PERSONA EN VEZ DE IR AL REBATIR PUNTO POR PUNTO UNA EXPOSICION- Bueno es otro de la cofradía Libero-socialista. Ya es tarde y nada más merecido que complacer el sueño

Sr Bassets Para no desligarme del tema de su blog... Si algun pollo de la kale borroka hubiese sacado fotos del atentado mientras ocurria.. le votaria tanto detractor de los EEUU para el pullitzer? Y si hubiesen pillado al colega con material de ETA y con dos terroristas indentificados.... Se manifestarian por su libertad de haberle retenido 18 meses mientras buscan pruebas? Solo me preguntaba..

Vicu; Veo que asocias mucho el terrorismo islámico al vasco. ..El primero, se basa en una ideología corrupta, falsa, basada en el analfabetismo, la pobreza, y la ira cultivada a gran escala desde una posición de desfavorecimiento financiero. ..El segundo, es simplemente mafia mercenaria. Aquí no hay ni ideologías nacionalistas (¿has oído a alguien de ETA hablando de aurreskus, aizkolaris o txalapartas?), ni principios de nación alguna. ..En lo único en que se asemejan los dos es que se basan en dinero (mucho!), y poder político (otro tanto!). Para todo lo demás, yo sinceramente puedo llegar a compartir muchas de las cosas que dices,.. pero siempre sin llegar a generalizar. Hay muchísima gente civil en el Mundo Musulmán que no se merece que les metas en el mismo paquete de tus iras. Todo lo que cuentas, es sólo un 5% totalmente corrupto, y desgraciadamente desde una posición privilegiada tanto política, ideológica y financieramente, contra el que hay que actuar desde la educación del otro 95 restante. En sus manos debe estar la solución. Nunca en nuestro músculo. Un abrazo. Maririu, Abenyusuf, y demás ofendidos/hartos de Tondike; Pero dejadlo ya!!. (Qué paciencia la vuestra). ..Maririu, yo de momento sigo apreciando las líneas de Vicu, y te animo a que lo hagas tú también. ..Yo sinceramente aprendo bastante de su posible odio, pues muchas veces se pueden detectar raíces de un problema para una solución. (..El otro está ya muy pasado de rosca. Qu escriba, que escriba y que escriba. Es imposible cualquier diálogo con él). Un abrazo muy fuerte, Jorge Medina Azcárate One brother World

Vaaaaamo a ve,TDIKE,TM. Al menos ha captado lo de "rustico" de la noticia,pero se ha pasado,por su corta entrepierna,de enano cultural diriamos,lo de "decrepito" e "inmundicia". Sigue con la verborrea a discreccion;con la sola idea de a ver si alguna bala toca cuerpo.Pero ve que,cada vez,menos y menos. Blba,bla,de porqueria en la centrifugadora del lenguaje de la taberna,de hace cuarenta años,llena de frio,miseria humana,vino o aguardiente, sin tapa y alcohol directo a la vena.Solitario,dejado por todos,y los hijos que le venian a buscar,por que madre estaba esperando algo de dinero;palos a toda la familia(¡que lejos estaba la declaracion de violencia de genero) y asi,asi,seguimos ¿Que se puede esperar de alguien asi? Sigue sin aportar,una miserable fuente donde consultar algunas de sus verdades por todos conocidas,segun su expresion.Y lo que es mas humillante,utilizando el dolor de las muertes sin sentido ni ideologia Enfin,que decir quizas aquello de sudamerica: puritita,caspa informativa.

Vicu,como el Sr Azcarate y como siempre hace gala de sus buenas maneras,me permito recordarle una de nuestras primeras discusiones. Recuerda cuando pedia "educacion" para que los padres palestinos no enviasen a sus pequeños hijos a tirar piedras y por tanto morir.¿Recuerda? Esto es lo que le dice el Sr.Azcarate en donde radica la diferencia entre un terrorismo mafioso,de eta y el de la yidah. Pero quiere saber¿donde me repatea su comentario? en querer taparlo con la bandera de "su" americanismo. Quien le dice a Vd. que tanto el Sr.Bassets,como los que disfrutamos de la libertad de su blog,no somos todos proamericanos,como somos españoles.Lo unico que criticamos,aqui en nuestra España,de todos, es ciertos lenguajes y formas en el momento de exponer ideas.Y lo que criticamos,de no los americanos,pero si del gobierno del Sr.Busch,es haber utilizado ingentes cantidades de dinero del contribuyente americano,para montar un desproposito de guerra,pero lo que es todavia peor,de postguerra. Ahora,quien te ha visto calzas largas,se da cuenta que la historia,le colocara,muy que muy por debajo de su padre y quiere ayudar en tratar de encontrar,alguna salida en el conflito palestino-israelia.Ojala,lo consiga,todos los proamericanos,lo estamos deseando.

don Jorge ni hablar, no juego a ese juego, me interesan las sabias opiniones de Lluis Bassets, lo demás no me concierne ya.

Tenemos gasolina pero estamos sin leche. La producción ha caído estrepitosamente y eso que no hemos llegado al grado de Socialismo que hay en Cuba. Ya se estan reportando incidentes en ciertos colegios del interior abilitados para la votación, por parte de elementos Chavistas usando descaradamente las boinas y camisas rojas; otros son simplemente malandros reclutados como esbirros al módico precio de botellas de ron. Venezuela entra en un tunel bien negro cuya luz al final tememos esta muy lejos de verse aún. Referente a la prsencia de elementos ETA en este país es de sobra conocido y hasta han sido presentados en la televisión, lo expuesto aquí por Tondike marreg. da en el blanco acorde con nuestra experiencia personal en lo que se refiere a ese ámbito. Sin duda duele a los "socioslistos" y amigos del rojismo el que las cosas esten resultando de ese modo. El problema de Chávez con el Rey tiene a algunos en España entre dos aguas. No es dificil de entender eso. El internacionalismo de los apapipios rojos los hace siempre anteponer lo nacional en segundo plano buscando una justificación para cotejar el programa global y que no sufra la "causa". Le regalamos a este cafre chabacano y autócrata que tenemos aquí en cambio por el Rey. He leído con interes algunos mensajes de Tondike marreg. y noté y debe darle vergüenza a los que aquí posan como tan finos, decentes y civilizados en el debate el que el primer insulto aquí fue emitido contra Tondike con epítetos como el de "diarrea mental" etc. Sin duda ya vemos como el contagio dictatorial de las izquierdas es el mismo en todos los ámbitos. Ahí se molestan porque Tondike rompe la unidad, quieren hacer de este lugar una cueva donde todos piensen y opinen lo mismo. Los disturba el hecho de que salga la opinión inconcordante. Aquí de Chávez hemos aprendido mucho también en ese sentido. En definitivas ustedes son universales en cuanto a la intolerancia. Y ojalá que Tondike marreg. se equivoque y que nuestro día hoy no sea el primero en la historia roja futura de sangre y comunismo

Joe Chebere,aqui en España sabemos lo duro que lo estan pasando ahi en Venezuela y esparamos con impaciencia el resultado de sus votaciones. Aparte que nuestro Rey creemos actuo en defensa de la palabra de Zapatero,al cual Chaves estaba importunando continuamente pensamos mas,en la situacion que puede ocurrir si,entre Vdes,los venezolanos, unos y otros hacen uso de la fuerza para defender sus posiciones despues del resultado de las elecciones. Lo que tenemos claro que Chavez ya no lo tendra tan facil pues ya todo el mundo conoce que estas elecciones,ni son libres,ni son democraticas. Ahora Chaves ya vee enemigos por todas partes,salvo Castro e Iran,que tambien sabemos son dictadores,todos los gobiernos elegidos democraticamente le presionaran para acepte que Venezuela esta divida en dos posiciones contradictorias. Poco mas se pueden hacer pues cualquier intervencion aunque no sea mas que de palabra,le daria a Chavez fuerza para clamar contra la ingerencia extranjera en la politica de otro pais. Solo desearle que no haya luchas fraticidas y que los estudiantes continuen presionando al sistema establecido.

A veces se hace dura la libertad de expresión:ciertos comentaristas de este blog - si de ellos dependiera - no nos dejarían hablar a los demás. Soy de los que he empezado a obviarlos. Alguno de los habituales ( Maririu,Medina Azcárate,Abenyusuf... ) se inclinan también por hacerlo. Me alegro. No nos van a echar de aquí. No deben desesperarnos. Los temas que propone Bassets son bien interesantes y sugerentes. Parecería que la libertad de expresión es privativa de las democracias burguesas como la de los paises de nuestro entorno ( incluídos nosotros, por supuesto ).Del capitalismo, pues. Es verdad, por otra parte, que en los países que estaban en la esfera de la URSS - o en Cuba, ahora - no existía libertad de expresión. No ha sido compatible la aplicación de la dictadura del proletariado - de cualquier dictadura - con dicha libertad. Pero - el caso Bilal Hussein sería en el fondo un ejemplo más - eso no significa que en el capitalismo el poder haya hecho dejación de cualquier tipo de control. Lo explicaba muy bien Vázquez Montalbán hace más de 30 años en su "Informe sobre la Información" y actualmente lo que allí se enunciaba no ha hecho más que desarrollarse, crecer como un tumor. Los grupos propietarios de los medios de comunicación dejan más margen que los estados totalitarios - sin duda - pero el control, ejercido de manera sibilina, sigue existiendo. Después de la caída del muro de Berlín ( no me gusta llamarle muro de la vergüenza porque otros muros vergonzosos siguen existiendo y, lo que es peor, se siguen construyendo ) y el estado de shock que produjo en la izquierda real parece que los que pensamos que este mundo está mal hecho y hay que cambiarlo tendremos que conformarnos con ir profundizando en la socialdemocracia. Reformando el sistema capitalista. Aunque, yo así lo pienso,a partir de cierto punto nos daremos cuenta de que, en el fondo,el sistema capitalista no puede ser el garante de la democracia. De una democracia desarrollada de la cual, actualmente, estamos a años luz.

Miguel Mora creo que ahí está el problema (o uno de los problemas, pero el más grave porque viene disfrazado) cómo ir adelantando en una sociedad más justa dentro de la democracia o mejor dicho de la socialdemocracia si no nos planteamos seriamente el problema de la libertad de información . Porque es un problema y es nuevo en nuestros países. Me explico que no haya libertad de información ni de expresión ni de... en fin ninguna libertad fundamental en las dictaduras sean de corte occidental o de corte "del Este" es obvio no vale la pena discutirlo; el problema está en nuestras sociedades con la aparición de los nuevos medios y no hablo de internet (no creo que sea el medio de la absoluta libertad como nos lo presentan pero es pronto para sacar conclusiones hay que explorarlo. ) Lo que hace tiempo me preocupa es la televisión, el poder de la imagen es hipnotizante y parece objetivo. Pero si hacemos una experiencia y -1)enseñamos una foto representando un hombre solitario en una playa los comentarios pueden ser muy románticos y pacíficos -2)si luego enseñamos la misma foto con un pie de foto que dice X paseando después de la muerte en el frente de su hijo no nos harán los mismos comentarios y seguro que no serán tan pacíficos. A lo mejor me voy por las ramas pero eso me demuestra que se puede orientar la información. Basta por ejemplo con "filmar" a un personaje desde arriba para sugerir que es pequeño física o moralmente, y si os fijáis los prepotentes siempre están fotografiados desde abajo así nos impactan. Pequeños detalles que en manos de según quien le ayudan a manipular toda la información. Y no hablo del orden de presentación de los acontecimientos, la extensión con que se tratan ni el hecho que fuera de las noticias la manipulación de los cerebros es descomunal, ver la telebasura; y más cerca explicadme para que nos sirve a los españoles el saber que la madre de Sarkozy le acompañó a China. No creo que a los franceses les sirva de mucho pero se comprende de la parte del poder la necesidad de llenar el espacio con "noticias" de sala de espera para el dentista distrayéndoles de los acontecimientos pero ¿a los españoles qué les va?

joder, no pongan ustedes mensajes tan largos. Una parida mental no es más parida por el espacio que ocupe. Sobre todo lo digo por Tondike, todo un libertario (cuando no conspira la CIA lo hacen los juedomasones) Vivir con tanto convencimiento de que todo está ya planeado es muy aburrido. ¿O no es azaroso que la prueba más importante de que Bilal Hussein sea de la resistencia era su rapidez a la hora de llegar a los atentados?

Leyendo, los largos memorandus de algún bloguista, en donde manifiesta estar totalmente lleno de la Verdad, de los problemas de España, me acuerdo de un "Latiguillo" de caracter popular de padre desconocido que dice"Hay dos tipos de problemas, los que tienen solución y los que no la tienen. Los primeros, como son solubles no hay que preocuparse y los segundos, como no tienen solución, pues tranquilo no hay que martirizarse. Por otro lado, si los apabullantes bloguistas, poseedores de la única verdad del meollo,lo tienen tan claro, que esperan para enviar sus conclusiones al Ministerio de la Defensa o al Partido preferido para que su tesís entre dentro del Programa Electoral del dicho partido. Aqui entramos para leer a Lluís y su visión de la politica internacional, su visión particular de los sucesos del día y de su opinión, manifestar nuestra mirada del problema.

Se trata de un tribunal que algunos juristas han calificado de rústico o rudimentario y otros de directamente inquisitorial. m sí, ver loquesucede y no estar quieto, para que por lomenos lo sepan es su exrito. así, ustedes hacen tribunales, cuál es el delito? fotografia? ok lo diremos en voz alta. Estaremos atentos. que ha viajado a Bagdad, se ha entrevistado con el detenido y con sus familiares, amigos y compañeros de trabajo y ha producido un informe de 46 páginas suficientemente elocuente sobre la debilidad de las acusaciones y la inocencia del periodista. así es... ustedes juzgan e interrogan sin pruebas ( Guantánamo) hay que decirlo, por supuesto El sufrimiento no se lo quitamos, pero eso es... decirlo

Sr Azcarate ( y mariru,Aben y demas..) Tal vez para ud solo hay un 5% de gente en el mundo islamico, o el mundo vasco... Yo no conozco las cifras oficiales, pero sin ser estadistico le puedo asegurar que ese 5% se queda corto, muy corto.. Tal vez ud no ve similitudes y asociaciones entre el terrorismo vasco y el islamico, yo para serle sincero creo que tiene poca relacion, pero una cosa si es segura, ambos utilizan los mismos metodos, asesinatos, extorsion, radicalismo, etc.. y para serle aun mas sincero aun, el terrorismo del IRA, o del PKK o del que sea, no creo sea muy distinto. Por que cuando se es terrorista se es terrorista punto. Yo ademas dire que solo opino de lo que conozco y donde he vivido, Pais vasco, pais arabe y EEUU entre otros.. ni mas ni menos.. Hablemos de esa justicia que mariru y aben adora: Sr Azcarate yo no veo la injustcia en retener a un mas que probable terrorista, por muy buenas fotos que saque. Tampoco veo la JUSTICIA en querer linchar a una profesora por dejar que unos alumnos llamen a un osito Mahoma.. Por muy malintencionada que fuese( Que no lo fue) Y le recuerdo, Sr Azcarate que no fueron los dirigentes de Jartum, sino las masas, las que pedian lincharla.. tal vez eran menos de un 5%.. no lo se..