El Papa calla sobre el bunga-bunga

Amén. Solo le falta ofrecer sus sagradas estancias para sus celebraciones y de este modo acercar la absolución al pecador.

No sólo calla lo de Berlusconi. También en caso de pederastia concertada en una Parroquia pinochetista de Santiago, Chile, y lo de Juan Pablo II, con Maciel, Marcinkus y otros confabulados en escándalos y pederastias. Es demasiado silencio para alguien que ataca sin cesar el progresismo en el mundo

No sólo calla lo de Berlusconi. También en caso de pederastia concertada en una Parroquia pinochetista de Santiago, Chile, y lo de Juan Pablo II, con Maciel, Marcinkus y otros confabulados en escándalos y pederastias. Es demasiado silencio para alguien que ataca sin cesar el progresismo en el mundo

El papa y todos sus secuaces se creen que hagan lo que hagan, aunque sean aberraciones y digan lo que digan El Gran Dios solo está con ellos, (Debe ser vedad), le viene de tiempos inmemoriables, a veces pienso que si realmente Dios existiera, abria acabado con ellos, pero ahi los tienes, siglo tras siglo como si no hubieran roto un plato. ¿INCREIBE!!!

Nada, ni todos los desfalcos que hizo, ni ser propietario de la mayoria de los medios, ni ser casi un mafioso le hizo perder el poder. Va a ser la bragueta lo que al final le hunda. Curiosa sociedad esta donde se castiga más la conducta sexual, que su forma de gobernar para si mismo y sus empresas. En esta sociedad de moralistas (llameseles iglesia o feministas radicales) hay que tener mucho mucho cuidadin con el tema serrrrrrxualllllllllll!!!!

Un genio Don Silvio. Ya quisieran Josep Luis y Pepignet solo el 10% de su inteligencia.

¿algo de envidia?

Es q a Berlusconi no se le para...

En los tiempos antiguos existian las bulas papales: dinero que se pagaba para hacerse perdonar los pecados. Esto fue lo que inflamo a Martin Luther e hizo nacer el protestantismo.

Estoy 100% en contra del berlusca y 100% de acuerdo con tu queja pero debes saber que la expresión "viveur" no puede en ningún caso ser traducida como putero. Un vividor, o un "truhán y señor" no es un putero. La traducción se ha sacado de contexto e incluso "mujeriego" sería una traducción pelín interesada.

Estoy 100% en contra del berlusca y 100% de acuerdo con tu queja pero debes saber que la expresión "viveur" no puede en ningún caso ser traducida como putero. Un vividor, o un "truhán y señor" no es un putero. La traducción se ha sacado de contexto e incluso "mujeriego" sería una traducción pelín interesada.

Gracias, Sanmaniego, me apunto tu precisión.

A los italianos les está bien todo lo que les pase. Que no le sigan votando.

pero que de todos los millones de mujer que fueran ayer en las plazas, la imagine simbolo es aquella de la abogada Buongiorno es frustrante...ella fue la que defendio en el proceso el Senor Andreotti que no me parece mejor de Berlusconi....

pero que de todos los millones de mujer que fueran ayer en las plazas, la imagine simbolo es aquella de la abogada Buongiorno es frustrante...ella fue la que defendio en el proceso el Senor Andreotti que no me parece mejor de Berlusconi....

El Papa no critica a Berlusconi por una razon muy simple , por interés , o para que se entienda , por dinero , el Vaticano recibe de modo directo o indirecto centenares de millones de euros de Italia , Berlusconi no paga solo las "escort" , tambien paga al Vaticano por su apoyo, un apoyo decisivo que le ha permitido ganar las elecciones en estos ultimos años. Una cosa es cierta , si este señor es presidente del gobierno italiano es tambien culpa del Vaticano , por ahora no lo critican pero se estan dando cuenta de que esta vez se han pasado y ya lo estan abandonando para lavarse las manos delante a la opinion publica italiana y del resto del mundo.

QUIEN CALLA OTORGA : NO ESTARA TAMBIEN EN LIO EL PAPITO?

Sí, todo eso es verdad, pero España no está libre de la mala costumbre de dar puestos a las amigas íntimas del potente de turno. Les copio una carta enviada a este periódico para denunciar un caso de clientelismo Hispánico en el Instituto Cervantes de Milán. Vivo en Italia donde trabajo como profesora desde hace más de veinte años. Algunas personas me preguntan cómo es posible que la gente se quede tan tranquila ante la corrupción de la clase política italiana y yo les aconsejo ver algunas películas que me parecen importantes para empezar a reflexionar sobre un tema complejo: "El Caimán" de Nanni Moretti, "Videocracy" de Erik Gandini o "Draquila" de Sabina Guzzanti entre muchas otras. Personas desilusionadas ante la ineficacia política han terminado por defender lo indefendible, es como si pensaran: "qué mas da Berlusconi, qué más da uno u otro, derecha o izquierda, son todos iguales, roban todos, da igual". Es lo que Roberto Saviano llama "la máquina del fango", como no hay reglas que valgan, más vale adaptarse a la ley de la jungla, se vota a los corruptos y se agrede a los jueces. Sin embargo, eso es un suicidio, una sociedad medianamente justa y sana solo es posible a través de la participación colectiva. Denunciar la corrupción es un acto de civismo, deberíamos hacerlo todos, aun a riesgo de represalias, incluso en pequeña escala. Quisiera dejar aquí una muestra de uno de los muchos casos de clientelismo que (lamentablemente no sólo son costumbre entre funcionarios del país del Bunga-bunga), es práctica hispánica también. En la precedente bolsa de trabajo del Instituto Cervantes de Milán se exigía un mínimo de 300 impartidas, exclusivamente DURANTE LOS DOS AÑOS ANTERIORES. Dado que sólo a una persona (curiosamente la amiga más íntima del jefe de estudios y la persona con el currículum menos pertinente) le habían dado esas cantidad de horas últimamente, el resultado estaba cantado como se denunció en su día a los sindicados que, sin embargo, parece que nada pudieron o quisieron hacer por bloquearlo. No se entiende la pertinencia de tal cláusula que ha dado lugar al auténtico ninguneo de profesionales que llevan años colaborando y que cuenta con muchísimas más horas y calificaciones de excelencia pero a las que no se les dio ningún curso o que estuvieron de baja por una maternidad o por algún problema de salud, favoreciendo en cambio a quien en otras circunstancias no hubiera podido ni estar en la lista por no tener siquiera una licenciatura congrua con el puesto. Las preguntas son: ¿por qué tienen los ciudadanos que financiar con sus impuestos organismos públicos que más bien parecen el feudo del conde-duque de turno? ¿Está el gobierno actual a favor de perpetuar ese tipo de privilegios entre sus instituciones? Estas mismas cuestiones han sido elevadas hasta la directora del Cervantes, Carmen Caffarel, quien a través de Águeda Bejarano, ha respondido que el requisito de las 300 horas impartidas exclusivamente en el último año había sido aprobado en 2008, con lo que viene a corroborar que le parece correcto y normal que cada jefe de estudios añada o elimine los requisitos que necesite para poder dar legalidad al amiguismo de toda la vida. Triste.

Si son camaradas, ademas ellos los dos saben d la bola d pederastas q' c ocultan tras la sotana. Podra, el papa decir algo, pero tambien los dos saben q' es para guardar las apariencias.

berlusqui never

Pues sí,dinero tiene de más el Berluskón para pagar bulas papales.Para estos tipos el problema somos nosotras "ese viejo objeto de deseo",que ni saben ,ni quieren saber más sobre lo que somos.Mi apoyo incondicional a esas mujeres y hombres que se han manifestado contra esa imagen objeto que quieren dar de nosotras. ¿No hay nadie que ponga freno esa cadena tortuosa llamada tele5?,porque ¡ya está bien! aquí también.La iglesia ya está ocupada con asuntos "tan serios" como dificultar la anulación de matrimonios eclesiásticos,bueno no,para los que tienen dinero no...dinero,dinero,dinero iglesia,Berluskón unidos en el "amor " más "fraterno".

Esta es la Iglesia de Judas y no la de Jesús. http://librospararubias.blogspot.com/

Nauseabundo. No sabemos neutralizar este muladar social cargado de cadáveres morales... Con el Papa como una de sus cabezas.

Yo, lo que me pregunto es a qué se refiere el papa cuando habla de "secularismo agresivo." Por si no lo sabeis, dijo exactamente lo mismo de los ingleses cuando vino a Londres. Dijo que se está desarrollando en el Reino Unido un "ateismo muy agresivo." ¿Quién le ha agredido? Que yo sepa, los ateos, humanistas o no-creyentes, no han agredido a nadie. De hecho son personas que vivien y dejan vivir.Por cierto Nacho, mejor deja en paz a las feministas, radicales o no, porque es obvio que no tienes ni idea de lo que son las feministas ni lo que defienden. De lo contrario no dirias lo que estás diciendo.

Estareis de acuerdo o no lo estareis con lo que ha dicho, pero hablar ha hablado, asi que informaos antes de decir cosas que no son ciertas. un saludoEl Papa se ha dirigido a las instituciones públicas italianas, después de que el Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, advirtiera este jueves al primer ministro, Silvio Berlusconi que la Santa Sede está "preocupada" por el proceso interpuesto por la Fiscalía de Milán contra el primer ministro por prostitución de menores.Bertone señaló este jueves que la Iglesia "invita a todos, sobre todo a aquellos que tienen una responsabilidad política, judicial o administrativa" a asumir y mantener "una fuerte moralidad y legalidad", tras ser interpelado por los periodistas acerca de la posición de la Santa Sede sobre el 'caso Ruby'.Benedicto XVI ha manifestado que “la sociedad italiana, los jovenes y las autoridades no deben adaptarse al amor convertido en una mercadería de intercambio”

Gracias por tu comentario, Juan Carlos, y sobre todo por tu nombre y apellido. Una se siente mejor dialogando con un nombre. Pero te quería decir ?de verdad te parece suficiente la reacción del vaticano? Te imaginas que habría pasado si fuera Zapatero el de las fiestas y prostitutas?

Gracias por tu comentario, Juan Carlos, y sobre todo por tu nombre y apellido. Una se siente mejor dialogando con un nombre. Pero te quería decir ?de verdad te parece suficiente la reacción del vaticano? Te imaginas que habría pasado si fuera Zapatero el de las fiestas y prostitutas?

saludos Berna. no sé lo que habria hecho el Papa si hubiese sido Zapatero, pero yo me pongo en el papel del Papa y me pregunto si yo tendria el valor de juzgar con mayor radical un hecho asi cuando en mi Iglesia se descubren con demasiada frecuencia casos de pederastia...siendo preocupante el hecho de Berlusconi (que, por desgracia, aun no ha sido resuelto ni probado) supongo que al Papa le inquietaràn màs los sucesos de pederastia que ocurren "dentro de su casa" y creo que en este caso, al menos con este Papa sus manifestaciones son claras. me pareceria muy atrevido que montase un escandalo a Berluscoi teniendo lo que tiene "entre manos" en la IglesiaEl Papa, acertadamente o no, lleva a cabo una tarea que tiene como centro de su mensjae la proteccion de la fe. Yo vivo en Italia y sobre la fe si se manifiesta con mayor impetu cuando habla del secularismo, como ha hecho hace poco tiempo cuando ha estado en Espana.En resumen, Berna, que yo no querria estar en la piel del Papa. El tiene en su Iglesia gente que vota a Berlusconi (mucha en Italia) y gente que no lo hace, y es dificil moverse entre dos aguas y no herir sensibilidades intentado decir la verdad. yo me pregunto si el problema es el Papa o el problema es la concepcion de la vida, de la mujer, de la moral e incluso del sexo que tenemos hoy?. No hablo de normas morales estrictas del siglo XIX, me refiero a que si un viejo se quiere acostar con adolescentes teniendo mujer...algo falla;si una adolescente se acuesta con un viejo por dinero...algo falla. no se si las palabras de la Iglesia sobre moral (indudablemente para mi a veces un poco "desactualizadas") aportarian algo de cordura en estos asuntos (sabiendo que la Iglesia necesita, segun mi opinion dar un paso avanti)SI alguno tiene el valor de haber leido todo este testamento tiene toda mi admiracion. no sé si eres creyente, buen lector, pero acabas de conseguri un trozo de cielo seguro!

Aunque parezca que el comentario no tenga nada que ver, esperen y verán que sí: Anoche me volví a ver en La Sexta, por enésima vez (nunca me cansaré de verla) "Los Intocables, de Eliott Ness", de Brian de Palma, 1987, con unos impresionantes y ajustadísimos Kevin Costner, Sean Connery, Andy García, Charly M. Smith, Billy Drago... y, por supuesto, un impagable Robert de Niro bordando al histriónico y cruel "boss" de la Mafia de Chicago, Al Capone. Pues bien: cada vez que "de Niro/Capone" salía entrevistado por la prensa, jactándose sin disimulo de ser el verdadero dueño de la ciudad, de que tenía "en nómina" a policías, concejales y jueces, de que la justicia no podía tocarle (en verdad, el auténtico "intocable" era él), no puedo sino acordarme de cierto "nieto" suyo, (dicho sea sin segundas, ... o quizás sí) que actualmente dirige Italia como si fuera su cortijo o, peor aún, su burdel.

Aunque no lo parezca, viene a cuento: el problema de fondo es la baja calidad de las instituciones, y de sus miembros, y del bajo nivel de exigencia de la ciudadanía. Una institución que exige poco a sus trabajadores, o les regala el puesto mediante selección no meritocrática, sabe que les puede pagar poco y que ellos se esforzarán poco en el trabajo, sisarán bolígrafos, etc. Es un intercambio de baja calidad. Una ciudadanía que exige poco a sus políticos siente que también puede evadir impuestos, hacer trabajo en negro, cargar el teléfono a la empresa, etc. Véase Comunidad Valenciana y Camps / PP.

Estimada Sra. González Harbour: Si va a censurarme, al menos tenga la decencia de hacerlo bien: en mi comentario anterior puse: "(...) no puedo sino acordarmen de cierto "nieto BASTARDO" suyo (dicho sea sin segundas, ...o quizás sí) que actualmente (...)". Si su todopoderoso boli rojo de voluntariosa censora es capaz de quitar la palabra "BASTARDO" de mi texto original sin que le tiemble el pulso y sin que deje de tenerse a sí misma por "demócrata", por lo menos quite también lo que puse entre paréntesis, que ya no tiene sentido alguno. No espere volver a contarme entre sus lectores.

Lamento que se ofenda Scarface etc. La verdad es que resulta cómico debatir con mi nombre y apellido ante alguien que se hace llamar Scarface, parece que no hay aquí gran igualdad de oportunidades. En todo caso gracias por su comentario, el primero y el segundo. Indudablemente gestionamos el blog bajo el principio de no admitir descalificaciones ni insultos, sino argumentos, y eso nos honra. Todo lo demás es bienvenido. Gracias.

puesq quereis q comente q tiene un problema con su sexualidad pues si es un erecto continuado Ojala fuese en su cerebto le iria< mucho mejor Un anrazo