La renuncia del fiscal aplaza el juicio contra el juez Urquía y Roca
La defensa del magistrado Urquía entendía que la acusación no podía ser "imparcial"
El juicio contra el juez Francisco Javier Urquía, que fue titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Marbella (Málaga), el ex asesor urbanístico marbellí Juan Antonio Roca y Arnaud F. A. por una causa desglosada del caso Malaya se ha aplazado hasta mañana después de que la defensa del magistrado pidiera la abstención del fiscal Jesús García Calderón por falta de imparcialidad y que este último se retirara.
El letrado del juez, ha planteado como cuestión previa la pérdida de "imparcialidad objetiva" y la "situación de contaminación" ya que García Calderón pudo tener acceso a unas conversaciones telefónicas intervenidas judicialmente relacionadas con un segundo proceso que se sigue contra De Urquía; lo que motivó a su vez que el propio fiscal pidiera la recusación del presidente del TSJA, Augusto Méndez de Lugo, y del magistrado Jerónimo Garvín. El fiscal solicitó al Tribunal que la vista fuera suspendida.
El Tribunal que juzga a los tres acusados, y que excepcionalmente preside la magistrada Inmaculada Montalbán, ha acordado que "no ha lugar" a suspender el juicio "en aras de evitar dilaciones innecesarias", dado que no concurren las causas previstas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Aunque García Calderón ha sido partidario de suspender el juicio "para evitar su posible nulidad futura", finalmente ha pedido su aplazamiento para poder ser sustituido por otro representante de la Fiscalía, a lo que ha accedido la Sala, que mañana se pronunciará sobre otras cuestiones previas planteadas por las defensas y que previsiblemente tomará declaración a los acusados y testigos.
Tres años de cárcel
Las defensas han coincidido en poner en entredicho las grabaciones telefónicas intervenidas, lo que les ha producido, han señalado, "indefensión", cuestionando además algunas de las imputaciones que hace el fiscal -como la de prevaricación- o el órgano que debía juzgar estos hechos.
La Fiscalía pide tres años de cárcel, 19 de inhabilitación y 213.000 euros de multa para el juez De Urquía, suspendido de forma cautelar como titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Marbella desde julio de 2007 y al que se le imputan los delitos de prevaricación judicial, cohecho y asesoramiento accidental o negociación prohibida a funcionario.
Para Roca y Arnaud, el Ministerio Público solicita la misma pena de prisión, 9 de suspensión de empleo o cargo público y 177.000 euros de multa como cooperadores necesarios del delito de asesoramiento accidental y por cohecho.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
