_
_
_
_
_
LEY DE PARTIDOS

Los 23 supuestos contenidos en el informe de la Abogacía del Estado

El informe realizado por los servicios jurídicos del Estado del que se deducen "sobrados argumentos de hecho y de derecho" para impulsar la ilegalización de Batasuna, incluye 23 hechos "jurídicamente relevantes" que demuestran supuestos que encajan "perfectamente" en la Ley de Partidos.

Estos hechos, según el informe, son, de forma resumida, los siguientes:

1.- En relación al atentado de Santa Pola, en el que dos personas resultaron muertas, Batasuna se abstuvo de condenar el atentado en el Ayuntamiento de Vitoria, en el de Pamplona, en el de San Sebastián y en el Parlamento navarro. Estos serían los cuatro primeros supuestos.

Más información
Justicia asegura que Batasuna ha vulnerado 23 veces la Ley de Partidos

5.- El portavoz de Batasuna en el Ayuntamiento de Vitoria, José Enrique Bert, manifestó literalmente que su formación política "no aspira a que ETA deje de matar". (19 de julio de 2002).

6.- El portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, realizó declaraciones en las que responsabilizó de los asesinatos de Santa Pola a las instituciones democráticas, y singularmente como "responsable en primera persona" al presidente del Gobierno, y amenazó a los demócratas con que van a seguirse produciendo acciones terroristas. (5 de agosto de 2002). En este punto se destaca la importancia de que Otegi comparta escaño con Josu Ternera, al que se atribuyen varios asesinatos como miembro de ETA.

7.- Acuerdo del Parlamento Vasco en reacción al atentado terrorista de Santa Pola, en el que Batasuna a través de la no condena apoya tácitamente al terrorismo. (7 de agosto de 2002). Al final de esta reunión, el diputado de Batasuna Antton Morcillo declaró que Batasuna no condenaba los atentados de ETA porque esta actitud es "una seña de identidad" de su formación política.

8.- Incidentes provocados por los concejales de Batasuna, enfrentándose violentamente a lo acordado por las instituciones democráticas, durante el chupinazo de las fiestas de Vitoria. (4 de agosto de 2002).

9.- La propia banda armada ETA manifestó después del 29 de junio su expreso interés en que su brazo político no sea ilegalizado, expresando su conexión con él. Así lo hace en el Boletín Interno Zutabe del pasado mes de julio.

10.- Comunicado de la banda terrorista ETA en el que amenazaba a los partidos democráticos que apoyen la ilegalización de Batasuna, manifestando una vez más la clara vinculación existente entre la banda terrorista y la organización política. (13 de agosto de 2002).

11.- La manifestación convocada por Batasuna en San Sebastián, a cuya finalización se profirieron gritos de apoyo y ensalzamiento de ETA. (11 de agosto de 2002).

12.- Hechos violentos producidos por militantes y concejales de Batasuna en el Ayuntamiento de Lasarte, a cuya alcaldesa impidieron asomarse al balcón. (29 de junio de 2002).

13.- Negativa de los representantes del "entramado Batasuna" a suscribir el manifiesto institucional en defensa del derecho a la vida, la libertad y seguridad de todas las personas presentado por Eudel y adoptado por los responsables del Gobierno, diputaciones y ayuntamientos vascos (10 de julio de 2002).

14.- No participación de representantes de Batasuna en la recientemente creada Comisión de Apoyo a las víctimas en el Parlamento Vasco, acompañada de un conjunto de actuaciones y declaraciones que manifiestan claramente el desprecio a dichas víctimas.

15.- Ni antes ni después de la entrada en vigor de la Ley de Partidos el "entramado Batasuna" ha adoptado medida disciplinaria alguna respecto de las personas que practican una doble militancia, con su pertenencia a ETA.

16.- Batasuna convocó una manifestación ante la Comandancia de Marina de San Sebastián, en la que el concejal portavoz de Batasuna, Josetxo Ibazeta, declaró que la concentración de militantes tenía por objeto "decirles a las autoridades estatales que no podrán pasear con impunidad por Euskal Herria". (16 de julio de 2002).

17.- Un auto del juez Baltasar Garzón establece que "está acreditado que la estrategia seguida por los responsables de Segi estuvo perfectamente amparada y coordinada por HB, EH y Batasuna que han prestado ayuda y cobertura a Jarrai-Haika-Segi para la realización de actos y actividades ilícitas". (3 de julio de 2002).

18.- El alcalde de Ondarroa, perteneciente a Batasuna, participó en actos de apoyo a "Kepa Badiola", condenado por diversos delitos de terrorismo. (3 de julio de 2002).

19.- En municipios gobernados con mayoría absoluta por el "entramado Batasuna" aparecen de manera "oficial" en la sede de las instituciones democráticas reiteradas proclamas de extraordinaria gravedad estimulando al enfrentamiento contra el Estado de Derecho y apoyando a ETA.

20.- Participación de Arnaldo Otegui, portavoz de Batasuna, en actos de homenaje a presos condenados por terrorismo y terroristas fallecidos. (19 de julio de 2002).

21.- En la página Web de diversos ayuntamientos gobernados por Batasuna se contienen declaraciones expresas de apoyo a condenados por delitos de terrorismo, considerándolos "presos políticos".

22.- Actos de homenaje en Berango (Vizcaya), promovidos por Batasuna, a condenados por delitos de terrorismo, considerándolos "presos políticos".

23.- Amenazas a los ediles socialistas en el Ayuntamiento de Amorebieta por parte de militantes de Batasuna. (30 de julio de 2002).

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_