Los suizos votan en contra de prohibir a los bancos ‘fabricar’ dinero

Las encuestas ya daban por perdida la votación, pero el simple hecho de celebrarse ponía sobre la mesa un potente debate en Suiza. Se trata de una iniciativa que implicaba una reforma radical del actual sistema monetario del país, en el cual el Banco Nacional de Suiza emite billetes y monedas que solo representan el 10% de la masa monetaria que está en circulación. Si los suizos hubieran dado el  sí en este referéndum convocado a raíz de una iniciativa popular iniciarían una revolución en el sistema de creación de dinero que ningún otro país ha emprendido. Las consecuencias, coincidían los expertos, podían ser imprevisibles. Porque de aceptarse, a los bancos solo se les hubiera permitido prestar los fondos que guardan de sus clientes o, al menos, aquellos a los que puedan acceder a través de un préstamo de otra entidad.

Más información

¿Y si los bancos dejaran de poder ‘fabricar’ dinero?

La votación suponía dar o no respaldo a la llamada iniciativa Vollgeld, que defiende lo que denomina “soberanía monetaria”, nació en 2012 como un intento de hacer de las finanzas algo fácilmente entendible, muy alejado de estos tiempos en los que la banca se ha convertido en un arcano en manos de una minoría de técnicos hiperespecializada, alejado del común de los mortales. La idea es que el dinero en circulación sea tan solo el que los ciudadanos tocan con sus manos en forma de monedas y billetes; y que el único responsable de aumentar esta oferta monetaria sea el banco central, y no las entidades privadas.

¿Cómo ha llegado este debate hasta las urnas? En Suiza, basta con reunir 100.000 firmas para que todo el país opine en un referéndum sobre cualquier asunto. El campo del no a la iniciativa aglutinó a amplios sectores políticos y económicos, por los costes que podía suponer para la banca (un sector del que depende el 5,6 % de los empleos y el 9,1% del PIB del país), el impacto en la desaparición del crédito y el poder que se otorgaba al banco central, que podía poner en duda su independencia, según los detractores de la campaña. El gobernador del banco central suizo, Thomas Jordan, definió días atrás la propuesta como “un cóctel peligroso”.

Frente al fracaso experimentado en el referéndum, uno de los coordinadores nacionales de la campaña por el sí, Jean-Marc Heim, consideró que a pesar del rechazo la iniciativa permitió generar un amplio debate y "despertar conciencias" en la población sobre el poder que tienen los bancos comerciales gracias a su capacidad de crear dinero. "No abandonaremos el combate", aseguró, tras afirmar que aquellos que han liderado el referéndum sobre este tema continuarán trabajando por una reforma del sistema bancario y por la reglamentación de las criptomonedas.