La CEOE y Gaspart recurrirán la multa de la CNC sobre la subida de precios de los hoteles

La CNC sancionó con una multa de 150.000 euros a la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y una multa personal de 50.000 euros a Gaspart, como responsables de una recomendación colectiva de precios.

En un comunicado de la patronal, tanto esta organización como Joan Gaspart consideran que dicha sanción "no tiene fundamento jurídico, además de vulnerar el derecho a la libertad de expresión y opinión, amparado en la Constitución española, y atenta contra la libre gestión de las organizaciones empresariales".

Competencia consideró que unas declaraciones de Gaspart, sobre la necesidad de subir los precios de los hoteles en España en 2011, "constituyen una recomendación colectiva" al propiciar una pauta común de comportamiento entre agentes competidores, los empresarios hoteleros, consistente en incrementar el precio de sus servicios

A juicio de la CEOE y del propio Gaspart es "manifiestamente incorrecto" argumentar que él hiciera esas declaraciones como presidente del Consejo de Turismo de la CEOE, ya que "no fue oficialmente presidente de dicho órgano de consulta hasta mediados del mes de marzo de 2011", un dato, añaden, "conocido por la CNC".

Además, precisa la patronal, Gaspart "no ostentaba dicho cargo en las fechas en las que este organismo basa su argumentación para imponer la sanción".

En este sentido, recuerdan que "dichas declaraciones fueron realizadas a título personal y sin intencionalidad ninguna de recomendar una subida de precios, produciéndose en el contexto de una discusión pública con un competidor sobre el nivel de precios en el sector hotelero español".

"Dicho acto nada tuvo que ver con la CEOE, ya que ni siquiera se celebró en la sede de la Confederación, ni sus órganos de gobierno han adoptado nunca resolución conjunta al respecto de esta cuestión".

Asimismo, la CEOE recuerda que FITUR, en cuyo marco Gaspart realizó las declaraciones, no invitó a éste en calidad de directivo de la patronal sino que lo fue "única y exclusivamente como presidente de HUSA".

Por último, justifican también el recurso al entender que la sanción es "un manifiesto despropósito" que obligaría a la CEOE a posicionarse sobre "las declaraciones individuales de cada uno de los cientos de representantes de organizaciones empresariales que integran sus órganos de gobierno, comisiones y consejos".