Más contratos fijos
No es que pretenda descubrir nada, pero por situarme: cuando se comprueba que las empresas no convierten en trabajador con contrato fijo a alguien que ha encadenado en el mismo puesto de trabajo contratos temporales durante 24 meses en un periodo de 30, el Gobierno elimina esa restricción instantáneamente para "flexibilizar" el mercado de trabajo. Sin embargo, lleva meses "analizando" cambios fiscales para gravar a las grandes fortunas de este país.
¿Y al revés? ¿No sería más justo y adecuado establecer ya un aumento de impuestos a los que claramente pueden permitirse dejar de ganar algo y analizar la conveniencia de eliminar la obligación de convertir en fijo a un trabajador permanentemente temporal? ¿Estará el Gobierno esperando quizá que los propios ricos le pidan una subida de impuestos, como en Estados Unidos, para concluir sus análisis?
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.