El jurado inicia la deliberación tras reunirse con la juez

Los 11 componentes (nueve titulares y dos reservas) del jurado del juicio por el crimen de Balcón de Rosales recibieron a las 11.18 de ayer el objeto del veredicto, es decir, las preguntas que tendrán que responder para determinar si Antonio Sánchez Serrano, alias Pitoño, mató al joven Álvaro Ussía el 15 de noviembre de 2008. También deberán establecer si los otros dos acusados, David Sancio y David Alonso, participaron en la muerte del joven.

La magistrada María Riera citó al jurado a las diez de la mañana para entregar a cada componente unos folios grapados en los que se explicaba cómo funciona un jurado y los supuestos a los que tienen que responder. El 1º y 4º supuesto es si Álvaro Ussía murió víctima de un homicidio doloso y si Pitoño es el autor material del mismo. El 2º y 5º recoge si la muerte se produjo por un homicidio imprudente, mientras que el 3º y 6º se refieren a un supuesto abuso de superioridad por parte de Pitoño y la cooperación de los otros dos acusados.

Los supuestos del 7º al 14º se basan en si Sancio y Alonso son cooperadores necesarios o cómplices en los delitos de homicidio doloso u homicidio imprudente. Por último, el jurado deberá responder si se puede suponer, en su opinión, la ejecución de la condena y si se puede solicitar al Gobierno el indulto para alguno o todos los procesados. En ambos casos sería necesaria una condena.

El jurado también recibió nociones por parte de Riera sobre lo que es la presunción de inocencia y la figura de in dubio pro reo (en caso de duda, fallar al favor del procesado). Los integrantes tienen ahora todo el tiempo que necesiten para deliberar. Deberán alcanzar sus decisiones por mayoría cualificada de siete votos sobre nueve, como mínimo.