Iturbe desoye las llamadas para que Kutxa se incorpore a la 'fusión fría'

La operación que están trazando BBK y Caja Vital para consumar una fusión fría sigue sin seducir plenamente a los rectores de Kutxa. Hace una semana, su presidente, Xabier Iturbe, rechazó sumarse a la unión que planean las dos cajas vecinas con el siguiente argumento: "Para hacer lo que hacemos ahora, nos quedamos como estamos, porque lo hacemos bien solos". Según ha podido saber este periódico, Iturbe realizó ese comentario en la última reunión de la comisión ejecutiva (el órgano permanente de gestión y administración de la entidad) para dar cuenta ante los consejeros de su posición contraria a aceptar la invitación de BBK para incorporarse a la fusión fría.

En dicha reunión, el presidente de Kutxa relató que unos días antes había recibido una "llamada informal" de Mario Fernández, su homólogo de la caja vizcaína, para persuadirle de las ventajas de trenzar una actuación a tres bandas. Con la misma informalidad, Iturbe expuso ante la comisión ejecutiva que no es partidario acompañar en la aventura a BBK y Caja Vital en estos momentos y es preferible "quedarse quieto". Iturbe volvió a insistir en que la mejor solución para las tres entidades es abordar "una fusión completa".

Mario Fernández telefoneó a Iturbe para insistir en las ventajas de unirse

La dirección de la caja guipuzcoana es partidaria de la fusión convencional

En esa comisión ejecutiva, controlada ampliamente por los nacionalistas del PNV y Hamaikabat (H1!), la mayoría de las intervenciones que sucedieron a la del presidente de la Kutxa fueron en la misma dirección, esto es, en contra de un proceso de integración a través del Sistema Institucional de Protección (SIP) o fusión fría.

Kutxa vuelve a reunir hoy a este mismo órgano y al consejo de administración, en cuyo orden del día no figura un punto específico para tratar esta operación, aunque algunos de sus miembros consultados ayer coincidieron en que es "inevitable" abordar la cuestión. En todo caso, sostienen que el consejo no tiene previsto adoptar un pronunciamiento al respecto.

Sin un posicionamiento oficial, la entidad guipuzcoana sigue haciendo la estatua mientras a su alrededor están lloviendo las reacciones de las instituciones, sindicatos, partidos políticos... Esta misma semana, el Gobierno vasco hizo un llamamiento a Kutxa para que se sume a la operación que abanderan BBK y Caja Vital. Los socialistas y el PP ya han expresado su conformidad a la operación, mientras que el PNV es partidario de esperar una mejor ocasión, al menos hasta después de las próximas elecciones municipales para conocer cuál es el nuevo panorama político en Euskadi.

En la caja guipuzcoana no ha gustado nada que los principales impulsores de la fusión fría sean ahora quienes impidieron en dos ocasiones -en 2005 y 2008- una fusión convencional entre las cajas, en alusión al PP y al PSE.

La labor de intermediación llevada a cabo por el lehendakari, Patxi López, ha sido determinante para convencer a los populares de que el apoyo al SIP es actuar con "responsabilidad". El PP de Álava, el más reacio hasta ahora a una integración de las cajas, ha dado un giro a sus planteamientos anteriores y considera ahora "buena" y "adecuada" la fusión. Y si es entre las tres entidades, mejor, opinan. Del mismo modo, la plataforma Vital Sí, que era contraria a estos procesos, también ha dado su visto bueno a esta fórmula.

Los socialistas, que en noviembre de 2008 votaron en contra de la unión de BBK y Kutxa, juzgan "interesante" la fórmula que ahora se está planteando porque, entre otras ventajas, "preserva las fórmulas de gestión y la obra social" de las cajas, asegura un represente del PSE en Kutxa. "Es mejor entrar ahora [en la fusión fría], puesto que más adelante no sabemos qué condiciones se darán y éstas podrían ser peores", añade.

Hamaikabat, por su parte, rechaza la integración mediante el SIP y apuesta por "la verdadera unificación de las tres cajas, por ser la verdadera solución a largo plazo", según Martín Beramendi.