Un juez viajó a Brasil gratis junto a un imputado en un fraude millonario
Míguez Poza, ex decano en los juzgados de Santiago, pasó una semana en Fortaleza invitado por un "amigo común" del acusado en una estafa al fisco
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
El anterior juez decano de Santiago, Francisco Javier Míguez Poza, que el pasado mes de abril tras doce años en el cargo abandonó el decanato pero mantiene su plaza en el juzgado de instrucción número 2, viajó a Brasil "invitado por un amigo" en compañía de Santiago Montenegro González, principal imputado en un fraude millonario, en libertad tras abonar una fianza de 280.000 euros en el juzgado de Padrón, y otras dos personas. El paquete gratis total para el juez incluyó una semana de esparcimiento el pasado mes de abril en un complejo residencial de Fortaleza, al noreste de Brasil, una de las localidades turísticas más en boga del país.
La expedición partió el 6 de abril de Lisboa en un vuelo de la compañía Tap Portugal y al llegar a Brasil se alojó en el hotel Luzeiros ubicado en Fortaleza. Una semana más tarde, y después de haber visitado entre otras la ciudad de Canoa Quebrada, también en el estado de Ceará (costa oriental del país), un avión de la misma aerolínea los devolvió a la capital portuguesa.
Santiago Montenegro está implicado en una evasión fiscal de seis millones
La Audiencia de A Coruña acusa de cohecho a un mando de la Guardia Civil
Entre los tres acompañantes del ex juez decano de Santiago figura Santiago Montenegro González, administrador del Grupo Estación -un conglomerado empresarial de grúas y maquinaria pesada-, imputado en un fraude fiscal que asciende a seis millones de euros en facturas falsas para evadir impuestos, según acaba de cuantificar un informe pericial encargado por el juzgado de Padrón.
La causa acumula una docena de imputados, entre ellos su propio hermano, Serafín Montenegro, que fue quien destapó el presunto fraude cuando entregó en el juzgado de Padrón los libros de la contabilidad en B de las distintas sociedades, y el otro administrador del entramado empresarial, Carlos Mosquera. En la misma lista figuran importantes funcionarios públicos de la Hacienda Pública y la Guardia Civil a quien la Audiencia de A Coruña señala como presuntos colaboradores de la trama.
Entre los imputados está el capitán de la Guardia Civil José Teijeiro Arneiros, viejo conocido de Míguez Poza por ser el responsable de seguridad en los juzgados de la provincia de A Coruña y por supuesto también del edificio judicial de Santiago. El mando del instituto armado fue involucrado en la presunta trama por el denunciante, Serafín Montenegro, al que sus dos socios habían descabalgado de la dirección de la empresa, aunque mantiene un tercio de las acciones. Serafín Montenegro acusó al guardia civil de cobrar y trabajar durante 15 años para sus empresas en la gerencia, el manejo del dinero negro, la manipulación de tacógrafos e incluso facilitando información para eludir los controles de tráfico cuando la empresa de grúas no disponía de los permisos en regla para circular.
Lo más que admitió el mando de la Guardia Civil ante el juez es que en alguna ocasión verificó tacógrafos de camiones del grupo y que, cuando estuvo destinado en Padrón, acompañó a alguno de los imputados al banco, vestido de uniforme y en su propio coche patrulla "por razones de seguridad para evitar atracos". Los investigadores encontraron no obstante el nombre del capitán de la Guardia Civil en dos apuntes manuscritos de la contabilidad B que figura en el juzgado.
En la causa también está imputado el ex administrador de la Agencia Tributaria en Ribeira Benigno Santos, a quien tanto Serafín Montenegro como el informático del Grupo Estación culparon de participar en el borrado de información contable. Según el denunciante, Santos habría sido fichado por el guardia civil para hacer funciones de gerente en la empresa y habría tenido acceso a las cuentas en B. La sospecha se extiende además hacia otro funcionario de Hacienda, que habría recibido una primera denuncia de Montenegro en 2002 y de la que, según el fiscal, "nulo resultado" se obtuvo. El ministerio público tildó de "anómala" en un escrito enviado al juzgado, la reacción de la Agencia Tributaria ante la denuncia del fraude.
"Ese caso no compete a mi jurisdicción"
Preguntado por este diario, el juez Míguez Poza, confirma que antes de partir de viaje a Brasil conocía ya la condición de imputado de Santiago Montenegro, pero aclara que no tiene jurisdicción ninguna sobre el caso que instruye un juzgado de Padrón. "A mí me invitó un amigo común y no veo noticia en este viaje de carácter privado. Yo no tengo jurisdicción sobre el caso, no está en mi juzgado, ni siquiera en este partido judicial", asegura.
Respecto a las facturas del hotel y el avión, admite que las suyas las pagó un amigo común, de él y de Santiago Montenegro, con el que le tocará "hacer cuentas" en las próximas semanas.
"En Brasil no se habló para nada del caso y al imputado lo conozco de haberlo visto dos o tres veces, no veo cuál es mi delito aquí y pediría a los medios de comunicación que respeten a la presunción de inocencia en todos los casos", sostiene. "Me temo que se vaya a hacer un libelo sobre un viaje privado. Insisto en que ni he asesorado, ni tengo jurisdicción sobre el caso ni conozco a la juez que lo instruye".
