_
_
_
_
_
Juicio por el mayor atentado en España | 11-M

Las sustancias que no aparecen

Antes de que salga a la luz la prueba pericial sobre el Tytadine, que comparará muestras de ese tipo de explosivo con los restos encontrados por la policía en los lugares en que estallaron las bombas, los partidarios de las teorías conspirativas han tratado de desvirtuar la posible relación entre las muestras encontradas en los trenes y la Goma 2 ECO, encontrada por los peritos, lo que casi descartaría una posible implicación de la banda terrorista ETA en la matanza, como defendió el ex presidente del Gobierno José María Aznar en la Comisión de Investigación del Congreso sobre los atentados.

Desde los medios que apoyan esa teoría se ha mantenido que el dinitrotolueno (DNT)no es un ingrediente de la Goma 2 ECO, aunque la muestra patrón proporcionada por el propio fabricante, Unión Española de Explosivos para la prueba pericial contenía esa sustancia.

Desde esos medios también se ha apuntado que el DNT también es componente del Tytadine, tal y como explica la ficha de seguridad del explosivo. Sin embargo, tanto en la calle de Téllez como en las estaciones de Atocha, Santa Eugenia y El Pozo apareció nitroglicol (componente de la Goma 2 ECO) junto al dinitrotolueno, mientras que no se hallaron otros componentes del Titadine, como la nitroglicerina y el TNT.

El hecho de que estos componentes no hayan aparecido no significa que se pueda descartar el Tytadine, pero teniendo en cuenta que todo el explosivo intacto coincide con la muestra patrón de Goma 2 ECO, la hipótesis conspirativa pierde casi toda la credibilidad.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_