Rato y Solbes se culpan del vacío legal en el mercado de inversión en sellos

Los dos últimos responsables de la política económica en España, Rodrigo Rato, ex ministro de Economía y actual director gerente del FMI, y Pedro Solbes, actual vicepresidente económico, se acusan mutuamente de haber dejado sin regular el mercado de la comercialización de bienes tangibles (sellos y obras de arte, entre otros). La discrepancia se produce en pleno escándalo por la supuesta estafa a 350.000 inversores de las empresas filatélicas Fórum y Afinsa. Rato asegura que advirtió a Solbes en el traspaso de poderes de la necesidad de regular el sector. Solbes lo niega y afirma que entre los documentos que recibió no había ninguno sobre bienes tangibles.

En una carta remitida a EL PAÍS, Rato asegura que, entre los asuntos pendientes de la Dirección General del Tesoro que trasladó a Solbes, "el primer apartado" se refería a la necesidad de acometer "el desarrollo reglamentario de la Ley de Inversión Colectiva, de la que forma parte la disposición que regula las actividades de comercialización de determinados bienes tangibles y que había entrado en vigor pocas semanas antes".

Solbes replica que Rato no mencionó expresamente la necesidad de desarrollar reglamentariamente el mercado de bienes tangibles, sino que sólo habló del reglamento de la Ley de Inversión Colectiva, según un portavoz del ministerio. "El Gobierno socialista trabajó sobre un primer borrador que dejó hecho el PP, que no incluía al sector de comercialización de los bienes tangibles", explica el portavoz. Los actuales dirigentes socialistas sostienen que el PP no incluyó a ese sector porque, cuando hizo la ley, dejó claro que la competencia sobre el mismo correspondía a las autonomías.

En la tramitación de la ley, el equipo de la entonces ministra de Sanidad, Ana Pastor, defendió que las empresas que comercializaban sellos tenían carácter financiero. Pese a ello, el ministerio de Rato impuso su criterio y derivó la responsabilidad sobre las filatélicas a Consumo.