Bronca de los portavoces por la defensa del Estatuto en el Congreso el día 23

La Junta de Portavoces del Parlamento registró ayer una de sus sesiones más encolerizadas de la legislatura, al abordar la representación de la Cámara en el debate de toma en consideración del Estatuto en el Congreso de los Diputados, el próximo día 23. Finalmente serán tres los miembros que acudan -como marcan expresamente los reglamentos del Parlamento autonómico y del Congreso-, previsiblemente de los grupos con más escaños: PSOE, PP e IU.

Quizás fuera por la cercanía de los oradores (sentados en torno a una mesa ovalada), pero el intercambio de acusaciones de ayer entre los portavoces adquirió un tono de severa aspereza. Los partidos que han votado no al texto del Estatuto (PP y PA) y los que lo han apoyado (PSOE e IU) se cruzaron todo tipo de acusaciones, hasta poner en duda las convicciones y prácticas democráticas de cada formación.

La polémica surgió hace unos días al plantear el PA -el cuarto partido en representación de votos- intervenir en el debate con el que se inicia la tramitación de la reforma del Estatuto en el Congreso. Tanto el reglamento del Parlamento andaluz, reformado hace unos meses, como una resolución expresa del Congreso, establecen que los representes autonómicos que defiendan el texto tienen que ser como máximo tres. No obstante, los andalucistas han intentando, incluso con un escrito a la Presidencia de la Cámara, que se les diera voz a los cuatros grupos parlamentarios que tienen escaños. La petición ha caído en saco roto, no sólo por razones reglamentarias, también políticas: PSOE e IU creen "surrealista" y "sucio" que el PA invoque el derecho a la palabra para rebatir el texto en Madrid.

La andalucista Pilar González habló del comportamiento antidemocrático de la mayoría parlamentaria e invocó a la libertad de expresión para intervenir: "Es insólito que en el siglo XXI haya que hacer un discurso sobre el derecho a hablar, que sólo se hacen en las tiranías". La portavoz de IU, Concha Caballero, dijo que el cometido de los representantes en el Congreso es defender la proposición de ley, y no reproducir el mismo debate que en el Parlamento andaluz, superado por una mayoría cualificada. "Es inédito y estrafalario que se quiera utilizar la libertad de expresión para obstaculizar y ensuciar el proceso", dijo Caballero, entre continuas interrupciones de la portavoz andalucista.

Antonio Sanz, del PP, calificó de "espectáculo" el "papelón" de IU, a quien acusó de estar integrada en el "bloque del PSOE". "Usted", dijo dirigiéndose a la izquierdista, "que desde que yo nací está defendiendo el derecho de las minorías, ahora nos quiere dar lecciones de que el Parlamento tiene que coartar la expresión de algún grupo". El portavoz del PP también acusó a IU de "hacer la pelota" al PSOE y llamó a Concha Caballero "demócrata de pacotilla".

El momento más tenso se produjo cuando Sanz dijo que quizás IU se ha inspirado democráticamente en "los bolcheviques y Cuba", a lo que la portavoz de IU espetó: "Desde luego no en Franco". Sanz reclamó respeto y se entabló una discusión fuera de turno que tuvo que ser cortada por la presidenta, Mar Moreno. El popular protagonizó también un rifirrafe con el otro miembro de IU, Antonio Romero, hasta llegar a repetir seis veces seguidas: "El bloque del PSOE, el Bloque del PSOE...[ en el que se encuentra IU]".

La socialista Antonia Moro, tras mostrar su asombro por los planteamientos de PP y PA, se centró en resaltar que el procedimiento está regulado tanto en Andalucía como en Madrid: "El máximo de la delegación es de tres miembros, y ha sido así con los casos de los estatutos valenciano y catalán".