El Supremo de EE UU decidirá si el juramento de lealtad es constitucional

¿Es Estados Unidos "una nación bajo la protección de Dios", como recitan millones de niños en la mayoría de las escuelas cada mañana? El Tribunal Supremo aceptó ayer volver a ocuparse de un asunto que divide emocional y políticamente a los norteamericanos y que pone en primer plano el debate sobre la separación entre Iglesia y Estado: la decisión de declarar o no la inconstitucionalidad del compromiso o juramento de lealtad, una declaración tradicional cuyo carácter voluntario ya estableció el propio Supremo en fallos anteriores.

El caso tiene alto voltaje político y más complicaciones: uno de los nueve magistrados del Supremo, el conservador Antonin Scalia, no participará en el debate porque el pasado enero dijo que la decisión del tribunal de San Francisco era "contraria" a las "tradiciones" de EE UU. Para colmo, el Supremo tendrá que dilucidar los méritos legales del demandante, porque Newdow está separado y en el momento de la demanda no tenía la custodia de su hija. La madre, Sandra Banning, quiere que la niña recite la plegaria, pero ahora la custodia es conjunta.