El dilema entre el Tour y la Vuelta

Terminó el Tour casi en agosto y sus héroes no podían dar dos pasos seguidos. Reposo, reposo, reposo. Los técnicos del ONCE-Eroski, un equipo grande pero, en la práctica, por lesiones o bajas formas, limitado, no tuvieron más remedio, como en 2001, que dejar descansar a sus corredores en agosto: necesitaría a seis de ellos para la Vuelta, y no sólo a los líderes, Beloki e Igor, también a Serrano, Azevedo, Jacksche y Pradera. Y los necesitaría frescos. Empezaron la Vuelta ganando el prólogo por equipos y disfrutando cinco días más del liderato. Hasta ayer, en que, en la segunda etapa de montaña, empezaron a perder posiciones por todos lados. Y dijo Manolo Saiz, su director y teórico: 'Los corredores no van porque no encuentran el golpe de pedal. A lo mejor nos falta competición, ritmo de competición'. Una frase que resume el dilema imposible: si compiten después del Tour para mantener el ritmo, llegan cansados a la Vuelta; si no compiten, no llegan. Quizá lo mejor sea no hacer el Tour si se quiere ganar la Vuelta.

Añadió Saiz que no hay disculpa posible, que las cosas son como son, que la rodilla de Beloki no importa, que no hay nada insalvable y que la cosa parece que le sonríe a Heras, que aún tiene por delante el Angliru para hacer más diferencias. Su rival, y ayer colega en el desconcierto, Eusebio Unzue, director del iBanesto.com, fue bastante más claro. 'La cosa está entre Heras, Sevilla y Simoni, los tres escaladores que marcan las diferencias', dijo.