Un proceso de diálogo en el que sobró voluntad y faltó claridad

La suma de muchos errores llevó a la situación de crisis que mató al proceso de paz. Fue un proceso que nació cojo, sin reglas claras, en el que, como se ha dicho muchas veces, al presidente Pastrana le sobró voluntad y le faltó claridad. Nunca hubo un rumbo definido y ante una comisión negociadora oficial débil las FARC aparecieron casi siempre como las que metieron 'los goles'. Pastrana tampoco hizo nada para exigir a la clase política las reformas que requiere el país para restarle argumentos a la guerrilla.

Las FARC, con su arrogancia y torpeza política, con un esquema aceptado por el Gobierno que les permitía disparar y negociar al mismo tiempo, dilapidaron su capital político en el plano nacional e internacional. La destrucción de pequeñas poblaciones, los secuestros de ricos y pobres, nacionales y extranjeros, el sabotaje permanente a la infraestructura del país y las extorsiones llenaron de razones a quienes no creían en la negociación y gestaron un movimiento de resistencia cívica. Poblaciones desarmadas han frenado con cantos y pañuelos blancos en varios lugares del país la arremetida violenta de la guerrilla.

La nueva situación mundial generada por los atentados terroristas del 11 de septiembre en Nueva York y Washington dio a Pastrana los argumentos y el respaldo para exigir a un interlocutor que figura en la lista de grupos terroristas de EE UU. Las FARC no lo entendieron. No entendieron que el país se polarizó aún más, que muchos se pasaron al bando belicista y que se empezó a ver la intervención militar extranjera como la salvación.

Signo de debilidad

'Hubo un cambio en la percepción del presidente de la república sobre el proceso. Hasta ahora siempre había aceptado ese tipo de lenguaje de las FARC un tanto ambiguo; dicen sí pero sin suficiente énfasis', analiza el ex guerrillero y hoy congresista Antonio Navarro. Para él fue definitiva la acogida de EE UU a la intención de poner fin a la zona de distensión . 'Retroceder después de dar el paso iba a ser interpretado como un signo de debilidad por el Gobierno americano'. Y lamentó la ruptura: 'Siento que las FARC hicieron el esfuerzo por decir sí al Gobierno', dijo antes de conocerse el desenlace final.

Para el candidato presidencial de izquierda Luis Eduardo Garzón, 'al presidente le faltó grandeza y se dejó presionar por Estados Unidos'.

Lo cierto es que Colombia entera perdió. 'A corto plazo hay que esperar una arremetida de las FARC contra la infraestructura, ataque a las poblaciones y asedio a las guarniciones militares', prevé el analista Alfredo Rangel. Todo esto en medio de las campañas para el Congreso y la presidencia, en las cuales los temas de la guerra y la paz se manejan como botín electoral.