Anand cae ante Topálov tras un año invicto

El problema de Anand puede estar en la ausencia de su entrenador, el georgiano Elizbar Ubilava, quien ganó ayer, invicto y en solitario el tradicional torneo abierto de Benasque (Huesca) con medio punto de ventaja sobre el cubano Julio Becerra y el checo Vlástimil Jansa. "No pude ir a Dortmund porque me había comprometido con los organizadores de Benasque", explicó Ubilava a este diario, además de apuntar otra posible causa del bajo rendimiento de su pupilo y amigo: "Hace menos de dos semanas, Anand jugó [y ganó] un duelo durísimo de partidas rápidas con Krámnik en Francfort. Tal vez no se haya recuperado del todo. Pero mi opinión vale poco hasta que no analice las partidas", matizó.

Durante los torneos, la principal labor del entrenador es asesorar en la elección de la apertura más apropiada para cada partida, según las circunstancias. Dado el amplio repertorio y el vasto conocimiento que de él tiene Anand, todo indica que en esa elección estuvo su error en las rondas segunda y tercera. Anand y Ubilava residen en Collado Mediano (Madrid), donde han trabajado con rigor espartano durante los últimos años para completar el inmenso talento del indio con un amplio bagaje técnico. Desde su derrota ante Krámnik, hace un año en Dortmund, el campeón oficial se había mantenido invicto a lo largo de 51 partidas, divididas así: tres en Dortmund 2000, once en la Copa del Mundo de Shenyang (China), 16 en el Mundial de Nueva Delhi y Teherán, 13 en Wijk aan Zee (Holanda), seis en Mérida (México) y las dos primeras de Dortmund este año.

Pero los entrenadores realizan otra labor fundamental, la psicológica, que tiene mucho que ver con la actual situación anímica de Anand, quien suele acusar mucho las derrotas, tal vez por la falta de costumbre. En una liga a doble vuelta entre seis jugadores de élite apenas hay tiempo para restañar las heridas. Anand, de 31 años, está ahora obligado a demostrar que posee todas las virtudes inherentes a un campeón, y el calendario no le ayuda: hoy se enfrenta con negras a Leko, y mañana con blancas a Krámnik en el duelo más esperado.

LAS PARTIDAS DEL DÍA

COMENTARIOS TÉCNICOS: LEONTXO GARCÍA

1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 Cf6 4 Ag5 dxe4 5 Cxe4 Cbd7 6 Cf3 h6 7 Cxf6+ Cxf6 8 Axf6 Dxf6 9 Ab5+ c6 10 Ad3 a6 (Las blancas lograron una pequeña ventaja en la partida Leko-Lputián, Budapest 1996: 10 ..Ad6 11 De2 0-0 12 0-0-0 a5 13 Rb1 a4 14 a3 Ta5 15 The1 c5 16 De4, tablas) 11 c3 c5 12 Ce5 Ad6 13 De2 (Topálov se desvía de su partida de hace un mes contra Shírov en León: 13 Da4+ Re7 14 0-0 Axe5 15 dxe5 Dxe5 16 Tae1 Dc7 17 Dh4+ g5 18 Dh5 Ad7 19 f4 c4 20 fxg5 Dc5+ 21 Rh1 cxd3 22 Txf7+ Rd8, y las negras ganaron tras una batalla feroz. Una alternativa crítica es 13 Cc4 Ac7 -si 13 ..Ae7 14 Cb6 Tb8 15 Da4+, con clara ventaja- 14 dxc5 0-0 15 Dg4, y no está claro si la pareja de alfiles compensa el peón de menos) 13 ..cxd4 14 cxd4 Ad7 (La mano se va hacia 14 ..Ab4+ 15 Rf1 0-0, aunque tras 16 De4 g6 17 h4 Dg7 18 Tc1 Ad6 19 g4, la posición de las negras está restringida. Sin embargo, la elección de Anand implica riesgo) 15 0-0 Df4 (Otra decisión discutible, dado que las blancas van a entregar el peón de d4 a cambio de un peligroso ataque. Seguramente, Anand estimó que 15 ..Td8 16 De4 -o bien 16 f4- 16 ..Ac8, es demasiado pasivo, pero las negras pueden continuar con g6 y enroque) 16 g3 Dxd4 17 Cxd7 Rxd7 18 Df3 Re7 19 Dxb7+ Rf6 20 Tad1 Da7 (Se llega a una posición similar con 20 ..Tab8 21 Df3+ Re7 22 b3 Db6 23 Dg4) 21 Df3+ Re7 22 Dg4 g5 23 Ac4 Db6 (Parece que las negras sostienen la posición, pero la siguiente jugada de Topálov demuestra una concepción excelente) 24 Td3 Tad8 (Tomar el peón parece una insensatez. Por ejemplo: 24 ..Dxb2 25 Te1 Df6 26 Tf3 Dg6 27 Txf7+ Dxf7 28 Txe6+ Rd8 29 Txd6+, y las negras pueden abandonar) 25 Tf3 Ae5 (Después de 25 ..f5 26 Dh5 Ae5 27 Te3, el rey negro sería muy débil) 26 Te1 f6 27 Dh5 Db4 28 Txe5 Dxc4 29 Te1 Dxa2 (De perdidos, al río. No es mejor 29 ..Td2 30 Dg6 Tf8 31 Dxh6 Te2 32 Txe2 Dxe2 33 Dh7+ Tf7 34 Dd3 Dxb2 35 Da3+ Dxa3 36 Txa3, y las blancas se quedan con un peón de más) 30 Dg6 Thf8 31 Dxh6 Dxb2 (Anand captura cuantos peones puede para acercarse al empate. El indio vio probablemente esta formidable combinación: 31 ..Tf7 32 Dg6 e5 33 Txe5+ fxe5 34 Dxg5+ Re8 35 Dxe5+ Rd7 36 Tc3, ¡un golpe magnífico!, 36 ..Db1+ 37 Rg2 Txf2+ 38 Rxf2 Dxb2+ 39 Re3 Db6+ 40 Dd4+ Dxd4+ 41 Rxd4, y el final es ganador para las blancas) 32 Dg7+ Tf7 33 Txe6+ Rxe6 34 Te3+ De5 35 Txe5+ fxe5 36 Dxg5 Tdf8 37 Dg4+ Rd5 38 Dd1+ Rc5 (Anand elige un plan muy peligroso. Pero no está claro que el otro le salve. La idea es entregar el peón de a6 y tomar en f2 de modo que, cuando la dama dé jaque para tomar en f2, el rey quede en las casillas d3 o d2 y pueda asegurar la coronación del peón de e5. Por ejemplo: 38 ..Re6 39 Da4 Txf2 -no vale 39 ..Ta7 40 Db3+ Re7 41 De3, con mucha ventaja- 40 Dxa6+ Rd5 41 Dd3+ -la idea se ve con claridad en la variante 41 Db7+ Rd4 42 Db6+ Rd3 43 Dxf2 Txf2 44 Rxf2 Rd2 45 Rf3 Rd3 46 Rf2 Rd2, tablas- 41 ..Rc6 42 h4 T2f3 43 De4+ Rd6 44 Rg2 Tf2+ 45 Rh3, y las blancas progresan) 39 Dc2+ Rb4 (El mal menor era 39 ..Rb6 40 Db2+ -si 40 h4 Txf2 41 Dxf2+ Txf2 42 Rxf2 a5, tablas- 40 ..Rc6 41 Da2 Txf2 42 Dxa6+ Rd5 43 Dd3+, que lleva a la variante del comentario anterior) 40 Db2+ Rc5 (No sirve 40 ..Rc4 por 41 De2+ Rd5 42 Dd3+ Rc5 43 Dxa6, con ventaja decisiva) 41 Dxe5+ Rb6 42 h4 a5 (No vale 42 ..Txf2 por 43 Dd4+ Rb5 44 Dxf2 Txf2 45 Rxf2, ganando) 43 h5 Td7 44 De6+ Rc7 45 h6, y Anand se rindió.

1 e4 c5 2 Cf3 e6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cc6 5 Cc3 d6 6 Ae3 Cf6 7 Dd2 Ae7 8 f3 0-0 9 0-0-0 a6 10 g4 Cxd4 11 Axd4 b5 12 Rb1 Dc7 (Una partida interesante fue esta: 12 ..Ab7 13 h4 Tc8 14 g5 Cd7 15 Tg1 b4 16 Ce2 Ce5 17 Tg3 Cc4 18 Dc1 e5 19 Af2 a5 20 Ag2 Aa6 21 Te1 a4 22 Ah3 Tc6 23 Dd1 d5 24 exd5 Td6 25 f4 Txd5 26 Td3 Ca3+ 27 bxa3 Axd3 28 cxd3 Txd3, y las blancas abandonaron, Topálov - Kaspárov, Amsterdam 1995) 13 g5 Cd7 14 h4 b4 15 Ca4 Ab7 16 b3 d5 17 exd5 Axd5 18 De3 Tfc8 19 Ad3 Cc5 20 Cxc5 Axc5 21 Ae4 Axd4 22 Txd4 a5 (Todo indica que las negras han resuelto sus problemas) 23 Thd1 g6 (Cabe preguntarse si Krámnik no se pasa de precavido. Era interesante entregar un peón en el flanco de dama. Por ejemplo: 23 ..a4 24 Txb4 axb3 25 cxb3 Txa2. Las blancas no están obligadas a tomar en b4, pero entonces el ataque negro funciona sin riesgos) 24 De2 Dg3 25 Axd5 exd5 26 Txd5 (Una idea interesante es cortar las comunicaciones de la dama con 26 f4, y si 26 ..Dxh4 27 Dg2, con la amenaza Th1, 27 ..Te8 28 f5, y hay motivos para asustarse) 26 ..Dxh4 27 Dd2 Dg3 28 f4 Dc3 29 Dxc3 Txc3 30 f5 gxf5 31 Txf5 Ta7 32 Td2 Rg7 33 Rb2 a4 34 a3 axb3 35 axb4 bxc2 36 Txc2 Txc2+, tablas.

1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 Cf6 4 Ag5 dxe4 5 Cxe4 Ae7 6 Axf6 gxf6 7 Cf3 a6 8 g3 Cc6 9 Cc3 (Leko prueba una nueva idea. Se conocía 9 Ag2 e5 10 d5 Cb4 11 Cc3 c6 12 dxc6 Dxd1+ 13 Txd1 bxc6 14 a3 Cd5 15 Cxd5 cxd5 16 Txd5 0-0 17 0-0 Ae6 18 Td2 Tab8 19 b4 a5 20 bxa5 Tb5 21 Ch4 Txa5 22 Ae4, tablas, Milos - Morosiévich, Estambul 2000) 9 ..h5 10 Ag2 h4 11 0-0 hxg3 12 hxg3 e5 (El experimento no ha funcionado: las negras ya han logrado la igualdad) 13 dxe5 Dxd1 14 Taxd1 fxe5 15 Cd5 Ad6 16 Cg5 Rf8 17 Cb6 cxb6 18 Txd6 Re7 19 Td2, tablas. Las negras van a completar su desarrollo sin problemas, y sus debilidades no son graves.