Rosemblum tilda de anacrónico separar figuración y abstracción

El veterano y reputado historiador y crítico de arte Robert Rosemblum sostuvo ayer en la conferencia que impartió en el IVAM que el concepto de arte abstracto "no es el mismo que el de principios de siglo", hasta el punto de que consideró "anacrónica" la academicista distinción entre abstracción y figuración. El catedrático de la Universidad de Nueva York explicó en El arte abstracto de Warhol a Taaffe que el pop-art fue decisivo en el cambio al introducir imágenes familiares y usar un lenguaje sintético que amplió los horizontes de la abstracción, creándose así una "nueva forma de expresión dentro de la tradición del siglo XX". "Y en ese cambio, Warhol fue crucial" al abrir un camino inexcrutado, apuntó Rosemblum. La incorporación en las obras del artista más emblemático del pop de las estructuras de rejillas, de "los objetos cotidianos" y del espíritu de Jackson Pollock, entre otras referencias artísticas, son elementos clave para comprender la evolución del arte abstracto en la actualidad. En esa línea se inscribe, precisamente, las obra del norteamericano Philip Taaffe, de quien el IVAM exhibe una exposición en el Centre del Carme, y que utiliza la repetición de motivos decorativos, como lagartos, en sus composiciones abstractas.