Fiscales anticorrupción critican que Fungairiño no acuse al Santander

Los fiscales anticorrupción ven "con preocupación la grave incidencia" que tiene para otros casos que investigan la petición de archivo de la presunta falsedad documental del Banco Santander por las cesiones de crédito a clientes, hecha por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño. En una carta al fiscal general, Jesús Cardenal, el fiscal anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, lamenta no poder investigar el caso.

A solicitud de un tercio de los fiscales anticorrupción, Jiménez Villarejo pide a Cardenal por escrito que convoque la junta de fiscales de sala para que se unifiquen criterios sobre la actuación a seguir por los fiscales. Los fiscales anticorrupción dicen que deben establecerse pautas claras de cómo actuar cuando "los agentes del sistema financiero utilizan testaferros para ocultar la titularidad real de bienes y créditos de sus clientes garantizando la opacidad fiscal". En su carta, fechada el pasado día 16, Jiménez Villarejo explica a Cardenal en nombre de los fiscales anticorrupción que de cara a otros casos similares y "sin perjuicio del respeto que le merece" la petición de archivo de Fungairiño, debe aclararse cuál "debe ser la posición del ministerio fiscal ante los delitos contra la Hacienda pública tipificados en los artículos 305 al 309 del Código Penal.

Jiménez Villarejo lamenta en su carta que el caso del Banco Santander no "fuera en su día atribuido a la fiscalía especial , pese a haberlo interesado mediante comunicaciones dirigidas" al mismo Cardenal. Y recalca que, en cambio, le han sido atribuidos "asuntos de mucha menor relevancia tanto por la calidad del obligado tributario como por la cuota defraudada como los casos Invest, Tivsa o Inverbroker".

Pese a la petición de archivo del fiscal y del abogado del Estado, la juez Teresa Palacios ha decidido seguir adelante con la instrucción.