La Junta aplaza la decisión sobre la revisión del PGOU de Marbella

,La Comisión Provincial de Urbanismo de Málaga no tratará hoy la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Marbella como en principio tenía previsto. La cuestión se abordará en una nueva sesión el próximo lunes, debido a un problema procedimental y es que los miembros de la comisión no han dispuesto del dictamen técnico con 48 horas de antelación. Este retraso propicia a Jesús Gil un nuevo margen de maniobras para introducir nuevas modificaciones antes de la sesión del lunes.

La Comisión de Urbanismo acordó el pasado 12 de junio suspender la aprobación del PGOU de Marbella al advertir "contradicciones flagrantes con la ley". Una vez que el Ayuntamiento de Marbella introdujo algunas modificaciones, la comisión tenía previsto volver a revisar el documento en la sesión de hoy. Sin embargo, un informe jurídico de la Consejería de Obras Públicas y Transportes ha advertido de que tanto los miembros de la Comisión como el Ayuntamiento deben tener acceso al dictamen con 48 horas de antelación y no sólo al expediente, como había sucedido. Por ello la Junta decidió en la tarde de ayer postergar la reunión hasta el lunes y darse así el plazo necesario para cumplir con este trámite procedimental. Según ha sabido EL PAÍS, el dictamen de la Junta vuelve a cuestionar gran parte del diseño urbanístico proyectado por Gil, en especial la recalificación de zonas verdes, el aumento de los volúmenes de edificabilidad y la consideración de urbanizable de suelo forestal afectado por incendios forestales. Acerca de este último punto, Los Verdes y la asociación ecologista Aedenat cuestionaron ayer cómo es posible que el Ayuntamiento de Marbella disponga de un informe de dos catedráticos de derecho administrativo que admita la posibilidad de recalificar 1.100 hectáreas de suelo quemado cuando está expresamente prohibida por la Ley Forestal de Andalucía. Estas dos organizaciones ecologistas han presentado un recurso de queja ante la Comisión Europea por la no exigencia al Ayuntamiento de presentar un informe de impacto ambiental del PGOU. La Junta, que paralizó la tramitación del plan por la falta de este documento en febrero, decidió en junio que el informe no era necesario porque la ley que lo exige entró en vigor después de que el Ayuntamiento aprobara el PGOU. Modificaciones Uno de los argumentos del recurso es que desde la aprobación inicial, el 8 de octubre de 1993, el Ayuntamiento que preside Jesús Gil ha ido introduciendo modificaciones sustanciales hasta la aprobación provisional en mayo de 1995, corregidas después con nuevas alteraciones en junio y julio de 1997, que hacen que el PGOU sea totalmente distinto. Por ello debería someterse a una nueva aprobación inicial. Las dos asociaciones ecologistas intentan implicar a la Comisión Europea para que, al menos, solicite información a la Junta y al Ayuntamiento y, en su caso, suspenda el PGOU. En el recurso aseveran que el proyecto de Gil "camina de forma decidida hacia un modelo de desarrollo totalmente insostenible y en donde la calidad de vida y la calidad ambiental de su oferta turística se ponen en un serio peligro". El coordinador de Izquierda Unida en Andalucía, Antonio Romero, expresó ayer sus sospechas acerca de un pacto secreto entre la Junta y Jesús Gil para la aprobación del PGOU, informa Jorge Lemos. Según Romero, si la Junta mantiene la posición que debe de defensa de la legalidad y de los intereses generales no puede aprobar el plan. La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Marbella, Isabel García Marcos, ha pedido por su parte a la Comisión Provincial de Urbanismo de Málaga que devuelva al Ayuntamiento de Marbella el expediente de revisión del plan porque existe "un vicio de forma", ya que el consistorio aprobó modificaciones sustanciales después de la aprobación provisional. Por último, el presidente de la Federación Andaluza de Urbanizadores, Ricardo Arranz, insistió en que la no aprobación del plan tendrá consecuencias negativas para Marbella y que .