El mal de Schuster

Schuster fue noticia ayer. No sólo porque el Atlético acusara su ausencia, sino porque su lesión causó disparidad de criterios entre Jesús Gil, su presidente, y José González, el jefe de los servicios médicos. Mientras el primero afirmaba que se había descubierto el origen de la sinovitis traumática de su tobillo derecho, una infección vírica, y que se recuperaría en dos semanas, el segundo exponía una versión distinta: "El caso Schuster sigue igual que la semana pasada. No se ha hallado nada y se mantiene el mismo tratamiento".Lo que no provocó divergencia de opiniones fue la decisión del árbitro Pérez Sánchez de mostrar sólo la tarjeta amarilla a López por una entrada a Penev que mereció la roja: era el último defensor y el atacante llevaba en sus botas el peligro de gol. Guus Hiddink, el entrenador del Valencia, consideró clave esta acción: "Las reglas hay que cumplirlas. Si no, que se quiten. Fue un detalle decisivo".

Los jugadores del Valencia denunciaron que el colegiado justificó su acción diciéndoles que el búlgaro "estaba muy lejos de la portería" y que "no es lo mismo un agarrón que una patada". Luego, Pérez Sánchez argumentó que la norma se deja a la interpretación de cada cual y que la suya fue que la acción no era merecedora de la expulsión.

Luis Aragonés, el técnico del Atlético, reconoció que su equipo "no hizo bien las cosas e igual mereció perder".