El pleno del Poder Judicial discutirá la denuncia contra Federico Trillo

La denuncia presentada contra Federico Trillo, diputado del Partido Popular y vicepresidente del Congreso, por dos abogados que le acusan de atentar contra la independencia del tribunal del caso de la construcción de Burgos, será discutida por el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al que, según fuentes del Consejo, corresponde refrendar o no el acuerdo de la comisión permanente, que rechazó la denuncia. Además, los denunciantes recurrirán tal acuerdo.Gonzalo Martínez-Fresneda y Rafael Burgos, abogados de la acusación particular contra el alcalde de Burgos, José María Peña, y otras personas, denunciaron ante el CGPJ que, durante las jornadas de la celebración del juicio, Trillo se reunió privadamente con los miembros del tribunal a propósito de la comparecencia como testigo del presidente del PP, José María Aznar. Los letrados invocaron el artículo 13 de la ley del Poder Judicial ["Todos están obligados a respetar la independencia de los jueces y magistrados"] y la obligación del CGPJ de velar por la independencia judicial.

En el momento en que rechazó la denuncia, la permanente estaba integrada por el vicepresidente del CGPJ, José Luis Manzanares, y los vocales Julio Padilla y Eligio Hernández. No pudieron asistir el presidente, Pascual Sala, y la vocal María Teresa Fernández de la Vega. Martínez-Fresneda, que ayer aún no había recibido la comunicación del acuerdo de la permanente, anticipó a EL PAÍS que lo recurrirá ante el pleno. Este hecho y el desacuerdo de varios consejeros con la decisión adoptada permite asegurar, según fuentes del Consejo, que la cuestión se replanteará en el primer pleno que celebre el CGPJ en 1992.