Coaliciones contra el PP

Aun habiéndose elegido muchos alcaldes con altas probabilidades de mantenerse estables, hay un número relativamente elevado de ellos que no pueden ser considerados los más representativos de su municipio. Si suponemos que los ciudadanos mantienen ordenaciones de preferencias coherentes con los espacios ideológicos que ocupan los partidos, el más elevado nivel de representatividad se obtiene mediante la inclusión de la lista más votada en la coalición vencedora. Sin embargo, como se indica en el cuadro 2, en 14 de los 59 casos estudiados ha sido elegido un alcalde de una lista distinta de la más votada, número al que muy probablemente habrá que añadir Valencia y tal vez algún otro ayuntamiento aún no constituido, de modo que se podría igualar el obtenido en 1979, cuando los pactos entre socialistas y comunistas lograron quitar hasta 16 alcaldías a la UCD.En 10 de los 14 casos actuales en que el alcalde no pertenece a la lista más votada, el beneficiado es el PSOE. Así, han sido elegidos alcaldes socialistas frente al candidato más votado del PP en Valladolid, Toledo, Jaén, Murcia y Granada (gracias al apoyo de IU), en Logroño (gracias a IU y CDS), en Cáceres (con el apoyo de EU) y en Vigo (mediante los votos de BNG y PSG-EG); frente al candidato más votado de ÁTI en La Laguna (gracias a ICan y PP), y frente al de EA en San Sebastián (merced al PNV). En las mismas circunstancias, IU ha obtenido la alcaldía de Guadalajara gracias a los votos del PSOE, aunque éste podría recuperar el cargo. El hecho de que los apoyos de IU al PSOE no se hayan basado en un pacto global ni lleven aparejadas, en general, contrapartidas de cargos, junto a una relativa variedad de los apoyos recibidos por los socialistas, evita la imagen de una reedición del frente popular de 1979. El PSOE puede eludir, por tanto, que sus pactos le alejen de una posición próxima a fa mediana de las preferencias de los electores, lo cual podría haber tenido consecuencias negativas para su futuro apoyo electoral.

Alcaldías del PP

El PP, en cambio, ha conseguido muchas menos alcaldías mediante coaliciones contra la lista socialista más votada. En el recuento de votos del 26 de mayo, se observó que el PP se había beneficiado del apoyo de una gran parte de los antiguos electores centristas, así como de las coaliciones preelectorales con Unión del Pueblo Navarro y Unión Mallorquina. Sin embargo, a la hora de los pactos, este empuje electoral del PP ha sido contrarrestado por el mayor poder de negociación del PSOE e incluso de los regionalistas, a quienes los populares han tenido que hacer visibles concesiones. Concretamente, el PP ha dado su apoyo al PA para que éste obtuviera la alcaldía de Sevilla y al Par para que alcanzara la alcaldía de Teruel, aunque el PP había obtenido más votos que aquel partido y sin que se haya producido un apoyo recíproco a favor del PP en Huesca, al tiempo que comprometía igualmente para los regionalistas la presidencia de la comunidad autónoma de Aragón. El PP sólo ha conseguido arrebatar una alcaldía a la lista más votada del PSOE en Santander, aunque con la contrapartida del apoyo popular a la UPC en la comunidad autónoma de Cantabria, y podrá. hacerlo asimismo en Valencia.En general, los pactos han sido fruto de dinámicas locales, de acuerdo con las motivaciones del voto y la importancia de la personalidad de los candidatos que ya se apreció al analizar los resultados electorales. Sólo en el País Vasco ha habido un pacto de conjunto entre el PNV y el PSOE, con un resultado ambiguo. Por un lado, se han obtenido efectos favorables a la representatividad al crear una mayoría para apoyar al alcalde del PNV en Bilbao, evitar una mayoría del PSOE, la UA y el PP contra la lista más votada del PNV en Vitoria y evitar una mayoría del PNV, EA y EE contra la lista socialista más votada en otros municipios menores (como Barakaldo e Irún). Por otro lado, se ha producido el ya citado efecto perjudicial a la representatividad de dar la alcaldía de San Sebastián al PSOE en perjuicio de EA, que había obtenido más votos que los socialistas, así como la consecuencia indirecta de que EA permitiera, en respuesta, algunas, alcaldías de HB.