Fianza de 340 millones a Juan Sampere por el daño causado a varios inversores

La titular de Juzgado de Instrucción número 3 de Barcelona, Montserrat Comas de Argemir, ha impuesto una fianza de 338,7 millones de pesetas a Juan Sampere de Luna para hacer frente al quebranto económico sufrido por tres sociedades y un particular que le entregaron fondos para invertir en bolsa sin que hasta la fecha hayan recuperado sus aportaciones. El juzgado ha fijado, además, una fianza solidaria de 53 millones para Sampere y Eduardo Fondevila, también implicado en este escándalo bursátil.

Sampere y Fondevila se encuentran en libertad provisional bajo fianza de 20 millones de pesetas desde el pasado mes de octubre por su participación en un escándalo bursátil en Barcelona que ha dejado unas deudas de unos 2.000 millones de pesetas entre una cincuentena de particulares y sociedades.El auto del juzgado fue remitido a las partes el pasado viernes. Sampere y Fondevila tienen de plazo hasta el próximo viernes para depositar las fianzas impuestas. Fuentes relacionadas con el caso aseguraron que hasta mediodía de ayer ni Sampere ni Fondevila habían recurrido el auto de fianza dictado por la juez.

La fianza exigida a Fondevila le ha sido impuesta a raíz de nuevas denuncias contra él por parte de seis particulares que le entregaron fondos para invertir en bolsa. Las investigaciones judiciales han determinado que Fondevila captó fondos entre algunos particulares y los entregó a Juan Sampere.

En medios próximos a la investigación se asegura que si ambos implicados eluden el pago de las fianzas, el juzgado procederá a embargar sus bienes. La juez Comas de Argemir está dispuesta a embargar a ambos encausados si no aportan los avales suficientes para cubrir las fianzas impuestas.

Sin embargo, las investigaciones judiciales han revelado que durante las últimas semanas Sampere y Fondevila han dejado a cero sus cuentas corrientes, una acción, que según algunas fuentes, puede llegar a acarrearles graves consecuencias si la hubieran hecho después de que llegaran al juzgado las primeras denuncias contra ellos. La justicia trata de que determinar ahora si Sampere y Fondevila han incurrido en un delito de levantamiento de bienes y trata de comprobar si el vaciado de sus cuentas corrientes se produjo antes o después de que entraran en el juzgado las denuncias contra ellos. "Realizar un levantamiento de bienes estando encausado por la justica es un acto muy grave" señaló un abogado consultado.

Patrimonio familiar

El juzgado número 3 ha llevado a cabo una evaluación de los bienes muebles e inmuebles de Sampere y Fondevila para poder materializar el embargo. Las primeras averiguaciones indican que Sampere carece prácticamente de patrimonio, aunque no sus hijos, que durante los tres últimos años se han convertido en propietarios de numerosos apartamentos en la localidad costera de Calella, en Barcelona. Fondevila, por el contrario, es copropietario junto a su madre, de algunos pisos e inmuebles en Barcelona.Juan Sampere, el principal encausado en este caso, es un conocido bolsista barcelonés que trabajó durante muchos años como apoderado en el despacho del agente de cambio y bolsa Alejo Buxeres. En 1985 Sampere dejó un agujero de 1.500 millones en este despacho por falta de liquidación con varios clientes, principalmente varías cajas de ahorro catalanas que le confiaron cerca de 100.000 millones de pesetas. La Junta Sindical tapó este agujero, liquidó el despacho de Buxeres e inhabilitó a Sampere para trabajar en el sector.

A partir de 1987 coincidiendo con la tendencia alcista de la bolsa Sampere volvió a operar, pero esta vez utilizando algunas comunidades de bienes (que operan en el ámbito civil y no mercantil). Sampere captó fondos entre personas de clase media-alta de Barcelona. Hacienda investiga el origen de estos fondos, considerados en gran parte dinero negro.