El PSC cuestiona el debate del Programa 2000
E. C. El borrador del Programa 2000, documento base para los debates del congreso del PSOE, tiene limitaciones que dificultan la discusión política, según sostiene el editorial de la revista Cuadernos 90, publicada por el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE). En el futuro, afirma, hay que promover un método de debate que permita lo que constituye "la sal de toda discusión política: controversias perceptibles, tesis adjudicables".
El editorial del primer número de la revista, dedicado a analizar las perspectivas del próximo congreso del PSOE, indica que el debate del programa 2000 es "un magnífico ejemplo de discusión anónima", ( ... ) "pese a que se diga que en él han participado cientos de miles de personas". "Hubiera sido más clarificador y más útil que surgieran posiciones contrastadas, específicas y avaladas", dice.
Junto a esta objeción, la revista sostiene también que al tomar la loable iniciativa de poner en discusión todas las cuestiones de fondo del socialismo, los promotores del debate han dificultado la discusión particular y concreta que, lógicamente, debe tener cabida en un congreso del partido.
La crítica sin embargo, va más allá y alcanza a los organizadores del programa, aunque sin citar al vicesecretario general del PSOE, Alfonso Guerra, que ha sido su director e impulsor. "Tal vez, si se piensa mal, puede verse ahí un reflejo de actitudes cicateras y patrimo nialistas, instintivamente rea cias al surgimiento de nuevas realidades y nuevos protago nistas en la cultura política del socialismo español", afirma.
