IU se opone a la modificación del Plan General para construir un hotel, tiendas y cines en la Ciudad Olímpica

Izquierda Unida (IU) ha pedido a la corporación municipal que no trate en el pleno del viernes la modificación del Plan General que daría luz verde a la construcción de la Ciudad Olímpica de Madrid, prevista en San Blas. Según IU, la fórmula elegida aumentaría la edificabilidad de los futuros parques deportivos, lo que, en el caso de la Ciudad Olímpica, permitiría a una firma privada gestionar, junto a los campos, un hotel de lujo, seis minicines y un complejo comercial.

Francisco Herrera, portavoz del grupo municipal de IU, pedirá el próximo viernes que el punto referido al planeamiento de los parques deportivos sea tratado por la ponencia política encargada de la revisión del Plan General y no por el pleno. Herrera indicó que el pasado 12 de diciembre el presidente de la Comunidad, Joaquín Leguina, y el entonces alcalde Juan Barranco, firmaron un convenio por el que el Ayuntamiento cedía 1.456.000 metros cuadrados junto a la Ciudad Pegaso y la Comunidad se encargaba de su construcción."Posteriormente la Comunidad firmó un convenio con la Federación Española de Fútbol para construir unas instalaciones de elite y la Federación, según nuestras noticias, llegó a un acuerdo con la sociedad Parques Urbanos para que ésta financie las instalaciones a cambio de la explotación de los servicios anexos. Estos serán un hotel de cinco estrellas, varias instalaciones comerciales y seis minicines", dijo Herrera.

"La construcción de estos equipamientos obligaría a aumentar la edificabilidad de la zona, por lo que Parques Urbanos solicitó a la Federación de Fútbol más metros edificables, y ésta, para satisfacer a su socio financiero, transmitió la petición a la Comunidad. El resultado es que ahora se pide al Ayuntamiento que modifique el Plan General para todos los parques deportivos con el fin de aumentar la edificabilidad", indicó el portavoz de IU .

La propuesta que se lleva al pleno consiste en aumentar el terreno dedicado a edificaciones cerradas en un parque deportivo. Si ahora se puede dedicar un 5% del suelo a estas instalaciones, se propone aumentar el porcentaje hasta el 15% e incrementar su edificabilidad del 7% al 20%. Este aumento es importante si se tiene en cuenta que el Ayuntamiento acepta dedicar un 25% de la edificación global a servicios anexos.

La petición de IU puede ser aceptada si el consejero de Política Territorial, Eduardo Mangada, no envía antes del pleno un informe en el que apoye la modificación. Así lo indicaron el socialista Jesús Espelosín. El centrista José Luis Garro, además, supeditó la decisión del equipo de gobierno a que el PSOE esté de acuerdo con la modificación: "Creemos que esta revisión adapta la norma a la realidad existente, pero si el PSOE no está de acuerdo lo retiraremos, aunque eso infiera un daño a la Federación".