El ADO reduce el número de deportistas que recibirán ayuda económica para Barcelona 92

La Asociación de Deportes Olímpicos Barcelona 92 (ADO 92), integrada por el Consejo Superior de Deportes (CSD), el Comité Olímpico Español (COE) y Televisión Española ha decidido replantear totalmente su plan de ayudas a los deportistas tras su primer año de funcionamiento. A partir del 1 de enero de 1989, y hasta los Juegos de Barcelona, el ADO 92 reducirá considerablemente el número de deportistas que se beneficia de las ayudas y exigirá un mayor cumplimiento de los planes técnicos. En atletismo, por ejemplo, recibirán dinero del ADO únicamente aquellos atletas que tengan posibilidades de éxito en 1992. Hasta ahora, los atletas beneficiarios eran más de 40, y el ADO pretende reducirlos a menos de 20.

"Hemos sido muy indulgentes con los planes técnicos de las federaciones, con los deportistas, y con los entrenadores", manifestaron fuentes del ADO. "El primer año del plan no ha funcionado como queríamos, porque lo pusimos en marcha con el curso ya empezado, en un año olímpico, y sin posibilidades de interferir en los programas previstos, que no respondían plenamente al espíritu con que fue creado el ADO".En estos momentos, unos 600 deportistas españoles se benefician de las ayudas del ADO, cifra que ahora se quiere reducir drásticamente. "Aprobamos las listas que nos facilitaron las federaciones porque teníamos que darles un voto de confianza y empezar a andar de una vez", aseguraron las mis mas fuentes.

El ADO, que distribuye los más de 2.000 millones que invierten las marcas publicitarias en los diferentes deportes, aprobó en su última junta variar el rumbo del plan de ayudas. En el nuevo programa, que irá desde 1989 hasta 1992, se pretende ayudar a los deportistas con opciones reales a conseguir éxitos en Barcelona, por lo que la lista de beneficiarios será mucho más restrictiva y selectiva. "Además", explicaron fuentes del ADO, "vamos a exigir más contrapartidas. Daremos más dinero a los beneficiarios, pero les haremos firmar contra tos en los que se especifique su plan de trabajo: horas de entrenamiento, pruebas previstas, entrenadores... No queremos que el programa se convierta en el reparto de unas becas de beneficiencia. Y para eso hemos de ser más estrictos en el cumplimiento de los planes técnicos". El ADO considera que no se lleva a cabo una discriminación con los deportistas que sean descartados, ya que seguirán recibiendo dinero del programa 3 de ayuda a la elite.

Federaciones y primas

Hasta ahora, el dinero que aportaban las empresas al programa ADO se dividía en un 60% de ayuda directa a los deportistas, el 10% para el COE, el 20% en publicidad televisiva, y el resto en gastos de gestión. En el período que llega hasta los Juegos de Barcelona, el ADO espera repartir cerca de 12.000 millones de pesetas, y pretende mantener a las federaciones como intermediarias del programa. Sin embargo, será condición indispensable que, antes de recibir la subvención, el plan técnico sea aprobado. Si una federación se opone a realizar cambios, el ADO llegaría a acuerdos directos con los deportistas. Asimismo, el ADO quiere replantear el sistema de primas fijas empleado en las se lecciones de balonmano y baloncesto que acudieron a Seúl.

La crisis del ADO se inició muy pronto, cuando el gerente García Atance, que ha dejado el cargo, no comenzó a trabajar a plena dedicación a los tres meses de ser contratado. Algunas federaciones también em pezaron a lanzar sus críticas contra él, por el rigor que mostraba cuando revisaba las justi ficaciones. La federación de esquí, por ejemplo, sólo ha cobrado 45 de los 90 millones que le corresponden. "Bastaba que los gastos presentados hubieran sido hechos en una concen tración, a 12 kilómetros de la prevista, sencillamente para buscar más nieve, para que no nos liquidasen", afirma su presidente, Segismundo Fraile. Pero el presidente del ADO, Sánchez Balueños, defiende en este aspecto a su gerente: "Lo que queremos es absoluto rigor y no podemos aprobar unas cuentas realizadas en un lugar no previsto. No admitimos los hechos, consumados, y para cambiar los planes debe consultarse a la comisión técnica".

La Agencia A

Asimismo, la Agencia A, dirigida por Alfredo Fraile, dejará de realizar las funciones de relaciones externas que hasta ahora desarrollaba para el ADO. Televisión Española, uno de los organismos integrantes del ADO, solicitó que se prescindiese de sus servicios, por considerar que, al representar los intereses en España de Silvio Berlusconi [uno de los empresarios más importantes en la televisión privada], la Agencia A no estaba facultada éticamente para colaborar con TVE.

Esta versión ha sido contestada por Alfredo Fraile: "Cuando comenzamos a trabajar en el programa ADO, hace ocho meses, TVE ya sabía que Berluscon¡ era mi primer cliente en España. Yo creo que el problema ha surgido porque TVE se ha sentido molesta con nosotros por defender los derechos de los patrocinadores, que no están satisfechos con el trato recibido en Televisión Española. No se nos puede acusar de falta de ética, porque el ADO nada nos ha aportado a nosotros, y nada puede aportar al señor Berlusconi. De todas formas, me han pedido que mi gente siga trabajando para el ADO, aunque sea de forma independiente de la Agencia A, y no he puesto ningun problema".