_
_
_
_

La Corte británica acusa a Ruiz-Mateos de "mentiras deliberadas" en el 'caso Multinvest'

El juez Peter Gibson, de la High Court británica, que ha juzgado el caso del holding Multinvest, ha acusado a José María Ruiz-Mateos de haber mentido deliberadamente a los tribunales de justicia británicos con motivo de las alegaciones previas al caso, cuya vista se celebró en Londres del 2 al 28 de octubre pasado. El juez Gibson, en una primera sentencia en torno a Multinvest, en la que retira a Ruiz-Mateos el derecho de defensa y la posibilidad de apelación, asegura textualmente que "no dudo en decir que la declaración de Ruiz-Mateos contiene mentiras deliberadas". La sentencia principal sobre Multinvest es esperada de forma inmediata.

En el caso Multinvest, el Patrimonio del Estado reclama al empresario jerezano la propiedad de un grupo de empresas, así como el destino de 46,2 millones de dólares que sirvieron para financiar el grupo. El dinero procedía del Banco del Norte, en Madrid, y llegaba al Banco de Jerez en Londres, desde el que supuestamente fue a parar a 14 sociedades panameñas -agrupadas en el holding- en forma de préstamos, cuando el verdadero destino final fue el Nordfinanz Bank, de Zúrich.El dictamen del juez Gibson se refiere a que Ruiz-Mateos ha incumplido una orden suya de fecha 31 de julio pasado, por la que el empresario estaba obligado a presentar ante el tribunal una amplia documentación relativa a las actividades exteriores del grupo, incluyendo la creación de hasta 30 sociedades distintas de la Rumasa exterior, así como la relativa a las cuentas bancarias en el citado banco suizo, "en las cuales se depositaban los fondos prestados", según declara Gibson.

Documentación falseada

Antes de la fecha límite del 14 de agosto fijada por el juez, Ruiz-Mateos presentó una documentación que fue considerada insuficiente y falsa por los abogados de la Rumasa estatal, la firma Herbert Smith -el demandante tiene en la justicia británica derecho a conocer la documentación que va a utilizar el demandado, y viceversa-, por lo que, el 8 de octubre, solicitaron al juez le fuera retirado a Ruiz-Mateos el derecho de defensa y la posibilidad de apelación posterior. Los propios abogados de Ruiz-Mateos, del bufete Carter & Co., pidieron permiso al juez Gibson para abandonar la defensa de Ruiz-Mateos puesto que "se ha hecho evidente que la declaración jurada de nuestro cliente de 13 de agosto pasado no cumple con la orden del juez".Ruiz-Mateos asegura en su declaración que, "salvo cuando me mostraban documentos específicos en las reuniones con los 15 directores generales de Rumasa, no veía personalmente ningún documento de los que eran remitidos a la oficina central en Madrid". Con relación a los préstamos del Banco de Jerez en Londres, Ruiz-Mateos declara que "el señor Quintas [Manuel Quintas] era el responsable y quien me informaba en Madrid sobre los asuntos de Multinvest y sobre las diversas filiales y compañías asociadas... Tras las reuniones con Quintas yo destruía cualquier copia de los documentos que se me habían mostrado y se guardaba una copia en los archivos de las divisiones pertinentes de Rumasa...".

En la declaración citada, Ruiz-Mateos asegura "no tener conocimiento de ningún documento relativo a préstamos efectuados por el Bando de Jerez a las compañías". Pero los abogados de Rumasa, Herbert Smith, presentaron al juez pruebas en las que, con la firma de Ruiz-Mateos o alternativamente del director general de la división bancaria internacional, Díaz Hidalgo, se ordenaban tales préstamos.

El juez da cuenta del testimonio verbal de Joaquín López Ayuso, director general de la división bancaria hasta septiembre de 1982, quien identificó las iniciales de Ruiz-Mateos en varios memorandos en los que daba su autorización expresa a tales préstamos, al tiempo que calificó de "poco ortodoxos" los préstamos que la división bancaria debía efectuar a compañías del grupo "sin ninguna de las salvaguardias bancarias normales". El juez Gibson concluye que "es evidente que ninguno de los préstamos se efectuó sin la autorización expresa de Ruiz-Mateos y de su alter ego, Díaz Hidalgo".

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_